Lue keskustelun säännöt.
Mies aikoo tehdä tulevalle lapselle isyystestin vaikkei edes epäile mitään, sanoo että vain varmuudeksi että tietää ennen kuin investoi koko...
27.11.2019 |
Onko tällainen tilanne epäluottamuslause vai pitäisikö tätä ymmärtää miehen kantilta ja astua miehen saappaisiin ennen kuin reagoi ikävästi?
Naisenahan tietää aina, että se on oma lapsi kun se itsestä pullahtaa ulos. Mies kuitenkaan ei koskaan voi olla varma, ei koskaan. Pitääkö miehen kantaa ymmärtää tässä ja antaa hänen tehdä se testi, että hän voi olla sitten hyvillä mielin ja investoida loppuelämänsä VARMUUDELLA omaan lapseen?
Kommentit (7876)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on oikein pettäjien änkkäys ketju :D Etsitään syitä kieltäytyä testeistä ettei jää vaan kiinni
Lainaa tähän edes yksi viesti, jossa testistä kieltäydytään. Edes yksi. Sitten voidaan keskustella aiheesta *miksi naiset kieltäytyvät testeistä*.
Ellet löydä sellaista, voimme jatkaa keskustelua aiheettomista epäluuloista luottamuspulasta.
Onko miehellä mitään oikeuksia parisuhteessa ollessaan? Vai onko se pirttihirmu niskassa heti jos sanoo väärän sanankin? Todennäköisesti kun näitä lukee. Melko sairasta että luottamus menee ikuisiksi ajoiksi yhdestä testistä ja se tuore äiti alkaa puuhaamaan avioeroa. Voimia perheen hajoittajalle.
Eli ei löytynyt edes yhtä. Voisitteko siis lakata jankuttamsta tuota _naiset kieltävät testaamisen_ -mantraa. Kiitos.
Mitä haluat sanoa luottamuksesta, epäilyistä ja niiden perusteita?
Sen verran voin sanoa että ilmeisesti miesten on otettava sama kanta. Jos mitään epäilyä yhtään mistään naisen taholta, se on valtava epäluottamuksen osoitus miestä kohtaan, tarkoittaa ettei rakasta vaan haluaa kontrolloida ja salata omia selän takana tehtyjä juttuja ja silloin pannaan se sairaalloisen mustasukkainen nainen kiertoon. Eikö niin? Ei kannata kysellä ketä ravintolassa oli, sehän tarkoittaa ettei luota, miksi siis olla tuollaisen kanssa enää? Akat tenttaa ihan kaiken muutenkin ja juoruverkko face käy kierroksia kun selvitellään näkyikö siippa siellä vai täällä. Sellaista luottamusta.
Tuossa tapauksessa seurustelua ei tietenkään kannata jatkaa, koska sitä luottamusta ei ole.
Taitaa enemmistö nuorista naisista kytätä poikaystäviään, ja seuraavana viikonloppuna menevät kostobaariretkelle kavereineen, haukkuvat ja sekoilevat.
Oletko koskaan tavannut edes yhtä nuorta naista?
Kylläpä kyllä, onpa outo kysymys. Olen nainen ja nähnyt kyllä miten joidenkin perheiden tyttäret käyttäytyvät ääliömäisesti. Sori.
Menetkö sinä niiden nuorten naisten kanssa baarireissuille seuraamaan heidän käyttäytymistään? Aika erikoinen harrastus keski-käiselle naiselle. Onko miehesi siellä sinun mukana, ei kai hän hyväksy sitä, että yksin riekut baareissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on oikein pettäjien änkkäys ketju :D Etsitään syitä kieltäytyä testeistä ettei jää vaan kiinni
Lainaa tähän edes yksi viesti, jossa testistä kieltäydytään. Edes yksi. Sitten voidaan keskustella aiheesta *miksi naiset kieltäytyvät testeistä*.
Ellet löydä sellaista, voimme jatkaa keskustelua aiheettomista epäluuloista luottamuspulasta.
Onko miehellä mitään oikeuksia parisuhteessa ollessaan? Vai onko se pirttihirmu niskassa heti jos sanoo väärän sanankin? Todennäköisesti kun näitä lukee. Melko sairasta että luottamus menee ikuisiksi ajoiksi yhdestä testistä ja se tuore äiti alkaa puuhaamaan avioeroa. Voimia perheen hajoittajalle.
Eli ei löytynyt edes yhtä. Voisitteko siis lakata jankuttamsta tuota _naiset kieltävät testaamisen_ -mantraa. Kiitos.
Mitä haluat sanoa luottamuksesta, epäilyistä ja niiden perusteita?
Sen verran voin sanoa että ilmeisesti miesten on otettava sama kanta. Jos mitään epäilyä yhtään mistään naisen taholta, se on valtava epäluottamuksen osoitus miestä kohtaan, tarkoittaa ettei rakasta vaan haluaa kontrolloida ja salata omia selän takana tehtyjä juttuja ja silloin pannaan se sairaalloisen mustasukkainen nainen kiertoon. Eikö niin? Ei kannata kysellä ketä ravintolassa oli, sehän tarkoittaa ettei luota, miksi siis olla tuollaisen kanssa enää? Akat tenttaa ihan kaiken muutenkin ja juoruverkko face käy kierroksia kun selvitellään näkyikö siippa siellä vai täällä. Sellaista luottamusta.
Tuossa tapauksessa seurustelua ei tietenkään kannata jatkaa, koska sitä luottamusta ei ole.
Taitaa enemmistö nuorista naisista kytätä poikaystäviään, ja seuraavana viikonloppuna menevät kostobaariretkelle kavereineen, haukkuvat ja sekoilevat.
Mitä sitten? Ihan jokainen voi lopettaa seurustelusuhteen ihan mistä syystä tahansa tai ilman syytä, mutta mustasukkaiseen ihmiseen erehtyessään kannattaa seurustelu lopettaa alkuunsa.
Jotkut nuoret aikuiset ovat riitaisassa parisuhteessa ja tekevät myös lapsia siihen. Taitaa olla nuoria naisia jotka haluavat pitää parisuhteensa ja sitovat miehen lapsella/lapsilla.
Minä kerroin jo nyt kumppanille, vaikka lapsia ei vielä ole, että hän voi halutessaan pyytää isyystestin ennen isyyden todistamista enkä pahastu asiasta. Mies sanoi, että sellainen ei ollut käynyt mielessäkään.
Mielestäni on hyvä, että ehdotus testiin tulee naiselta. Tällöin ei tarvitse loukkaantua siitä, että kumppani epäilisi pettämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa enemmistö nuorista naisista kytätä poikaystäviään, ja seuraavana viikonloppuna menevät kostobaariretkelle kavereineen, haukkuvat ja sekoilevat.
Oletko koskaan tavannut edes yhtä nuorta naista?
Kylläpä kyllä, onpa outo kysymys. Olen nainen ja nähnyt kyllä miten joidenkin perheiden tyttäret käyttäytyvät ääliömäisesti. Sori.
Joidenkin perheiden tyttäret käyttäytyvät ääliömäisesti=taitaa enemmistö nuorista naisista... Hohhoijaa tätä lätinää.
Ei sitten ihmetytä tuo kysymys Oletko koskaan tavannut edes yhtä nuorta naista? Sellaista lätinäähän täällä on ollut koko ajan, keskustelun taso luokattoman huonoa. Järkevää kommenttia kehiin vain, ei mitään huokailuja toisten kommenteista. Ja kun kyllästyttää niin osaa varmaan poistua?
Itse toimittaisin isyystestin tuloksen ja avioeropaperit samassa kuoressa. Ei sovi parisuhteeseen tuollainen ihminen. Sen tietää, että jatkokin tulisi olemaan yhtä epäilyä, kyttäämistä ja vinoilua -myös pienissä asioissa. Hyvä puoli tässä on se, että mies paljasti näinkin hyvissä ajoin luonteensa, ettei mene monta vuotta turhaan vaan voi nauttia elämästä yhdessä lapsensa kanssa. Ja kun isyystestikin on tehty niin elatusmaksujen määrääminen sujuu mutkitta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivän naiset ei miesten rahoja tarvii, joten pakkoelatuksestakin voidaan aivan hyvin luopua, menneen ajan juttuja moiset, aivan kuten erossakin omaisuuden puolitus ja pakko-perinnöt.
Naiset? Se elatus on lapsen elatukseen, ei naisen. Miehen kuuluu vastata puolesta oman lapsensa elatuksesta. Puoliso ei Suomessa peri mitään ilman testamenttia, ja erossa puolitus tarkoittaa käytännössä sitä, että molemmat saavat omansa. Toki noilla älynlahjoilla tuskin on vaaraa löytää puolisoa ja saada lasta.
Kyllä naiset pärjää ihan mainiosti itsekseenkin omilla rahoillaan, onhan ne lapsetkin näemmä naisten omaisuutta eikä isät ole tärkeitä jne.
Isät voi sitten toki kustantaa sen ajan kulut, mitä syntyy kun lapsi on isän luona, aivan kuten naisten tulee myöskin kustantaa kulut silloin kun lapsi on hänen luonaan.
Normaalit kunnon miehet hoitavat nykyään eron jälkeen lapsensa 50/50 eikä mitään elatusmaksuja maksella. Noita maksuja maksavat vain ne luuserit, jotka eivät viitsi lapsiaan hoitaa.
Monet miehet ei saa hoitaa lastaan niin paljon kuin tahtoisi, koska naiset ovat näin päättäneet.
Miehet ovat aikuisia itsestään vastuussa olevia ihmisiä. Jos haluat hoitaa puolet ajasta lastasi, järjestä niin, että se onnistuu. Vaikka oikeuden kautta. Ja elä niin, että vaimosi ei voi syyttää sinua oikeudesta mistään. Esim siitä, ettet liiton aikanakaan huolehtinut lapsesta.
Lapsi tulee olla neutraalissa maastossa oikeuskäsittelyn ajan, kummankin vanhemmanhan on todistettava syytöksensä todenperäisyys kuitenkin.
Valtion ei tule asettua lähtökohtaisesti naisen saati miehen puolelle näissä asioissa, vaan homma pitää hoitaa puolueettomasti kuten oikeusvaltiossa kuuluu.
2 tuntia valvottuja tapaamisia kuukaudessa kummallekin kunnes asia on ratkaistu.
Semmoiset harhat tänään palstapeikolla. Kaikenlaista sontaa suollatkin tänne.
Ei riitelevistä vanhemmista ole kuin haittaa lapselle, oli se sitten isä tai äiti.
Siksi on tärkeää että lapsi on valtion hoidossa riidan ajan, lapsen etu ettei kumpikaan pysty käyttämään lasta lyömäaseena toista vastaan.
Tämä on vain hyvä ja oikein.
Lapsen etu on siis se, että häntä hoitaa iso lauma täysin tuntemattomia henkilöitä 24/7. Tuleeko ne hoitajat sinne lapsen kotiin vain siirretäänkö lasta päivittäin ties minne? Miesten käsitys lapsen edusta on kyllä erikoinen. Voi lapsirukkia.
Joutuuhan se lauma hoitamaan lapsen kun älykäs äiti ottaa eron isyystestin takia. Hoitojärjestelyjä, ellei sitten jää kotiin sossun tuilla elelemään.
Tuossa tapauksessa lapsi on hoidossa ympäri vuorokauden, joten lapsi tarvitsee kolme hoitajaa. Ei ne hoitajat rupea tekemään kuin 8 tunnin työvuoroja päivittäin viitenä päivänä viikossa.
Ei ole ympäri vuorokauden koko kuukautta, yhteensä 4 tuntia kuukaudessa voivat olla vanhempiensa valvotussa hoidossa, 2 tuntia kuukaudessa kummallekin.
No tosiaan, sehän säästääkin ihan huomattavan paljon kustannuksista, kun 30 kalenteripäivän aikana lapsi onkin sijoitettuna vain 716 tuntia 720 tunnin sijaan.
Niin monien nykyistenkin laitokseen vastoin tahtoaan paiskattujen lasten kanssa toimitaan, pieni hinta lapsen edusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa enemmistö nuorista naisista kytätä poikaystäviään, ja seuraavana viikonloppuna menevät kostobaariretkelle kavereineen, haukkuvat ja sekoilevat.
Oletko koskaan tavannut edes yhtä nuorta naista?
Kylläpä kyllä, onpa outo kysymys. Olen nainen ja nähnyt kyllä miten joidenkin perheiden tyttäret käyttäytyvät ääliömäisesti. Sori.
Joidenkin perheiden tyttäret käyttäytyvät ääliömäisesti=taitaa enemmistö nuorista naisista... Hohhoijaa tätä lätinää.
Ei sitten ihmetytä tuo kysymys Oletko koskaan tavannut edes yhtä nuorta naista? Sellaista lätinäähän täällä on ollut koko ajan, keskustelun taso luokattoman huonoa. Järkevää kommenttia kehiin vain, ei mitään huokailuja toisten kommenteista. Ja kun kyllästyttää niin osaa varmaan poistua?
Siinä nyt ei ole mitään järkevää, että joidenkin tyttärien perusteella tuomitsee enemmistön nuorista naisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa enemmistö nuorista naisista kytätä poikaystäviään, ja seuraavana viikonloppuna menevät kostobaariretkelle kavereineen, haukkuvat ja sekoilevat.
Oletko koskaan tavannut edes yhtä nuorta naista?
Kylläpä kyllä, onpa outo kysymys. Olen nainen ja nähnyt kyllä miten joidenkin perheiden tyttäret käyttäytyvät ääliömäisesti. Sori.
Joidenkin perheiden tyttäret käyttäytyvät ääliömäisesti=taitaa enemmistö nuorista naisista... Hohhoijaa tätä lätinää.
Ei sitten ihmetytä tuo kysymys Oletko koskaan tavannut edes yhtä nuorta naista? Sellaista lätinäähän täällä on ollut koko ajan, keskustelun taso luokattoman huonoa. Järkevää kommenttia kehiin vain, ei mitään huokailuja toisten kommenteista. Ja kun kyllästyttää niin osaa varmaan poistua?
Siinä nyt ei ole mitään järkevää, että joidenkin tyttärien perusteella tuomitsee enemmistön nuorista naisista.
Kuitenkin olet itse tuomitsemassa enemmistön miehistä ihan samalla logiikalla, paraskin puhuja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on oikein pettäjien änkkäys ketju :D Etsitään syitä kieltäytyä testeistä ettei jää vaan kiinni
Lainaa tähän edes yksi viesti, jossa testistä kieltäydytään. Edes yksi. Sitten voidaan keskustella aiheesta *miksi naiset kieltäytyvät testeistä*.
Ellet löydä sellaista, voimme jatkaa keskustelua aiheettomista epäluuloista luottamuspulasta.
Onko miehellä mitään oikeuksia parisuhteessa ollessaan? Vai onko se pirttihirmu niskassa heti jos sanoo väärän sanankin? Todennäköisesti kun näitä lukee. Melko sairasta että luottamus menee ikuisiksi ajoiksi yhdestä testistä ja se tuore äiti alkaa puuhaamaan avioeroa. Voimia perheen hajoittajalle.
Eli ei löytynyt edes yhtä. Voisitteko siis lakata jankuttamsta tuota _naiset kieltävät testaamisen_ -mantraa. Kiitos.
Mitä haluat sanoa luottamuksesta, epäilyistä ja niiden perusteita?
Sen verran voin sanoa että ilmeisesti miesten on otettava sama kanta. Jos mitään epäilyä yhtään mistään naisen taholta, se on valtava epäluottamuksen osoitus miestä kohtaan, tarkoittaa ettei rakasta vaan haluaa kontrolloida ja salata omia selän takana tehtyjä juttuja ja silloin pannaan se sairaalloisen mustasukkainen nainen kiertoon. Eikö niin? Ei kannata kysellä ketä ravintolassa oli, sehän tarkoittaa ettei luota, miksi siis olla tuollaisen kanssa enää? Akat tenttaa ihan kaiken muutenkin ja juoruverkko face käy kierroksia kun selvitellään näkyikö siippa siellä vai täällä. Sellaista luottamusta.
Tuossa tapauksessa seurustelua ei tietenkään kannata jatkaa, koska sitä luottamusta ei ole.
Taitaa enemmistö nuorista naisista kytätä poikaystäviään, ja seuraavana viikonloppuna menevät kostobaariretkelle kavereineen, haukkuvat ja sekoilevat.
Oletko koskaan tavannut edes yhtä nuorta naista?
Kylläpä kyllä, onpa outo kysymys. Olen nainen ja nähnyt kyllä miten joidenkin perheiden tyttäret käyttäytyvät ääliömäisesti. Sori.
Menetkö sinä niiden nuorten naisten kanssa baarireissuille seuraamaan heidän käyttäytymistään? Aika erikoinen harrastus keski-käiselle naiselle. Onko miehesi siellä sinun mukana, ei kai hän hyväksy sitä, että yksin riekut baareissa?
Wow. Taisi osua? Kyllähän sitä tietää mitä puhutaan, kuviakin näkee joten ei tarvi mennä paikan päälle miehen kanssa. Eikä asuta korvessa missä ei näy ketään, kyllä niitä kännisiä nuoria naisia tuolla vastaan tulee viikonloppuna, kaupat on näet auki tosi myöhään. Siihen aikaankin kun pikkupimut painelee prse vilkkuen illanviettoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on oikein pettäjien änkkäys ketju :D Etsitään syitä kieltäytyä testeistä ettei jää vaan kiinni
Lainaa tähän edes yksi viesti, jossa testistä kieltäydytään. Edes yksi. Sitten voidaan keskustella aiheesta *miksi naiset kieltäytyvät testeistä*.
Ellet löydä sellaista, voimme jatkaa keskustelua aiheettomista epäluuloista luottamuspulasta.
Onko miehellä mitään oikeuksia parisuhteessa ollessaan? Vai onko se pirttihirmu niskassa heti jos sanoo väärän sanankin? Todennäköisesti kun näitä lukee. Melko sairasta että luottamus menee ikuisiksi ajoiksi yhdestä testistä ja se tuore äiti alkaa puuhaamaan avioeroa. Voimia perheen hajoittajalle.
Eli ei löytynyt edes yhtä. Voisitteko siis lakata jankuttamsta tuota _naiset kieltävät testaamisen_ -mantraa. Kiitos.
Mitä haluat sanoa luottamuksesta, epäilyistä ja niiden perusteita?
Sen verran voin sanoa että ilmeisesti miesten on otettava sama kanta. Jos mitään epäilyä yhtään mistään naisen taholta, se on valtava epäluottamuksen osoitus miestä kohtaan, tarkoittaa ettei rakasta vaan haluaa kontrolloida ja salata omia selän takana tehtyjä juttuja ja silloin pannaan se sairaalloisen mustasukkainen nainen kiertoon. Eikö niin? Ei kannata kysellä ketä ravintolassa oli, sehän tarkoittaa ettei luota, miksi siis olla tuollaisen kanssa enää? Akat tenttaa ihan kaiken muutenkin ja juoruverkko face käy kierroksia kun selvitellään näkyikö siippa siellä vai täällä. Sellaista luottamusta.
Tuossa tapauksessa seurustelua ei tietenkään kannata jatkaa, koska sitä luottamusta ei ole.
Taitaa enemmistö nuorista naisista kytätä poikaystäviään, ja seuraavana viikonloppuna menevät kostobaariretkelle kavereineen, haukkuvat ja sekoilevat.
Mitä sitten? Ihan jokainen voi lopettaa seurustelusuhteen ihan mistä syystä tahansa tai ilman syytä, mutta mustasukkaiseen ihmiseen erehtyessään kannattaa seurustelu lopettaa alkuunsa.
Jotkut nuoret aikuiset ovat riitaisassa parisuhteessa ja tekevät myös lapsia siihen. Taitaa olla nuoria naisia jotka haluavat pitää parisuhteensa ja sitovat miehen lapsella/lapsilla.
Riitaisassa parisuhteessa ei tarvitse olla. Siihen voi hakea apua tai erota, tai hakea apua ja erota. Huonossa parisuhteessa ei kannata kärvistellä eikä varsinkaan hankkia lapsia.
En usko tuotakaan, että kyse on nuorista naisista. Ensisynnyttäjien keski-ikä on jotain 30 vuotta, ei siinä enää olla nuoria.
Vierailija kirjoitti:
Minä kerroin jo nyt kumppanille, vaikka lapsia ei vielä ole, että hän voi halutessaan pyytää isyystestin ennen isyyden todistamista enkä pahastu asiasta. Mies sanoi, että sellainen ei ollut käynyt mielessäkään.
Mielestäni on hyvä, että ehdotus testiin tulee naiselta. Tällöin ei tarvitse loukkaantua siitä, että kumppani epäilisi pettämistä.
"Kuule, kulta, kun tämä lapsi on syntynyt, niin pitää tehdä isyystesti, että saadaan varmuus, onko tämä sinun lapsi vai ei."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa enemmistö nuorista naisista kytätä poikaystäviään, ja seuraavana viikonloppuna menevät kostobaariretkelle kavereineen, haukkuvat ja sekoilevat.
Oletko koskaan tavannut edes yhtä nuorta naista?
Kylläpä kyllä, onpa outo kysymys. Olen nainen ja nähnyt kyllä miten joidenkin perheiden tyttäret käyttäytyvät ääliömäisesti. Sori.
Joidenkin perheiden tyttäret käyttäytyvät ääliömäisesti=taitaa enemmistö nuorista naisista... Hohhoijaa tätä lätinää.
Ei sitten ihmetytä tuo kysymys Oletko koskaan tavannut edes yhtä nuorta naista? Sellaista lätinäähän täällä on ollut koko ajan, keskustelun taso luokattoman huonoa. Järkevää kommenttia kehiin vain, ei mitään huokailuja toisten kommenteista. Ja kun kyllästyttää niin osaa varmaan poistua?
Siinä nyt ei ole mitään järkevää, että joidenkin tyttärien perusteella tuomitsee enemmistön nuorista naisista.
Kuitenkin olet itse tuomitsemassa enemmistön miehistä ihan samalla logiikalla, paraskin puhuja...
Missä tässä on tuomittu enemmistö miehistä? Enemmistö miehistä on ihan hyviä isiä ja puolisoita.
Tässä ketjussa on hämmentävä asia se, että jotkut eivät tajua, että puolison saa valita. Ei tarvitse olla suhteessa mustasukkaisen puolison kanssa, eikä epäluotettavan, eikä lapsia ole pakko tehdä. Kenenkään.
Ja jotkut eivät ymmärrä eroa epäluottamuksen takia. Miettikää, mikä teille on tärkeää. Joku mies voi olla valmis eroamaan seksittömän suhteen takia. Tämä vastaa täysin sitä. Jos naiselle suhteessa ykkönen on nimenomaan luottamus toiseen, ilman sitä suhteesta ei saa sitä mitä haluaa. Ero on luonnollinen ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on oikein pettäjien änkkäys ketju :D Etsitään syitä kieltäytyä testeistä ettei jää vaan kiinni
Lainaa tähän edes yksi viesti, jossa testistä kieltäydytään. Edes yksi. Sitten voidaan keskustella aiheesta *miksi naiset kieltäytyvät testeistä*.
Ellet löydä sellaista, voimme jatkaa keskustelua aiheettomista epäluuloista luottamuspulasta.
Onko miehellä mitään oikeuksia parisuhteessa ollessaan? Vai onko se pirttihirmu niskassa heti jos sanoo väärän sanankin? Todennäköisesti kun näitä lukee. Melko sairasta että luottamus menee ikuisiksi ajoiksi yhdestä testistä ja se tuore äiti alkaa puuhaamaan avioeroa. Voimia perheen hajoittajalle.
Eli ei löytynyt edes yhtä. Voisitteko siis lakata jankuttamsta tuota _naiset kieltävät testaamisen_ -mantraa. Kiitos.
Mitä haluat sanoa luottamuksesta, epäilyistä ja niiden perusteita?
Sen verran voin sanoa että ilmeisesti miesten on otettava sama kanta. Jos mitään epäilyä yhtään mistään naisen taholta, se on valtava epäluottamuksen osoitus miestä kohtaan, tarkoittaa ettei rakasta vaan haluaa kontrolloida ja salata omia selän takana tehtyjä juttuja ja silloin pannaan se sairaalloisen mustasukkainen nainen kiertoon. Eikö niin? Ei kannata kysellä ketä ravintolassa oli, sehän tarkoittaa ettei luota, miksi siis olla tuollaisen kanssa enää? Akat tenttaa ihan kaiken muutenkin ja juoruverkko face käy kierroksia kun selvitellään näkyikö siippa siellä vai täällä. Sellaista luottamusta.
Tuossa tapauksessa seurustelua ei tietenkään kannata jatkaa, koska sitä luottamusta ei ole.
Taitaa enemmistö nuorista naisista kytätä poikaystäviään, ja seuraavana viikonloppuna menevät kostobaariretkelle kavereineen, haukkuvat ja sekoilevat.
Oletko koskaan tavannut edes yhtä nuorta naista?
Kylläpä kyllä, onpa outo kysymys. Olen nainen ja nähnyt kyllä miten joidenkin perheiden tyttäret käyttäytyvät ääliömäisesti. Sori.
Menetkö sinä niiden nuorten naisten kanssa baarireissuille seuraamaan heidän käyttäytymistään? Aika erikoinen harrastus keski-käiselle naiselle. Onko miehesi siellä sinun mukana, ei kai hän hyväksy sitä, että yksin riekut baareissa?
Wow. Taisi osua? Kyllähän sitä tietää mitä puhutaan, kuviakin näkee joten ei tarvi mennä paikan päälle miehen kanssa. Eikä asuta korvessa missä ei näy ketään, kyllä niitä kännisiä nuoria naisia tuolla vastaan tulee viikonloppuna, kaupat on näet auki tosi myöhään. Siihen aikaankin kun pikkupimut painelee prse vilkkuen illanviettoon.
Osui siihen, että olen nyt ihan varma että olet umpihullu ja harhaluuloinen. Luoja varjele, hae itsellesi apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa enemmistö nuorista naisista kytätä poikaystäviään, ja seuraavana viikonloppuna menevät kostobaariretkelle kavereineen, haukkuvat ja sekoilevat.
Oletko koskaan tavannut edes yhtä nuorta naista?
Kylläpä kyllä, onpa outo kysymys. Olen nainen ja nähnyt kyllä miten joidenkin perheiden tyttäret käyttäytyvät ääliömäisesti. Sori.
Joidenkin perheiden tyttäret käyttäytyvät ääliömäisesti=taitaa enemmistö nuorista naisista... Hohhoijaa tätä lätinää.
Ei sitten ihmetytä tuo kysymys Oletko koskaan tavannut edes yhtä nuorta naista? Sellaista lätinäähän täällä on ollut koko ajan, keskustelun taso luokattoman huonoa. Järkevää kommenttia kehiin vain, ei mitään huokailuja toisten kommenteista. Ja kun kyllästyttää niin osaa varmaan poistua?
Siinä nyt ei ole mitään järkevää, että joidenkin tyttärien perusteella tuomitsee enemmistön nuorista naisista.
Niin, minä kirjoitin joistain tyttäristä, joku muu kirjoitti enemmistöstä nuorista naisista, eli provoilee typeryyttään minun kirjoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on oikein pettäjien änkkäys ketju :D Etsitään syitä kieltäytyä testeistä ettei jää vaan kiinni
Lainaa tähän edes yksi viesti, jossa testistä kieltäydytään. Edes yksi. Sitten voidaan keskustella aiheesta *miksi naiset kieltäytyvät testeistä*.
Ellet löydä sellaista, voimme jatkaa keskustelua aiheettomista epäluuloista luottamuspulasta.
Onko miehellä mitään oikeuksia parisuhteessa ollessaan? Vai onko se pirttihirmu niskassa heti jos sanoo väärän sanankin? Todennäköisesti kun näitä lukee. Melko sairasta että luottamus menee ikuisiksi ajoiksi yhdestä testistä ja se tuore äiti alkaa puuhaamaan avioeroa. Voimia perheen hajoittajalle.
Eli ei löytynyt edes yhtä. Voisitteko siis lakata jankuttamsta tuota _naiset kieltävät testaamisen_ -mantraa. Kiitos.
Mitä haluat sanoa luottamuksesta, epäilyistä ja niiden perusteita?
Sen verran voin sanoa että ilmeisesti miesten on otettava sama kanta. Jos mitään epäilyä yhtään mistään naisen taholta, se on valtava epäluottamuksen osoitus miestä kohtaan, tarkoittaa ettei rakasta vaan haluaa kontrolloida ja salata omia selän takana tehtyjä juttuja ja silloin pannaan se sairaalloisen mustasukkainen nainen kiertoon. Eikö niin? Ei kannata kysellä ketä ravintolassa oli, sehän tarkoittaa ettei luota, miksi siis olla tuollaisen kanssa enää? Akat tenttaa ihan kaiken muutenkin ja juoruverkko face käy kierroksia kun selvitellään näkyikö siippa siellä vai täällä. Sellaista luottamusta.
Tuossa tapauksessa seurustelua ei tietenkään kannata jatkaa, koska sitä luottamusta ei ole.
Taitaa enemmistö nuorista naisista kytätä poikaystäviään, ja seuraavana viikonloppuna menevät kostobaariretkelle kavereineen, haukkuvat ja sekoilevat.
Oletko koskaan tavannut edes yhtä nuorta naista?
Kylläpä kyllä, onpa outo kysymys. Olen nainen ja nähnyt kyllä miten joidenkin perheiden tyttäret käyttäytyvät ääliömäisesti. Sori.
Menetkö sinä niiden nuorten naisten kanssa baarireissuille seuraamaan heidän käyttäytymistään? Aika erikoinen harrastus keski-käiselle naiselle. Onko miehesi siellä sinun mukana, ei kai hän hyväksy sitä, että yksin riekut baareissa?
Wow. Taisi osua? Kyllähän sitä tietää mitä puhutaan, kuviakin näkee joten ei tarvi mennä paikan päälle miehen kanssa. Eikä asuta korvessa missä ei näy ketään, kyllä niitä kännisiä nuoria naisia tuolla vastaan tulee viikonloppuna, kaupat on näet auki tosi myöhään. Siihen aikaankin kun pikkupimut painelee prse vilkkuen illanviettoon.
No huhhuh. Minkälainen nainen käyttää tuollaista kieltä toisista naisista? Aika juntti maailma sinulla missä elät. Minun kokemuspiirini on aika toinen.
Tästäkin ketjusta näkee miten toksisia lasten vanhemmat on, lapset pitää laittaa oikeinkasvatuslaitoksiin.
Tämän tiesi jo aikoja sitten myöskin sellaisetkin sosiaalitieteiden suurnimet kuin Marx, Lenin, Zedong ja moni muu.
Vanhemmat ei osaa kasvattaa lapsia oikein, koska eivät ole ammattilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kerroin jo nyt kumppanille, vaikka lapsia ei vielä ole, että hän voi halutessaan pyytää isyystestin ennen isyyden todistamista enkä pahastu asiasta. Mies sanoi, että sellainen ei ollut käynyt mielessäkään.
Mielestäni on hyvä, että ehdotus testiin tulee naiselta. Tällöin ei tarvitse loukkaantua siitä, että kumppani epäilisi pettämistä.
"Kuule, kulta, kun tämä lapsi on syntynyt, niin pitää tehdä isyystesti, että saadaan varmuus, onko tämä sinun lapsi vai ei."
"Hän voi HALUTESSAAN pyytää isyystestin" on eri asia kuin "pitää tehdä isyystesti" ;) Tiedolle ei tarvetta äidin puolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kerroin jo nyt kumppanille, vaikka lapsia ei vielä ole, että hän voi halutessaan pyytää isyystestin ennen isyyden todistamista enkä pahastu asiasta. Mies sanoi, että sellainen ei ollut käynyt mielessäkään.
Mielestäni on hyvä, että ehdotus testiin tulee naiselta. Tällöin ei tarvitse loukkaantua siitä, että kumppani epäilisi pettämistä.
"Kuule, kulta, kun tämä lapsi on syntynyt, niin pitää tehdä isyystesti, että saadaan varmuus, onko tämä sinun lapsi vai ei."
Jotkut ne haluaa kategorisesti ilkeillä ihan kaikista kommenteista, se osoittaa ihmisen olevan vain keskenkasvuinen räkänokka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kerroin jo nyt kumppanille, vaikka lapsia ei vielä ole, että hän voi halutessaan pyytää isyystestin ennen isyyden todistamista enkä pahastu asiasta. Mies sanoi, että sellainen ei ollut käynyt mielessäkään.
Mielestäni on hyvä, että ehdotus testiin tulee naiselta. Tällöin ei tarvitse loukkaantua siitä, että kumppani epäilisi pettämistä.
"Kuule, kulta, kun tämä lapsi on syntynyt, niin pitää tehdä isyystesti, että saadaan varmuus, onko tämä sinun lapsi vai ei."
"Hän voi HALUTESSAAN pyytää isyystestin" on eri asia kuin "pitää tehdä isyystesti" ;) Tiedolle ei tarvetta äidin puolelta.
"Kuule, kulta, kun tämä lapsi on syntynyt, niin voit halutessasi teettää isyystestin, että saat varmuuden, onko tämä sinun lapsi vai ei."
Nyt on varmaan parempi?
Joidenkin perheiden tyttäret käyttäytyvät ääliömäisesti=taitaa enemmistö nuorista naisista... Hohhoijaa tätä lätinää.