Lue keskustelun säännöt.
Mies aikoo tehdä tulevalle lapselle isyystestin vaikkei edes epäile mitään, sanoo että vain varmuudeksi että tietää ennen kuin investoi koko...
27.11.2019 |
Onko tällainen tilanne epäluottamuslause vai pitäisikö tätä ymmärtää miehen kantilta ja astua miehen saappaisiin ennen kuin reagoi ikävästi?
Naisenahan tietää aina, että se on oma lapsi kun se itsestä pullahtaa ulos. Mies kuitenkaan ei koskaan voi olla varma, ei koskaan. Pitääkö miehen kantaa ymmärtää tässä ja antaa hänen tehdä se testi, että hän voi olla sitten hyvillä mielin ja investoida loppuelämänsä VARMUUDELLA omaan lapseen?
Kommentit (7876)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo testi on aika nopea ja edullinen, joten eipä siitä mitään haittaakaan olisi, jos se kaikille tehtäisiin jolloin kenenkään ei tarvitsisi epäillä eikä asiasta tarvitsisi edes keskustella.
Valitettavasti niitä lapsia syntyy kaikenlaisiin tilanteisiin eikä aina edes kovin suunniteltuina. Kaikki lapset eivät synny avioliittoon suunniteltuina ja kovasti toivottuina vaan löytyy monenlaista tarinaa ja varmasti myös tilanteita, joissa edes nainen ei tiedä varmasti kuka isä on ja isäehdokkaita on useampia.
Ei minkään testin tekemisen peruste voi olla se että se on nopea ja helppo tehd eikä siitä ole mitään haittaa. Jotakin muita perusteita sille pitäisi löytyä. Mitä hyötyä sinulle tai yhteiskunnalle olisi siitä että kaikki testataan? Perusteet testin tekemiseen toki voi löytyä lapsen vanhemmilta tai myöhemmin lapselta itseltään ja heillä siihen on oikeus ja mahdollisuus.
Eihän se peruste tietenkään ole helppo ja nopea testi vaan se, että jokaisella miehellä on oikeus tietää jos syntyvä lapsi ei olekaan hänen ja lisäksi sillä valheella voi olla hyvin pahatkin seuraukset, jos lapsella esiintyy vaikka geneettisiä sairauksia, jotka hän on perinyt biologiselta isältään. Eihän nykyään edes sukusoluja saa luovuttaa nimettömänä.
Isyys on mahdollista testata. Mikä pitäisi muuttua? Testit automaattisiksi? Mikä siihen olisi se yhteiskunnallinen peruste?
Ihan nuo samat asiat, jotka edellä kirjoitin. Edelleen jos mies ei mitään epäile niin hän voi tietämättään kasvattaa toisen miehen lasta. Minusta se ei ole oikein. Jos isyyttä ei selvitetä heti niin jos lapsella esiintyy geneettisiä sairauksia myöhemmin elämässään niin sitä yhdenillan miesystävää ei välttämättä enää löydy mistään. Puhumattakaan minkälainen tragedia se on kaikille niille ihmisille, joille asia saattaa paljastua vuosikymmenien päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo testi on aika nopea ja edullinen, joten eipä siitä mitään haittaakaan olisi, jos se kaikille tehtäisiin jolloin kenenkään ei tarvitsisi epäillä eikä asiasta tarvitsisi edes keskustella.
Valitettavasti niitä lapsia syntyy kaikenlaisiin tilanteisiin eikä aina edes kovin suunniteltuina. Kaikki lapset eivät synny avioliittoon suunniteltuina ja kovasti toivottuina vaan löytyy monenlaista tarinaa ja varmasti myös tilanteita, joissa edes nainen ei tiedä varmasti kuka isä on ja isäehdokkaita on useampia.
Ei minkään testin tekemisen peruste voi olla se että se on nopea ja helppo tehd eikä siitä ole mitään haittaa. Jotakin muita perusteita sille pitäisi löytyä. Mitä hyötyä sinulle tai yhteiskunnalle olisi siitä että kaikki testataan? Perusteet testin tekemiseen toki voi löytyä lapsen vanhemmilta tai myöhemmin lapselta itseltään ja heillä siihen on oikeus ja mahdollisuus.
Eihän se peruste tietenkään ole helppo ja nopea testi vaan se, että jokaisella miehellä on oikeus tietää jos syntyvä lapsi ei olekaan hänen ja lisäksi sillä valheella voi olla hyvin pahatkin seuraukset, jos lapsella esiintyy vaikka geneettisiä sairauksia, jotka hän on perinyt biologiselta isältään. Eihän nykyään edes sukusoluja saa luovuttaa nimettömänä.
Isyys on mahdollista testata. Mikä pitäisi muuttua? Testit automaattisiksi? Mikä siihen olisi se yhteiskunnallinen peruste?
Tasa-arvoisuus tietenkin.
Mikä isyyden testaamisessa on nyt epätasa-arvoista? Se että kaikkien lasten siittäjiä (=biologisia isiä) ei saada selville?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo testi on aika nopea ja edullinen, joten eipä siitä mitään haittaakaan olisi, jos se kaikille tehtäisiin jolloin kenenkään ei tarvitsisi epäillä eikä asiasta tarvitsisi edes keskustella.
Valitettavasti niitä lapsia syntyy kaikenlaisiin tilanteisiin eikä aina edes kovin suunniteltuina. Kaikki lapset eivät synny avioliittoon suunniteltuina ja kovasti toivottuina vaan löytyy monenlaista tarinaa ja varmasti myös tilanteita, joissa edes nainen ei tiedä varmasti kuka isä on ja isäehdokkaita on useampia.
Ei minkään testin tekemisen peruste voi olla se että se on nopea ja helppo tehd eikä siitä ole mitään haittaa. Jotakin muita perusteita sille pitäisi löytyä. Mitä hyötyä sinulle tai yhteiskunnalle olisi siitä että kaikki testataan? Perusteet testin tekemiseen toki voi löytyä lapsen vanhemmilta tai myöhemmin lapselta itseltään ja heillä siihen on oikeus ja mahdollisuus.
Eihän se peruste tietenkään ole helppo ja nopea testi vaan se, että jokaisella miehellä on oikeus tietää jos syntyvä lapsi ei olekaan hänen ja lisäksi sillä valheella voi olla hyvin pahatkin seuraukset, jos lapsella esiintyy vaikka geneettisiä sairauksia, jotka hän on perinyt biologiselta isältään. Eihän nykyään edes sukusoluja saa luovuttaa nimettömänä.
Isyys on mahdollista testata. Mikä pitäisi muuttua? Testit automaattisiksi? Mikä siihen olisi se yhteiskunnallinen peruste?
Ihan nuo samat asiat, jotka edellä kirjoitin. Edelleen jos mies ei mitään epäile niin hän voi tietämättään kasvattaa toisen miehen lasta. Minusta se ei ole oikein. Jos isyyttä ei selvitetä heti niin jos lapsella esiintyy geneettisiä sairauksia myöhemmin elämässään niin sitä yhdenillan miesystävää ei välttämättä enää löydy mistään. Puhumattakaan minkälainen tragedia se on kaikille niille ihmisille, joille asia saattaa paljastua vuosikymmenien päästä.
Missä se kansalaisaloite asiasta viipyy. Sillä saadaan selville onko tuo peruste yhteiskunnallisesti riittävä. Epäilen hiukan että ei, mutta jää odottelemaan sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo testi on aika nopea ja edullinen, joten eipä siitä mitään haittaakaan olisi, jos se kaikille tehtäisiin jolloin kenenkään ei tarvitsisi epäillä eikä asiasta tarvitsisi edes keskustella.
Valitettavasti niitä lapsia syntyy kaikenlaisiin tilanteisiin eikä aina edes kovin suunniteltuina. Kaikki lapset eivät synny avioliittoon suunniteltuina ja kovasti toivottuina vaan löytyy monenlaista tarinaa ja varmasti myös tilanteita, joissa edes nainen ei tiedä varmasti kuka isä on ja isäehdokkaita on useampia.
Ei minkään testin tekemisen peruste voi olla se että se on nopea ja helppo tehd eikä siitä ole mitään haittaa. Jotakin muita perusteita sille pitäisi löytyä. Mitä hyötyä sinulle tai yhteiskunnalle olisi siitä että kaikki testataan? Perusteet testin tekemiseen toki voi löytyä lapsen vanhemmilta tai myöhemmin lapselta itseltään ja heillä siihen on oikeus ja mahdollisuus.
Eihän se peruste tietenkään ole helppo ja nopea testi vaan se, että jokaisella miehellä on oikeus tietää jos syntyvä lapsi ei olekaan hänen ja lisäksi sillä valheella voi olla hyvin pahatkin seuraukset, jos lapsella esiintyy vaikka geneettisiä sairauksia, jotka hän on perinyt biologiselta isältään. Eihän nykyään edes sukusoluja saa luovuttaa nimettömänä.
Isyys on mahdollista testata. Mikä pitäisi muuttua? Testit automaattisiksi? Mikä siihen olisi se yhteiskunnallinen peruste?
Ihan nuo samat asiat, jotka edellä kirjoitin. Edelleen jos mies ei mitään epäile niin hän voi tietämättään kasvattaa toisen miehen lasta. Minusta se ei ole oikein. Jos isyyttä ei selvitetä heti niin jos lapsella esiintyy geneettisiä sairauksia myöhemmin elämässään niin sitä yhdenillan miesystävää ei välttämättä enää löydy mistään. Puhumattakaan minkälainen tragedia se on kaikille niille ihmisille, joille asia saattaa paljastua vuosikymmenien päästä.
Missä se kansalaisaloite asiasta viipyy. Sillä saadaan selville onko tuo peruste yhteiskunnallisesti riittävä. Epäilen hiukan että ei, mutta jää odottelemaan sitä.
Ei varmasti ole, kun selvästi ainakin 50% asiaa vastustaa eli naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä kommenteista kyllä paistaa läpi se että mitää kokemusta kommentoijalla ei ole parisuhteesta tai isyydestä ole.
Ensimmäisestä on yli 20v, jälkimmäisestä ei
Vuodet parisuhteessa ei kerro mitään kokemuksesta, vain siitä kuinka kauan miellät olleesi parisuhteessa.
Ehkä voisin tässä välissä kertoa oman kokemukseni, kirkastuisi sullekin mun melko järkkymätön mielipide isyystestin oikeutuksesta.
Exä jätti aikanaan pillerit pois, ihan yhteisestä sopimuksesta. Kun hän sitten vuoden sinnikkään yrittämisen jälkeen tuli raskaaksi, kysyin häneltä: ”kuule, mikäli mun isyydestä on pienintäkään epäillystä, niin voitaisiin testauttaa se. Jos taas olet varma ettei ole, haudataan tämä ajatus iäksi”
Kaihean hepulinhan se sai, kuinka kehtaan edes epäillä moista?! Fine, asiasta ei enää puhuttu. Kunnes sitten lapsen syntymän jälkeen. Enää en pyytänyt, vaan VAADIN sitä. Exä pisti mut tuossa kohtaa selkä seinää vasten, ja uhkaili erolla. Fine. Testit tehtiin, ja yllätys yllätys, paljastui etten ole lapsen isä...
Erohan siitä tuli.
Exä ihmetteli joskus jälkeenpäin, miten hän jäi pettämisestään kiinni? (Oli kuulemma vain yksi hairahdus...) Miten osasin isyyttäni epäillä niin vahvasti että vaadin testiä, vaikka tiesin että ero tulee jo pelkästään tuon johdosta, vaikka isyyteni olisi vahvistunut?Kuittasin vaan että: ”mulla oli vaan jotenkin vahva intuitio”
Exäni ei tänä päivänä tiedä minun pikku salaisuuttani... Olen nimittäin hedelmätön
(Atsoospermia)
Eli sinä huijasit ensin exääsi ja sen jälkeen itkit, kun hän teki saman sinulle. Aika törkeää yrittää jättää toinen tietoisesti lapsettomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo testi on aika nopea ja edullinen, joten eipä siitä mitään haittaakaan olisi, jos se kaikille tehtäisiin jolloin kenenkään ei tarvitsisi epäillä eikä asiasta tarvitsisi edes keskustella.
Valitettavasti niitä lapsia syntyy kaikenlaisiin tilanteisiin eikä aina edes kovin suunniteltuina. Kaikki lapset eivät synny avioliittoon suunniteltuina ja kovasti toivottuina vaan löytyy monenlaista tarinaa ja varmasti myös tilanteita, joissa edes nainen ei tiedä varmasti kuka isä on ja isäehdokkaita on useampia.
Ei minkään testin tekemisen peruste voi olla se että se on nopea ja helppo tehd eikä siitä ole mitään haittaa. Jotakin muita perusteita sille pitäisi löytyä. Mitä hyötyä sinulle tai yhteiskunnalle olisi siitä että kaikki testataan? Perusteet testin tekemiseen toki voi löytyä lapsen vanhemmilta tai myöhemmin lapselta itseltään ja heillä siihen on oikeus ja mahdollisuus.
Eihän se peruste tietenkään ole helppo ja nopea testi vaan se, että jokaisella miehellä on oikeus tietää jos syntyvä lapsi ei olekaan hänen ja lisäksi sillä valheella voi olla hyvin pahatkin seuraukset, jos lapsella esiintyy vaikka geneettisiä sairauksia, jotka hän on perinyt biologiselta isältään. Eihän nykyään edes sukusoluja saa luovuttaa nimettömänä.
Isyys on mahdollista testata. Mikä pitäisi muuttua? Testit automaattisiksi? Mikä siihen olisi se yhteiskunnallinen peruste?
Ihan nuo samat asiat, jotka edellä kirjoitin. Edelleen jos mies ei mitään epäile niin hän voi tietämättään kasvattaa toisen miehen lasta. Minusta se ei ole oikein. Jos isyyttä ei selvitetä heti niin jos lapsella esiintyy geneettisiä sairauksia myöhemmin elämässään niin sitä yhdenillan miesystävää ei välttämättä enää löydy mistään. Puhumattakaan minkälainen tragedia se on kaikille niille ihmisille, joille asia saattaa paljastua vuosikymmenien päästä.
Missä se kansalaisaloite asiasta viipyy. Sillä saadaan selville onko tuo peruste yhteiskunnallisesti riittävä. Epäilen hiukan että ei, mutta jää odottelemaan sitä.
Ei varmastikaan ole, kun selvästi ainakin 50% asiaa vastustaa eli naiset.
Oletko sä nyt tosissasi sitä mieltä että miehet ei sitä vastustaisi. Epäselvissä tilanteissa se on kyllä mies joka vastustaa isyyden selvittämistä. Mutta tee ihmeessä se aloite.
90 päivän morsian sarjassahan se yksi valkoinen mormonikaveri jolla on valkoinen vaimo, uskoi että mustaihoinen lapsi joka heille syntyi, oli hänen. Miehet uskovat mitä vaan, kunhan nainen tarpeeksi valehtelee ja aivopesee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo testi on aika nopea ja edullinen, joten eipä siitä mitään haittaakaan olisi, jos se kaikille tehtäisiin jolloin kenenkään ei tarvitsisi epäillä eikä asiasta tarvitsisi edes keskustella.
Valitettavasti niitä lapsia syntyy kaikenlaisiin tilanteisiin eikä aina edes kovin suunniteltuina. Kaikki lapset eivät synny avioliittoon suunniteltuina ja kovasti toivottuina vaan löytyy monenlaista tarinaa ja varmasti myös tilanteita, joissa edes nainen ei tiedä varmasti kuka isä on ja isäehdokkaita on useampia.
Ei minkään testin tekemisen peruste voi olla se että se on nopea ja helppo tehd eikä siitä ole mitään haittaa. Jotakin muita perusteita sille pitäisi löytyä. Mitä hyötyä sinulle tai yhteiskunnalle olisi siitä että kaikki testataan? Perusteet testin tekemiseen toki voi löytyä lapsen vanhemmilta tai myöhemmin lapselta itseltään ja heillä siihen on oikeus ja mahdollisuus.
Eihän se peruste tietenkään ole helppo ja nopea testi vaan se, että jokaisella miehellä on oikeus tietää jos syntyvä lapsi ei olekaan hänen ja lisäksi sillä valheella voi olla hyvin pahatkin seuraukset, jos lapsella esiintyy vaikka geneettisiä sairauksia, jotka hän on perinyt biologiselta isältään. Eihän nykyään edes sukusoluja saa luovuttaa nimettömänä.
Isyys on mahdollista testata. Mikä pitäisi muuttua? Testit automaattisiksi? Mikä siihen olisi se yhteiskunnallinen peruste?
Ihan nuo samat asiat, jotka edellä kirjoitin. Edelleen jos mies ei mitään epäile niin hän voi tietämättään kasvattaa toisen miehen lasta. Minusta se ei ole oikein. Jos isyyttä ei selvitetä heti niin jos lapsella esiintyy geneettisiä sairauksia myöhemmin elämässään niin sitä yhdenillan miesystävää ei välttämättä enää löydy mistään. Puhumattakaan minkälainen tragedia se on kaikille niille ihmisille, joille asia saattaa paljastua vuosikymmenien päästä.
Missä se kansalaisaloite asiasta viipyy. Sillä saadaan selville onko tuo peruste yhteiskunnallisesti riittävä. Epäilen hiukan että ei, mutta jää odottelemaan sitä.
Ei varmasti ole, kun selvästi ainakin 50% asiaa vastustaa eli naiset.
Katsot selvästi asiaa vain omasta katkerasta näkökulmastasi. Yhteiskunnallinen näkemys se ei asiasta ole. Ellet usko kokeile tehdä se aloite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo testi on aika nopea ja edullinen, joten eipä siitä mitään haittaakaan olisi, jos se kaikille tehtäisiin jolloin kenenkään ei tarvitsisi epäillä eikä asiasta tarvitsisi edes keskustella.
Valitettavasti niitä lapsia syntyy kaikenlaisiin tilanteisiin eikä aina edes kovin suunniteltuina. Kaikki lapset eivät synny avioliittoon suunniteltuina ja kovasti toivottuina vaan löytyy monenlaista tarinaa ja varmasti myös tilanteita, joissa edes nainen ei tiedä varmasti kuka isä on ja isäehdokkaita on useampia.
Ei minkään testin tekemisen peruste voi olla se että se on nopea ja helppo tehd eikä siitä ole mitään haittaa. Jotakin muita perusteita sille pitäisi löytyä. Mitä hyötyä sinulle tai yhteiskunnalle olisi siitä että kaikki testataan? Perusteet testin tekemiseen toki voi löytyä lapsen vanhemmilta tai myöhemmin lapselta itseltään ja heillä siihen on oikeus ja mahdollisuus.
Eihän se peruste tietenkään ole helppo ja nopea testi vaan se, että jokaisella miehellä on oikeus tietää jos syntyvä lapsi ei olekaan hänen ja lisäksi sillä valheella voi olla hyvin pahatkin seuraukset, jos lapsella esiintyy vaikka geneettisiä sairauksia, jotka hän on perinyt biologiselta isältään. Eihän nykyään edes sukusoluja saa luovuttaa nimettömänä.
Isyys on mahdollista testata. Mikä pitäisi muuttua? Testit automaattisiksi? Mikä siihen olisi se yhteiskunnallinen peruste?
Ihan nuo samat asiat, jotka edellä kirjoitin. Edelleen jos mies ei mitään epäile niin hän voi tietämättään kasvattaa toisen miehen lasta. Minusta se ei ole oikein. Jos isyyttä ei selvitetä heti niin jos lapsella esiintyy geneettisiä sairauksia myöhemmin elämässään niin sitä yhdenillan miesystävää ei välttämättä enää löydy mistään. Puhumattakaan minkälainen tragedia se on kaikille niille ihmisille, joille asia saattaa paljastua vuosikymmenien päästä.
Missä se kansalaisaloite asiasta viipyy. Sillä saadaan selville onko tuo peruste yhteiskunnallisesti riittävä. Epäilen hiukan että ei, mutta jää odottelemaan sitä.
Ei varmasti ole, kun selvästi ainakin 50% asiaa vastustaa eli naiset.
Lupaan olla vastustamatta ja voin luvata 99% varmuudella että naisia on lukuisia muitakin joille asialla ei ole mitään väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli sinä huijasit ensin exääsi ja sen jälkeen itkit, kun hän teki saman sinulle. Aika törkeää yrittää jättää toinen tietoisesti lapsettomaksi.
Niin... Tästähän saataisiin mielenkiintoinen keskustelu aikaiseksi, kumpi on törkeämpi teko:
a) Salata oma hedelmättömyys ja ”tuomita” nainen tällä tempulla lapsettomuuteen
vai
b) Käydä vieraissa, tulla raskaaksi, ja huijata oma puoliso luulemaan lasta omakseen, parhaassa tapauksessa koko loppuelämän ajaksi...
En osaa sanoa, mutta tästäkin palstalaisilla on varmasti oma vahva mielipiteensä.
En tiedä kannattaako siihen nyt mennä, eksyy äkkiä vähän sivuraiteelle keskustelu
Vierailija kirjoitti:
Niin... Tästähän saataisiin mielenkiintoinen keskustelu aikaiseksi, kumpi on törkeämpi teko:
a) Salata oma hedelmättömyys ja ”tuomita” nainen tällä tempulla lapsettomuuteen
vai
b) Käydä vieraissa, tulla raskaaksi, ja huijata oma puoliso luulemaan lasta omakseen, parhaassa tapauksessa koko loppuelämän ajaksi...
En osaa sanoa, mutta tästäkin palstalaisilla on varmasti oma vahva mielipiteensä.
En tiedä kannattaako siihen nyt mennä, eksyy äkkiä vähän sivuraiteelle keskustelu
Enpä jaksa nyt lähteä noita tekoja vertailemaan, mutta tuossa ainakin on juuri mainio esimerkki suhteesta, joka ei perustu luottamukseen ja yhteenkuuluvuuteen. Ja juuri tuollaista suhdetta itse EN haluaisi. Sen vuoksi tuntuisi ikävältä jos huomaisin, että kumppanini mielestä suhteemme on juuri tuollainen - kun itse olen ajatellut sen olevan toisenlainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse haluaisin mieheni tekevän DNA-testin jo ennen lasten saamista. Olisi kiinnostavaa tietää, millaisia taustoja paljastuu. Häntä taas ei houkuta ja mikäs siinä. En siis voi ymmärtää, miksi isyystestin pyytäminen olisi outoa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä sen tietää? Hedelmättömyyteni olisi toki paljastunut jossain vaiheessa kun lasta ei ala kuulua, ja oltaisiin aloitettu lapsettomuushoidot, mutta mikä pakko minun olisi ollut tuolloin paljastaa että olen tiennyt tuon jo 7 vuotta...
Kuulostaa kyllä silkalta kiusanteolta ja sairaalta vallankäytöltä laittaa toinen yrittämään, toivomaan ja pettymään toistuvasti vuoden ajan, vaikka itse tietää koko ajan, ettei raskaaksi tulo ole mahdollista. Jonkinlaista henkistä väkivaltaa kai tuokin. Epäterveeltä suhteelta kuulostaa kyllä teidän molempien osalta - toinen katsoo vierestä toisen tietämätöntä ja hyväuskoista lapsen yrittämistä ja kuukausittaisia pettymyksiä, toinen sitten juoksee vieraissa. Veikkaanpa, että nämä tuskin olivat suhteenne ainoat ongelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sinä huijasit ensin exääsi ja sen jälkeen itkit, kun hän teki saman sinulle. Aika törkeää yrittää jättää toinen tietoisesti lapsettomaksi.
Niin... Tästähän saataisiin mielenkiintoinen keskustelu aikaiseksi, kumpi on törkeämpi teko:
a) Salata oma hedelmättömyys ja ”tuomita” nainen tällä tempulla lapsettomuuteen
vai
b) Käydä vieraissa, tulla raskaaksi, ja huijata oma puoliso luulemaan lasta omakseen, parhaassa tapauksessa koko loppuelämän ajaksi...
En osaa sanoa, mutta tästäkin palstalaisilla on varmasti oma vahva mielipiteensä.
En tiedä kannattaako siihen nyt mennä, eksyy äkkiä vähän sivuraiteelle keskustelu
Molemmat teot ovat pettämistä.
Toisen pettäminen ei ole vain sitä, että sinulla on sutinaa jonkun toisen kanssa.
Pettäminen on myös sitä, että huijaat toista tieten tahtoen ja valehtelet.
Itse olen kokenut tahattoman lapsettomuuden ja voin sanoa, että jos olisi paljastunut, että mies olisi tiennyt hedelmättömyydestään koko ajan, niin olisi todennäköistä ero tullut. Olisin ollut niin petetty, ettei tosikaan. Etenkin, jos tuon takia olisin jäänyt kokonaan lapsettomaksi.
Kyllä mä tossa vaiheessa vaan jättäisin jos ei ton vertaa luottamusta löydy. Ja isä on mielestäni se, joka kasvattaa ja rakastaa. Ei tommosesta ole isäksi.
Tiedonhalua kirjoitti:
Itse haluaisin mieheni tekevän DNA-testin jo ennen lasten saamista. Olisi kiinnostavaa tietää, millaisia taustoja paljastuu. Häntä taas ei houkuta ja mikäs siinä. En siis voi ymmärtää, miksi isyystestin pyytäminen olisi outoa.
Sinua kiinnostaa minkä kansalaisuuden geenejä hänellä on, hän epäilee sinua pettämisestä. Niin... mitähän eroa näissä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalla kohdalla raskautumiseen ei mennyt vuotta. Esikoinen sai alkunsa kuukauden kuluttua pillereiden pois jättämisestä, toinen lapsi kaksi viikkoa kierukan poiston jälkeen. Esikoisen aikaan me olimme vielä pari viikkoa reissussa ja vuorokaudet yhdessä. Jos mies olisi siinä vaiheessa inissyt isyystestin perään, niin toista lasta meille ei olisi tullut, kun me ei enää oltais oltu me.
No sulla ”tärppäsi” nopeasti, onneksi olkoon.
Exällänikin ilmeisesti tärppäsi, siis heti kun vuoteeseen ilmestyi myös kumppani, jolla on eläviä siittiöitäEipä teidän suhde muutenkaan olisi kestänyt, kun itse valehtelit noin tärkeässä asiassa.
Taas yksi hullu yrittää oikeuttaa naisen pettämistä.
Tämä tosiaan kyllä haiskahtaa siltä, että kirjoittajan mielestä tuo hedelmättömyyden salailu antoi sen kuuluisan ”Oikeutuksen”, ja ikäänkuin ”pesi puhtaaksi” tuon naisen petoksen :-/
Normaalissa parisuhteessa vuoden yrittämisen jälkeen lähdetään lääkärille selvittämään syytä lapsettomuuteen.
Näihin "vauva voi vaihtua sairaalassa ja siksikin hyvä testata"
-juttuihin, että kun itse sain lapsen 2015, niin heti mahasta tultua hänelle laitettiin tunnisterannekkeet sekä nilkkaan että ranteeseen. Tämä juuri siksi, että jos toinen tunnisteranneke irtoaa, niin toinen jää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä kommenteista kyllä paistaa läpi se että mitää kokemusta kommentoijalla ei ole parisuhteesta tai isyydestä ole.
Ensimmäisestä on yli 20v, jälkimmäisestä ei
Vuodet parisuhteessa ei kerro mitään kokemuksesta, vain siitä kuinka kauan miellät olleesi parisuhteessa.
Ehkä voisin tässä välissä kertoa oman kokemukseni, kirkastuisi sullekin mun melko järkkymätön mielipide isyystestin oikeutuksesta.
Exä jätti aikanaan pillerit pois, ihan yhteisestä sopimuksesta. Kun hän sitten vuoden sinnikkään yrittämisen jälkeen tuli raskaaksi, kysyin häneltä: ”kuule, mikäli mun isyydestä on pienintäkään epäillystä, niin voitaisiin testauttaa se. Jos taas olet varma ettei ole, haudataan tämä ajatus iäksi”
Kaihean hepulinhan se sai, kuinka kehtaan edes epäillä moista?! Fine, asiasta ei enää puhuttu. Kunnes sitten lapsen syntymän jälkeen. Enää en pyytänyt, vaan VAADIN sitä. Exä pisti mut tuossa kohtaa selkä seinää vasten, ja uhkaili erolla. Fine. Testit tehtiin, ja yllätys yllätys, paljastui etten ole lapsen isä...
Erohan siitä tuli.
Exä ihmetteli joskus jälkeenpäin, miten hän jäi pettämisestään kiinni? (Oli kuulemma vain yksi hairahdus...) Miten osasin isyyttäni epäillä niin vahvasti että vaadin testiä, vaikka tiesin että ero tulee jo pelkästään tuon johdosta, vaikka isyyteni olisi vahvistunut?Kuittasin vaan että: ”mulla oli vaan jotenkin vahva intuitio”
Exäni ei tänä päivänä tiedä minun pikku salaisuuttani... Olen nimittäin hedelmätön
(Atsoospermia)
Eiköhän ollut kaikkien etu, että suhteenne loppui. Kumpikaan ei ollut luottamuksen arvoinen. Ehkä kumpikaan ei myöskään luottanut toiseen. Tai riippuu tietenkin, millaista suhdetta halusitte.
Tasa-arvoisuus tietenkin.