Lue keskustelun säännöt.
Mies aikoo tehdä tulevalle lapselle isyystestin vaikkei edes epäile mitään, sanoo että vain varmuudeksi että tietää ennen kuin investoi koko...
27.11.2019 |
Onko tällainen tilanne epäluottamuslause vai pitäisikö tätä ymmärtää miehen kantilta ja astua miehen saappaisiin ennen kuin reagoi ikävästi?
Naisenahan tietää aina, että se on oma lapsi kun se itsestä pullahtaa ulos. Mies kuitenkaan ei koskaan voi olla varma, ei koskaan. Pitääkö miehen kantaa ymmärtää tässä ja antaa hänen tehdä se testi, että hän voi olla sitten hyvillä mielin ja investoida loppuelämänsä VARMUUDELLA omaan lapseen?
Kommentit (7876)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, kuinka monimutkaisia tunneväitteitä täällä lukee -- "parisuhde on rikki, jos mies haluaa isyystestin".
Ainoa todellinen syy on se, että nämä naiset tietävät kuinka usein he ja ystävänsä pettävät, ja kuinka suuri todennäköisyys on, että isä onkin joku ihan muu. Tämän vapauden uhkaaminen saa heidät tolaltaan, ja perustelemaan syiksi mitä mielikuvituksellisempia väitteitä!
Normaali, luotettava äiti pitäisi isyystestiä todisteenaan uskollisuudestaan ja luotettavuudestaan, eikä erolla uhkailu tulisi ikinä edes mieleen.
Olet luultavasti oikeassa.
Tätä isyystestiä vastustetaan niin kiihkeästi tässä ketjussa, että motivaattori ei voi olla mikään muu kuin tuo "vaikenemisen laki".
Eli vaikka omassa pussissa olisikin puhtaita jauhoja, tiedetään että ystävättärillä ei ole,
ja näitä halutaan suojella. Tai siis tarkemmin sanoen koko naissukupuolta.
Eihän testiä näytä juuri kukaan vastustavan.
Itsekin antaisi mielellään miehen tehdä testin vaikka kolmasti, mutta en todennäköisesti jatkaisi liittoa miehen kanssa, joka 10 yhteisen vuoden jälkeenkään ei minuun luota.
Huoh... Ja taas palattiin lähtöpisteeseen...
Taas kiristetään erolla.
Yhtä reiluahan olisi pistää kova kovaa vastaan myös toisin päin, eli: "saat tutkia puhelimeni, mutta jos sen teet otan eron"
Ei kiristetä. Siinä vain kerrotaan, mitä omille tunteille käy. Haluatko sinä jatkaa avioliittoa puolison kanssa, joka ei enää rakasta sinua eikä halua, että kosket häneen?
Itse en halua olla parisuhteessa, jossa ei ole luottamusta. Toinen vaihtoehto on, että ollaan sitten 24/7 yhdessä. Se on heihei kavereiden saunailloille ja kalastusreissuille ellen minä lähde mukaan lapsen kanssa. Kaverihan minäkin olen silloin miehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miksi tässä nyt miehet pelkäävät, että suhden sen l*rttotyttöystävän kanssa loppuisikin? Eikö ole hyvä, että näistä pääsee eroon samalla ja ne kunnon naiset, jotka suostuvat testiin, jäävät joka tapauksessa. Miksi kinuatte niiden l*rttojen perään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, kuinka monimutkaisia tunneväitteitä täällä lukee -- "parisuhde on rikki, jos mies haluaa isyystestin".
Ainoa todellinen syy on se, että nämä naiset tietävät kuinka usein he ja ystävänsä pettävät, ja kuinka suuri todennäköisyys on, että isä onkin joku ihan muu. Tämän vapauden uhkaaminen saa heidät tolaltaan, ja perustelemaan syiksi mitä mielikuvituksellisempia väitteitä!
Normaali, luotettava äiti pitäisi isyystestiä todisteenaan uskollisuudestaan ja luotettavuudestaan, eikä erolla uhkailu tulisi ikinä edes mieleen.
Olet luultavasti oikeassa.
Tätä isyystestiä vastustetaan niin kiihkeästi tässä ketjussa, että motivaattori ei voi olla mikään muu kuin tuo "vaikenemisen laki".
Eli vaikka omassa pussissa olisikin puhtaita jauhoja, tiedetään että ystävättärillä ei ole,
ja näitä halutaan suojella. Tai siis tarkemmin sanoen koko naissukupuolta.
Eihän testiä näytä juuri kukaan vastustavan.
Itsekin antaisi mielellään miehen tehdä testin vaikka kolmasti, mutta en todennäköisesti jatkaisi liittoa miehen kanssa, joka 10 yhteisen vuoden jälkeenkään ei minuun luota.
Huoh... Ja taas palattiin lähtöpisteeseen...
Taas kiristetään erolla.
Yhtä reiluahan olisi pistää kova kovaa vastaan myös toisin päin, eli: "saat tutkia puhelimeni, mutta jos sen teet otan eron"
Käsiteet ei edelleenkään oikein tunnu olevan hallussa. Kiristämisellä tarkoitetaan uhkaamalla pakottamista. Jos puoliso ottaa eron ihan minkä asian perusteella mitä pakottamista se on.
Suosittelen sinulle ensin sitä parisuhdetta ennenkuin lähdet parisuhteella provoamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, kuinka monimutkaisia tunneväitteitä täällä lukee -- "parisuhde on rikki, jos mies haluaa isyystestin".
Ainoa todellinen syy on se, että nämä naiset tietävät kuinka usein he ja ystävänsä pettävät, ja kuinka suuri todennäköisyys on, että isä onkin joku ihan muu. Tämän vapauden uhkaaminen saa heidät tolaltaan, ja perustelemaan syiksi mitä mielikuvituksellisempia väitteitä!
Normaali, luotettava äiti pitäisi isyystestiä todisteenaan uskollisuudestaan ja luotettavuudestaan, eikä erolla uhkailu tulisi ikinä edes mieleen.
Olet luultavasti oikeassa.
Tätä isyystestiä vastustetaan niin kiihkeästi tässä ketjussa, että motivaattori ei voi olla mikään muu kuin tuo "vaikenemisen laki".
Eli vaikka omassa pussissa olisikin puhtaita jauhoja, tiedetään että ystävättärillä ei ole,
ja näitä halutaan suojella. Tai siis tarkemmin sanoen koko naissukupuolta.
Eihän testiä näytä juuri kukaan vastustavan.
Itsekin antaisi mielellään miehen tehdä testin vaikka kolmasti, mutta en todennäköisesti jatkaisi liittoa miehen kanssa, joka 10 yhteisen vuoden jälkeenkään ei minuun luota.
Huoh... Ja taas palattiin lähtöpisteeseen...
Taas kiristetään erolla.
Yhtä reiluahan olisi pistää kova kovaa vastaan myös toisin päin, eli: "saat tutkia puhelimeni, mutta jos sen teet otan eron"
Ei kiristetä. Siinä vain kerrotaan, mitä omille tunteille käy. Haluatko sinä jatkaa avioliittoa puolison kanssa, joka ei enää rakasta sinua eikä halua, että kosket häneen?
Itse en halua olla parisuhteessa, jossa ei ole luottamusta. Toinen vaihtoehto on, että ollaan sitten 24/7 yhdessä. Se on heihei kavereiden saunailloille ja kalastusreissuille ellen minä lähde mukaan lapsen kanssa. Kaverihan minäkin olen silloin miehelle.
OK. No entäs ne miehen tunteet kun vaimo epäilee syyttä ja tutkii puhelinta ym. ?!?
Ai niin, sehän on vaan normaalia epäluuloisuutta kun asetelma on noin päin, ja mikäli mies loukkaantuu, se on vähintään reppana nössö...
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi tässä nyt miehet pelkäävät, että suhden sen l*rttotyttöystävän kanssa loppuisikin? Eikö ole hyvä, että näistä pääsee eroon samalla ja ne kunnon naiset, jotka suostuvat testiin, jäävät joka tapauksessa. Miksi kinuatte niiden l*rttojen perään?
Pitäisihän sitä nyt edes jotakin naista saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, kuinka monimutkaisia tunneväitteitä täällä lukee -- "parisuhde on rikki, jos mies haluaa isyystestin".
Ainoa todellinen syy on se, että nämä naiset tietävät kuinka usein he ja ystävänsä pettävät, ja kuinka suuri todennäköisyys on, että isä onkin joku ihan muu. Tämän vapauden uhkaaminen saa heidät tolaltaan, ja perustelemaan syiksi mitä mielikuvituksellisempia väitteitä!
Normaali, luotettava äiti pitäisi isyystestiä todisteenaan uskollisuudestaan ja luotettavuudestaan, eikä erolla uhkailu tulisi ikinä edes mieleen.
Olet luultavasti oikeassa.
Tätä isyystestiä vastustetaan niin kiihkeästi tässä ketjussa, että motivaattori ei voi olla mikään muu kuin tuo "vaikenemisen laki".
Eli vaikka omassa pussissa olisikin puhtaita jauhoja, tiedetään että ystävättärillä ei ole,
ja näitä halutaan suojella. Tai siis tarkemmin sanoen koko naissukupuolta.
Eihän testiä näytä juuri kukaan vastustavan.
Itsekin antaisi mielellään miehen tehdä testin vaikka kolmasti, mutta en todennäköisesti jatkaisi liittoa miehen kanssa, joka 10 yhteisen vuoden jälkeenkään ei minuun luota.
Huoh... Ja taas palattiin lähtöpisteeseen...
Taas kiristetään erolla.
Yhtä reiluahan olisi pistää kova kovaa vastaan myös toisin päin, eli: "saat tutkia puhelimeni, mutta jos sen teet otan eron"
Ei kiristetä. Siinä vain kerrotaan, mitä omille tunteille käy. Haluatko sinä jatkaa avioliittoa puolison kanssa, joka ei enää rakasta sinua eikä halua, että kosket häneen?
Itse en halua olla parisuhteessa, jossa ei ole luottamusta. Toinen vaihtoehto on, että ollaan sitten 24/7 yhdessä. Se on heihei kavereiden saunailloille ja kalastusreissuille ellen minä lähde mukaan lapsen kanssa. Kaverihan minäkin olen silloin miehelle.
OK. No entäs ne miehen tunteet kun vaimo epäilee syyttä ja tutkii puhelinta ym. ?!?
Ai niin, sehän on vaan normaalia epäluuloisuutta kun asetelma on noin päin, ja mikäli mies loukkaantuu, se on vähintään reppana nössö...
Ai miten niin, entäs ne miehen tunteet? En minä ole koskaan tutkinut kenenkään puhelimia. Jos epäilen jotain, kysyn suoraan. Harmittaako, kun normaalit ihmiset toimivat suoraselkäisemmin kuin sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, kuinka monimutkaisia tunneväitteitä täällä lukee -- "parisuhde on rikki, jos mies haluaa isyystestin".
Ainoa todellinen syy on se, että nämä naiset tietävät kuinka usein he ja ystävänsä pettävät, ja kuinka suuri todennäköisyys on, että isä onkin joku ihan muu. Tämän vapauden uhkaaminen saa heidät tolaltaan, ja perustelemaan syiksi mitä mielikuvituksellisempia väitteitä!
Normaali, luotettava äiti pitäisi isyystestiä todisteenaan uskollisuudestaan ja luotettavuudestaan, eikä erolla uhkailu tulisi ikinä edes mieleen.
Olet luultavasti oikeassa.
Tätä isyystestiä vastustetaan niin kiihkeästi tässä ketjussa, että motivaattori ei voi olla mikään muu kuin tuo "vaikenemisen laki".
Eli vaikka omassa pussissa olisikin puhtaita jauhoja, tiedetään että ystävättärillä ei ole,
ja näitä halutaan suojella. Tai siis tarkemmin sanoen koko naissukupuolta.
Eihän testiä näytä juuri kukaan vastustavan.
Itsekin antaisi mielellään miehen tehdä testin vaikka kolmasti, mutta en todennäköisesti jatkaisi liittoa miehen kanssa, joka 10 yhteisen vuoden jälkeenkään ei minuun luota.
Huoh... Ja taas palattiin lähtöpisteeseen...
Taas kiristetään erolla.
Yhtä reiluahan olisi pistää kova kovaa vastaan myös toisin päin, eli: "saat tutkia puhelimeni, mutta jos sen teet otan eron"
Ei, itse tuskin heittäisin tuota ajatusta ilmoille.
Saisi tehdä testinsä, mutta minä alkaisin todnäk henkisesti valmistautua eroon. Jos ei kerta kaikkiaan minuun luota, niin minun kanssani ei ole mikään pakko olla.
Olen jo kerran ollut sairaalloisen mustasukkaisessa parisuhteessa, ja kynnykseni on nykyään todella matala mitä tulee pettämisepäilyihin.
Kun kaiken olen tehnyt yhteisen elämän eteen, ja palkaksi tulisi pettämisepäilyt ja vieläpä niin että olisin jostain pettämisestä hankkiutunut raskaaksi, niin... Ei, en haluaisi jatkaa.
Ja aivan sama tekisikö mies lopulta sitä testiä vai ei. Jos on heittänyt tuon ajatuksen ilmoille, niin tuskin voisin enää miettiä jatkoa tässä parisuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä miesreppanat siis luulevat, että toisen puhelimen tutkiminen on ihan normaali juttu parisuhteessa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, kuinka monimutkaisia tunneväitteitä täällä lukee -- "parisuhde on rikki, jos mies haluaa isyystestin".
Ainoa todellinen syy on se, että nämä naiset tietävät kuinka usein he ja ystävänsä pettävät, ja kuinka suuri todennäköisyys on, että isä onkin joku ihan muu. Tämän vapauden uhkaaminen saa heidät tolaltaan, ja perustelemaan syiksi mitä mielikuvituksellisempia väitteitä!
Normaali, luotettava äiti pitäisi isyystestiä todisteenaan uskollisuudestaan ja luotettavuudestaan, eikä erolla uhkailu tulisi ikinä edes mieleen.
Olet luultavasti oikeassa.
Tätä isyystestiä vastustetaan niin kiihkeästi tässä ketjussa, että motivaattori ei voi olla mikään muu kuin tuo "vaikenemisen laki".
Eli vaikka omassa pussissa olisikin puhtaita jauhoja, tiedetään että ystävättärillä ei ole,
ja näitä halutaan suojella. Tai siis tarkemmin sanoen koko naissukupuolta.
Eihän testiä näytä juuri kukaan vastustavan.
Itsekin antaisi mielellään miehen tehdä testin vaikka kolmasti, mutta en todennäköisesti jatkaisi liittoa miehen kanssa, joka 10 yhteisen vuoden jälkeenkään ei minuun luota.
Huoh... Ja taas palattiin lähtöpisteeseen...
Taas kiristetään erolla.
Yhtä reiluahan olisi pistää kova kovaa vastaan myös toisin päin, eli: "saat tutkia puhelimeni, mutta jos sen teet otan eron"
Ei kiristetä. Siinä vain kerrotaan, mitä omille tunteille käy. Haluatko sinä jatkaa avioliittoa puolison kanssa, joka ei enää rakasta sinua eikä halua, että kosket häneen?
Itse en halua olla parisuhteessa, jossa ei ole luottamusta. Toinen vaihtoehto on, että ollaan sitten 24/7 yhdessä. Se on heihei kavereiden saunailloille ja kalastusreissuille ellen minä lähde mukaan lapsen kanssa. Kaverihan minäkin olen silloin miehelle.
OK. No entäs ne miehen tunteet kun vaimo epäilee syyttä ja tutkii puhelinta ym. ?!?
Ai niin, sehän on vaan normaalia epäluuloisuutta kun asetelma on noin päin, ja mikäli mies loukkaantuu, se on vähintään reppana nössö...
Kuka noin on väittänyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekisin testin ja ottaisin eron ja katselisin kun elarit valuvat tilille.
En syyttäisi mitenkään. Miehellä on oikeus tietää ja saada se varmuus isyydestä.
n20
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä miesreppanat siis luulevat, että toisen puhelimen tutkiminen on ihan normaali juttu parisuhteessa..
Tuntuu olevan.
Lueppa aikasi kuluksi 'miten puoliso jäi kiinni pettämisestä'-ketju
Vierailija kirjoitti:
En syyttäisi mitenkään. Miehellä on oikeus tietää ja saada se varmuus isyydestä.
n20
Onko miehelläsi siis oikeus teidän suhteessanne pitää sinua lähtökohtaisesti pettäjänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä miesreppanat siis luulevat, että toisen puhelimen tutkiminen on ihan normaali juttu parisuhteessa..
Tuntuu olevan.
Lueppa aikasi kuluksi 'miten puoliso jäi kiinni pettämisestä'-ketju
Selasin joskus tuota ketjua ja noissa jutuissa oli yleensä jo jokin syy epäillä, eikä menty tonkimaan puhelinta "ihan varmuuden vuoksi"
Vierailija kirjoitti:
Huoh... Ja taas palattiin lähtöpisteeseen...
Taas kiristetään erolla.
Yhtä reiluahan olisi pistää kova kovaa vastaan myös toisin päin, eli: "saat tutkia puhelimeni, mutta jos sen teet otan eron"
Miten niin "kiristetään erolla"? Kyllä suhteen saa lopettaa, jos ei se enää tunnu hyvältä. Itse olen yrittänyt sanoa, että ei se testin tekeminen olisi se eroon johtava syy, vaan yleensä se, jos suhteessa on vahvaa epäluottamusta. Eikä tuosta tietysti aina varsinaista EROA seuraa, mutta kyllähän siitä seuraa se, että nainen tajuaa, että mies ei oikeasti luotakaan. Tietysti on ehkä hyvä, että se tulee ilmi, koska jos nainen on suhteessa siinä uskossa, että molemmilla onm vahva luottamus ja yhteenkuuluvuuden tunne, niin nyt hän tajuaa, että se onkin ollut yksipuolisesti hänellä. Se tarkoittaisi sitä, että parisuhde kyllä muuttuisi, tosin ehkä se ei sitä miestä haittaisi, jos hänelle ei mitään vahvaa yhteenkuuluvuutta ole ollutkaan.
Puhelimen tutkiminen on toinen ihan hyvä esimerkki asiasta, jossa ajaudutaan ongelmiin. Jos kumppanini pyytäisi, että näytettäisiin toisillemme puhelimien sisältö, niin en minä siihen haluaisi suostua, vaikka puhelimessani ei olisi muuta kuin mummolta tullut synttärionnittelu. En haluaisi suhdetta, jossa tuolla lailla pitää "todistella" milloin mitäkin, ja jossa jompi kumpi kehittelee koko ajan vainoharhaisia uhkakuvia, joita joudutaan sitten oikomaan milloin mitenkin. Minä haluan olla suhteessa, jossa ei kumpikaan ala vaatia mitään puhelimen esittelyjä, vaan haluan olla suhteessa, jossa on luottamus. Joten jos kumppani ilmaisisi halunsa tutkia puhelimeni, niin minun ajatukseni suhteen päättymisestä alkaisivat tästä, ei vain siitä, jos hän toteuttaa ideansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä miesreppanat siis luulevat, että toisen puhelimen tutkiminen on ihan normaali juttu parisuhteessa..
Tuntuu olevan.
Lueppa aikasi kuluksi 'miten puoliso jäi kiinni pettämisestä'-ketju
Kaikissa niissä on ensin jonkinlainen epäily. Ja näköjään ihan syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En syyttäisi mitenkään. Miehellä on oikeus tietää ja saada se varmuus isyydestä.
n20
Onko miehelläsi siis oikeus teidän suhteessanne pitää sinua lähtökohtaisesti pettäjänä.
No joku nainen se pettäjä kuitenkin on, kun niitä lapsia edelleen on, jolla on ”väärä” isä. Kenen vaimoja ne sitten on? Miten tällaiset naiset voidaan seuloa, jos ei kaikille tehdä testiä? Jotkut ihmiset ovat jopa patologisia valehtelijoita eikä varmaan olisi kiva herätä kymmenen vuotta myöhemmin ja tajuta tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En syyttäisi mitenkään. Miehellä on oikeus tietää ja saada se varmuus isyydestä.
n20
Onko miehelläsi siis oikeus teidän suhteessanne pitää sinua lähtökohtaisesti pettäjänä.
No joku nainen se pettäjä kuitenkin on, kun niitä lapsia edelleen on, jolla on ”väärä” isä. Kenen vaimoja ne sitten on? Miten tällaiset naiset voidaan seuloa, jos ei kaikille tehdä testiä? Jotkut ihmiset ovat jopa patologisia valehtelijoita eikä varmaan olisi kiva herätä kymmenen vuotta myöhemmin ja tajuta tilannetta.
No, minä en ole onneksi omalle miehellen "joku nainen". Kukin tyylillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä miesreppanat siis luulevat, että toisen puhelimen tutkiminen on ihan normaali juttu parisuhteessa..
Tuntuu olevan.
Lueppa aikasi kuluksi 'miten puoliso jäi kiinni pettämisestä'-ketju
Kaikissa niissä on ensin jonkinlainen epäily. Ja näköjään ihan syystä.
Juuri tuollaiseen suhteeseen en enää ikinä haluaisi. Siis jossa ajatus on, että syyllinen kunnes toisin todistetaan.
Siksi alkaisin tehdä henkistä eroprosessia heti, jos mies alkaisi yhtäkkiä vaatia isyystestiä. Kyllä sen testinsä saisi, mutta itse en enää pystyisi parisuhdetta jatkamaan.
Jep. Tässä näkyy hyvin tämä naisten kaksinaismoralistinen asenne. :(
Kumppanin epäily ilman seuraamuksia on vain naisten ekslusiivinen etuoikeus näköjään