Lue keskustelun säännöt.
Mies aikoo tehdä tulevalle lapselle isyystestin vaikkei edes epäile mitään, sanoo että vain varmuudeksi että tietää ennen kuin investoi koko...
27.11.2019 |
Onko tällainen tilanne epäluottamuslause vai pitäisikö tätä ymmärtää miehen kantilta ja astua miehen saappaisiin ennen kuin reagoi ikävästi?
Naisenahan tietää aina, että se on oma lapsi kun se itsestä pullahtaa ulos. Mies kuitenkaan ei koskaan voi olla varma, ei koskaan. Pitääkö miehen kantaa ymmärtää tässä ja antaa hänen tehdä se testi, että hän voi olla sitten hyvillä mielin ja investoida loppuelämänsä VARMUUDELLA omaan lapseen?
Kommentit (7876)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä voisin testit teettää, jos mies sitä haluaisi. Eipä ole halunnut ja lapset kyllä muistuttaa ulkonäöltään isäänsä.
Kuitenkin 50% pettää kumppaniaan, joten oikeasti kehenkään ei voi luottaa paitsi itseensä.
Välillä se kultaisin, kiltein ja upein kumppani voikin paljastua pettäjäksi.
Ai ne 50 % parisuhteessa olevista naisista pettää puolisoaan ilman ehkäisyä just siinä vaiheessa, kun he ovat yhdessä päättäneet yrittää raskautta?
Ei, mutta varmasti näin tapahtuu joissain tapauksissa. Eikä varmastikaan nainen eli äiti siinä vaiheessa useinkaan puhu epäilyksistään, koska nainen haluaa tietenkin suojella syntymätöntä lastaan. Tuskinpa itsekään kertoisin, vaikka miestä kohtaan se on tietenkin väärin. Lisäksi eihän kaikki raskaudet ole edes suunniteltuja.
Kai sinä sitten ymmärrät, mikä loukkaus isyystestauksen vaatiminen on siinä vaiheessa, kun kun raskaus on alkanut suunnitellusti. Mies voi sanoa asian siinä vaiheessa, kun lapsesta aletaan vasta puhua. Täydellinen vässykkäpelkuri odottaa siihen asti, että raskaus on alkanut.
Parasta olisi, että kaikkien isyys varmistettaisiin, koska jos näitä tapauksia on se 5-10% niin onhan se täysin väärin noita miehiä kohtaan eikä sitä voida mitenkään oikeuttaa. Eikö noilla miehillä ole mitään oikeuksia saada totuutta selville?
Kai sinä itse olet pyytänyt vanhempiasi esittämään sinulle isyystestin tulokset? Jos sitä ei ole selvitetty, niin sen voit pyytää vielä tässä vaiheessa. Ties vaikka isäsi veli on sinun oikea isäsi.
Eli tämän takia sinusta yhtään isyyttä ei kannata selvittää? Enhän minä ehdottanutkaan, että niitä aletaan jälkikäteen selvittää vaan tulevissa raskauksissa. Eikö sinun mielestä ole ongelmallista, jos 5-10% isistä kasvattaa tietämättään toisen lasta?
Sinua kiinnostaa naapurin miehen velipuolen tulevan lapsen isyys, mutta ei oman isäsi henkilöllisyys? Pelottaako sinua, mitä mahtaa tulla tulokseksi? Vai etkö uskalla sanoa asiasta vanhemmillesi?
En ymmärrä mitä yrität sanoa, mutta jos se on sulle tärkeää niin mun puolesta voidaan kyllä selvittää ihan kaikkien isyys. Jos mun äiti olisi valehdellut näin perustavanlaatuisesta asiasta niin jo sen olisi aika tulla ilmoille.
Kun sinä noin pontevasti vaadit isyyksiä selvitettäväksi, niin näytä nyt ensin itse esimerkkiä. Jostain kumman syystä isyystestejä vaativat eivät halua itse selvittää, kenen lapsia oikeasti ovat. Aloita siis itsestäsi ja mene vanhempiesi kanssa juttusille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tilanne ei ole tasa-arvoinen, mutta naiset eivät myöskään tasa-arvoa selvästikään halua.
Ei ole myöskään oikein, että vaikka nainen olisi todistettavasti ollut toisen miehen kanssa niin jos lapsi syntyy avioliitossa niin aviomiehestä tulee automaattisesti lapsen isä.
Laissa tosiaan on isyys olettamana aviopuoliso mutta se on vain olettama. Tuon olettaman on mahdollista kumota, isyyden tunnustuksella tai isyyden kiistämisellä.
Jos se aviomies ei suostu isyyden selvittämiseen niin sitä ei voida selvittää, vaikka joku toinen haluaisi sen isyyden tunnistaa.
Eli kaikki miehet pitää testata? Epäilen hiukan että sellainen laki ei koskaan menisi läpi, mutta voihan sitä aina yrittää.
Onhan se aika traagista, jos biologinen isä ei saa selvittää isyyttä tahtoessaan vaan joutuu vaan luopumaan kaikista oikeuksistaan.
Biologisilla vanhemmilla ei ole mitään oikeuksia lapseen. Lapsella on oikeus vanhempiin.
"...9. Lapsella on lähtökohtaisesti oikeus elää vanhempiensa kanssa, jos hänellä on hyvä ja turvallista olla heidän kanssaan. Vanhemmistaan erossa asuvalla lapsella on oikeus tavata ja pitää säännöllisesti yhteyttä kumpaankin vanhempaansa. Tapaaminen voidaan estää, jos se on lapsen edun vastaista.... " Biologisesta vanhemmuusesta ei lasten oikeuksissakaan puhuta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tilanne ei ole tasa-arvoinen, mutta naiset eivät myöskään tasa-arvoa selvästikään halua.
Ei ole myöskään oikein, että vaikka nainen olisi todistettavasti ollut toisen miehen kanssa niin jos lapsi syntyy avioliitossa niin aviomiehestä tulee automaattisesti lapsen isä.
Laissa tosiaan on isyys olettamana aviopuoliso mutta se on vain olettama. Tuon olettaman on mahdollista kumota, isyyden tunnustuksella tai isyyden kiistämisellä.
Jos se aviomies ei suostu isyyden selvittämiseen niin sitä ei voida selvittää, vaikka joku toinen haluaisi sen isyyden tunnistaa.
Yhteiskunnallisesti sillä ei ole mitään merkitystä kenen lapsi on biologisesti. Meritystä yhteiskunnalle on vain sillä että lapsella on huoltaja tai huoltajat. Jos aviopuoliso huoltaja haluaa olla ei yhteiskuntaa asia kiinnosta sen enempää. Itse ehkä miehenä haluaisin testata lapsen jos joku muu väittäisi hänen olevan biologisesti hänen.
Niinpä. Kyse ei ole sairaudesta ja tietoa janoavat saavat ne testit pyydettäessä. Ei ole siis mitään järkeä vain muutaman egoaan pönkittävän miehen takia perustaa tällaista järjestelmää yhteiskunnan varoilla.
Turha vedota myöskään lasten oikeuksiin. Jos on ikiaikainen totuus, että suuri osa lapsista ovat jonkun muun kuin oletetun isän, eipä tuosta näytä kovin suurta haittaa olleen. Juu, muutamia draamoja ehkä aiheen tiimoilta on syntynyt, mutta samanlaisia draamoja syntyy ihan jatkuvasti muistakin syistä eikä yhteiskunta ole velvollinen näitä hoitamaan.
Vierailija kirjoitti:
Raskausaika on pitkä, 9 kuukautta, joten se on vaimollesi yksinäistä aikaa, kun hän tietää sinun miettivän koko ajan, miten vatsassa kasvava lapsi ei ehkä ole sinun. Siinä ajassa rakkaus ehtii loppua ja teille tulee ero ennemmin tai myöhemmin. Todennäköisesti ennemmin.
Tämä. Osa kommentoijista ei tunnu tajuavan sitä, mitä yritin jo monta kymmentä sivua sitten kirjoittaa. Eli ei ainoastaan itse testi, vaan jo se, että toinen kokee testin tarpeelliseksi "varmistaakseen isyytensä" vaikuttaa väistämättä suhteeseen. Toki ongelma ei tällöin ole testitoiveen ääneen sanominen, vaan jo se, että toiselle osapuolelle suhteen perusta on lähtökohtaisesti toinen kuin mitä se toiselle on. Jos naisen puolelta suhde perustuu luottamukseen, yhteisen elämän rakentamiseen ja perheen perustamiseen yhdessä, ja miehen osalta näihin kaikkiin liittyy epäilystä, ehtoja tai ajatus siitä, että asia ei ehkä olekaan näin, eihän silloin tällaisen suhteen perusta ole kestävä.
On ihan älytöntä kuvitella, että tuollaisen testiepisodin jälkeen suhde voisi jatkua enää sellaisena, mitä se on ollut. Toki ongelmaa ei ole, jos suhde on alunperinkin ollut joku ns. järkiliitto, jossa suhdetta on käsitelty kliinisenä asiana kuin jotain vuokrasopimusta. Mutta kun YLEENSÄ suhteet perustuvat romantiikkaan, rakastumiseen ja rakkauteen, ja kokemukseen siitä, että "meillä kahdella on tässä jokin erityinen yhteinen juttu". Kaikki, mitä yhdessä koetaan ja tehdään, joko vahvistaa tai heikentää tätä.
Usein pettäminen heikentää tätä, samoin pettämisepäilyt. Suhde voi toki testin jälkeen jatkuu kliinisempänä järkiliittona, mutta samaa romantiikan, erityisyyden ja yhteysyyden kokemusta ei voi enää saavuttaa. Mutta ei sitä toki saavutettaisi silloinkaan, jos mies kuitenkin salaa epäilisi, ettei lapsi ole oma, vaikka hän sitten suhteen päättymisen pelossa ei mitään sanoisikaan. Joten sikäli ihan se ja sama, teettekö testin vai ei - jo se, että mietitte asiaa, tarkoittaa sitä, ettei suhde ole rakkauteen ja kumppanuuteen, luottamukseen perustuva suhde. Voi se toki joku toisenlainen suhde olla.
Jos mitään sen kummempaa syytä ei ole epäillä, että lapsi ei olisi miehen oma lapsi, kuin jotkut "tilastot", tarkoittaa 9kk:n mittainen isyystestin odottelu naisen kannalta todellakin henkisesti aika yksinäistä lapsen odotusta. Se on myös, vaikka kuinka väitätte vastaan, epäluottamuksen osoitus. Ja jos sellaiseen ei mitään syytä ole, niin miten ihmeessä voitte kuvitella, että odotettuaan lasta ensin yksin 9 kk:n ajan, synnyttäessään sen henkisesti yksinäisenä, että suhde voisi sen jälkeen jatkua romantiikan, molemminpuolisen rakkauden, vahvan luottamuksen ja yhteenkuuluvuuden tunteen vallitessa? Ei se mene niin.
Mutta kuten sanottu, ei tilanne sen parempi ole, jos mies haluaisi testin, mutta ei sano asiaa. Jos hän todella epäilee kumppaniaan pettämisestä (ilman syytä) on suhteen tilanne jo se, että siitä puuttuu mainitsemani asiat: luottamus ja yhteenkuuluvaisuuden tunne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tämän takia sinusta yhtään isyyttä ei kannata selvittää? Enhän minä ehdottanutkaan, että niitä aletaan jälkikäteen selvittää vaan tulevissa raskauksissa. Eikö sinun mielestä ole ongelmallista, jos 5-10% isistä kasvattaa tietämättään toisen lasta?
..Ei oikeastaan, lapsi on kuitenkin tässä asiassa tärkein, ei mies tai nainenkaan. Pitäisin aika kauheana ongelmana sitä jos mitään prosenttimäärää lapsista kasvattaa ihminen jonka ennakointikykyyn ja järkeen ei voi luottaa. Suurin huoli naiselle olisi se että aviomieheni/ biologinen isä (olen ihan varma että sama henkilö) olisikin isäksi sopimaton taukki -sen varmistamiseen etten kuitenkin ole erehtynyt vaikka huolella valitsinkin kun ei ole muuta testiä kuin aika. Miehellekään isyystesti ei kertoisi muuta kuin että olen joko mitä sanoinkin olevani, tai onnekas hirviö. Mikä ei paljon lohduttaisi jos epäilystä olisi että saatan olla jonkin sortin hirviö. En sano että kaikki pettävät ovat hirviöitä, voi olla lieventäviä olosuhteita, mutta nainen joka pettää juuri raskautta suunnitellessa ja vielä ilman suojausta on jotenkin pahasti kajahtanut. Asiahan voi tulla ilmi aivan muuta kautta -jos vaikka A tyyppisen (minä) ja O-tyyppisen (mies) oletettu lapsi olisikin verityypiltään AB, perhe taitaisi hajota siihen. Järkevä nainen ei ota riskejä lapsensa tulevaisuuden suhteen.
Joten jos on olemassa järkevä epäilys että lapsen äiti on hirviö/ pahasti kajahtanut niin isyystesti ei paljon lohduta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli miehellä ei ole mitään mahdollisuuksia, jos haluaa selvittää isyyden. On vain hyväksyttävä se pieni mahdollisuus, että kasvattaa toisen lasta tai muuten on parisuhde pilalla.
Vierailija kirjoitti:
Eli miehellä ei ole mitään mahdollisuuksia, jos haluaa selvittää isyyden. On vain hyväksyttävä se pieni mahdollisuus, että kasvattaa toisen lasta tai muuten on parisuhde pilalla.
Miten niin ei ole mitään mahdollisuuksia? Tottakai on. Juuri se parisuhteen pilaaminen. Onhan se pilalla joka tapauksessa, jos pelkäät vaimosi pettäneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli miehellä ei ole mitään mahdollisuuksia, jos haluaa selvittää isyyden. On vain hyväksyttävä se pieni mahdollisuus, että kasvattaa toisen lasta tai muuten on parisuhde pilalla.
Miten niin ei ole mitään mahdollisuuksia? Tottakai on. Juuri se parisuhteen pilaaminen. Onhan se pilalla joka tapauksessa, jos pelkäät vaimosi pettäneen.
Pitkään avioliittoon liittyy kaikenlaisia vaiheita, joskus niitä epäilyksiäkin ja joskus jopa sitä pettämistäkin.
En minä ainakaan ole 15 vuoden avioliitosta selvinnyt ilman minkäänlaisia epäilyksiä puolin ja toisin. Silti yhä rakastetaan ja tahdotaan olla yhdessä.
Uskomatonta, kuinka monimutkaisia tunneväitteitä täällä lukee -- "parisuhde on rikki, jos mies haluaa isyystestin".
Ainoa todellinen syy on se, että nämä naiset tietävät kuinka usein he ja ystävänsä pettävät, ja kuinka suuri todennäköisyys on, että isä onkin joku ihan muu. Tämän vapauden uhkaaminen saa heidät tolaltaan, ja perustelemaan syiksi mitä mielikuvituksellisempia väitteitä!
Normaali, luotettava äiti pitäisi isyystestiä todisteenaan uskollisuudestaan ja luotettavuudestaan, eikä erolla uhkailu tulisi ikinä edes mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli miehellä ei ole mitään mahdollisuuksia, jos haluaa selvittää isyyden. On vain hyväksyttävä se pieni mahdollisuus, että kasvattaa toisen lasta tai muuten on parisuhde pilalla.
Kyllä on, keinohedelmöitys klinikalla. Vaimoltasi otetaan talteen munasoluja, jotka hedelmöitetään sinun siittiöillä. Lääkäri voi vieressä seurata sinun spremanluovutusta ja sinä voit seurata vieressä hedelmöitystä. Jos ei onnistu vielä Suomessa, niin ulkomailla aivan varmasti onnistuu rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, kuinka monimutkaisia tunneväitteitä täällä lukee -- "parisuhde on rikki, jos mies haluaa isyystestin".
Ainoa todellinen syy on se, että nämä naiset tietävät kuinka usein he ja ystävänsä pettävät, ja kuinka suuri todennäköisyys on, että isä onkin joku ihan muu. Tämän vapauden uhkaaminen saa heidät tolaltaan, ja perustelemaan syiksi mitä mielikuvituksellisempia väitteitä!
Normaali, luotettava äiti pitäisi isyystestiä todisteenaan uskollisuudestaan ja luotettavuudestaan, eikä erolla uhkailu tulisi ikinä edes mieleen.
Jos sinun oma puolisosi sanoo sinulle, että katsotaan nyt päivä kerrallaan miten pitkään ollaan yhdessä, niin panostatko sinä täysillä parisuhteeseen?
Ketjussa miehet ovat moneen kertaan kertoneet, että he eivät epäile naista uskottomuudesta, he vaan haluavat todisteen, että lapsi on oma. Sinä otat mukaan uskollisuuden eli miehet kuitenkin epäilevät naisen käyvän vieraissa. Itse en aloita parisuhdetta tai tee lapsia sellaisen miehen kanssa, joka jo alusta asti epäilee minun pettävän. Enhän minäkään voi olla silloin täysin varma, ettei miehellä ole perhe samaan aikaan muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, kuinka monimutkaisia tunneväitteitä täällä lukee -- "parisuhde on rikki, jos mies haluaa isyystestin".
Ainoa todellinen syy on se, että nämä naiset tietävät kuinka usein he ja ystävänsä pettävät, ja kuinka suuri todennäköisyys on, että isä onkin joku ihan muu. Tämän vapauden uhkaaminen saa heidät tolaltaan, ja perustelemaan syiksi mitä mielikuvituksellisempia väitteitä!
Normaali, luotettava äiti pitäisi isyystestiä todisteenaan uskollisuudestaan ja luotettavuudestaan, eikä erolla uhkailu tulisi ikinä edes mieleen.
Olet luultavasti oikeassa.
Tätä isyystestiä vastustetaan niin kiihkeästi tässä ketjussa, että motivaattori ei voi olla mikään muu kuin tuo "vaikenemisen laki".
Eli vaikka omassa pussissa olisikin puhtaita jauhoja, tiedetään että ystävättärillä ei ole,
ja näitä halutaan suojella. Tai siis tarkemmin sanoen koko naissukupuolta.
Aika hassua, kun isät ja lapset tunnistaa ulkonäöstä. Sinä lienet sokea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli miehellä ei ole mitään mahdollisuuksia, jos haluaa selvittää isyyden. On vain hyväksyttävä se pieni mahdollisuus, että kasvattaa toisen lasta tai muuten on parisuhde pilalla.
Miten niin ei ole mitään mahdollisuuksia? Tottakai on. Juuri se parisuhteen pilaaminen. Onhan se pilalla joka tapauksessa, jos pelkäät vaimosi pettäneen.
Pitkään avioliittoon liittyy kaikenlaisia vaiheita, joskus niitä epäilyksiäkin ja joskus jopa sitä pettämistäkin.
En minä ainakaan ole 15 vuoden avioliitosta selvinnyt ilman minkäänlaisia epäilyksiä puolin ja toisin. Silti yhä rakastetaan ja tahdotaan olla yhdessä.
No jos teillä on noin ihana liitto, jossa kuitenkin on epäilyksiä ja pettämistä, varmaan voit sen myös kertoa kumppanillesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, kuinka monimutkaisia tunneväitteitä täällä lukee -- "parisuhde on rikki, jos mies haluaa isyystestin".
Ainoa todellinen syy on se, että nämä naiset tietävät kuinka usein he ja ystävänsä pettävät, ja kuinka suuri todennäköisyys on, että isä onkin joku ihan muu. Tämän vapauden uhkaaminen saa heidät tolaltaan, ja perustelemaan syiksi mitä mielikuvituksellisempia väitteitä!
Normaali, luotettava äiti pitäisi isyystestiä todisteenaan uskollisuudestaan ja luotettavuudestaan, eikä erolla uhkailu tulisi ikinä edes mieleen.
Olet luultavasti oikeassa.
Tätä isyystestiä vastustetaan niin kiihkeästi tässä ketjussa, että motivaattori ei voi olla mikään muu kuin tuo "vaikenemisen laki".
Eli vaikka omassa pussissa olisikin puhtaita jauhoja, tiedetään että ystävättärillä ei ole,
ja näitä halutaan suojella. Tai siis tarkemmin sanoen koko naissukupuolta.
Aika hassua, kun isät ja lapset tunnistaa ulkonäöstä. Sinä lienet sokea?
Kumma juttu, että lastani sanotaan usein isänsä näköiseksi vaikka tapasin tämän ”isän” lapsen ollessa puolivuotias ja nyt hän on teini-ikäinen. Ihmiset taitaa sitten olla sokeita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, kuinka monimutkaisia tunneväitteitä täällä lukee -- "parisuhde on rikki, jos mies haluaa isyystestin".
Ainoa todellinen syy on se, että nämä naiset tietävät kuinka usein he ja ystävänsä pettävät, ja kuinka suuri todennäköisyys on, että isä onkin joku ihan muu. Tämän vapauden uhkaaminen saa heidät tolaltaan, ja perustelemaan syiksi mitä mielikuvituksellisempia väitteitä!
Normaali, luotettava äiti pitäisi isyystestiä todisteenaan uskollisuudestaan ja luotettavuudestaan, eikä erolla uhkailu tulisi ikinä edes mieleen.
Olet luultavasti oikeassa.
Tätä isyystestiä vastustetaan niin kiihkeästi tässä ketjussa, että motivaattori ei voi olla mikään muu kuin tuo "vaikenemisen laki".
Eli vaikka omassa pussissa olisikin puhtaita jauhoja, tiedetään että ystävättärillä ei ole,
ja näitä halutaan suojella. Tai siis tarkemmin sanoen koko naissukupuolta.
Eihän testiä näytä juuri kukaan vastustavan.
Itsekin antaisi mielellään miehen tehdä testin vaikka kolmasti, mutta en todennäköisesti jatkaisi liittoa miehen kanssa, joka 10 yhteisen vuoden jälkeenkään ei minuun luota.
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, kuinka monimutkaisia tunneväitteitä täällä lukee -- "parisuhde on rikki, jos mies haluaa isyystestin".
Ainoa todellinen syy on se, että nämä naiset tietävät kuinka usein he ja ystävänsä pettävät, ja kuinka suuri todennäköisyys on, että isä onkin joku ihan muu. Tämän vapauden uhkaaminen saa heidät tolaltaan, ja perustelemaan syiksi mitä mielikuvituksellisempia väitteitä!
Normaali, luotettava äiti pitäisi isyystestiä todisteenaan uskollisuudestaan ja luotettavuudestaan, eikä erolla uhkailu tulisi ikinä edes mieleen.
Siis kumpi sinun mielestäsi on vapaampi harrastamaan seksiä kenen kanssa tahansa a) sinkku b) parisuhteessa oleva nainen, joka on raskaana. Omituinen logiikka, että joku kynsin hampain kiinni b-elämäntilanteesta, jos tavoite on lorttoilla ympäriinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, kuinka monimutkaisia tunneväitteitä täällä lukee -- "parisuhde on rikki, jos mies haluaa isyystestin".
Ainoa todellinen syy on se, että nämä naiset tietävät kuinka usein he ja ystävänsä pettävät, ja kuinka suuri todennäköisyys on, että isä onkin joku ihan muu. Tämän vapauden uhkaaminen saa heidät tolaltaan, ja perustelemaan syiksi mitä mielikuvituksellisempia väitteitä!
Normaali, luotettava äiti pitäisi isyystestiä todisteenaan uskollisuudestaan ja luotettavuudestaan, eikä erolla uhkailu tulisi ikinä edes mieleen.
Olet luultavasti oikeassa.
Tätä isyystestiä vastustetaan niin kiihkeästi tässä ketjussa, että motivaattori ei voi olla mikään muu kuin tuo "vaikenemisen laki".
Eli vaikka omassa pussissa olisikin puhtaita jauhoja, tiedetään että ystävättärillä ei ole,
ja näitä halutaan suojella. Tai siis tarkemmin sanoen koko naissukupuolta.
Vieläkään KUKAAN EI VASTUSTA TESTEJÄ! Tässä vastustetaan vain parisuhteita tällaisten wannabe-aisurien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, kuinka monimutkaisia tunneväitteitä täällä lukee -- "parisuhde on rikki, jos mies haluaa isyystestin".
Ainoa todellinen syy on se, että nämä naiset tietävät kuinka usein he ja ystävänsä pettävät, ja kuinka suuri todennäköisyys on, että isä onkin joku ihan muu. Tämän vapauden uhkaaminen saa heidät tolaltaan, ja perustelemaan syiksi mitä mielikuvituksellisempia väitteitä!
Normaali, luotettava äiti pitäisi isyystestiä todisteenaan uskollisuudestaan ja luotettavuudestaan, eikä erolla uhkailu tulisi ikinä edes mieleen.
Olet luultavasti oikeassa.
Tätä isyystestiä vastustetaan niin kiihkeästi tässä ketjussa, että motivaattori ei voi olla mikään muu kuin tuo "vaikenemisen laki".
Eli vaikka omassa pussissa olisikin puhtaita jauhoja, tiedetään että ystävättärillä ei ole,
ja näitä halutaan suojella. Tai siis tarkemmin sanoen koko naissukupuolta.
Eihän testiä näytä juuri kukaan vastustavan.
Itsekin antaisi mielellään miehen tehdä testin vaikka kolmasti, mutta en todennäköisesti jatkaisi liittoa miehen kanssa, joka 10 yhteisen vuoden jälkeenkään ei minuun luota.
Huoh... Ja taas palattiin lähtöpisteeseen...
Taas kiristetään erolla.
Yhtä reiluahan olisi pistää kova kovaa vastaan myös toisin päin, eli: "saat tutkia puhelimeni, mutta jos sen teet otan eron"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, kuinka monimutkaisia tunneväitteitä täällä lukee -- "parisuhde on rikki, jos mies haluaa isyystestin".
Ainoa todellinen syy on se, että nämä naiset tietävät kuinka usein he ja ystävänsä pettävät, ja kuinka suuri todennäköisyys on, että isä onkin joku ihan muu. Tämän vapauden uhkaaminen saa heidät tolaltaan, ja perustelemaan syiksi mitä mielikuvituksellisempia väitteitä!
Normaali, luotettava äiti pitäisi isyystestiä todisteenaan uskollisuudestaan ja luotettavuudestaan, eikä erolla uhkailu tulisi ikinä edes mieleen.
Olet luultavasti oikeassa.
Tätä isyystestiä vastustetaan niin kiihkeästi tässä ketjussa, että motivaattori ei voi olla mikään muu kuin tuo "vaikenemisen laki".
Eli vaikka omassa pussissa olisikin puhtaita jauhoja, tiedetään että ystävättärillä ei ole,
ja näitä halutaan suojella. Tai siis tarkemmin sanoen koko naissukupuolta.
Eihän testiä näytä juuri kukaan vastustavan.
Itsekin antaisi mielellään miehen tehdä testin vaikka kolmasti, mutta en todennäköisesti jatkaisi liittoa miehen kanssa, joka 10 yhteisen vuoden jälkeenkään ei minuun luota.
Huoh... Ja taas palattiin lähtöpisteeseen...
Taas kiristetään erolla.
Yhtä reiluahan olisi pistää kova kovaa vastaan myös toisin päin, eli: "saat tutkia puhelimeni, mutta jos sen teet otan eron"
No älä sitten ulise, että testiä vastustetaan, kun kukaan ei sitä vastusta. Itsehän sinä sinne lähtöpisteeseen kerta toisensa jälkeen palaat.
Yhteiskunnallisesti sillä ei ole mitään merkitystä kenen lapsi on biologisesti. Meritystä yhteiskunnalle on vain sillä että lapsella on huoltaja tai huoltajat. Jos aviopuoliso huoltaja haluaa olla ei yhteiskuntaa asia kiinnosta sen enempää. Itse ehkä miehenä haluaisin testata lapsen jos joku muu väittäisi hänen olevan biologisesti hänen.