Lue keskustelun säännöt.
Mies aikoo tehdä tulevalle lapselle isyystestin vaikkei edes epäile mitään, sanoo että vain varmuudeksi että tietää ennen kuin investoi koko...
27.11.2019 |
Onko tällainen tilanne epäluottamuslause vai pitäisikö tätä ymmärtää miehen kantilta ja astua miehen saappaisiin ennen kuin reagoi ikävästi?
Naisenahan tietää aina, että se on oma lapsi kun se itsestä pullahtaa ulos. Mies kuitenkaan ei koskaan voi olla varma, ei koskaan. Pitääkö miehen kantaa ymmärtää tässä ja antaa hänen tehdä se testi, että hän voi olla sitten hyvillä mielin ja investoida loppuelämänsä VARMUUDELLA omaan lapseen?
Kommentit (7876)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta itsehän tiedät, onko isyydessä epäselvyyden mahdollisuutta, joten jos ei ole, ei testistä tarvitse huolestua.
Siinä tapauksessa testin vaatiminen onkin erityisen loukkaavaa kun syytä testin tekemisellä ei ole.
Olet siis täysin kykenemätön ajattelemaan muiden näkökannasta. Et pysty edes yrittämään.
Sinä tiedät, ettei syitä ole. Mies ei voi tietää sitä, eikä luottamus ole sama kuin tieto.
No miehen täytyy olla aika toivoton nuija jos ei ole tajunnut, että silloin kun testaan ovulaata ja yhdynnät ajoitetaan siten, että raskaus onnistuu, olen lasta tekemässä juuri hänen kanssaan.
Paitsi että seuraavana päivänä jäit ylitöihin, tai kävit ystäväsi luonna, tai ihan mitä vaan. Ihmiset pettävät, ja useasti petetty luotti 100% eikä aavistanut mitään.
Onneksi tuollainen sairaalloinen mustasukkaisuus paljastuu paljon ennen kuin lapsista edes puhutaan. Kun päässä on noin paljon vikaa, niin kannattaa pysyä sinkkuna.
Päättääkää nyt jo, arvon petturit, onko argumentinne 100% eli sokea luottamus, vai onko se tekninen mahdollisuus, kuten "testaan ovulaata ja yhdynnät ajoitetaan siten". Jälkimmäinen ei tietenkään ole mikään pätevä argumentti, joka tuossa osoitettiin aika selvästi.
Mutta ette halua päättää, haluatte hypätä yhdestä toiseen, aina kun osoitetaan miten huono se eka oli.
Pakko sanoa, että meillä mies on voinut 100% olla sokeasti luottava. Jokaikinen lapsi,jonka olen tehnyt, on hänen. Siitä en voi olla varma, etteikö miehellä ole lapsia muuallekin tehtynä.
Millähän mies voisi sen minulle todistaa, ettei ole?
Tälläistä se on. Toiseen vaan täytyy voida luottaa. Ja se luottamus on se avioliiton liima. Ilman luottamusta ei ole avioliittoa.Monet naiset ovat suhtautuneet testaamiseen ihmeen positiivisesti tässä ketjussa. Kaksi selitystä. Joku on onnistunut spämmäämään kerralla 200 yläpeukkua. Tai surullisen moni nainen ei rakasta miestään yhtään tippaa. Silloin epäluottamus ei satu vaan testi on täysin yhdentekevä. Kun mieskin on yhdentekevä.
En minäkään loukkaantuisi yhtään työnantajan huumetestistä, koska ei työnantajani merkitse minulle muuta kuin palkkatiliä.
On kolmaskin selitys: nämä naiset pettävät miestään minkä ehtivät ja pitävät pettämistä itsestäänselvyytenä, joten ymmärävät epäluuloisuudenkin. Samalla tekevät itselleen hyvän omantunnon todistamalla, että lapsi ei ainakaan ole kenenkään muun, vaikka muuten olisikin käynyt sivupoluilla. Ja toisaalta eivät taida tietää itsekään lapsen isää, joten tarvitsevat itsekin sen testin.
Naisen on pakko testauttaa kaikki mahdolliset miehet? Miksi?
Miten niin miksi? No siksi, että haluavat itsekin sen paljon puhutun VARMUUDEN.
Miksi nainen haluaisi varmuuden lapsen biologisesta isyydestä? Ei se lapsi sillä biologisella isällä mitään tee kuitenkaan.
No ihan samasta syystä kuin se mieskin. Epätietoisuushan kaihertaa ja pilaa koko elämän, jos ei ole VARMUUTTA. Ihan itsehän sitä tässä jankutatte.
Elämässä harva asia on 100% varmaa sen epävarmuuden kanssa on vain opittava elämään. Se että olettaa että voisi saada kaikesta varmuuden pilaa elämän varmasti.
Harvinaisen typerä kommentti juuri tässä ketjussa, koska tästä asiasta VOI saada varmuuden. Siihen on testi, ja se on tämän ketjun aihe. Eikä ole mitään validia syytä jättää se tekemättä, joskaan ei ole mikään pakko tehdäkään.
Siksihän näitä nais-sikoja niin hiertää, koska "ei ole vastaavaa testiä miehelle". Se tulee ilmi jokaisessa viestissä jossa kysytään miten sitten mies testataan. Toinen syy on pelko paljastumisesta, ja tämä pelko näyttää olevan kollektiivinen, siinä mielessä, että halutaan suojella isyyspettäjiä yhdyskunta-tasollakin. Ei voi antaa miesten tajuta, kuinka laaja osuus naisista ovat kieroja, ja miten kieroja sitten!
Onko lapsen isyysasia ainoa asia, jonka suhteen et luota puolisoosi? Onko kaikki sinun lapset testattu? Mitä vaimosi tuumi, kun olet vaatinut testiä ihan jokaisen lapsen kohdalla? En oikein ymmärrä, miksi olet parisuhteessa, kun et tunne etkä luota vaimoosi edes tuossa asiassa.
Et kai sinä oikeasti kuvittele, että tuollaista kieltä käyttävällä olisi vaimo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä voisin testit teettää, jos mies sitä haluaisi. Eipä ole halunnut ja lapset kyllä muistuttaa ulkonäöltään isäänsä.
Kuitenkin 50% pettää kumppaniaan, joten oikeasti kehenkään ei voi luottaa paitsi itseensä.
Välillä se kultaisin, kiltein ja upein kumppani voikin paljastua pettäjäksi.
Ai ne 50 % parisuhteessa olevista naisista pettää puolisoaan ilman ehkäisyä just siinä vaiheessa, kun he ovat yhdessä päättäneet yrittää raskautta?
Oikea luku lienee siinä 5-10% tienoilla, kaikista syntymään johtaneista, luonnollisista hedelmöityksistä. Tarkkaa lukua emme tule saamaan, ennen kuin isyys testataan kaikilta. Mikä ei tule tapahtumaan, koska yhdyskunta suojelee naisia, eikä välitä pätkääkään miehistä.
Oikeastaan pitäisi salassa testata jonkin aikaa, koska käyttäytyminen muuttuu valvonnan takia, kuten kehä I:sen valvontakamerat liikenteeseen. Vielä löytyy rikkojia, mutta vähemmän kuin ennen, keskinopeus on madaltunut. Se olisi erittäin toivottavaa myös isyyspetosten kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä voisin testit teettää, jos mies sitä haluaisi. Eipä ole halunnut ja lapset kyllä muistuttaa ulkonäöltään isäänsä.
Kuitenkin 50% pettää kumppaniaan, joten oikeasti kehenkään ei voi luottaa paitsi itseensä.
Välillä se kultaisin, kiltein ja upein kumppani voikin paljastua pettäjäksi.
Ai ne 50 % parisuhteessa olevista naisista pettää puolisoaan ilman ehkäisyä just siinä vaiheessa, kun he ovat yhdessä päättäneet yrittää raskautta?
Oikea luku lienee siinä 5-10% tienoilla, kaikista syntymään johtaneista, luonnollisista hedelmöityksistä. Tarkkaa lukua emme tule saamaan, ennen kuin isyys testataan kaikilta. Mikä ei tule tapahtumaan, koska yhdyskunta suojelee naisia, eikä välitä pätkääkään miehistä.
Oikeastaan pitäisi salassa testata jonkin aikaa, koska käyttäytyminen muuttuu valvonnan takia, kuten kehä I:sen valvontakamerat liikenteeseen. Vielä löytyy rikkojia, mutta vähemmän kuin ennen, keskinopeus on madaltunut. Se olisi erittäin toivottavaa myös isyyspetosten kohdalla.
Kerro nyt vielä miksi tarkka prosentti pitäisi saada selville?
En voi olla 100% varma siitä onko naapurin Maija lapsensa biologinen äiti vai ei. Eikä minulla ole mitään tarvetta sitä tietääkään. Ei minulla ole tarve tietää onko naapurin Pertti lapsensa biologinen isä vai ei. Hänellä on itsellään on ollut mahdollisuus testata asia tarvittaessa jos tuo tieto on hänelle tärkeä, samoin lapsella tai äidillä. Muille asia ei 99% varmuudella kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä voisin testit teettää, jos mies sitä haluaisi. Eipä ole halunnut ja lapset kyllä muistuttaa ulkonäöltään isäänsä.
Kuitenkin 50% pettää kumppaniaan, joten oikeasti kehenkään ei voi luottaa paitsi itseensä.
Välillä se kultaisin, kiltein ja upein kumppani voikin paljastua pettäjäksi.
Ai ne 50 % parisuhteessa olevista naisista pettää puolisoaan ilman ehkäisyä just siinä vaiheessa, kun he ovat yhdessä päättäneet yrittää raskautta?
Oikea luku lienee siinä 5-10% tienoilla, kaikista syntymään johtaneista, luonnollisista hedelmöityksistä. Tarkkaa lukua emme tule saamaan, ennen kuin isyys testataan kaikilta. Mikä ei tule tapahtumaan, koska yhdyskunta suojelee naisia, eikä välitä pätkääkään miehistä.
Oikeastaan pitäisi salassa testata jonkin aikaa, koska käyttäytyminen muuttuu valvonnan takia, kuten kehä I:sen valvontakamerat liikenteeseen. Vielä löytyy rikkojia, mutta vähemmän kuin ennen, keskinopeus on madaltunut. Se olisi erittäin toivottavaa myös isyyspetosten kohdalla.
Lienee? Sinulla ei ole siis tarkkaa lukua esittää, kun et itsekään tiedä asiaa. Jos sinä joskus haluat lapsen ja löydät suostuvaisen naisen, niin teidän kannattaa hoitaa hedelmöittäminen jossain klinikalla lääkärin valvovan katseen alla. Lääkäri voi seurata sinun sperman luovutusta ja sinä voit seurata vieressä, miten vaimosi munasolu hedelmöitetään.
Raskausaika on pitkä, 9 kuukautta, joten se on vaimollesi yksinäistä aikaa, kun hän tietää sinun miettivän koko ajan, miten vatsassa kasvava lapsi ei ehkä ole sinun. Siinä ajassa rakkaus ehtii loppua ja teille tulee ero ennemmin tai myöhemmin. Todennäköisesti ennemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä voisin testit teettää, jos mies sitä haluaisi. Eipä ole halunnut ja lapset kyllä muistuttaa ulkonäöltään isäänsä.
Kuitenkin 50% pettää kumppaniaan, joten oikeasti kehenkään ei voi luottaa paitsi itseensä.
Välillä se kultaisin, kiltein ja upein kumppani voikin paljastua pettäjäksi.
Ai ne 50 % parisuhteessa olevista naisista pettää puolisoaan ilman ehkäisyä just siinä vaiheessa, kun he ovat yhdessä päättäneet yrittää raskautta?
Ei, mutta varmasti näin tapahtuu joissain tapauksissa. Eikä varmastikaan nainen eli äiti siinä vaiheessa useinkaan puhu epäilyksistään, koska nainen haluaa tietenkin suojella syntymätöntä lastaan. Tuskinpa itsekään kertoisin, vaikka miestä kohtaan se on tietenkin väärin. Lisäksi eihän kaikki raskaudet ole edes suunniteltuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä voisin testit teettää, jos mies sitä haluaisi. Eipä ole halunnut ja lapset kyllä muistuttaa ulkonäöltään isäänsä.
Kuitenkin 50% pettää kumppaniaan, joten oikeasti kehenkään ei voi luottaa paitsi itseensä.
Välillä se kultaisin, kiltein ja upein kumppani voikin paljastua pettäjäksi.
Ai ne 50 % parisuhteessa olevista naisista pettää puolisoaan ilman ehkäisyä just siinä vaiheessa, kun he ovat yhdessä päättäneet yrittää raskautta?
Oikea luku lienee siinä 5-10% tienoilla, kaikista syntymään johtaneista, luonnollisista hedelmöityksistä. Tarkkaa lukua emme tule saamaan, ennen kuin isyys testataan kaikilta. Mikä ei tule tapahtumaan, koska yhdyskunta suojelee naisia, eikä välitä pätkääkään miehistä.
Oikeastaan pitäisi salassa testata jonkin aikaa, koska käyttäytyminen muuttuu valvonnan takia, kuten kehä I:sen valvontakamerat liikenteeseen. Vielä löytyy rikkojia, mutta vähemmän kuin ennen, keskinopeus on madaltunut. Se olisi erittäin toivottavaa myös isyyspetosten kohdalla.
Kerro nyt vielä miksi tarkka prosentti pitäisi saada selville?
En voi olla 100% varma siitä onko naapurin Maija lapsensa biologinen äiti vai ei. Eikä minulla ole mitään tarvetta sitä tietääkään. Ei minulla ole tarve tietää onko naapurin Pertti lapsensa biologinen isä vai ei. Hänellä on itsellään on ollut mahdollisuus testata asia tarvittaessa jos tuo tieto on hänelle tärkeä, samoin lapsella tai äidillä. Muille asia ei 99% varmuudella kuulu.
Paitsi että sinä yrität estää Perttiä testaamasta manipuloinnilla. Siksi, ja vain siksi, tämä ketju on näin pitkä. Todennäköisesti ette edes itse ymmärrä motivaatiotanne, teillä on pikemminkin vaan tunne, että tämä on paha asia, joka pitää estää.
Se pitäisi saada selville, jotta miehet tietäisivät missä oikeasti mennään. Nyt useimmat elävät pimennossa, eivätkä voi tehdä valistunutta päätöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä voisin testit teettää, jos mies sitä haluaisi. Eipä ole halunnut ja lapset kyllä muistuttaa ulkonäöltään isäänsä.
Kuitenkin 50% pettää kumppaniaan, joten oikeasti kehenkään ei voi luottaa paitsi itseensä.
Välillä se kultaisin, kiltein ja upein kumppani voikin paljastua pettäjäksi.
Ai ne 50 % parisuhteessa olevista naisista pettää puolisoaan ilman ehkäisyä just siinä vaiheessa, kun he ovat yhdessä päättäneet yrittää raskautta?
Oikea luku lienee siinä 5-10% tienoilla, kaikista syntymään johtaneista, luonnollisista hedelmöityksistä. Tarkkaa lukua emme tule saamaan, ennen kuin isyys testataan kaikilta. Mikä ei tule tapahtumaan, koska yhdyskunta suojelee naisia, eikä välitä pätkääkään miehistä.
Oikeastaan pitäisi salassa testata jonkin aikaa, koska käyttäytyminen muuttuu valvonnan takia, kuten kehä I:sen valvontakamerat liikenteeseen. Vielä löytyy rikkojia, mutta vähemmän kuin ennen, keskinopeus on madaltunut. Se olisi erittäin toivottavaa myös isyyspetosten kohdalla.
Kerro nyt vielä miksi tarkka prosentti pitäisi saada selville?
En voi olla 100% varma siitä onko naapurin Maija lapsensa biologinen äiti vai ei. Eikä minulla ole mitään tarvetta sitä tietääkään. Ei minulla ole tarve tietää onko naapurin Pertti lapsensa biologinen isä vai ei. Hänellä on itsellään on ollut mahdollisuus testata asia tarvittaessa jos tuo tieto on hänelle tärkeä, samoin lapsella tai äidillä. Muille asia ei 99% varmuudella kuulu.Paitsi että sinä yrität estää Perttiä testaamasta manipuloinnilla. Siksi, ja vain siksi, tämä ketju on näin pitkä. Todennäköisesti ette edes itse ymmärrä motivaatiotanne, teillä on pikemminkin vaan tunne, että tämä on paha asia, joka pitää estää.
Se pitäisi saada selville, jotta miehet tietäisivät missä oikeasti mennään. Nyt useimmat elävät pimennossa, eivätkä voi tehdä valistunutta päätöstä.
Tarvitset selvästi tehokkaamman lääkityksen harhoihisi. Kysymukseeni et osannut vastausta antaa. Miksi minulla olisi tarve manipuloida naapurin Perttiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä voisin testit teettää, jos mies sitä haluaisi. Eipä ole halunnut ja lapset kyllä muistuttaa ulkonäöltään isäänsä.
Kuitenkin 50% pettää kumppaniaan, joten oikeasti kehenkään ei voi luottaa paitsi itseensä.
Välillä se kultaisin, kiltein ja upein kumppani voikin paljastua pettäjäksi.
Ai ne 50 % parisuhteessa olevista naisista pettää puolisoaan ilman ehkäisyä just siinä vaiheessa, kun he ovat yhdessä päättäneet yrittää raskautta?
Oikea luku lienee siinä 5-10% tienoilla, kaikista syntymään johtaneista, luonnollisista hedelmöityksistä. Tarkkaa lukua emme tule saamaan, ennen kuin isyys testataan kaikilta. Mikä ei tule tapahtumaan, koska yhdyskunta suojelee naisia, eikä välitä pätkääkään miehistä.
Oikeastaan pitäisi salassa testata jonkin aikaa, koska käyttäytyminen muuttuu valvonnan takia, kuten kehä I:sen valvontakamerat liikenteeseen. Vielä löytyy rikkojia, mutta vähemmän kuin ennen, keskinopeus on madaltunut. Se olisi erittäin toivottavaa myös isyyspetosten kohdalla.
Lienee? Sinulla ei ole siis tarkkaa lukua esittää, kun et itsekään tiedä asiaa. Jos sinä joskus haluat lapsen ja löydät suostuvaisen naisen, niin teidän kannattaa hoitaa hedelmöittäminen jossain klinikalla lääkärin valvovan katseen alla. Lääkäri voi seurata sinun sperman luovutusta ja sinä voit seurata vieressä, miten vaimosi munasolu hedelmöitetään.
Raskausaika on pitkä, 9 kuukautta, joten se on vaimollesi yksinäistä aikaa, kun hän tietää sinun miettivän koko ajan, miten vatsassa kasvava lapsi ei ehkä ole sinun. Siinä ajassa rakkaus ehtii loppua ja teille tulee ero ennemmin tai myöhemmin. Todennäköisesti ennemmin.
Koska et viitsi lukea kuin ensimmäistä lausetta, voisit jättää vastaamattakin. Todella typerää trollaamista.
Tuohon viimeiseen, isyyden voi testata 8. raskausviikosta lähtien, mikä on tässäkin ketjussa tuotu ilmi aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä voisin testit teettää, jos mies sitä haluaisi. Eipä ole halunnut ja lapset kyllä muistuttaa ulkonäöltään isäänsä.
Kuitenkin 50% pettää kumppaniaan, joten oikeasti kehenkään ei voi luottaa paitsi itseensä.
Välillä se kultaisin, kiltein ja upein kumppani voikin paljastua pettäjäksi.
Ai ne 50 % parisuhteessa olevista naisista pettää puolisoaan ilman ehkäisyä just siinä vaiheessa, kun he ovat yhdessä päättäneet yrittää raskautta?
Oikea luku lienee siinä 5-10% tienoilla, kaikista syntymään johtaneista, luonnollisista hedelmöityksistä. Tarkkaa lukua emme tule saamaan, ennen kuin isyys testataan kaikilta. Mikä ei tule tapahtumaan, koska yhdyskunta suojelee naisia, eikä välitä pätkääkään miehistä.
Oikeastaan pitäisi salassa testata jonkin aikaa, koska käyttäytyminen muuttuu valvonnan takia, kuten kehä I:sen valvontakamerat liikenteeseen. Vielä löytyy rikkojia, mutta vähemmän kuin ennen, keskinopeus on madaltunut. Se olisi erittäin toivottavaa myös isyyspetosten kohdalla.
Lienee? Sinulla ei ole siis tarkkaa lukua esittää, kun et itsekään tiedä asiaa. Jos sinä joskus haluat lapsen ja löydät suostuvaisen naisen, niin teidän kannattaa hoitaa hedelmöittäminen jossain klinikalla lääkärin valvovan katseen alla. Lääkäri voi seurata sinun sperman luovutusta ja sinä voit seurata vieressä, miten vaimosi munasolu hedelmöitetään.
Raskausaika on pitkä, 9 kuukautta, joten se on vaimollesi yksinäistä aikaa, kun hän tietää sinun miettivän koko ajan, miten vatsassa kasvava lapsi ei ehkä ole sinun. Siinä ajassa rakkaus ehtii loppua ja teille tulee ero ennemmin tai myöhemmin. Todennäköisesti ennemmin.
Koska et viitsi lukea kuin ensimmäistä lausetta, voisit jättää vastaamattakin. Todella typerää trollaamista.
Tuohon viimeiseen, isyyden voi testata 8. raskausviikosta lähtien, mikä on tässäkin ketjussa tuotu ilmi aiemmin.
Kerropa sitten, miten se testaaminen tapahtuu alkuraskauden aikana ja miten paljon sitä tehdään Suomessa. Linkki amerikkalaiseen julkaisuun ei nyt riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta itsehän tiedät, onko isyydessä epäselvyyden mahdollisuutta, joten jos ei ole, ei testistä tarvitse huolestua.
Siinä tapauksessa testin vaatiminen onkin erityisen loukkaavaa kun syytä testin tekemisellä ei ole.
Olet siis täysin kykenemätön ajattelemaan muiden näkökannasta. Et pysty edes yrittämään.
Sinä tiedät, ettei syitä ole. Mies ei voi tietää sitä, eikä luottamus ole sama kuin tieto.
No miehen täytyy olla aika toivoton nuija jos ei ole tajunnut, että silloin kun testaan ovulaata ja yhdynnät ajoitetaan siten, että raskaus onnistuu, olen lasta tekemässä juuri hänen kanssaan.
Paitsi että seuraavana päivänä jäit ylitöihin, tai kävit ystäväsi luonna, tai ihan mitä vaan. Ihmiset pettävät, ja useasti petetty luotti 100% eikä aavistanut mitään.
Onneksi tuollainen sairaalloinen mustasukkaisuus paljastuu paljon ennen kuin lapsista edes puhutaan. Kun päässä on noin paljon vikaa, niin kannattaa pysyä sinkkuna.
Päättääkää nyt jo, arvon petturit, onko argumentinne 100% eli sokea luottamus, vai onko se tekninen mahdollisuus, kuten "testaan ovulaata ja yhdynnät ajoitetaan siten". Jälkimmäinen ei tietenkään ole mikään pätevä argumentti, joka tuossa osoitettiin aika selvästi.
Mutta ette halua päättää, haluatte hypätä yhdestä toiseen, aina kun osoitetaan miten huono se eka oli.
Pakko sanoa, että meillä mies on voinut 100% olla sokeasti luottava. Jokaikinen lapsi,jonka olen tehnyt, on hänen. Siitä en voi olla varma, etteikö miehellä ole lapsia muuallekin tehtynä.
Millähän mies voisi sen minulle todistaa, ettei ole?
Tälläistä se on. Toiseen vaan täytyy voida luottaa. Ja se luottamus on se avioliiton liima. Ilman luottamusta ei ole avioliittoa.Monet naiset ovat suhtautuneet testaamiseen ihmeen positiivisesti tässä ketjussa. Kaksi selitystä. Joku on onnistunut spämmäämään kerralla 200 yläpeukkua. Tai surullisen moni nainen ei rakasta miestään yhtään tippaa. Silloin epäluottamus ei satu vaan testi on täysin yhdentekevä. Kun mieskin on yhdentekevä.
En minäkään loukkaantuisi yhtään työnantajan huumetestistä, koska ei työnantajani merkitse minulle muuta kuin palkkatiliä.
Oikea selitys on, että näillä naisilla on puhtaat jauhot pussissa, toisin kuin sinulla, jonka lisäksi he kykenevät asettautumaan mielikuvituksessa toisen ihmisen asemaan, toisin kuin sinä. Siihen vaaditaan empatiaa, mikä puuttuu sinulta.
Ei minulla tosiaan ole mitään "empatiaa" miehiä kohtaan, jotka lähtevät siitä oletuksesta että heidän naisensa on lähtökohtaisesti pettäjä ja valehtelija, kunnes toisin todistetaan. Pelkkää saastaa tuollaiset "miehet".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä voisin testit teettää, jos mies sitä haluaisi. Eipä ole halunnut ja lapset kyllä muistuttaa ulkonäöltään isäänsä.
Kuitenkin 50% pettää kumppaniaan, joten oikeasti kehenkään ei voi luottaa paitsi itseensä.
Välillä se kultaisin, kiltein ja upein kumppani voikin paljastua pettäjäksi.
Ai ne 50 % parisuhteessa olevista naisista pettää puolisoaan ilman ehkäisyä just siinä vaiheessa, kun he ovat yhdessä päättäneet yrittää raskautta?
Oikea luku lienee siinä 5-10% tienoilla, kaikista syntymään johtaneista, luonnollisista hedelmöityksistä. Tarkkaa lukua emme tule saamaan, ennen kuin isyys testataan kaikilta. Mikä ei tule tapahtumaan, koska yhdyskunta suojelee naisia, eikä välitä pätkääkään miehistä.
taastaan pitäisi salassa testata jonkin aikaa, koska käyttäytyminen muuttuu valvonnan takia, kuten kehä I:sen valvontakamerat liikenteeseen. Vielä löytyy rikkojia, mutta vähemmän kuin ennen, keskinopeus on madaltunut. Se olisi erittäin toivottavaa myös isyyspetosten kohdalla.
Kerro nyt vielä miksi tarkka prosentti pitäisi saada selville?
En voi olla 100% varma siitä onko naapurin Maija lapsensa biologinen äiti vai ei. Eikä minulla ole mitään tarvetta sitä tietääkään. Ei minulla ole tarve tietää onko naapurin Pertti lapsensa biologinen isä vai ei. Hänellä on itsellään on ollut mahdollisuus testata asia tarvittaessa jos tuo tieto on hänelle tärkeä, samoin lapsella tai äidillä. Muille asia ei 99% varmuudella kuulu.Paitsi että sinä yrität estää Perttiä testaamasta manipuloinnilla. Siksi, ja vain siksi, tämä ketju on näin pitkä. Todennäköisesti ette edes itse ymmärrä motivaatiotanne, teillä on pikemminkin vaan tunne, että tämä on paha asia, joka pitää estää.
Se pitäisi saada selville, jotta miehet tietäisivät missä oikeasti mennään. Nyt useimmat elävät pimennossa, eivätkä voi tehdä valistunutta päätöstä.
Vastauksesta päätellen sinulle suurin ongelma on se että et pääse testaamaan isyyttäsi koska sinun kanssa kukaan ei lasta suostu tekemään. Siksi sinua kiinnostaa se onko minun naapurissani asuva Pertti testannut isyytensä vai ei. En valitettavasti osaa siihen vastata. Sinun täytyy käydä asiaa Pertiltä kysymässä, vaikka en voi luvata että vastaus on sataprosenttisesti luotettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä voisin testit teettää, jos mies sitä haluaisi. Eipä ole halunnut ja lapset kyllä muistuttaa ulkonäöltään isäänsä.
Kuitenkin 50% pettää kumppaniaan, joten oikeasti kehenkään ei voi luottaa paitsi itseensä.
Välillä se kultaisin, kiltein ja upein kumppani voikin paljastua pettäjäksi.
Ai ne 50 % parisuhteessa olevista naisista pettää puolisoaan ilman ehkäisyä just siinä vaiheessa, kun he ovat yhdessä päättäneet yrittää raskautta?
Ei, mutta varmasti näin tapahtuu joissain tapauksissa. Eikä varmastikaan nainen eli äiti siinä vaiheessa useinkaan puhu epäilyksistään, koska nainen haluaa tietenkin suojella syntymätöntä lastaan. Tuskinpa itsekään kertoisin, vaikka miestä kohtaan se on tietenkin väärin. Lisäksi eihän kaikki raskaudet ole edes suunniteltuja.
Kai sinä sitten ymmärrät, mikä loukkaus isyystestauksen vaatiminen on siinä vaiheessa, kun kun raskaus on alkanut suunnitellusti. Mies voi sanoa asian siinä vaiheessa, kun lapsesta aletaan vasta puhua. Täydellinen vässykkäpelkuri odottaa siihen asti, että raskaus on alkanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä voisin testit teettää, jos mies sitä haluaisi. Eipä ole halunnut ja lapset kyllä muistuttaa ulkonäöltään isäänsä.
Kuitenkin 50% pettää kumppaniaan, joten oikeasti kehenkään ei voi luottaa paitsi itseensä.
Välillä se kultaisin, kiltein ja upein kumppani voikin paljastua pettäjäksi.
Ai ne 50 % parisuhteessa olevista naisista pettää puolisoaan ilman ehkäisyä just siinä vaiheessa, kun he ovat yhdessä päättäneet yrittää raskautta?
Ei, mutta varmasti näin tapahtuu joissain tapauksissa. Eikä varmastikaan nainen eli äiti siinä vaiheessa useinkaan puhu epäilyksistään, koska nainen haluaa tietenkin suojella syntymätöntä lastaan. Tuskinpa itsekään kertoisin, vaikka miestä kohtaan se on tietenkin väärin. Lisäksi eihän kaikki raskaudet ole edes suunniteltuja.
Kai sinä sitten ymmärrät, mikä loukkaus isyystestauksen vaatiminen on siinä vaiheessa, kun kun raskaus on alkanut suunnitellusti. Mies voi sanoa asian siinä vaiheessa, kun lapsesta aletaan vasta puhua. Täydellinen vässykkäpelkuri odottaa siihen asti, että raskaus on alkanut.
Parasta olisi, että kaikkien isyys varmistettaisiin, koska jos näitä tapauksia on se 5-10% niin onhan se täysin väärin noita miehiä kohtaan eikä sitä voida mitenkään oikeuttaa. Eikö noilla miehillä ole mitään oikeuksia saada totuutta selville?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä voisin testit teettää, jos mies sitä haluaisi. Eipä ole halunnut ja lapset kyllä muistuttaa ulkonäöltään isäänsä.
Kuitenkin 50% pettää kumppaniaan, joten oikeasti kehenkään ei voi luottaa paitsi itseensä.
Välillä se kultaisin, kiltein ja upein kumppani voikin paljastua pettäjäksi.
Ai ne 50 % parisuhteessa olevista naisista pettää puolisoaan ilman ehkäisyä just siinä vaiheessa, kun he ovat yhdessä päättäneet yrittää raskautta?
Ei, mutta varmasti näin tapahtuu joissain tapauksissa. Eikä varmastikaan nainen eli äiti siinä vaiheessa useinkaan puhu epäilyksistään, koska nainen haluaa tietenkin suojella syntymätöntä lastaan. Tuskinpa itsekään kertoisin, vaikka miestä kohtaan se on tietenkin väärin. Lisäksi eihän kaikki raskaudet ole edes suunniteltuja.
Kai sinä sitten ymmärrät, mikä loukkaus isyystestauksen vaatiminen on siinä vaiheessa, kun kun raskaus on alkanut suunnitellusti. Mies voi sanoa asian siinä vaiheessa, kun lapsesta aletaan vasta puhua. Täydellinen vässykkäpelkuri odottaa siihen asti, että raskaus on alkanut.
Parasta olisi, että kaikkien isyys varmistettaisiin, koska jos näitä tapauksia on se 5-10% niin onhan se täysin väärin noita miehiä kohtaan eikä sitä voida mitenkään oikeuttaa. Eikö noilla miehillä ole mitään oikeuksia saada totuutta selville?
Kai sinä itse olet pyytänyt vanhempiasi esittämään sinulle isyystestin tulokset? Jos sitä ei ole selvitetty, niin sen voit pyytää vielä tässä vaiheessa. Ties vaikka isäsi veli on sinun oikea isäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä voisin testit teettää, jos mies sitä haluaisi. Eipä ole halunnut ja lapset kyllä muistuttaa ulkonäöltään isäänsä.
Kuitenkin 50% pettää kumppaniaan, joten oikeasti kehenkään ei voi luottaa paitsi itseensä.
Välillä se kultaisin, kiltein ja upein kumppani voikin paljastua pettäjäksi.
Ai ne 50 % parisuhteessa olevista naisista pettää puolisoaan ilman ehkäisyä just siinä vaiheessa, kun he ovat yhdessä päättäneet yrittää raskautta?
Oikea luku lienee siinä 5-10% tienoilla, kaikista syntymään johtaneista, luonnollisista hedelmöityksistä. Tarkkaa lukua emme tule saamaan, ennen kuin isyys testataan kaikilta. Mikä ei tule tapahtumaan, koska yhdyskunta suojelee naisia, eikä välitä pätkääkään miehistä.
Oikeastaan pitäisi salassa testata jonkin aikaa, koska käyttäytyminen muuttuu valvonnan takia, kuten kehä I:sen valvontakamerat liikenteeseen. Vielä löytyy rikkojia, mutta vähemmän kuin ennen, keskinopeus on madaltunut. Se olisi erittäin toivottavaa myös isyyspetosten kohdalla.
Kerro nyt vielä miksi tarkka prosentti pitäisi saada selville?
En voi olla 100% varma siitä onko naapurin Maija lapsensa biologinen äiti vai ei. Eikä minulla ole mitään tarvetta sitä tietääkään. Ei minulla ole tarve tietää onko naapurin Pertti lapsensa biologinen isä vai ei. Hänellä on itsellään on ollut mahdollisuus testata asia tarvittaessa jos tuo tieto on hänelle tärkeä, samoin lapsella tai äidillä. Muille asia ei 99% varmuudella kuulu.Paitsi että sinä yrität estää Perttiä testaamasta manipuloinnilla. Siksi, ja vain siksi, tämä ketju on näin pitkä. Todennäköisesti ette edes itse ymmärrä motivaatiotanne, teillä on pikemminkin vaan tunne, että tämä on paha asia, joka pitää estää.
Se pitäisi saada selville, jotta miehet tietäisivät missä oikeasti mennään. Nyt useimmat elävät pimennossa, eivätkä voi tehdä valistunutta päätöstä.
Tarvitset selvästi tehokkaamman lääkityksen harhoihisi. Kysymukseeni et osannut vastausta antaa. Miksi minulla olisi tarve manipuloida naapurin Perttiä?
Se on kerrottu niissä viesteissä, joita sinä et viitsinyt lukea. Turha toistaa itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä voisin testit teettää, jos mies sitä haluaisi. Eipä ole halunnut ja lapset kyllä muistuttaa ulkonäöltään isäänsä.
Kuitenkin 50% pettää kumppaniaan, joten oikeasti kehenkään ei voi luottaa paitsi itseensä.
Välillä se kultaisin, kiltein ja upein kumppani voikin paljastua pettäjäksi.
Ai ne 50 % parisuhteessa olevista naisista pettää puolisoaan ilman ehkäisyä just siinä vaiheessa, kun he ovat yhdessä päättäneet yrittää raskautta?
Ei, mutta varmasti näin tapahtuu joissain tapauksissa. Eikä varmastikaan nainen eli äiti siinä vaiheessa useinkaan puhu epäilyksistään, koska nainen haluaa tietenkin suojella syntymätöntä lastaan. Tuskinpa itsekään kertoisin, vaikka miestä kohtaan se on tietenkin väärin. Lisäksi eihän kaikki raskaudet ole edes suunniteltuja.
Kai sinä sitten ymmärrät, mikä loukkaus isyystestauksen vaatiminen on siinä vaiheessa, kun kun raskaus on alkanut suunnitellusti. Mies voi sanoa asian siinä vaiheessa, kun lapsesta aletaan vasta puhua. Täydellinen vässykkäpelkuri odottaa siihen asti, että raskaus on alkanut.
Parasta olisi, että kaikkien isyys varmistettaisiin, koska jos näitä tapauksia on se 5-10% niin onhan se täysin väärin noita miehiä kohtaan eikä sitä voida mitenkään oikeuttaa. Eikö noilla miehillä ole mitään oikeuksia saada totuutta selville?
Kai sinä itse olet pyytänyt vanhempiasi esittämään sinulle isyystestin tulokset? Jos sitä ei ole selvitetty, niin sen voit pyytää vielä tässä vaiheessa. Ties vaikka isäsi veli on sinun oikea isäsi.
Eli tämän takia sinusta yhtään isyyttä ei kannata selvittää? Enhän minä ehdottanutkaan, että niitä aletaan jälkikäteen selvittää vaan tulevissa raskauksissa. Eikö sinun mielestä ole ongelmallista, jos 5-10% isistä kasvattaa tietämättään toisen lasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta itsehän tiedät, onko isyydessä epäselvyyden mahdollisuutta, joten jos ei ole, ei testistä tarvitse huolestua.
Siinä tapauksessa testin vaatiminen onkin erityisen loukkaavaa kun syytä testin tekemisellä ei ole.
Olet siis täysin kykenemätön ajattelemaan muiden näkökannasta. Et pysty edes yrittämään.
Sinä tiedät, ettei syitä ole. Mies ei voi tietää sitä, eikä luottamus ole sama kuin tieto.
No miehen täytyy olla aika toivoton nuija jos ei ole tajunnut, että silloin kun testaan ovulaata ja yhdynnät ajoitetaan siten, että raskaus onnistuu, olen lasta tekemässä juuri hänen kanssaan.
Paitsi että seuraavana päivänä jäit ylitöihin, tai kävit ystäväsi luonna, tai ihan mitä vaan. Ihmiset pettävät, ja useasti petetty luotti 100% eikä aavistanut mitään.
Onneksi tuollainen sairaalloinen mustasukkaisuus paljastuu paljon ennen kuin lapsista edes puhutaan. Kun päässä on noin paljon vikaa, niin kannattaa pysyä sinkkuna.
Päättääkää nyt jo, arvon petturit, onko argumentinne 100% eli sokea luottamus, vai onko se tekninen mahdollisuus, kuten "testaan ovulaata ja yhdynnät ajoitetaan siten". Jälkimmäinen ei tietenkään ole mikään pätevä argumentti, joka tuossa osoitettiin aika selvästi.
Mutta ette halua päättää, haluatte hypätä yhdestä toiseen, aina kun osoitetaan miten huono se eka oli.
Pakko sanoa, että meillä mies on voinut 100% olla sokeasti luottava. Jokaikinen lapsi,jonka olen tehnyt, on hänen. Siitä en voi olla varma, etteikö miehellä ole lapsia muuallekin tehtynä.
Millähän mies voisi sen minulle todistaa, ettei ole?
Tälläistä se on. Toiseen vaan täytyy voida luottaa. Ja se luottamus on se avioliiton liima. Ilman luottamusta ei ole avioliittoa.Monet naiset ovat suhtautuneet testaamiseen ihmeen positiivisesti tässä ketjussa. Kaksi selitystä. Joku on onnistunut spämmäämään kerralla 200 yläpeukkua. Tai surullisen moni nainen ei rakasta miestään yhtään tippaa. Silloin epäluottamus ei satu vaan testi on täysin yhdentekevä. Kun mieskin on yhdentekevä.
En minäkään loukkaantuisi yhtään työnantajan huumetestistä, koska ei työnantajani merkitse minulle muuta kuin palkkatiliä.
On kolmaskin selitys: nämä naiset pettävät miestään minkä ehtivät ja pitävät pettämistä itsestäänselvyytenä, joten ymmärävät epäluuloisuudenkin. Samalla tekevät itselleen hyvän omantunnon todistamalla, että lapsi ei ainakaan ole kenenkään muun, vaikka muuten olisikin käynyt sivupoluilla. Ja toisaalta eivät taida tietää itsekään lapsen isää, joten tarvitsevat itsekin sen testin.
Naisen on pakko testauttaa kaikki mahdolliset miehet? Miksi?
Miten niin miksi? No siksi, että haluavat itsekin sen paljon puhutun VARMUUDEN.
Miksi nainen haluaisi varmuuden lapsen biologisesta isyydestä? Ei se lapsi sillä biologisella isällä mitään tee kuitenkaan.
No ihan samasta syystä kuin se mieskin. Epätietoisuushan kaihertaa ja pilaa koko elämän, jos ei ole VARMUUTTA. Ihan itsehän sitä tässä jankutatte.
Elämässä harva asia on 100% varmaa sen epävarmuuden kanssa on vain opittava elämään. Se että olettaa että voisi saada kaikesta varmuuden pilaa elämän varmasti.
Harvinaisen typerä kommentti juuri tässä ketjussa, koska tästä asiasta VOI saada varmuuden. Siihen on testi, ja se on tämän ketjun aihe. Eikä ole mitään validia syytä jättää se tekemättä, joskaan ei ole mikään pakko tehdäkään.
Paitsi että ei voi. Isyystesti antaa vain todennäköisyyden, ei varmuutta. Ehkä isä onkin veljesi tai isäsi. Et voi oikeasti tietää.
Heh, se antaa 99,9% todennäköisyyden isyydestä, ja 100% todennäköisyyden isyyttömyydestä, eli käytännössä varmuuden. Osataan erottaa myös veljekset isäkandidaateista, vaikka täällä on väitetty toisin. Osa teistä on selvästi saaneet tiedonne vuosikymmeniä sitten, ettekä pysy ajassa mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä voisin testit teettää, jos mies sitä haluaisi. Eipä ole halunnut ja lapset kyllä muistuttaa ulkonäöltään isäänsä.
Kuitenkin 50% pettää kumppaniaan, joten oikeasti kehenkään ei voi luottaa paitsi itseensä.
Välillä se kultaisin, kiltein ja upein kumppani voikin paljastua pettäjäksi.
Ai ne 50 % parisuhteessa olevista naisista pettää puolisoaan ilman ehkäisyä just siinä vaiheessa, kun he ovat yhdessä päättäneet yrittää raskautta?
Oikea luku lienee siinä 5-10% tienoilla, kaikista syntymään johtaneista, luonnollisista hedelmöityksistä. Tarkkaa lukua emme tule saamaan, ennen kuin isyys testataan kaikilta. Mikä ei tule tapahtumaan, koska yhdyskunta suojelee naisia, eikä välitä pätkääkään miehistä.
Oikeastaan pitäisi salassa testata jonkin aikaa, koska käyttäytyminen muuttuu valvonnan takia, kuten kehä I:sen valvontakamerat liikenteeseen. Vielä löytyy rikkojia, mutta vähemmän kuin ennen, keskinopeus on madaltunut. Se olisi erittäin toivottavaa myös isyyspetosten kohdalla.
Kerro nyt vielä miksi tarkka prosentti pitäisi saada selville?
En voi olla 100% varma siitä onko naapurin Maija lapsensa biologinen äiti vai ei. Eikä minulla ole mitään tarvetta sitä tietääkään. Ei minulla ole tarve tietää onko naapurin Pertti lapsensa biologinen isä vai ei. Hänellä on itsellään on ollut mahdollisuus testata asia tarvittaessa jos tuo tieto on hänelle tärkeä, samoin lapsella tai äidillä. Muille asia ei 99% varmuudella kuulu.Paitsi että sinä yrität estää Perttiä testaamasta manipuloinnilla. Siksi, ja vain siksi, tämä ketju on näin pitkä. Todennäköisesti ette edes itse ymmärrä motivaatiotanne, teillä on pikemminkin vaan tunne, että tämä on paha asia, joka pitää estää.
Se pitäisi saada selville, jotta miehet tietäisivät missä oikeasti mennään. Nyt useimmat elävät pimennossa, eivätkä voi tehdä valistunutta päätöstä.
Tarvitset selvästi tehokkaamman lääkityksen harhoihisi. Kysymukseeni et osannut vastausta antaa. Miksi minulla olisi tarve manipuloida naapurin Perttiä?
Se on kerrottu niissä viesteissä, joita sinä et viitsinyt lukea. Turha toistaa itseään.
Ketjuhan olisi loppunut jo alkumetreille jos toisto on turhaa. Ei vähiten siksi että sinä et osaa kuin kertoa harhoistasi ja toistaa niitä. Mutta sovitaan sitten niin että enää toista itseäsi. Minulle se sopii oikein hyvin niin ketjussa kuin isyyden biologiassakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä voisin testit teettää, jos mies sitä haluaisi. Eipä ole halunnut ja lapset kyllä muistuttaa ulkonäöltään isäänsä.
Kuitenkin 50% pettää kumppaniaan, joten oikeasti kehenkään ei voi luottaa paitsi itseensä.
Välillä se kultaisin, kiltein ja upein kumppani voikin paljastua pettäjäksi.
Ai ne 50 % parisuhteessa olevista naisista pettää puolisoaan ilman ehkäisyä just siinä vaiheessa, kun he ovat yhdessä päättäneet yrittää raskautta?
Ei, mutta varmasti näin tapahtuu joissain tapauksissa. Eikä varmastikaan nainen eli äiti siinä vaiheessa useinkaan puhu epäilyksistään, koska nainen haluaa tietenkin suojella syntymätöntä lastaan. Tuskinpa itsekään kertoisin, vaikka miestä kohtaan se on tietenkin väärin. Lisäksi eihän kaikki raskaudet ole edes suunniteltuja.
Kai sinä sitten ymmärrät, mikä loukkaus isyystestauksen vaatiminen on siinä vaiheessa, kun kun raskaus on alkanut suunnitellusti. Mies voi sanoa asian siinä vaiheessa, kun lapsesta aletaan vasta puhua. Täydellinen vässykkäpelkuri odottaa siihen asti, että raskaus on alkanut.
Parasta olisi, että kaikkien isyys varmistettaisiin, koska jos näitä tapauksia on se 5-10% niin onhan se täysin väärin noita miehiä kohtaan eikä sitä voida mitenkään oikeuttaa. Eikö noilla miehillä ole mitään oikeuksia saada totuutta selville?
Kai sinä itse olet pyytänyt vanhempiasi esittämään sinulle isyystestin tulokset? Jos sitä ei ole selvitetty, niin sen voit pyytää vielä tässä vaiheessa. Ties vaikka isäsi veli on sinun oikea isäsi.
Eli tämän takia sinusta yhtään isyyttä ei kannata selvittää? Enhän minä ehdottanutkaan, että niitä aletaan jälkikäteen selvittää vaan tulevissa raskauksissa. Eikö sinun mielestä ole ongelmallista, jos 5-10% isistä kasvattaa tietämättään toisen lasta?
Sinua kiinnostaa naapurin miehen velipuolen tulevan lapsen isyys, mutta ei oman isäsi henkilöllisyys? Pelottaako sinua, mitä mahtaa tulla tulokseksi? Vai etkö uskalla sanoa asiasta vanhemmillesi?
Paitsi että ei voi. Isyystesti antaa vain todennäköisyyden, ei varmuutta. Ehkä isä onkin veljesi tai isäsi. Et voi oikeasti tietää.