Lue keskustelun säännöt.
Miksi eri kouluissa "haahuilevasta" ei tule hyvä kuva?
26.11.2019 |
Kysyin tätä toisessa keskustelussa jossa oli tällainen kommentti mutten saanut vastausta. Mitä mielikuvia se sitten herättää? Itse olen "haahunnut" siksi kun koulutus on minusta panostus ja haluan valita oikein, ja ainakin korkeakouluun tukea saa rajallisesti. Nyt olen töissä ja opiskelen sivussa yliopiston kursseja, mutta aikeena vielä vaihtaa alaa.
Kommentit (18)
Tulee päättämätön ja päämäärätön vaikutelma. Hyvä kuva kirkastuu vasta, kun ihminen pystyy hyödyntämään opiskelemaansa elämässään. Niin kuin vanha viisaus sanoo, oppia elämän, ei opiskelun vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minusta se vielä ole kielteistä haahuilua, jos kerran huomaa olevansa väärää alaa opiskelemassa tai opiskellut ja vaihtaa alaa. Mutta jos kovin paljon on koulujen vaihtelua eikä töitäkään tee, niin tulee siitä vähän sellainen työnvälttelijä-fiilis tai sitten epärealistinen haihattelija joka etsii työstä jotain elämän täyttymystä ja unelmaa, kun me useimmat vaan etsitään siedettävä koulutus ja ammatti, opiskellaan tutkinto loppuun ja sen jälkeen tehdään sitä duunia vaikka se vähän tylsääkin olisi.
Yhden väärän alavalinnan ymmärrän. Mutta jos vääriä valintoja tulee enemmän, näyttää siltä että ihminen ei mieti loppuun asti ennen kuin hakee opiskelemaan. Sekin on mahdollista että mikään ala ei ole unelmien täyttymys, joten loputtomiin ei voi vaihdella. Kannattaa jossain vaiheessa hoitaa jokin koulutus loppuun.
Jotkut ovat kiinnostuneita monesta. He myös ovat sen verran fiksuja ettei tuota vaikeutta päästä sisälle näihin kouluihin.
Jokaisella meillä on omansalainen polku. Mielestäni tuo "haahuilu" ei ole pahasta, jos se ei vahingoita henkilöä. Näillä on varmaan laaja osaaminen monesta joten siksi voivat poukkoilla paikasta toiseen. On myös uskallusta, koska luottavat kykyihinsä.
Ymmärtän hyvin, jos mahdollisuuksien mukaan haetaan paikkaa. Usein lasten synnyttyä muuttuvat ihmiset sen verran, että vaihtelua ei enää haeta ja vakaa tulo on tärkeä.
Huono palkka tai työyhteisö ajaa kokeilemaan muuta.
Minusta on hyvä kun.ihmiset voivat tehdä mitä haluavat, jos se ei vahingoita heitä.
Tässäkin ketjussa esiin tuodut negatiiviset asiat kertovat niiden kirjoittajien negatiivisests ajatusmaailmasta ja ymmärtämättömyydestä.
Kannattaa uskaltaa kokeilla monenlaista, jos tahdot. Ei kenenkään pitäisi tuomita siitä.
Nämä kommentit työn vieroksunnasta jne olivat hölmöjä. Suomessa on tukijärjestelmä kaikkia varten. Tukea ei saa moniin koulutuksiin. Niitä tukikuukausia on rajattu määrä ja monta tutkintoa suorittaneet ovat olleet usein töissä samalla eivätkä edes välttämättä saa tukea.
Miksi etsitte aina jotakin negatiivista muiden erilaisista valinnoista?
Kaikki eivät löydä paikkaansa heti ja se on ihan ok etsiä sitä.
Moni on saanut yt neuvotteluissa potkuja useamman kerran ja on pitänyt etsiä uusi paikka.
Usein monella alalla työskennelleet osaavat paljon ja voivat hyödyntää monenlaista kokemustaan...
Onko se kateus vai tyhmyys, joka saa puhumaan negatiivisesti?
Tuttuni on työskennellyt kaupassa, pikaruokaravintolassa, siivoojana, lähihoitajana, it alalla ja valmistui viime vuonna lääkäriksi. Kaikkea en edes tiedä.
Tuossa on poukkoilua kerrakseen. Nämä ihmiset osaa monenlaista ja tietämys karttuu kokemuksen kautta.
Poukkoilu ei ole väärin. Ne joilla on mahdollisuus siihen tekevät niin. Turha olla katkera kenellekään erilaisesta valinnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monesti haahuilu tai oman alan lisäkoulutus voi olla parempaa kuin yhdessä alassa pysyminen. Tunnen pari inssiä jotka on olleet pitkään työttöminä, vuosia. Haahuilulla saattaisi löytyä jotain uutta sisältöä elämälle.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ovat kiinnostuneita monesta. He myös ovat sen verran fiksuja ettei tuota vaikeutta päästä sisälle näihin kouluihin.
Jokaisella meillä on omansalainen polku. Mielestäni tuo "haahuilu" ei ole pahasta, jos se ei vahingoita henkilöä. Näillä on varmaan laaja osaaminen monesta joten siksi voivat poukkoilla paikasta toiseen. On myös uskallusta, koska luottavat kykyihinsä.
Ymmärtän hyvin, jos mahdollisuuksien mukaan haetaan paikkaa. Usein lasten synnyttyä muuttuvat ihmiset sen verran, että vaihtelua ei enää haeta ja vakaa tulo on tärkeä.
Huono palkka tai työyhteisö ajaa kokeilemaan muuta.
Minusta on hyvä kun.ihmiset voivat tehdä mitä haluavat, jos se ei vahingoita heitä.
Tässäkin ketjussa esiin tuodut negatiiviset asiat kertovat niiden kirjoittajien negatiivisests ajatusmaailmasta ja ymmärtämättömyydestä.
Kannattaa uskaltaa kokeilla monenlaista, jos tahdot. Ei kenenkään pitäisi tuomita siitä.
Nämä kommentit työn vieroksunnasta jne olivat hölmöjä. Suomessa on tukijärjestelmä kaikkia varten. Tukea ei saa moniin koulutuksiin. Niitä tukikuukausia on rajattu määrä ja monta tutkintoa suorittaneet ovat olleet usein töissä samalla eivätkä edes välttämättä saa tukea.
Miksi etsitte aina jotakin negatiivista muiden erilaisista valinnoista?
Kaikki eivät löydä paikkaansa heti ja se on ihan ok etsiä sitä.Moni on saanut yt neuvotteluissa potkuja useamman kerran ja on pitänyt etsiä uusi paikka.
Usein monella alalla työskennelleet osaavat paljon ja voivat hyödyntää monenlaista kokemustaan...
No mulla on sukulaismies, joka on jo 39 ja armeijaa lukuunottamatta opiskellut koko ajan - matematiikka/kauppakorkeakoulu/oikis/valtiotieteet/historia/taas kauppakorkea - ja yhdestäkään ei ole valmistunut! Eikä kertaakaan ollut näissä koulutuksiin sopivissa töissä edes kesätöissä (kansipoikana ruotsinlaivalla, puutarhafirmassa 'lapiomiehenä' mutta yleensä vain jatkanut kesälläkin opiskelua ) - en tiedä millä elää, vinkuu ehkä vanhemmiltaan, mutta lähinnä ärsyttää se, että tuossa on jo useampi koulutuspaikka mennyt hukkaan yhteiskunnalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko se kateus vai tyhmyys, joka saa puhumaan negatiivisesti?
Tuttuni on työskennellyt kaupassa, pikaruokaravintolassa, siivoojana, lähihoitajana, it alalla ja valmistui viime vuonna lääkäriksi. Kaikkea en edes tiedä.
Tuossa on poukkoilua kerrakseen. Nämä ihmiset osaa monenlaista ja tietämys karttuu kokemuksen kautta.
Poukkoilu ei ole väärin. Ne joilla on mahdollisuus siihen tekevät niin. Turha olla katkera kenellekään erilaisesta valinnasta.
Satunnaisten töiden tekeminen itsensä elättämiseksi ei ole mitään poukkoilua !
Haahuilu tarkoittaa sitä, että joo, ttaajaut oulluutukseen oellotärkeää ja paanuksen arvoista, mutta et ole osaanut arvioida, mikä koulutus sitä olisi, et siis ole arvostelukykyinen. Taivaihtoehtoiseeti olet innostuja jonka innostus lopahtaa kesken, aina tai ainakin helposti. Ei hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja tämä paikka jossa opiskelen oli varavaihtoehto, en päässyt mihin olisin halunnut. Ei tämä tunnu omalta enkä aio siksi jäädä.
Ap
Kunhan tajuat, että sellaista (Ainakaan itsensä elättävää) työtä ei olekaan missä ei olisi yhtään negatiivista puolta tai vähemmän kiinnostavaa velvoitetta.
Olen itsekin ns alanvaihtaja ja kannatan kyllä sitä, että hankkii vaikka kokonaan toisenkin koulutuksen, jotta saa mielekkyyttä elämään ja pystyy elättämään perheensä, mutta unelmien työpaikan romantisointi on vaarallista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tämä paikka jossa opiskelen oli varavaihtoehto, en päässyt mihin olisin halunnut. Ei tämä tunnu omalta enkä aio siksi jäädä.
Ap
Kunhan tajuat, että sellaista (Ainakaan itsensä elättävää) työtä ei olekaan missä ei olisi yhtään negatiivista puolta tai vähemmän kiinnostavaa velvoitetta.
Olen itsekin ns alanvaihtaja ja kannatan kyllä sitä, että hankkii vaikka kokonaan toisenkin koulutuksen, jotta saa mielekkyyttä elämään ja pystyy elättämään perheensä, mutta unelmien työpaikan romantisointi on vaarallista!
Monessa paikassa on hyötyä useammasta tutkinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ovat kiinnostuneita monesta. He myös ovat sen verran fiksuja ettei tuota vaikeutta päästä sisälle näihin kouluihin.
Jokaisella meillä on omansalainen polku. Mielestäni tuo "haahuilu" ei ole pahasta, jos se ei vahingoita henkilöä. Näillä on varmaan laaja osaaminen monesta joten siksi voivat poukkoilla paikasta toiseen. On myös uskallusta, koska luottavat kykyihinsä.
Ymmärtän hyvin, jos mahdollisuuksien mukaan haetaan paikkaa. Usein lasten synnyttyä muuttuvat ihmiset sen verran, että vaihtelua ei enää haeta ja vakaa tulo on tärkeä.
Huono palkka tai työyhteisö ajaa kokeilemaan muuta.
Minusta on hyvä kun.ihmiset voivat tehdä mitä haluavat, jos se ei vahingoita heitä.
Tässäkin ketjussa esiin tuodut negatiiviset asiat kertovat niiden kirjoittajien negatiivisests ajatusmaailmasta ja ymmärtämättömyydestä.
Kannattaa uskaltaa kokeilla monenlaista, jos tahdot. Ei kenenkään pitäisi tuomita siitä.
Nämä kommentit työn vieroksunnasta jne olivat hölmöjä. Suomessa on tukijärjestelmä kaikkia varten. Tukea ei saa moniin koulutuksiin. Niitä tukikuukausia on rajattu määrä ja monta tutkintoa suorittaneet ovat olleet usein töissä samalla eivätkä edes välttämättä saa tukea.
Miksi etsitte aina jotakin negatiivista muiden erilaisista valinnoista?
Kaikki eivät löydä paikkaansa heti ja se on ihan ok etsiä sitä.Moni on saanut yt neuvotteluissa potkuja useamman kerran ja on pitänyt etsiä uusi paikka.
Usein monella alalla työskennelleet osaavat paljon ja voivat hyödyntää monenlaista kokemustaan...
Sen kun etsivät, kunhan eivät tee sitä yhteiskunnan tuella, tai vie koulutuspaikkoja niitä enemmän tarvitsevilta ensimmäistä tutkintoaan tekeviltä. (Toki tuo tilanne jos omalla alalla ei enää ole töitä, on ihan pätevä syy hankkia uusi koulutus, mutta muuten vaan tuollainen itsensä hakeminen on siitä tylsä että se paikka oppilaitoksessa on tosiaan joltain nuorelta tms pois)
Olen pahimman luokan haahuilija. Ymmärrän hyvin, miksi siitä voi saada negatiivisen vaikutelman. Itse taas tiedän, miksi olen näin päätynyt elämään ja se riittää. Ikinä ei voi kaikkia miellyttää, en aio edes yrittää.
Sinä, joka paheksut haahuilijoita: et voi estää minua ylenkatseella tai paheksunnalla. :)
Sen sijaan kannattaa miettiä, miksi toisen elämä kiinnostaa niin paljon. Mitä se kertoo sinusta ja omasta elämästäsi? Jäikö joku haave toteuttamatta ja se harmittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä se muuten haittaa, mutta esim. ystävänä tuollainen haahuilija on todella raskas. "Siis mitä mä oikeeasti haluun mun elämältä??" No en tiedä, mutta olet jankannut tuota jo 15 vuotta, olisiko aika ruveta vain elämään tätä tavallista arkea? Mitä oikeasti elätkin, mutta koska haaveilet jostain supertähteydestä vaikka et ole saanut yhtäkään koulutusta aikaiseksi, niin luulet olevasi joku teini jolla on "kaikki vielä edessä päin".
Vierailija kirjoitti:
Eipä se muuten haittaa, mutta esim. ystävänä tuollainen haahuilija on todella raskas. "Siis mitä mä oikeeasti haluun mun elämältä??" No en tiedä, mutta olet jankannut tuota jo 15 vuotta, olisiko aika ruveta vain elämään tätä tavallista arkea? Mitä oikeasti elätkin, mutta koska haaveilet jostain supertähteydestä vaikka et ole saanut yhtäkään koulutusta aikaiseksi, niin luulet olevasi joku teini jolla on "kaikki vielä edessä päin".
Olet ikävän kuuloinen ystävä. Toivottavasti sanot ajatuksesi ääneen, että osaa toinen miettiä kaipaako seuraasi.
Olen haahuilija henkeen ja vereen. Minulle on turha kenenkään yksioikoisen valmiita latuja tallaavan tulla mitään vänkyttämään. Pieraisen mokomia päin.
Moni fiksu kaverini on haahuilija. Laikilla se loppui lasten syntymiseen.
Ja tämä paikka jossa opiskelen oli varavaihtoehto, en päässyt mihin olisin halunnut. Ei tämä tunnu omalta enkä aio siksi jäädä.
Ap