PAU-Heidi veti postin äijäköörin kölin ali

Vierailija kirjoitti:

Okei, klassinen liiketalouden kiistatilanne kääntyi sukupuolten sodaksi ihmisten mielissä.

Alan käydä epätoivoiseksi ja surulliseksi, kun mies-naisasetelmista ei millään päästä maailmassa eteenpäin. Vaikka kuinka yrittäisi puhua ja toimia luontevan tasa-arvon puolesta, niin matto vedetään alta, ja vastakkainasettelu alkaa.

Nuo piirit ovat niin herravoittoisia, että sijaa ei vielä ole ns luontevalle tasa-arvolle. Tarvitaan sen korostamista, että nainenkin tuolla piireissä pärjää, ja hyvin pärjääkin. Luonteva tasa-arvo tulee vasta sitten, kun valta-asetelma on huomattavasti tasaisempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei, klassinen liiketalouden kiistatilanne kääntyi sukupuolten sodaksi ihmisten mielissä.

Alan käydä epätoivoiseksi ja surulliseksi, kun mies-naisasetelmista ei millään päästä maailmassa eteenpäin. Vaikka kuinka yrittäisi puhua ja toimia luontevan tasa-arvon puolesta, niin matto vedetään alta, ja vastakkainasettelu alkaa.

Nuo piirit ovat niin herravoittoisia, että sijaa ei vielä ole ns luontevalle tasa-arvolle. Tarvitaan sen korostamista, että nainenkin tuolla piireissä pärjää, ja hyvin pärjääkin. Luonteva tasa-arvo tulee vasta sitten, kun valta-asetelma on huomattavasti tasaisempi.

Varmaan on logistiikassa enemmän miehiä jokaisella asteella, mutta mitä sitten? Ei se yksilöihin liity mitenkään.

Jos Pasi neuvottelee Mirkun kanssa, niin mitä väliä sillä on, onko jonkun toisen firman toimari Nina vai Pekka?

Toisin kuin luulet, miehet eivät ole mikään yhtenäinen salaseura. Vaikka mies olenkin, ei minulla ole mitään erityistä solidaarisuutta sen enempää miehiä kuin naisiakaan kohtaan.

Eikös Posti olekin hassannut melkoiset summat epäonnistuneeseen Venäjän bisnekseen? Ja jatkavat sitä entiseen malliin. Ja kyllä minusta onkin ihan ok, että valtio tukisi tällaista peruspalvelua kuin postinjakelu.

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasta pidemmällä tähtäimellä nähdään kuka tässä voitti. Jos Posti ei pärjää neuvottelutuloksen vuoksi, niin siinä hävisivät sekä postilaiset että me kaikki Postin omistajana. Todella ikävää, jos vain kirjeiden kuljettaminen tyhjentyvällä maaseudulla jää Postin hommaksi, ja kaupunkialueiden kannattavan kirjepostin jakaa mediayhtiöiden jakelu ja paketeissa ulkomaiset toimijat.

Toivotaan, että kaikki voittivat, ja päätökset olivat kokonaisuuden kannalta hyviä.

Postin omistajat? Tällä hetkellä olemme mutta olemmeko tulevaisuudessa? Sipilähän lanseerasi termin: Tase töihin. Perimmiltäänhän tuo tarkoittaa sitä että jatketaan kokoomuksen aloittamalla linjalla. Yhtiöitetään kaikki, otetaan lyhytnäköisesti voitto ja myydään yritykset sitten. Yritykset päätyvät ulkomaiseen omistukseen ja pahimmillaan monopoliasemasta määrittelevät hinnat. Sähkön runkoverkkohan aikoinaan myytiin ja eräs politiikko sanoi mahtisanansa, sähkön hinta ei tule kallistumaan.

No se kallistui, omistus ulkomainen ja samassa yritysryppäässä olevat yritykset lainaavat rahaa ylikorolla runkoverkkoyhtiölle. Tämä sitten maksaa ylikorkolainaa takaisin ja siten saa vältettyä veronmaksua koska papereitten perusteella ei tee isoa voittoa.

Jos tämä hallitus ei saa myytyä postin toimintaa niin kyllä sen tekee jokin muu tuleva hallitus.

Ihan idioottimaista toimintaa näiltä meidän poliitikoilta tällainen. Ei suostuta ymmärtämään että kyllä suomessakin pitää olla työpaikkoja ja työstä pitää saada palkka jolla pystyy elämään. Tällä turvataan ostovoima jota esimerkiksi pienyrittäjät kipeästi tarvitsevat.

Sähkön runkoverkko on valtion enemmistöomistuksessa, ja loput taitaa omistaa kotimaiset eläkeyhtiöt. Ei hätää.

Vierailija kirjoitti:

Eikös Posti olekin hassannut melkoiset summat epäonnistuneeseen Venäjän bisnekseen? Ja jatkavat sitä entiseen malliin. Ja kyllä minusta onkin ihan ok, että valtio tukisi tällaista peruspalvelua kuin postinjakelu.

Siitä on yritetty irtautua nykyjohdon aikana. Paljon mielipiteitä, vähän tietoa...

Ilman massiivisia tukilakkoja Heidi olisi saanut lakkoilla juhannukseen asti.

Vierailija kirjoitti:

Eikös Posti olekin hassannut melkoiset summat epäonnistuneeseen Venäjän bisnekseen? Ja jatkavat sitä entiseen malliin. Ja kyllä minusta onkin ihan ok, että valtio tukisi tällaista peruspalvelua kuin postinjakelu.

Minusta ei ole ok, että veronmaksajien taskulla käydään joka asiassa. En todellakaan halua maksaa Posti-veroa siitä, että jonnekin maaseudulle kannetaan Kelan kirjeitä joka päivä. Se on aivan järjetöntä tuhlaamista, josta ei ole mitään hyötyä.

Jos joku ehdottomasti haluaa kirjeensä joka päivä, niin maksakoot itse.

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasta pidemmällä tähtäimellä nähdään kuka tässä voitti. Jos Posti ei pärjää neuvottelutuloksen vuoksi, niin siinä hävisivät sekä postilaiset että me kaikki Postin omistajana. Todella ikävää, jos vain kirjeiden kuljettaminen tyhjentyvällä maaseudulla jää Postin hommaksi, ja kaupunkialueiden kannattavan kirjepostin jakaa mediayhtiöiden jakelu ja paketeissa ulkomaiset toimijat.

Toivotaan, että kaikki voittivat, ja päätökset olivat kokonaisuuden kannalta hyviä.

Postin omistajat? Tällä hetkellä olemme mutta olemmeko tulevaisuudessa? Sipilähän lanseerasi termin: Tase töihin. Perimmiltäänhän tuo tarkoittaa sitä että jatketaan kokoomuksen aloittamalla linjalla. Yhtiöitetään kaikki, otetaan lyhytnäköisesti voitto ja myydään yritykset sitten. Yritykset päätyvät ulkomaiseen omistukseen ja pahimmillaan monopoliasemasta määrittelevät hinnat. Sähkön runkoverkkohan aikoinaan myytiin ja eräs politiikko sanoi mahtisanansa, sähkön hinta ei tule kallistumaan.

No se kallistui, omistus ulkomainen ja samassa yritysryppäässä olevat yritykset lainaavat rahaa ylikorolla runkoverkkoyhtiölle. Tämä sitten maksaa ylikorkolainaa takaisin ja siten saa vältettyä veronmaksua koska papereitten perusteella ei tee isoa voittoa.

Jos tämä hallitus ei saa myytyä postin toimintaa niin kyllä sen tekee jokin muu tuleva hallitus.

Ihan idioottimaista toimintaa näiltä meidän poliitikoilta tällainen. Ei suostuta ymmärtämään että kyllä suomessakin pitää olla työpaikkoja ja työstä pitää saada palkka jolla pystyy elämään. Tällä turvataan ostovoima jota esimerkiksi pienyrittäjät kipeästi tarvitsevat.

Sähkön runkoverkko on valtion enemmistöomistuksessa, ja loput taitaa omistaa kotimaiset eläkeyhtiöt. Ei hätää.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/professori-aimana-suomi-teki-taas-digi…

Taas taisin vääriin termeihin kompastua😄 No, sähköverkko sitten olkoot.

Ei voi kuin ihailla Heidin tyyneyttä ja rauhallisuutta. Puhuu asiaa asiallisesti ja selkeästi, ei turhia lirkuttele, mutta ei vaikuta mitenkään tylyltä. Ei taida paljon meikkailla ja poseerata peilin edessä.  Hyvä esimerkki monelle pimpampullalle.

Vierailija kirjoitti:

Heidi sai mitä halusi. Valtava nöyryytys äijil

Hienoa huomata mikä kuviteltu asia on tällä palstalla taas tärkein asia maailmassa.

Muutama kuukausi ja yt:t käyntiin ja puolet porukasta pihalle. Voittoa on siinä taas.

Vierailija kirjoitti:

Okei, klassinen liiketalouden kiistatilanne kääntyi sukupuolten sodaksi ihmisten mielissä.

Alan käydä epätoivoiseksi ja surulliseksi, kun mies-naisasetelmista ei millään päästä maailmassa eteenpäin. Vaikka kuinka yrittäisi puhua ja toimia luontevan tasa-arvon puolesta, niin matto vedetään alta, ja vastakkainasettelu alkaa.

Naiset ovat saaneet iät ja ajat osakseen työelämässä vähättelyä, tytöttelyä, häirintää, ahdistelua, irstaita vitsejä ja miesten keskinäisen selkääntaputtelu-hyvävelikerhon halveksuntaa. Naisten on aika myös saada kiitosta ja ylistystä saavutuksistaan.

Postilaisilta loppuu työt, se on selvä.

On järjenvastaista jakaa mainoslappusia.

Postinjako maseudulla on mukavvee puuhhoo, ajelet autossa ja harvakseltaan posti tiputtelet.

Ei mitään sympatiaa postilaisille.

Vierailija kirjoitti:

Muutama kuukausi ja yt:t käyntiin ja puolet porukasta pihalle. Voittoa on siinä taas.

Pahoin kylläkin pelkään, että nykyhallituksen intressien mukaisesti Posti-vero odottaa, ja koko Postin väki pysyy hommissa de facto tukityöllistettynä. On arvioitu, että 200 miljoonaa pitäisi yhteiskunnan rahoittaa Postin touhuja vuodessa. Sehän on 40 euroa per naama, ja kun tiedämme, että valtaosa ei maksa veroja tai maksaa vain minimaalisesti, niin keskituloinen voi odotella noin 150 euron laskua per vuosi siitä ilosta, että kusti polkee kaikkialle 5 päivää viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei, klassinen liiketalouden kiistatilanne kääntyi sukupuolten sodaksi ihmisten mielissä.

Alan käydä epätoivoiseksi ja surulliseksi, kun mies-naisasetelmista ei millään päästä maailmassa eteenpäin. Vaikka kuinka yrittäisi puhua ja toimia luontevan tasa-arvon puolesta, niin matto vedetään alta, ja vastakkainasettelu alkaa.

Nuo piirit ovat niin herravoittoisia, että sijaa ei vielä ole ns luontevalle tasa-arvolle. Tarvitaan sen korostamista, että nainenkin tuolla piireissä pärjää, ja hyvin pärjääkin. Luonteva tasa-arvo tulee vasta sitten, kun valta-asetelma on huomattavasti tasaisempi.

Varmaan on logistiikassa enemmän miehiä jokaisella asteella, mutta mitä sitten? Ei se yksilöihin liity mitenkään.

Jos Pasi neuvottelee Mirkun kanssa, niin mitä väliä sillä on, onko jonkun toisen firman toimari Nina vai Pekka?

Toisin kuin luulet, miehet eivät ole mikään yhtenäinen salaseura. Vaikka mies olenkin, ei minulla ole mitään erityistä solidaarisuutta sen enempää miehiä kuin naisiakaan kohtaan.

Kyse ei olekaan juuri sinusta, vaan rakenteellisesta epätasa-arvosta (ja seksismistä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei, klassinen liiketalouden kiistatilanne kääntyi sukupuolten sodaksi ihmisten mielissä.

Alan käydä epätoivoiseksi ja surulliseksi, kun mies-naisasetelmista ei millään päästä maailmassa eteenpäin. Vaikka kuinka yrittäisi puhua ja toimia luontevan tasa-arvon puolesta, niin matto vedetään alta, ja vastakkainasettelu alkaa.

Naiset ovat saaneet iät ja ajat osakseen työelämässä vähättelyä, tytöttelyä, häirintää, ahdistelua, irstaita vitsejä ja miesten keskinäisen selkääntaputtelu-hyvävelikerhon halveksuntaa. Naisten on aika myös saada kiitosta ja ylistystä saavutuksistaan.

Kenenkään ei kuulu saada ensimmäistäkään mainintaa siitä, että on "vetänyt kölin ali" ketään toisen sukupuolen, etnisen taustan, seksuaalisen suuntautumisen tai minkään sellaisen edustajaa. Se ei kerta kaikkiaan voi kuulua missään muodossa mihinkään keskusteluun, jos haluamme päästä eroon vanhoista ongelmista.

Heidillä on käsivarret kuin ukoilla reidet.

Kiitos Heidille.

Tietystihän tammikuussa iskee YT t jotka koskevat 9000 postilaista.

T.postilainen

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Heidille.

Tietystihän tammikuussa iskee YT t jotka koskevat 9000 postilaista.

T.postilainen

Niin,

Ja aion ilmoittautua pomolle vapaaehtoiseksi lähtijäksi. Henkäisen ansiosidonnaisella hetkisen ja konmaritan kämpän.

T.postilainen

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat saaneet iät ja ajat osakseen työelämässä vähättelyä, tytöttelyä, häirintää, ahdistelua, irstaita vitsejä ja miesten keskinäisen selkääntaputtelu-hyvävelikerhon halveksuntaa. Naisten on aika myös saada kiitosta ja ylistystä saavutuksistaan.

Juuri näin.