Se nainen vapautettiinkin väärän ilmiannon syytteestä

Valheenpaljastuskoeko muka todella käy todisteesta?

Nuo valheenpaljastustestit on todistettu jo useammassakin tutkimuksessa epävarmoiksi. Ne mittaavat käsien hikoilua, sydämmensykettä ja muita jännityksen oireita, joiden perusteella on sitten tarkoitus tehdä johtopäätös valehteleeko vai ei.

Missä välissä valheenpaljastintestejä alettiin käyttää Suomessa?

Ristikuulustelu tuollaisille kuuluisi tehdä.

Jokaiselle järkevälle on selvää, että nainen erehtyi päivämäärässä. 

Ihan oikein että vapautettiin syytteistä.

Tehdäänkö miehellekin valheenpaljastustesti?

Vierailija kirjoitti:

Jokaiselle järkevälle on selvää, että nainen erehtyi päivämäärässä. 

Ihan oikein että vapautettiin syytteistä.

Päiväkirjaa perinteisesti täytetään joka päivä, ei jälkeenpäin. Ei olisi kelvannut todisteeksi jos nainen olisi alunperin kertonut tehneen sen jälkeenpäin. Miten tuollaisen asian kohdalla erehdytään päivämäärästä?

Olen ehkä väärässä, mutta naisistakin 1 % on psykoja ja psykot eivät pelkää kuten normaalit ihmiset. Nehän läpäisevät valheenpaljastustestit leikiten. Sinänsä minusta oli outoa, että mies halusi esittää lisää todisteita syyttömyytensä puolesta vasta viime tipassa, miksei aiemmin? Mutta toisaalta tapaus vaikuttaa aika epäselvältä ja voi olla, että on aika tulkinnanvaraista voiko tapahtumaa pitää r a iskauksena vai oliko se parin normaalia vuorovaikutusta (nykyään monenlainen seksi on ihan normaalia) kunnes tuli riita talosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaiselle järkevälle on selvää, että nainen erehtyi päivämäärässä. 

Ihan oikein että vapautettiin syytteistä.

Päiväkirjaa perinteisesti täytetään joka päivä, ei jälkeenpäin. Ei olisi kelvannut todisteeksi jos nainen olisi alunperin kertonut tehneen sen jälkeenpäin. Miten tuollaisen asian kohdalla erehdytään päivämäärästä?

Jos suhteessa r*iskataan useasti, ei niitä välttämättä enää niin tarkasti laske, ja joka tapauksessa stressi voi saada ihmisen käyttäytymään epäjärkevästi tai unohtelemaan asioita.

Mutta toisaalta miestä ei myöskään tuomittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaiselle järkevälle on selvää, että nainen erehtyi päivämäärässä. 

Ihan oikein että vapautettiin syytteistä.

Päiväkirjaa perinteisesti täytetään joka päivä, ei jälkeenpäin. Ei olisi kelvannut todisteeksi jos nainen olisi alunperin kertonut tehneen sen jälkeenpäin. Miten tuollaisen asian kohdalla erehdytään päivämäärästä?

Jos suhteessa r*iskataan useasti, ei niitä välttämättä enää niin tarkasti laske, ja joka tapauksessa stressi voi saada ihmisen käyttäytymään epäjärkevästi tai unohtelemaan asioita.

Muistaisi edes yhden päivämäärän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaiselle järkevälle on selvää, että nainen erehtyi päivämäärässä. 

Ihan oikein että vapautettiin syytteistä.

Päiväkirjaa perinteisesti täytetään joka päivä, ei jälkeenpäin. Ei olisi kelvannut todisteeksi jos nainen olisi alunperin kertonut tehneen sen jälkeenpäin. Miten tuollaisen asian kohdalla erehdytään päivämäärästä?

Jos suhteessa r*iskataan useasti, ei niitä välttämättä enää niin tarkasti laske, ja joka tapauksessa stressi voi saada ihmisen käyttäytymään epäjärkevästi tai unohtelemaan asioita.

Muistaisi edes yhden päivämäärän.

Sehän tässä onkin outoa, että hän muisti monta ja kun yksi oli väärä, sitten tämä kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Olen ehkä väärässä, mutta naisistakin 1 % on psykoja ja psykot eivät pelkää kuten normaalit ihmiset. Nehän läpäisevät valheenpaljastustestit leikiten. Sinänsä minusta oli outoa, että mies halusi esittää lisää todisteita syyttömyytensä puolesta vasta viime tipassa, miksei aiemmin? Mutta toisaalta tapaus vaikuttaa aika epäselvältä ja voi olla, että on aika tulkinnanvaraista voiko tapahtumaa pitää r a iskauksena vai oliko se parin normaalia vuorovaikutusta (nykyään monenlainen seksi on ihan normaalia) kunnes tuli riita talosta.

Huomasi vasta viime tipassa vian valheessa. Sehän on ymmärrettävää, koska päivän aikana ei tapahtunut mitään erityistä. Et sinäkään muista mitä teit jonain satunnaisena päivämääränä.

No mutta jäikö rikos nyt hyvittämättä? Eikä nainen saanut rahaa?

Minullekkin tuli mieleen jos kyseessä on jonkin sortin psyko

Vierailija kirjoitti:

No mutta jäikö rikos nyt hyvittämättä? Eikä nainen saanut rahaa?

Nainen keksi huonon tarinan, mutta hätävalhe pelasti.