Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä tekisitte mieheltä saamalle lahjalle jos toista tapaamista ei tule?

Vierailija
25.11.2019 |

Sain mieheltä n. 50 euroa maksavan lahjan ja mietin myynkö sen vai laitanko kiertoon. Mitä tekisitte?
En aio tavata miestä uudestaan ja tein asian selväksi miehelle. Onko väärin jos myyn lahjan ja pidän saamani rahat itsellä?

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä möisin sen.

Vierailija
2/30 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No en olisi vastaanottanut lahjaa mieheltä jota en halua enää tavata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se varmaan mikään kihlasormus ollut, joka pitää palauttaa kihlauksen purkauduttua. Joten kiertoon vaan

Vierailija
4/30 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No en ottaisi alunperinkään lahjoja vastaan aionpa sitten tavata tai en uudelleen.

Vierailija
5/30 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekisin kyllä uuden karkuun juoksemisen maailmanennätyksen jos mies tois lahjoja ekaan tapaamiseen. Tai viiden kympin lahjoja ikinä.

Vierailija
6/30 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottaisin lahjan vain, jos se on sellainen mistä voin kiittää kauniisti, ja pitää sitä.

Ekatreffeillä kieltäytyisin kohteliaasti noin kalliista lahjasta.

Lahjan ottaminen vastaan ja sitten myyminen on törkeää ja wt.

Jos olet jo ottanut, palauta kohteliaasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä lahja? Miksi et käytä itse?

Vierailija
8/30 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän sulla on oikeus tehdä sille lahjalle mitä lystäät, kun kerran olet sen saanut ja vastaanottanut. Outo mies, kun tuo lahjoja ja varsinkaan noin hintavia ekoilla treffeillä. Itse en olisi ottanut vastaan, jos olisin tiennyt sen olevan jotain kallista. Mutta en nyt varmaan palauttaisikaan, eikä miehellekään ole oikeutta sellaista odottaa.

Vierailija
10/30 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se varmaan mikään kihlasormus ollut, joka pitää palauttaa kihlauksen purkauduttua. Joten kiertoon vaan

Ei ole kihlasormus mutta on koru. Sain mieheltä lahjan ja mies myös maksoi syömiset ja juomiset treffeillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuskin miehelle on väliä mitä lahjalle teet, kerta ekoilla treffeillä lahjoja jakelee. tuskin olet ainoa.

Vierailija
12/30 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi palauttaisit, eihän se nyt mikään pantti tai lahjus ollut, jonka saamiselle oli jotain ehtoja ja odotuksia. Sama kuin jos naisen pitäisi maksaa baarissa miehen tälle tarjoamat juomat takaisin, jos ei lähdekään mukaan tai ei sovita treffejä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei oo ihan terve tommonen mies. Hyvä että jätit.

Vierailija
14/30 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä ei ole ihan sosiaaliset käytöstavat kunnossa tuollaisella miehellä, joka tuo noin kalliin lahjan eka treffeille tuntemattomalle ihmiselle. Joko on vähän vähälahjainen, tai luulee ostavansa naisia. Kummassakaan tapauksessa ei ole viisasta eikä oikein ottaa tuollaista lahjaa vastaan.

Vierailija
16/30 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ottaisin lahjan vain, jos se on sellainen mistä voin kiittää kauniisti, ja pitää sitä.

Ekatreffeillä kieltäytyisin kohteliaasti noin kalliista lahjasta.

Lahjan ottaminen vastaan ja sitten myyminen on törkeää ja wt.

Jos olet jo ottanut, palauta kohteliaasti.

50 euron lahjako on kallis? Minusta ei ole kallis lahjaksi. Olisin kieltäytynyt lahjasta mutta en lopulta voinut. Miksi myyminen on wt?

Vierailija
17/30 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiertoon vain, jos et halua pitää sitä.

Tavaraa se vain on.

En käsitä moraalista närkästystä lahjan antamisesta tai ottamisesta.

50 on pikkuraha. Joillekin ainakin.

Eikä tarina kerro esim. miten kauan oli jutskattu ennen tapaamista.

Vain jonkun perintökorun antamista pitäisin outona.

Koru muutenkin on riskaabeli, kun ei tunne toisen makua.

Mies yritti tehdä suhun vaikutuksen.

Mikset halua enää nähdä, oliko se joku rahoillaan leveilevä tyhjäpää?

Vierailija
18/30 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei oo ihan terve tommonen mies. Hyvä että jätit.

Anteeksi? Torjuminen johtui muista syistä kuin lahjasta.

Vierailija
19/30 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis oliko mies ennestään tuttu vai joku netin tms kautta tavattu? Jos jälkimmäinen, aika outo mies. En olisi kyllä huolinut lahjaa.

Vierailija
20/30 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaisin lahjan vain, jos se on sellainen mistä voin kiittää kauniisti, ja pitää sitä.

Ekatreffeillä kieltäytyisin kohteliaasti noin kalliista lahjasta.

Lahjan ottaminen vastaan ja sitten myyminen on törkeää ja wt.

Jos olet jo ottanut, palauta kohteliaasti.

50 euron lahjako on kallis? Minusta ei ole kallis lahjaksi. Olisin kieltäytynyt lahjasta mutta en lopulta voinut. Miksi myyminen on wt?

Miten niin et voinut kieltäytyä lahjasta? Uhkasiko mies väkivallalla jos kieltäydyt?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi yhdeksän