Olet typerys, jos uskot hedelmien terveellisyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hedelmät eivät ole epäterveellisiä. Kukaan tuskin on lihonut merkittävään ylipainoon syömällä liikaa hedelmiä. Hedelmäsokerinkin haitat tulee esiin vain jos sitä käytetään puhdistetussa muodossa makeuttamaan erilaisia tuotteita kuten limsoja, leivonnaisia, keksejä - kun se saadaan hedelmistä yhdessä sokerin imeytymistä hidastavien kuitujen ja hyödyllisten ravinteiden kanssa, kokonaisvaikutus on terveellinen.

Ja kuten moni on täällä maininnut apinat, niin hedelmät jos mikä on ihmiselle hyvin lajityypillistä ravintoa, johon elimistö on sopeutunut hyvin pitkään. Ennen tehokkaiden työkalujen ja aseiden keksimistä lihan saaminen oli varsin vaikeaa ja harvinaista ja siksi kasviravinto oli tärkeässä osassa. Hedelmissä on melko paljon energiaa, samoin kuin tietyissä juurikaskasveissa, joten sellaisten löytäminen oli luonnonoloissa aivan loistava juttu. Jaksaa ehkä sitä lihaakin sitten metsästää kun on saanut nopeaa energiaa hiilihydraateista alle.

Terveellisyys ja lihominen ei liity millään tavalla yhteen.

Se on totta: terveellisellä ruoalla voi lihoa pahasti ja epäterveellisellä ruoalla voi pysyä hoikkana. Jne.

Vierailija kirjoitti:

Hedelmät eivät ole epäterveellisiä. Kukaan tuskin on lihonut merkittävään ylipainoon syömällä liikaa hedelmiä. Hedelmäsokerinkin haitat tulee esiin vain jos sitä käytetään puhdistetussa muodossa makeuttamaan erilaisia tuotteita kuten limsoja, leivonnaisia, keksejä - kun se saadaan hedelmistä yhdessä sokerin imeytymistä hidastavien kuitujen ja hyödyllisten ravinteiden kanssa, kokonaisvaikutus on terveellinen.

Ja kuten moni on täällä maininnut apinat, niin hedelmät jos mikä on ihmiselle hyvin lajityypillistä ravintoa, johon elimistö on sopeutunut hyvin pitkään. Ennen tehokkaiden työkalujen ja aseiden keksimistä lihan saaminen oli varsin vaikeaa ja harvinaista ja siksi kasviravinto oli tärkeässä osassa. Hedelmissä on melko paljon energiaa, samoin kuin tietyissä juurikaskasveissa, joten sellaisten löytäminen oli luonnonoloissa aivan loistava juttu. Jaksaa ehkä sitä lihaakin sitten metsästää kun on saanut nopeaa energiaa hiilihydraateista alle.

Niin lähellä, mutta niin kaukana, ihan melkein vaan ei sittenkään...

Jäi sultakertomatta, että kasvisten yms. keräily oli/on kokopäivähomma, ja sinänsä aikanaan alkuihmisen elinehto, jotta eletään sen verran energisinä, että saadaan massu täyteen mammuttia?

Juurten kaivelemiseen "keksitty" tikku ei ollut silleensä "tehokasta teknologiaa".

Vasta kun oli massu täynnä mammuttia, jaksoi miettiä, miten saa mammuttia helpommin.

Ei kasvissyöjäihminen tulta keksinyt, osasi toki sitä ylläpitää,

mutta lihaa syövä ihminen keksi, kuinka tulta tehdä.

Aivan ainutlaatuisen merkittävä ero on sillä, että aina vahtii tulta vs. osaa tulen tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hedelmät, marjat, kasvikset, liha ja pähkinät ovat ihmisen lajityypillistä ravintoa...eli ns. luolamiesruokaa. Apinat (lähisukulaisia ihmisille) syövät niitä myös hyvällä halulla.

Liha ei ole ihmisille lajityypillistä ravintoa, koska sen syöminen aiheuttaa meille ateroskleroosia. Näin ei käy sekasyöjille tai lihansyöjille. Ihminen on biologiselta luokitukseltaan kasvissyöjä ja ainoastaan omasta valinnastaan omnivori, mikä aiheuttaakin ongelmia.

Lihan tyydyttynyt rasva tukkii ihmisen verisuonet. Aidot lihansyöjät ei pode moista. Tämäkin fakta tukee sitä, että ihminen on luonnostaan kasvissyöjä. Jos liha kuuluisi luonnostaan ihmisen ruokavalioon ei sitä tartteisi kypsentää.

Vierailija kirjoitti:

Verigreippi päivässä pitää kilot kurissa. Terveisin rouva 159cm. ja 50kg.

Rouva hyvä, olette läski!

Olen kymmenen senttiä pidempi ja painan saman verran.  Enkä ole laiha, vaan erittäin hoikka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hedelmät, marjat, kasvikset, liha ja pähkinät ovat ihmisen lajityypillistä ravintoa...eli ns. luolamiesruokaa. Apinat (lähisukulaisia ihmisille) syövät niitä myös hyvällä halulla.

Liha ei ole ihmisille lajityypillistä ravintoa, koska sen syöminen aiheuttaa meille ateroskleroosia. Näin ei käy sekasyöjille tai lihansyöjille. Ihminen on biologiselta luokitukseltaan kasvissyöjä ja ainoastaan omasta valinnastaan omnivori, mikä aiheuttaakin ongelmia.

Lihan tyydyttynyt rasva tukkii ihmisen verisuonet. Aidot lihansyöjät ei pode moista. Tämäkin fakta tukee sitä, että ihminen on luonnostaan kasvissyöjä. Jos liha kuuluisi luonnostaan ihmisen ruokavalioon ei sitä tartteisi kypsentää.

Ei tuoretta nautaeläimen tai esim. hirven lihaa tarvitse välttämättä edes kypsentää. Sianliha tai karhun liha (sekasyöjä) sen sijaan oli vaarallista huonosti kypsennettynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verigreippi päivässä pitää kilot kurissa. Terveisin rouva 159cm. ja 50kg.

Rouva hyvä, olette läski!

Olen kymmenen senttiä pidempi ja painan saman verran.  Enkä ole laiha, vaan erittäin hoikka. 

Kynäniskamieskö sieltä huutelee?