"Palta olisi hyväksynyt PAU ei"

Oli varmaan työnantajapuolta nuoleskeleva sopimusehdotus. Seuraavalla kerralla sitten vähän tasapuolisempi.

Näkis vaan. Esittää samaa sopparia..eivätkö usko, että PAU on tosissaan.

PAU hyväksyi, mutta medialiitto ei. Ja se on ihan oikein

Valtakunnansovittelija vaikuttaa oikein loukkaantunelta, kun ei kelpaa vaikka paltalle kelpasi.

Mitä sen päässä pyörii..

Kaikki muut hyväksyivät, mutta Medialiitto ei.

Lukekaapa uutiset huolellisesti, niin tiedätte mistä puhutaan.

PAU hyväksyi.

Siis mitä, IS luki, että PAU ei hyväksy..

Miten tuo Medialiitto asiaan liittyy ja miksi se ei ollut tänään mukana neuvottelemassa, kun kerran homma kaatui ainoastaan ko. liiton vastustukseen?

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo Medialiitto asiaan liittyy ja miksi se ei ollut tänään mukana neuvottelemassa, kun kerran homma kaatui ainoastaan ko. liiton vastustukseen?

Medialiitto edustaa niitä 700 jo siirrettyä postilaista ja sillä on soppari Teollisuusliiton kanssa. 

IS uutiset ovat aina kolmannen luokan tavaraa. Ei niihin voi uskoa, pelkkiä lööppejä uutisoiva lehti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo Medialiitto asiaan liittyy ja miksi se ei ollut tänään mukana neuvottelemassa, kun kerran homma kaatui ainoastaan ko. liiton vastustukseen?

Medialiitto edustaa niitä 700 jo siirrettyä postilaista ja sillä on soppari Teollisuusliiton kanssa. 

Eli onko ne 700 nyt töissä tuon Medialiiton sopimuksella eikä Medialiitto halunnut, että työehtoja mahdollisesti parannetaan?

Medialiiton mukaan sitä ei voi pakottaa Paltan ja PAUn välillä sovitun työehtosopimuksen osapuoleksi.

Medialiiton mukaan se tekee jatkossakin jakelualan työehtosopimukset Teollisuusliiton kanssa.

Posti siirsi aiemmin 700 pakettilajittelijaa Teollisuusliiton ja Medialiiton välisen halvemman työehtosopimuksen piiriin. Medialiiton mukaan tämän päätöksen voivat purkaa vain sen tekijät ja vastuu on Postin johdolla ja valtiona Postin omistajana.

Mitä ne esitti, onko linkkiä tai jos edes tietoa mistä voi käydä lukemassa?

Medialiitto on siis työnatajapuolen neuvottelija, eli Posti haluaa lakon jatkuvan ja houkutteli medialiiton tekemään likaisen työn.

No onhan tämä mielenkiintoinen soppa jo. Eli medialiitto vetoaa sen ja teollisuusliiton väliseen soppariin, mutta... Onko se sopimus lainvoimainen, kun eikös teollisuusliitto ole jo varoittanut parin viikon päästä työnseisauksilla kun sielläkään ei neuvottelut etene toivotulla tavalla?

1600 euroo saavat palkkaa ja kehtaavat vammailla. Itse teen raskasta duunia ja saan vaivaiset 1019 euroa kuussa. Itsekästä lakkoilua varmaan kunniakirjaa nyt odottavat. Täältä ihan halveksintaa ja naamallesyljentää.

Haistakoon.. kirjoitti:

1600 euroo saavat palkkaa ja kehtaavat vammailla. Itse teen raskasta duunia ja saan vaivaiset 1019 euroa kuussa. Itsekästä lakkoilua varmaan kunniakirjaa nyt odottavat. Täältä ihan halveksintaa ja naamallesyljentää.

Joopajoo, saat bruttona ja täysillä tunneilla 1019?

Menköön kouluttautumaan! Muutenkin puolet postissa jotain m*tuananastukkia jotka ei ees osaa lukea. Postit täälläkin tulleet ties minne asuntoihin. 

Palkat alas vaan! SUOMALAISET ENEMMÄN, ULCCIXET VÄHEMMÄN!!!!!!!!!! TASA ARVO TAKAISIN!!!!

Haistakoon.. kirjoitti:

1600 euroo saavat palkkaa ja kehtaavat vammailla. Itse teen raskasta duunia ja saan vaivaiset 1019 euroa kuussa. Itsekästä lakkoilua varmaan kunniakirjaa nyt odottavat. Täältä ihan halveksintaa ja naamallesyljentää.

Olet niin hieno marttyri, että palkkaasi voisi varmaan alentaa ja sanoisit että, jees boss, en mä enempää haluaisikaan.

Neuvotteliijat on ylipainoisia ei ole uskottavia.

Ruokaa on ainaskin riittänyt yllin kyllin.

Eikä työ ole rasittanut, sen näkee kropasta.

Luontoystävä ei halua enää lähettää postia, ei tahdo mainoslappusia.

Postikulkee kun kusti polkee.

Nyt näyttää tämä työtaistelu venyvän pitkäksi. Toivoisin että hallitus määräisi Postin perumaan TES:n vaihdon jotta sopimukseen päästäisiin jossain järkevässä ajassa.