Uusi ihastus on paljastunut tyhmäksi, mitä teen?
Olen tapaillut tänä syksynä miestä, johon olin aluksi aivan lääpälläni, sillä hän on tosi sosiaalinen, puhelias, eläinrakas, iloinen ja positiivinen sekä vielä oikein hyvännäköinen. Kuulostaa täydelliseltä?
Nyt kumminkin hiertää kivi kengässä. On paljastunut, että deittini on tyhmä. Tai siis omaa aivan nollatason yleistiedot, eikä kyllä muutenkaan hengen lahjoilla loista.
Esimerkkejä viime päiviltä: Kävi ilmi, että hänellä ei ole hajuakaan, kuka oli Malcolm X, Jean D'arc tai keitä olivat Spice Girlsien jäsenet: 'ööö, onks noi jotain automerkkejä?!'
Saatiin melkein riita aikaiseksi, kun pohdiskelin joulun hyväntekeväisyyskohteita ja mies oli sitä mieltä, että hän maksaa veroja, niin se on sitä hyväntekeväisyyttä. Koitin selittää, että verot ovat ihan lakisääteisiä ja niitä maksavat kaikki ja ne käytetään yhteiskunnan pyörittämiseen, mutta ei, hänestä kyse on hyväntekeväisyydestä. Ketutti vielä enemmän, sillä on erittäin hyvätuloinen lääkäriperheen kasvatti, mutta näköjään ajatus edes pienestä summasta hyväntekeväisyyteen ei kiinnostanut yhtään.
Ei lue mitään, urheilee ja pelaa pleikkaa, siinä se.
Miehessä on paljon hyvää, mutta yhä useammin huomaan ärtyväni siitä, että hän ei tosiaan tiedä jotakin asiaa tai tunnu ajattelevan mitään. Voiko tällä olla tulevaisuutta?
Kommentit (45)
Spice Girls -jäsenten nimet ovat älykkyyden huipentuma. Jätä se imbesilli.
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäisiä olette? Mielestäni tämä hiukan vaikuttaa siihen, minkälaisia yleistietoja ihmiseltä voi odottaa. Kaikkihan eivät välttämättä saa yleissivistystä perheeltä tai ystäväpiiriltä, niin yleissivistyksen puute ei välttämättä tarkoita, että henkilö olisi tyhmä varsinkaan, jos on kovin nuori. Onko hän kuitenkin osaava jossakin aihepiirissä? Tunnen esimerkiksi paljon miehiä, jotka eivät välttämättä ole kiinnostuneita politiikasta, mutta sitten tietävät kaiken vaikkapa autoista. He ovat silloin eri tavalla älykkäitä. Mutta jos miehellä ei ole mitään mielenkiinnon kohdetta, johon olisi kuluttanut aikansa, niin sitten huolestuisin.
Ollaan 28 v.
Niin, mäkin olen yrittänyt ajatella, että kyllä hän tietää paljon esim. juuri pelaamisesta, puhelimista ja urheilustakin kai. AP
No voi herran jestas... Jos on DI :näkin liian tyhmä niin eiköhän kannata hankkia parempaa seuraa.
Malcom oli vihainen niga ja irrelevantti, orleansin neitsyt taas psykoottinen noita ja rovio sekä x:lle kuula kalloon oli hyviä asioita. Maustetytlt perus huoru.leita.
Viestisi pohjalta on vaikea sanoa, kumpi olisi älykkäämpi ja kumpi tyhmempi. Joka tapauksessa teidän ajatusmaailmanne ovat hyvin erilaiset, joten teillä on kaksi vaihtoehtoa, joko hyväksytte sen, että tietyissä asioissa ajatuksenne eivät kohtaa, tai sitten eroatte.
P.S. Ei minullekaan sano yhtään mitään nuo mainitsemasi nimet, ja ÄO:ni on lähellä Mensa-tasoa, vaan ko kerhon jäsenyys ei kiinnosta.
Joka toista haukkuu, sen napa paukkuu.
Rupea valmentamaan häntä tyhmyyskisoihin. Sitten voit olla ylpeä SM-mitalista.
Ei kai älykkyyttä noin voi mitata? en minäkään tiedä kuka on Malcolm X tai keitä olivat Spice Girlsien jäsenet mutta sen sijaan pystyn piirtämään esim.piirikaavioita
Ihan oikeasti ei se maailmanloppu ole vaikka joku ei kaikenmaailman nippelitietoa omaakaan jatka vaan suhdetta mukavan oloinen mies kumminkin ja jos se "fiksuuden" puute noin tressaa ota trivial pursuit päivittäiseen käyttöön kultasi kanssa,eiköhän 365 kerran jälkeen jotain ole päähän jäänyt :)
Mieshän on libertaristi, verottaminen on rikollista touhua ja periaatteessa kaiken pitää perustua hyväntekeväisyyteen. Eli hänen näkemyksensä mukaan verottaminen on hyväntekeväisyyttä. Yritä puhua Nozickista tai Randista niin takuulla innostuu.
Kuulostat hyvin raskaalta kumppanilta.
Vierailija kirjoitti:
Malcom oli vihainen niga ja irrelevantti, orleansin neitsyt taas psykoottinen noita ja rovio sekä x:lle kuula kalloon oli hyviä asioita. Maustetytlt perus huoru.leita.
Olette erittäin älykäs mies.
Maksetuista veroista iso osa menee lain pakottamaan hyvän tekemiseen, joten siinä mielessä deittisi on oikeassa. Sinä hyväksyt hyväntekeväisyydeksi vain vapaaehtoisesti hyvän tekemiisen annetun rahoituksen. Tuo rajoitus on sinun itsesi kehittämä.
Spice Girlsejä ei kenenkään miehen tarvitse tuntea 20 vuotta heidän tyhjänpäiväisen suosionsa jälkeen. Malcom X on niin aikaan ja paikkaan sidottu hahmo, ettei sitäkään voi yleistiedoksi vaatia. Jeanne d'Arcin (huomaa ap. oikea kirjoitusasu, ei englanti ole maailman ainoa kieli) tuntemattomuus kieltämättä on vähän noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Malcom oli vihainen niga ja irrelevantti, orleansin neitsyt taas psykoottinen noita ja rovio sekä x:lle kuula kalloon oli hyviä asioita. Maustetytlt perus huoru.leita.
Olette erittäin älykäs mies.
Perus saippuanpudottelija.
Nippelitiedon päähänsä haaliminen ei ole älykkyyttä, vaan nimenomaisesti nippelitiedon hallintaa. Maailma on täynnä niinsanottuja kirjaviisaita, mutta kun heille antaa jonkun pulman ratkaistavaksi, jossa täytyisi soveltaa tietoaan, he ovat täysin käsiä asian kanssa. On esimerkiksi aivan eri asia opetella trigonometriaa kolmioilla, jos ei osaa soveltaa sitä fysiikassa voimakaavioissa. Mitä hittoa ihminen tekee tiedolla "Spice Girls" tai "Malcholm X"? Pätee jossain baaritietokilpailussa ehkä, mutta mitä arkipäivän ongelmaratkaisuhyötyä näiden tietämisestä on?
Muuten olisi ollut hyvä, mutta paljastui provoksi tuossa Spice Girls kohdassa.
Kukaan mies ei tiedä mitään Spice Girlsin jäseniä, tai korjaan että kukaan heteromies ei tiedä. Saattaa tietää jos vähän yrittää muistella, joku Geri ainakin oli, mutta sen enempää ei tiedä eikä sen puoleen kiinnosta.
Homomiehet kyllä tietää, "en kestä oi ihquuuu spaissariii!".
Ruvetkaa pelaamaan Trivial Pursuitia. Siinä tulee nippelititetoa, jolla voi sitten teeskennellä älykästä :)
Vierailija kirjoitti:
Joka toista haukkuu, sen napa paukkuu.
Kaunista..Shakespeare?
Niinnoh. Tietenkään tuollainen semi-yleistietous ei liity sinänsä älykkyyteen mitenkään. Oma mieheni eli aika rankan lapsuuden ja vaikean adhd:n takia hänen on ollut vaikea hahmottaa, mitä ylipäätänsä tietää. Luulin myös, että tästä tulee massiivinen ongelma suhteellemme, koska itse olen itsejulistautunut trivial pursuit -mestari, mutta mieheni on yllättänyt minut alati laajentuvalle älykkyydellään sekä kaikella, mitä hän tietää asioista, joista en itse tiedä mitään. Mieheni on todellakin puhjennut kukkaan tässä vuosien aikana. Piti vain säilyttää itseni kohdalla avoin mieli eikä tuomita niin jyrkästi toisen yleissivistyksen tasoa :)
Ei siitä mitään tule jos pidät tyhmänä.