Lue keskustelun säännöt.
Jos jälkisensuuri alkaa kotietsinnöillä, mitä kirjoja/tallenteita teiltä löytyy?
22.11.2019 |
Kirjoja on monta sataa, parempi pistää saman tien kirjarovio tulille. Mistä sen tietää vaikka Sormusten Herra olisi loukkaava. Siinä kyllä tapetaan monta örkkiä, jotka olisivat halunneet elää. Ne kuvataan jotenkin ällöinä ja tyhminä, vaikka eläviä ja tuntevia olentoja ovat.
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Onko örkkejä siis tosielämässä, jotka loukkaantuisivat?
Onko harvahampaisia nunnuka-nunnuka lappalaisia muka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kestääköhän Sleepy Sleepersien musiikillinen tuotanto nykyseulaa? Pitäisikö polttaa tuo lastenlaulukasetti, jossa Esa Saario laulaa Sampon ja Dumbon automatkasta? Jöröjukassakin seikkailee t-u-m-m-i-a henkilöhahmoja.
Juice Leskisen sanoitukset ovat myös arveluttavia. Monet vähemmistöt saavat osansa ja siastakin lauletaan.
Työttömät sahalle töihin ja nirri pois (vai oliko työttömät nyt se ryhmä, jota saa pilkata). Siinä nirri pois laulussa taidetaan ottaa vähän kaikilta nirri pois. Sehän on suoraa kiihottamista kaikkia ryhmiä vastaan.
Tuon Mussoliini-perusdiini- biisin sanoma meni suurimmalta osalta ohi.
Siinähän verrataan diinarijengejä fasisteihin.
Mihin kaikkeen tämä vielä laajenee, kun kaikki eivät ole vielä ymmärtäneet olla pahoillaan. Nyt on eri kulttuurit pilkattu. Uskontoryhmistäkin tehty pilkkaa. Seuraaavaksi naiset pahoittavat mielensä. Ja miehet, onhan Turhapuro elokuvat tehneet suomalaisesta miehestä laiskan lusmun, vieläpä alkoholisteja pilkattu. Vanhukset ja tietyt sairaudet olleet sketseissä.
Kyllä näitä löytyy kun oikein penkoo. Juuret-sarja mahdollisesti joutuu sensuuriin. Monia ammattejakin on pilkattu. Moni sketsisarjan luoja on siirtynyt ajasta ikuisuuteen, joutuuko perikunta sitten raskaaseen rikostutkintaan.
Ja mites monet piirretyt, onhan niissäkin paljon aiheita mistä voi herneen vetää nenään.
Spede pitää kaivaa haudasta vastaamaan Naisen logiikkaa -sketsien aiheuttamasta mielipahasta.
Vitsit vitseinä.
Silti meillä on ihmisiä joiden mielestä jälkisensuuri jota esim Unkarissa nyt harrastetaan on ok. Nämä tahot ihan varmasti kaipaisivat sitä myös suomeen. Aletaan Unkarin tapaan väärentämään oppikirjoja "isänmaalliiseen" suuntaan.
Eiköhän joku ehdottaisi että kaikki ei-isänmaallisiksi heidän mielestä luokitellut kirjat kiellettäisiin. En usko hetkeäkään, että ihmiset ajattelevat noita asioita, kun antavat äänensä seuraavissa vaaleissa. Saattaa olla että tulee hieman harmittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menin välittömästi tarkastamaan kirjahyllyni, ja sieltä löytyi jonkin verran kirjoja, jotka joko laitetaan pannaan tai käytetään lähitulevaisuudessa polttopuiden korvikkeena (ellen niitä nyt jollain tavalla hävitä tai piilota). Löytyi mm. Muumeja, Agatha Christietä, Vladimir Nabokovin Lolita, Kommunistinen manifesti, vanhoja satukirjoja (esim. Grimmin sadut), LOTR, Kurjat ja historiakirjoja (”väärää” historiaa). Kannattaako hävittää heti vai piilottaa turvalliseen paikkaan parempia aikoja varten? Minkälaisen tuomion tällaisesta kirjavalikoimasta saa vai tulenko vain lynkatuksi?
Vierailija kirjoitti:
Vitsit vitseinä.
Silti meillä on ihmisiä joiden mielestä jälkisensuuri jota esim Unkarissa nyt harrastetaan on ok. Nämä tahot ihan varmasti kaipaisivat sitä myös suomeen. Aletaan Unkarin tapaan väärentämään oppikirjoja "isänmaalliiseen" suuntaan.
Eiköhän joku ehdottaisi että kaikki ei-isänmaallisiksi heidän mielestä luokitellut kirjat kiellettäisiin. En usko hetkeäkään, että ihmiset ajattelevat noita asioita, kun antavat äänensä seuraavissa vaaleissa. Saattaa olla että tulee hieman harmittamaan.
Tämä keskustelu on täysin turhaa ennen kuin porukka edes ymmärtää, mistä puhutaan. Joku Mein Kampf ei ole r*sismia tai syrjintää, vaan sillä on historiallinen merkitys. Ja on täysin eri asioita valittaa televisiossa pyörivästä tv-ohjelmasta kuin ullakolle unohdetusta kirjasta. Tämän takia aiheesta ainakaan tällä palstalla ei päästä koskaan keskustelemaan oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä humoristeja. Monilla mennyt näköjään ohi, mikä ero on kotona omistettavilla tavaroilla ja erilaisissa tiedotusvälineissä julkaistavilla asioilla.
Sinulta on mennyt ohi tämän ketjun sarkasmi.
On tainnut mennä ohi paljon muutakin. Ollut taas väärissä jonoissa.
En kyllä enää jaksa tätä maailmaa, jossa joka hemmetin pikkuasiasta voi joku pahoittaa mielensä! Haluan takaisin vapaammat ja paremmat ajat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onpas provojen provo.
Mitään jälkisensuuria ei toistaiseksi ole edes olemassa. Eikä kukaan varmasti koskaan tule Suomessa koteihin viemään "ei-sopivia" juttuja meiltä.
Kyllä nyt jotkut ihmiset ovat uhriutuneet niin pahasti tästä pulttibois-jutuista, ettei tässä ole mitään järkeä.
Mielensäpahoittajia kaikki tyynni.
Vierailija kirjoitti:
Minulta löytyy Katolisen kirkon katekismus, jossa sanotaan että homoseksuaalisia tekoja ei voi hyväksyä missään olosuhteissa. Omistan myös monta Raamattua.
Siinä sulla riittää iltapuhdetta niitä poltellessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä humoristeja. Monilla mennyt näköjään ohi, mikä ero on kotona omistettavilla tavaroilla ja erilaisissa tiedotusvälineissä julkaistavilla asioilla.
Kyllähän sinä humoristi varmaan tiedät että tämä on vasta alkua. Kotoa pitää poistaa vaarallinen aineisto ettei nuoriso turmellu.
Pystytkö vielä kertomaan, miksi se muka pitäisi poistaa? Olette keksineet olkiukon, jota vastaan nyt vitsailette.
Mene sinä tosikko tekemään paremman puutteessa vaikka rikosilmoitus.
No jos olet itse tehnyt kirjasi ja tallenteesi ja niissä pilailet joidenkin kustannuksella, niin varmaankin tuo ajatuksesi jälkisensuurista on paikallaan. Näinhän toimii onneksi moni entinen koulukiusaaja menneiden tekojen osalta, näin esimerkki mainitakseni.
Muiden tekemien teosten osalta ei sinun kannata turhaan kantaa huolta. Tekijät ottavat halutessaan itse asiansa esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites mun Asterixit? "Hulluja nuo roomalaiset" mainitaan usein. Kyllä nyt roomalaiset on mielensä pahoittaneet!
Roomalaiset ovat Euroopan valtaväestöön kuuluvia, heitä saa pilkata.
Mutta Asterixin Harharetket- sarjassa pilkataan juutalaisia ja lähi-idän kansoja rähinöineen muutenkin.
Merirosvolaivan musta tähystäjä loukannee tummaihoisia.
Muutenkin Asterix kyllä parhaimmillaan heittelee herjoja moneen suuntaan.
Ehkä olivat 2000 vuotta sitten, mutta eivät enää.
Hmm, samoin 2000 vuotta sitten olivat esim. intiaanit 100%:sesti valtaväestöä Amerikoissa. Saako heitä nyt sittenkin pilkata? Koettakaan päättää, asia on vakava!
Maailman ainoa todellinen valtaväestö ovat kiinalaiset!
Kielletään kaikki vitsit paitsi kiinalaisvitsit. Intialaisista voi ehkä myös kertoa muutaman varovaisen kaskun, jos osaa käyttää harkintaa.
Pystytkö vielä kertomaan, miksi se muka pitäisi poistaa? Olette keksineet olkiukon, jota vastaan nyt vitsailette.