Lue keskustelun säännöt.
Suomalaiset loukkaantuivat Peteliuksen anteeksipyynnöstä
22.11.2019 |
Peteliuksen pitäisi pahoitella suomalaisten mielestä anteeksipyyntöään.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
En ole perussuomalainen, mutta mielestäni Suomella on oikeus käyttää Lapin maita taloudellisesti hyväksi. Jos poromiehet tahtoo jotain muuta, niin äänestäkööt sitten sen mukaan, mutta ei me voida vähemmistöjen toiveiden mukaan toimia.
Sanoo persu, jolla ei ole aikomustakaan vaatia ILO 169-sopimuksen ratifiointia.
Saamelaiset on Euroopan ainut alkuperäiskansa, sinä et ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloinkahan on savolaisten vuoro? Tamperelaisiakin pilkkasi Petelius ja Vierikko. Entäpä yksinäiset poikamiehet ja puhevikaiset muusikot?
Tampereen murteen oppitunti on tosi hauska, samoin Heikki ja Kaija ja heidän Tampere-laulunsa.
Turos heavy gee::llä on myös tamperelaisia nälvivä kappale,me ei siitäkään loukkaannuta.
Terveisiä Tampereelta nääs.
Onneksi me Vihreät/ De Gröna loukkaannumme puolestanne kun ette itse ymmärrä.
Tosiasia kirjoitti:
Kuinka anteeksi pyyntö blondit yms.
Pelkkää nimen esillä pitoa.
Sinun ymmärretyksi tuloasi edistäisi, jos opettelisit äidinkielesi. Vai onko se muinaiskirkkoslaavi eli venäjä?
Peepee pyysi nyt oma-aloitteisesti anteeksi, kun siihen oli vielä mahdollisuus. Anteeksipyytämättömyys olisi ollut Peteliukselle ja puolueelleen tikittävä aikapommi, koska ei olisi ollut kuin ajan kysymys, milloin joku perussuomalainen olis alkanut nälviä sitä. että Vihreillä on kansanedustaja, joka on tullut alun perin tunnetuksi rassistisista TV-sketseistään. Ja mikäli jonkun muun puolueen kansanedustaja olisi syyllistynyt samaan omassa menneisyydessään, niin siitä olisi ollut mediassa paskamyrsky jo ajat sitten.
Vielä pari vuotta sitten oli sitä mieltä, että olisi ihan järjetöntä pyydellä anteeksi kolmekymmentä vuotta sitten tehtyä komiikkaa, koska tavat, ajankuva ja keskustelukulttuuri oli tuolloin ihan erilainen kuin nykyään. 1980-luvulla ihmisten tärkein päämäärä ei ollut loukkaantuminen, toisin kuin nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Joko se pyysi romaneilta anteeksi? Syytä olisi!
Onko muuten romanit pyydelly valtaväestöltä anteeksi suhteettoman suurta varasteluprosenttiaan?
Onko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PPP: nyt lusikka kauniiseen käteen ja anteeksipyyntö myös romaneille! Olet loukannut heitä "sketseilläsi" yhtä paljon kuin saamelaisiakin.
Vierailija kirjoitti:
Siis persut loukkaantuivat. Eivät suomalaiset.
Useimmat ovat onneksi edelleenkin sitä mieltä, että sorretuille ryhmille tulee taata ihmisoikeudet ja ettei etuoikeutetun ryhmän edustajalla ole oikeutta määritellä sitä mitkä asiat sorretun ryhmän edustaja kokee sorroksi ja mitkä ei.
Persut myhäilevät, koska tämäkin sataa laariin. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä pokkurointi on niin huono juttu. Satiiri on hyväksi yhteiskunnalle ja se pitäisi erottaa ilkeästä ivasta. Nyt mennään kohti jälkimmäistä. Hyi.
Olihan tuo sketsi kyllä oikeasti ihan muuta kuin satiiria. Eikä ollut edes hauska. Jos et osaa erottaa ivaa ja satiiria älä edes yritä olla humoristinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis persut loukkaantuivat. Eivät suomalaiset.
Useimmat ovat onneksi edelleenkin sitä mieltä, että sorretuille ryhmille tulee taata ihmisoikeudet ja ettei etuoikeutetun ryhmän edustajalla ole oikeutta määritellä sitä mitkä asiat sorretun ryhmän edustaja kokee sorroksi ja mitkä ei.
Persut myhäilevät, koska tämäkin sataa laariin. :)
Kaikkihan sinne näkyy satavan. Kyllä se siitä kun pääsevät valtaan. Pitää muistaa ostaa popparit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heteropersumiesten uhriutuminen on ihan omaa luokkaansa.
😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣
Niin on. Suurempia itkupillejä saa hakea.
Tuskin haittaa Persuja, kun Petelius kuitenkin pyytää anteeksi myös kaikkien muidenkin vihreiden puolesta.
Vierailija kirjoitti:
PPP: nyt lusikka kauniiseen käteen ja anteeksipyyntö myös romaneille! Olet loukannut heitä "sketseilläsi" yhtä paljon kuin saamelaisiakin.
Aika ratsistimaista syrjiä toisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nöyristely nyt vain on noloa, erityisesti poliittisen painostuksen johdosta. Näin vaikka toinen osapuoli on tunnettu lapsellisesta lumihiutalemaisesta uhriutumisestaan.
Sä kuulostat joltain vanhalta ukolta, jolla on jäänyt levy päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nöyristely nyt vain on noloa, erityisesti poliittisen painostuksen johdosta. Näin vaikka toinen osapuoli on tunnettu lapsellisesta lumihiutalemaisesta uhriutumisestaan.
Sä kuulostat joltain vanhalta ukolta, jolla on jäänyt levy päälle.
Nyt olis varmaan sun PP syytä pyytää anteeksi tuota kommennttia, kun joku vanhempi herrasmies voi vaikka loukkaantua tosta ukottelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peepee pyysi nyt oma-aloitteisesti anteeksi, kun siihen oli vielä mahdollisuus. Anteeksipyytämättömyys olisi ollut Peteliukselle ja puolueelleen tikittävä aikapommi, koska ei olisi ollut kuin ajan kysymys, milloin joku perussuomalainen olis alkanut nälviä sitä. että Vihreillä on kansanedustaja, joka on tullut alun perin tunnetuksi rassistisista TV-sketseistään. Ja mikäli jonkun muun puolueen kansanedustaja olisi syyllistynyt samaan omassa menneisyydessään, niin siitä olisi ollut mediassa paskamyrsky jo ajat sitten.
Vielä pari vuotta sitten oli sitä mieltä, että olisi ihan järjetöntä pyydellä anteeksi kolmekymmentä vuotta sitten tehtyä komiikkaa, koska tavat, ajankuva ja keskustelukulttuuri oli tuolloin ihan erilainen kuin nykyään. 1980-luvulla ihmisten tärkein päämäärä ei ollut loukkaantuminen, toisin kuin nykyään.
Kansanedustajalta vaaditaan vähän enemmän kuin joltain koomikolta. Hän edustaa nyt suomalaisia ja siihen joukkoon kuuluu myös Suomen vähemmistöt.
Vierailija kirjoitti:
Joko se pyysi romaneilta anteeksi? Syytä olisi!
Ei olisi syytä pyytää anteeksi miltään ryhmältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole perussuomalainen, mutta mielestäni Suomella on oikeus käyttää Lapin maita taloudellisesti hyväksi. Jos poromiehet tahtoo jotain muuta, niin äänestäkööt sitten sen mukaan, mutta ei me voida vähemmistöjen toiveiden mukaan toimia.
Sanoo persu, jolla ei ole aikomustakaan vaatia ILO 169-sopimuksen ratifiointia.
Saamelaiset on Euroopan ainut alkuperäiskansa, sinä et ole.
En ole se kelle vastasit, mutta se ei kyllä pidä paikkaansa. Etniset suomalaiset tuli tänne saamelaisten kanssa samaan aikaan. Miksei etnisiä suomalaisia ole luokiteltu alkuperäiskansaksi tai vähemmistöksi, siinäpä kysymys jota sietäisi pohtia.
Nyt on jo myönnetty, etteivät etniset suomalaiset ole geeneiltäkään kuin muut eurooppalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pokkurointi on niin huono juttu. Satiiri on hyväksi yhteiskunnalle ja se pitäisi erottaa ilkeästä ivasta. Nyt mennään kohti jälkimmäistä. Hyi.
Olihan tuo sketsi kyllä oikeasti ihan muuta kuin satiiria. Eikä ollut edes hauska. Jos et osaa erottaa ivaa ja satiiria älä edes yritä olla humoristinen.
Voi kurtturuusu. Hahmothan olivat sympaattisia aikakauden ilmiöitä. Samaan luokkaan kuuluvia "onksviljoanäkynyt" suomiverkkarihemmon kanssa.
Minusta meidän suomalaisten vahvuus on erikoisuudessa. Täytyyhän sitä osata ymmärtää myös huumorin kannalta.
T: Ulkosuomalainen (aikio)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peepee pyysi nyt oma-aloitteisesti anteeksi, kun siihen oli vielä mahdollisuus. Anteeksipyytämättömyys olisi ollut Peteliukselle ja puolueelleen tikittävä aikapommi, koska ei olisi ollut kuin ajan kysymys, milloin joku perussuomalainen olis alkanut nälviä sitä. että Vihreillä on kansanedustaja, joka on tullut alun perin tunnetuksi rassistisista TV-sketseistään. Ja mikäli jonkun muun puolueen kansanedustaja olisi syyllistynyt samaan omassa menneisyydessään, niin siitä olisi ollut mediassa paskamyrsky jo ajat sitten.
Vielä pari vuotta sitten oli sitä mieltä, että olisi ihan järjetöntä pyydellä anteeksi kolmekymmentä vuotta sitten tehtyä komiikkaa, koska tavat, ajankuva ja keskustelukulttuuri oli tuolloin ihan erilainen kuin nykyään. 1980-luvulla ihmisten tärkein päämäärä ei ollut loukkaantuminen, toisin kuin nykyään.
Kansanedustajalta vaaditaan vähän enemmän kuin joltain koomikolta. Hän edustaa nyt suomalaisia ja siihen joukkoon kuuluu myös Suomen vähemmistöt.
Ei se nyt ole kuin vaan vihreä. Ei edusta ketään muita.
Naissukupuolesta olen kärsinyt aina. Työpaikalla Espoossa sain tuntea nahoissani maalaisuuteni stigman stadilaisten taholta. Työuran lopulla olin tulppa nuoremmille. Nyt eläkeläisenä saa kuulla, että pieneläkkeellä kituuttaessa ja välillä terveydenhoidon palveluja tarvitessa saattaa maan kestävyysvajeeseen. Paljon olisi aihetta valittaa, mutta antaa olla.
Kuinka anteeksi pyyntö blondit yms.
Pelkkää nimen esillä pitoa.