Voiko "tietoiseksi" tulemisella muka ratkaista kaikki maailman ongelmat?

Kun on tietoinen, niin ei koe kateutta, ylpeyttä, pelkoa tai vihaa, jolloin luonnollisesti kohtelee kanssaeläjiä paremmin, eikä tavoittele enää omaa etua. Myöskin tietoisuus itsessään muokkkaa maailmankuvaa aika rankasti, jolloin voi tulla tietyllä tavalla piittaamattomaksi maailman menosta ts. pystyy vain ignooraamaan kaiken pahan, eikä enää ponnistele paremman maailman puolesta. Mikä voi tietysti olla huonokin asia, jos aikaisemmat konkreettiset teot maailman auttamiseksi loppuvat. Mutta tietysti jos kaikki valaistuisivat, niin mitään ongelmia ei enää olisi. Valaistuminen myös muuttaa suhtautumista omiin aisteihin, eli et välttämättä enää edes usko silmin nähtävän maailman olevan "aitoa", vaan uskot/tiedät siellä takana olevan jotain muuta. Kauhean vaikea selittää, mutta itse kokemalla tai muiden kokemuksia lukemalla saa jonkinlaisen käsityksen siitä miten asiat muuttuvat tietoisuuden laajenemisen myötä. Mutta ehkä tiivistettynä silloin ei voisi enää maalliset murheet vähempää kiinnostaa ja tune yhteydestä muihin ihmisiin on vahva, siis eräänlainen ykseys.

En minäkään usko "tietoiseksi tulemisen" ratkaisevan kaikkia ongelmia. Tarkoittavatkohan noin ajattelevat siis sitä, että jos kaikki maailman ihmiset tulisivat sillä buddhalaisella tavalla tietoisiksi, kaikki olisivat empaattisia, eläisivät kohtuullisuutta noudattaen ja rauhassa ja sopusoinnussa muiden elävien olentojen kanssa, ja sitä kautta ongelmat itsestään ratkeaisivat? En silti usko siihen enkä pidä realistisena sellaista muutosta.

En ole nähnyt viime Docventuresia, täytyy katsoa Areenasta.

Vierailija kirjoitti:

Kun on tietoinen, niin ei koe kateutta, ylpeyttä, pelkoa tai vihaa, jolloin luonnollisesti kohtelee kanssaeläjiä paremmin, eikä tavoittele enää omaa etua. Myöskin tietoisuus itsessään muokkkaa maailmankuvaa aika rankasti, jolloin voi tulla tietyllä tavalla piittaamattomaksi maailman menosta ts. pystyy vain ignooraamaan kaiken pahan, eikä enää ponnistele paremman maailman puolesta. Mikä voi tietysti olla huonokin asia, jos aikaisemmat konkreettiset teot maailman auttamiseksi loppuvat. Mutta tietysti jos kaikki valaistuisivat, niin mitään ongelmia ei enää olisi. Valaistuminen myös muuttaa suhtautumista omiin aisteihin, eli et välttämättä enää edes usko silmin nähtävän maailman olevan "aitoa", vaan uskot/tiedät siellä takana olevan jotain muuta. Kauhean vaikea selittää, mutta itse kokemalla tai muiden kokemuksia lukemalla saa jonkinlaisen käsityksen siitä miten asiat muuttuvat tietoisuuden laajenemisen myötä. Mutta ehkä tiivistettynä silloin ei voisi enää maalliset murheet vähempää kiinnostaa ja tune yhteydestä muihin ihmisiin on vahva, siis eräänlainen ykseys.

Joo, siis tiedän hyvin tämän ideaalin kyllä. Mutta sitten kuitenkin ihminen on paljolti valitettavasti riippuvainen materiaalisesta maailmasta käytännössä ja materiaalisen maailman ongelmat vaikuttavat meihin ihan konkreettisesti. Ideaali on varmasti hieno, mutta tuntuu vähän epärealistiselta. Jos ei ole ruokaa, niin kyllä sekin tuottaa kärsimystä. Tai jos ei ole toimivaa lääketiedettä, niin sekin tuottaa kärsimystä. Jne.

Lähinnä itseäni häiritsee se että alan "gurut" eivät tuo näitä muita näkökohtia ollenkaan esille, vaan pelkästään hyvät asiat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun on tietoinen, niin ei koe kateutta, ylpeyttä, pelkoa tai vihaa, jolloin luonnollisesti kohtelee kanssaeläjiä paremmin, eikä tavoittele enää omaa etua. Myöskin tietoisuus itsessään muokkkaa maailmankuvaa aika rankasti, jolloin voi tulla tietyllä tavalla piittaamattomaksi maailman menosta ts. pystyy vain ignooraamaan kaiken pahan, eikä enää ponnistele paremman maailman puolesta. Mikä voi tietysti olla huonokin asia, jos aikaisemmat konkreettiset teot maailman auttamiseksi loppuvat. Mutta tietysti jos kaikki valaistuisivat, niin mitään ongelmia ei enää olisi. Valaistuminen myös muuttaa suhtautumista omiin aisteihin, eli et välttämättä enää edes usko silmin nähtävän maailman olevan "aitoa", vaan uskot/tiedät siellä takana olevan jotain muuta. Kauhean vaikea selittää, mutta itse kokemalla tai muiden kokemuksia lukemalla saa jonkinlaisen käsityksen siitä miten asiat muuttuvat tietoisuuden laajenemisen myötä. Mutta ehkä tiivistettynä silloin ei voisi enää maalliset murheet vähempää kiinnostaa ja tune yhteydestä muihin ihmisiin on vahva, siis eräänlainen ykseys.

Joo, siis tiedän hyvin tämän ideaalin kyllä. Mutta sitten kuitenkin ihminen on paljolti valitettavasti riippuvainen materiaalisesta maailmasta käytännössä ja materiaalisen maailman ongelmat vaikuttavat meihin ihan konkreettisesti. Ideaali on varmasti hieno, mutta tuntuu vähän epärealistiselta. Jos ei ole ruokaa, niin kyllä sekin tuottaa kärsimystä. Tai jos ei ole toimivaa lääketiedettä, niin sekin tuottaa kärsimystä. Jne.

Lähinnä itseäni häiritsee se että alan "gurut" eivät tuo näitä muita näkökohtia ollenkaan esille, vaan pelkästään hyvät asiat.

Mutta silloin kun kukaan ei tavoittelisi omaa etua, niin ruokaa kyllä riittäisi kaikille ja kaikista huolehdittaisiin. Jos ihmiset pitäisivät toisistaan huolta kuin parhaimmasta lähimmäisestään, niin tietenkin hankittaisiin ja annettaisiin paras hoito vaivoihin. Toimiva lääkehoito on tietysti osa tätä. En tällä kertaa aio alkaa selittämään sairauksien illusorisesta luonteesta mitään, koska et varmaan sitä tavoitellut tällä keskustelulla. Mutta vaikka ulkopuolisen mielestä valaistumisella on huonoja puolia, niin valaistunut ei niitä koe, ja ehkäpä siksi gurut eivät puhu asiasta.