Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehen perhe ihme jankkaajia. Väittävät hädissään vastaan, vaikka ovat väärässä. En jaksa! Menee hermo!!
20.11.2019 |
Miehellä sisko ja veli. Olen jo tottunut siihen, että mies välillä jankkaa vastaan jostain aivan turhasta. Jankkaa, vaikka huomaisi olevansa väärässä. Nyt olen tajunnut, että sisko ja veli ovat samanlaisia. Väittävät vastaan aivan naurettavista asioista. Siis päivänselvistä virheistäkin alkavat inttää.
Täysin tosia esimerkkejä. Väittävät, että..
- hius kasvaa vain latvasta, ei juuresta (juuri"kasvu" on vain haalistumaa)
- norjalaiset eivät ymmärrä ruotsalaisia, eivätkä ruotsalaiset norjalaisia (siis kieli)
- näköä voi jumpata, jos välillä jättää käyttämättä silmälaseja - näkö paranee
- vauva ei kuule kohdussa mitään lapsiveden takia (menee korviin)
Alan olla epätoivoinen. Ollaan seurusteltu miehen kanssa nyt vuosi ja kuvittelin, että tämä alkaisi olla tosi vakavaa. Mies on muuten fiksu, kouluttautunut, hyväkäytöksinen ja ihana, mutta tällaiset asiat hämmentävät. Ja siis se, että koko sisaruskolmikko on samanlaisia. Kuin tynnyrissä kasvaneita outoine mielipiteineen ja käsityksineen. Enkä tajua, miten joku voi tällaisena googlailun kulta-aikana alkaa väittää asioita, jotka ovat sekunnissa todistettavissa vääriksi. Olen useasti heille näyttänyt esim. kansainvälisiä yliopistotason tutkimuksia jostain aiheesta, mutta ne ovat heille vain "fake news" ja minä en ole medialukutaitoinen.
Mitä teen? Onko tällaisen ihmisen (ja perheen!!) kanssa tulevaisuutta!?!
Kommentit (21)
Vierailija kirjoitti:
nii-in...
En ymmärrä kommenttiasi.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh, seukkasin joskus taistolaisperheen lapsen kanssa. Jutut oli sitä tasoa, että Berliinin muurin rakensi liittotasavalta ja Mainilan laukaukset oli totta. Ihan sekoja ja tuollaisia juttuja ne vielä jankkasivat aina kännissä, mitä olivat usein. :D
Jotkut on tällaisia, jos aiot olla pidempään yhdessä mieti vaikka omia juttujasi näiden "pimeiden hetkien" aikana. Suvussani on samanlaista porukkaa sillä erotuksella, että huutavat päättömän jankkauksensa.
Tuo silmälasijuttu on ihan tutkittu eli likinäköisyyttä voi tiettyyn rajaan asti muokata käyttämällä +-laseja ja opettamalla silmiä tarkentamaan nähtyä.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2004/09/14/likinaosta-eroon-pluslaseilla
Tuolla on asiasta jotain juttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo silmälasijuttu on ihan tutkittu eli likinäköisyyttä voi tiettyyn rajaan asti muokata käyttämällä +-laseja ja opettamalla silmiä tarkentamaan nähtyä.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2004/09/14/likinaosta-eroon-pluslaseilla
Tuolla on asiasta jotain juttua.
AAAAAARRGGHHHH!!!
ap
Sulkijalihasta voi treenata tiukemmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heh, seukkasin joskus taistolaisperheen lapsen kanssa. Jutut oli sitä tasoa, että Berliinin muurin rakensi liittotasavalta ja Mainilan laukaukset oli totta. Ihan sekoja ja tuollaisia juttuja ne vielä jankkasivat aina kännissä, mitä olivat usein. :D
Mainilan laukaukset olivat totta.
Rehellinen vastaus:En itse pystyis.
Entä jos saatte lapsia ja ne tulee miehen sukuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokeile, ap., keksiä vastaavia yhtä typeriä argumentteja, kunnes ne tajuavat, että "jotain vikaa tässä nyt on". Jatkat vain jankkaustasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, seukkasin joskus taistolaisperheen lapsen kanssa. Jutut oli sitä tasoa, että Berliinin muurin rakensi liittotasavalta ja Mainilan laukaukset oli totta. Ihan sekoja ja tuollaisia juttuja ne vielä jankkasivat aina kännissä, mitä olivat usein. :D
Mainilan laukaukset olivat totta.
Totta. Eihän tuossa tosiaan edes väitetty suuntaan eikä toiseen, että kuka ne ampui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on lähtökohtaisesti huono piirre ihmisessä ettei myönnä tietämättömyyttään. Vs fiksut ihmiset tietää ettei koskaan tiedä kaikkea.
Pahinta tässä vastakkainasettelu, kolme yhtä vastaan.
Jankkaaja on jankkaja on jankkaaja, muut voi vaan mennä elämässä eteenpäin ja jättää jankkaajat jankkaamaan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, seukkasin joskus taistolaisperheen lapsen kanssa. Jutut oli sitä tasoa, että Berliinin muurin rakensi liittotasavalta ja Mainilan laukaukset oli totta. Ihan sekoja ja tuollaisia juttuja ne vielä jankkasivat aina kännissä, mitä olivat usein. :D
Mainilan laukaukset olivat totta.
Totta. Eihän tuossa tosiaan edes väitetty suuntaan eikä toiseen, että kuka ne ampui.
Venäläiset ampuivat. Kuuluu yleissivistykseen tietää tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, seukkasin joskus taistolaisperheen lapsen kanssa. Jutut oli sitä tasoa, että Berliinin muurin rakensi liittotasavalta ja Mainilan laukaukset oli totta. Ihan sekoja ja tuollaisia juttuja ne vielä jankkasivat aina kännissä, mitä olivat usein. :D
Mainilan laukaukset olivat totta.
Totta. Eihän tuossa tosiaan edes väitetty suuntaan eikä toiseen, että kuka ne ampui.
Venäläiset ampuivat. Kuuluu yleissivistykseen tietää tämä.
Niin, mutta lause ”Mainilan laukaukset on totta” on aina totta, uskoi sitten kumman vaan ne ampuneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo silmälasijuttu on ihan tutkittu eli likinäköisyyttä voi tiettyyn rajaan asti muokata käyttämällä +-laseja ja opettamalla silmiä tarkentamaan nähtyä.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2004/09/14/likinaosta-eroon-pluslaseilla
Tuolla on asiasta jotain juttua.
AAAAAARRGGHHHH!!!
ap
Noinko pahalta tuntuu olla väärässä? Näköä voi todella jumpata - tai jos tarkkoja ollaan, niin silmän lihaksia.
Ihmisillä nyt on aina omat kummat, hassut tai ärsyttävät piirteensä. Jotkut ovat tuollaisia yksille puille tehtyjä, jotka eivät pysty ottamaan vastaan uutta tietoa ja muuttamaan mielipidettään.
Joten mikä pakko sinun on ylipäätään väitellä heidän kanssaan kun tiedät millaisia ovat? Voit olla ihan hissukseen ja antaa toisten pitää hassut käsityksensä. Toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.
Jos rakastat kumppaniasi, tuollaisten asioiden ei pitäisi nousta ylivoimaisiksi esteiksi. Jos sen sijaan et ole enää ihan niin ihastunut häneen, juuri tuollaiset asiat alkavat nyppiä aivan julmetusti. Kannattaa siis miettiä sitä oman suhteen tilaa. Riittääkö viehätysvoima kumoamaan tuon huonon puolen? Muita ihmisiä kun ei voi muuttaa.
Tähän voi vain sanoa. Jetfuel can melt steel bars
Opettele sietämään erilaisuutta. Siis niitä piirteitä, jotka vaikuttavat todella ärsyttäviltä. Tuskin edes miettisit sitä sietämisen yrittämistä tämän piirteen osalta, jos tyyppi olisi ihan kokonaan sietämätön.
Tällaisissa tilanteissa saadaan riita aikaiseksi vain silloin, kun molemmilla osapuolilla on valtava tarve olla aina oikeassa.
Jos miehesi jaksaa jankata loputtomiin, vaikka toteaisit hänen juttuihinsa vain, että jaaha, vai niin, onpa mielenkiintoista, niin silloin ehkä voisitkin miettiä, käykö toinen ihan täysillä. Jos lähdet jankkaukseen mukaan, niin olet samalla tasolla.
Olen itse todennut hyväksi sen, että jos toinen paasaa jostain asiasta, joka ei minulle ole mitenkään tärkeä asia, myöntelen ja nyökyttelen ottamatta mitään kantaa. Jos kantaani kysytään, vastaan vaikka että en ole miettinyt. En viitsi heittää bensaa liekkeihin turhan takia.
Miksi on niin suuri asia todistaa, että esim. vauva kuulee äänet kohdussa ollessaan? Jos miehesi ei usko, anna olla uskomatta.
Alue: Aihe vapaa
nii-in...