Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Postin lakon uhkakuvat
20.11.2019 |
Jos ollaan huolissaan siitä että lakkoilu ja tukilakot haittaa vientiä ja tulevat todella kalliiksi Suomelle, niin miksei lakkoilijoille vain voi antaa periksi?
Onko pelkona että jos työnantajat antaa nyt periksi, niin se houkuttelisi lakkoilemaan jatkossa muillakin aloilla koska sillä sai tuloksia?
Lakkoilijatkin puhuu, että jos annetaan periksi nyt niin alkaa palkat laskea nopeasti muillakin aloilla.
Kommentit (50)
YLE 29.8.2017 kirjoitti:
"Postin kiitos sanomalehdenjakajalle 33 vuoden työstä: palkasta pois 60 prosenttia
Petteri Goltzin palkka romahtaa noin 2 400 eurosta arviolta noin 900 euroon, kun Posti vaihtaa jakajien työehtosopimuksen syksyllä.
54-vuotias Goltz on tehnyt lähes koko työuransa valtion omistaman Postin palveluksessa. Kesäkuussa yötyötä tekeville varhaisjakajille tiedotettiin muutoksesta, jossa Goltz ja hänen 2 300 kollegaansa siirrettiin heinäkuun alusta uuteen tytäryhtiöön, Posti Palveluihin.
Muutos mahdollistaa Postille siirtymisen uuteen TEAMin työehtosopimukseen (tes), jossa palkkataso on pienempi kuin vanhassa PAUn sopimuksessa.
– Oli aika sokki, kun kuulin sen. Voiko tällaista tehdä? Nyt kun on käyty keskusteluja lakimiesten kanssa, he vakuuttavat, että mitään laitonta tässä ei ole. Tämä on niin sanottua työehtoshoppailua, Goltz ihmettelee.
Petteri Goltzin palkka on tällä hetkellä 2 385 euroa kuussa. Uuden työehtosopimuksen mukainen palkka olisi 913 euroa, ilmenee ammattiliitto PAUn laatimasta arviosta"
En kyllä tämän jälkeen arvosta PAUta pätkääkään! Miten tämä asia on ilman lakkoja annettu mennä kaikessa hiljaisuudessa läpi? Kyse yli 2000 henkilöstä, ei 700 kuten nyt. Törkeää!
Tuohon aikaan taidettiin vielä luulla että halpuuttaminen jää siihen. Nyt kuitenkin nähtiin että kun pirulle on annettu pikkusormi niin pian menee koko käsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Posti menettää tämän lakon takia paljon asiakkaita. Kuka viitsii kannattaa tuollaista yritystä ja noin lakkoherkkiä työntekijöitä. Koko yhteiskunta ollaan valmiita laittamaan seis, sen sijaan, että hyväksyttäisiin markkinatalouden lait.
Itse en heidän palveluja enää käytä ja tiedän monia muita, jotka toimivat samoin. Ja onneksi ilmankin pärjää.Siis sulta saa leikata palkasta 30% ja oot ihan et ok. Taidatkin olla vähän yksinkertainen....
Vaihdan toiseen firmaan siinä tapauksessa. Niin toimii markkinatalous.
Sitä en ymmärrä, miksi Suomessa ei IKINÄ työmarkkina toimi kunnolla.
Miksi se toinen firma maksaisi yhtään enempää työntekijöilleen? Varsinkaan 30% enemmän?
Näin. Seuraa tasan varmasti perässä.
"Onhan se niin tyhmää maksaa liikaa!"
Miksei vaan irtisanoutuisi jos ei palkkataso miellytä? Sitten kun kukaan ei halua sinne töihin niin niintä pitää alkaa houkutella palkalla?
Vierailija kirjoitti:
Onko Rinne ja Paatero valmiit menettämään kasvonsa.
Mitkä kasvonsa?
Vierailija kirjoitti:
Posti menettää tämän lakon takia paljon asiakkaita. Kuka viitsii kannattaa tuollaista yritystä ja noin lakkoherkkiä työntekijöitä. Koko yhteiskunta ollaan valmiita laittamaan seis, sen sijaan, että hyväksyttäisiin markkinatalouden lait.
Itse en heidän palveluja enää käytä ja tiedän monia muita, jotka toimivat samoin. Ja onneksi ilmankin pärjää.
Muista sitten pitää kiinni tuosta asenteesta kun sinun palkastasi uhataan napata puolet pois! Urpo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei vaan irtisanoutuisi jos ei palkkataso miellytä? Sitten kun kukaan ei halua sinne töihin niin niintä pitää alkaa houkutella palkalla?
Sehän siinä mahtaa olla monella edessä. Miksi kuitenkaan ei koittaisi vaikuttaa asiaan ennen kuin tilanne päätyy siihen pisteeseen?
YLE 29.8.2017 kirjoitti:
"Postin kiitos sanomalehdenjakajalle 33 vuoden työstä: palkasta pois 60 prosenttia
Petteri Goltzin palkka romahtaa noin 2 400 eurosta arviolta noin 900 euroon, kun Posti vaihtaa jakajien työehtosopimuksen syksyllä.
54-vuotias Goltz on tehnyt lähes koko työuransa valtion omistaman Postin palveluksessa. Kesäkuussa yötyötä tekeville varhaisjakajille tiedotettiin muutoksesta, jossa Goltz ja hänen 2 300 kollegaansa siirrettiin heinäkuun alusta uuteen tytäryhtiöön, Posti Palveluihin.
Muutos mahdollistaa Postille siirtymisen uuteen TEAMin työehtosopimukseen (tes), jossa palkkataso on pienempi kuin vanhassa PAUn sopimuksessa.
– Oli aika sokki, kun kuulin sen. Voiko tällaista tehdä? Nyt kun on käyty keskusteluja lakimiesten kanssa, he vakuuttavat, että mitään laitonta tässä ei ole. Tämä on niin sanottua työehtoshoppailua, Goltz ihmettelee.
Petteri Goltzin palkka on tällä hetkellä 2 385 euroa kuussa. Uuden työehtosopimuksen mukainen palkka olisi 913 euroa, ilmenee ammattiliitto PAUn laatimasta arviosta"
En kyllä tämän jälkeen arvosta PAUta pätkääkään! Miten tämä asia on ilman lakkoja annettu mennä kaikessa hiljaisuudessa läpi? Kyse yli 2000 henkilöstä, ei 700 kuten nyt. Törkeää!
Petterin tapaus ollut jo 2017!!
Elu hän on saanut hakea asumistuen sekä toimeentulo tuen. Näinkö tämä maa säästää? Eikö meillä oteta velkaa just siksi koska valtion menot ovat liian isot? Ja Postille yksityiset ja yritykset maksaa rahaa postin kuljetuksesta, ei oteta valtion kirstusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siksi ei voi antaa periksi kun parin sadan jo valmiiksi pienituloisen duunarin köyhdyttäminen on tärkeämpää kuin Suomen talous. Jaa että kuulostaa ihan järjettömältä? Tervetuloa Postiin....
Valmiiksi pienituloisen? Tiedän korkeakoulutettuja, jotka eivät tienaa 15 e tunnissa. Se on hyvä palkka. Ja heikosti tienaava duunari tienaa n.10 e. Silläkin on pärjättävä.
Vierailija kirjoitti:
Miksei vaan irtisanoutuisi jos ei palkkataso miellytä? Sitten kun kukaan ei halua sinne töihin niin niintä pitää alkaa houkutella palkalla?
Hah! Eiköhän nuo rupea rahtaamaan halpatyövoimaa ulkomailta, jos Suomipojalle ei palkka kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te jotka marisette lakosta, voitte miettiä sitä marinaanne sitten, kun oma työnantajanne lyö pöytään uuden työsopimuksen, jossa palkkaanne alennetaan 60%. Tätähän tällä paikallisella sopimisella haetaan. Mitä voidaan tehdä yhdelle, tehdään myös toisille.
Pian lakko ohi. Neuvottelut menossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paaterohan tätä tes muutosta oli hyväksymässä, näin ne demarit on työntekijän puolella.
Vierailija kirjoitti:
Miksei vaan irtisanoutuisi jos ei palkkataso miellytä? Sitten kun kukaan ei halua sinne töihin niin niintä pitää alkaa houkutella palkalla?
Voi kuule! Katsos kun ulkomailta voi sitten tuoda näitä halpa työntekijöitä sitten kun meikäläisille ei työt maistu.
Ja taas maksetaan valtion kirstusta kotiutumistuki, asumistuki, vaatetuki (kylmää eikä tottunut pakkaseen), toimeentulotuki kun se palkka ei sitten riittänytkään, tulkki että pääsee hoitamaan omat ja lasten asiat, peruskouluun tarvitaan tulkki lasten opettamiseen ja mitä näitä on?
Halpaa sano suomalainen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo lakkoilijoita uutisten kuvissa, niin siellä on enimmäkseen vanhoja ja huonokuntoisen näköisiä ihmisiä. Onkohan niin että juuri nämä olisivat saamassa uuden sopparin myötä oman työpanoksensa mukaista palkkaa? Monella muullakin työpaikalla vanhat työntekiät saa palkkansa juurikin työvuosien mukaan, vaikka nuoremmat tekee enemmmän töitä?
Ja ammattiliiton johtajakin on sellainen, että hyvä kun tuolista ylös pääsee ilman ulkopuolista apua.
Sama tilanne on kyllä ollut aika monenkin ay-pampun kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Postilakon ylivoimaisesti suurin uhka ja haitta on postin kuljetettavaksi jätetyt tärkeä asiakirjat, kuten sopimuspaperit, ilmoitukset määräajoista, jne. Posti aivan varmasti hukkaa niistä suurimman osan lakon aikana ja loput saavuttavat vastaanottajansa liian myöhään.
Seuraavaksi suurin haitta on lakkolaisten ansiomenetys. Muuta haittaa en näe lakolla olevan.
Tämän on kirjoittanut trolli.
Vierailija kirjoitti:
Paaterohan tätä tes muutosta oli hyväksymässä, näin ne demarit on työntekijän puolella.
Ministerin kuuluukin olla ministeri, eikä mikään ay-liikkeen sätkynukke tai käsikassara.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi ei voi antaa periksi kun parin sadan jo valmiiksi pienituloisen duunarin köyhdyttäminen on tärkeämpää kuin Suomen talous. Jaa että kuulostaa ihan järjettömältä? Tervetuloa Postiin....
Valmiiksi pienituloisen? Tiedän korkeakoulutettuja, jotka eivät tienaa 15 e tunnissa. Se on hyvä palkka. Ja heikosti tienaava duunari tienaa n.10 e. Silläkin on pärjättävä.
Mitähän sä nyt oikein soperrat?? Kyse ei ole siitä mitä sun kaverit tienaa nyt, vaan siitä tienaavatko sitä enää jatkossa, vai joutuvatko työehtoshoppailun uhreiksi. Niin muuten tulee käymään jos et nyt tue postin työtaistelua.
Paketit kulkee näin lakon aikanakin ja vähintään yhtä hyvin kuin normaalitilanteessa. Ruotsista sunnuntaina tilaamani paketti oli tänään haettavissa lähipostista. Ei se tuon nopeammin ole aiemminkaan saapunut. Suosin aina matkahuoltoa mutta postia käytän jos ei mahdollista. Tuskin yksikään kilpailija haluaa kirjepostia kuskaamaan vaikka tulisi mahdolliseksi tulevaisuudessa. Eihän siitä saa enää kannattavaa millään jos ei hyväksytä vaihtoehtoa että suurimmassa osassa maata jako olisi tyyliin kerran viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Posti menettää tämän lakon takia paljon asiakkaita. Kuka viitsii kannattaa tuollaista yritystä ja noin lakkoherkkiä työntekijöitä. Koko yhteiskunta ollaan valmiita laittamaan seis, sen sijaan, että hyväksyttäisiin markkinatalouden lait.
Itse en heidän palveluja enää käytä ja tiedän monia muita, jotka toimivat samoin. Ja onneksi ilmankin pärjää.Siis sulta saa leikata palkasta 30% ja oot ihan et ok. Taidatkin olla vähän yksinkertainen....
Vaihdan toiseen firmaan siinä tapauksessa. Niin toimii markkinatalous.
Sitä en ymmärrä, miksi Suomessa ei IKINÄ työmarkkina toimi kunnolla.
Miksi se toinen firma maksaisi yhtään enempää työntekijöilleen? Varsinkaan 30% enemmän?
Näin. Seuraa tasan varmasti perässä.
"Onhan se niin tyhmää maksaa liikaa!"
Siellä toisessa firmassahan palkka on valmiiksi 30% vähemmän kuin Postilla. Sehän tuossa TES-shoppailussa on kyseessä, postilaiset halutaan noudattamaan samaa työehtosopimusta palkkoineen kuin muut vastaavan jakelutyöntekijät. Ihmettelenkin, mikseivät tuon TES:n alaiset ole menneet jo aikoja sitten lakkoon ja vaatineet samaa palkkaa kuin Postin työntekijät saavat?
Alue: Aihe vapaa
"Postin kiitos sanomalehdenjakajalle 33 vuoden työstä: palkasta pois 60 prosenttia
Petteri Goltzin palkka romahtaa noin 2 400 eurosta arviolta noin 900 euroon, kun Posti vaihtaa jakajien työehtosopimuksen syksyllä.
54-vuotias Goltz on tehnyt lähes koko työuransa valtion omistaman Postin palveluksessa. Kesäkuussa yötyötä tekeville varhaisjakajille tiedotettiin muutoksesta, jossa Goltz ja hänen 2 300 kollegaansa siirrettiin heinäkuun alusta uuteen tytäryhtiöön, Posti Palveluihin.
Muutos mahdollistaa Postille siirtymisen uuteen TEAMin työehtosopimukseen (tes), jossa palkkataso on pienempi kuin vanhassa PAUn sopimuksessa.
– Oli aika sokki, kun kuulin sen. Voiko tällaista tehdä? Nyt kun on käyty keskusteluja lakimiesten kanssa, he vakuuttavat, että mitään laitonta tässä ei ole. Tämä on niin sanottua työehtoshoppailua, Goltz ihmettelee.
Petteri Goltzin palkka on tällä hetkellä 2 385 euroa kuussa. Uuden työehtosopimuksen mukainen palkka olisi 913 euroa, ilmenee ammattiliitto PAUn laatimasta arviosta"
En kyllä tämän jälkeen arvosta PAUta pätkääkään! Miten tämä asia on ilman lakkoja annettu mennä kaikessa hiljaisuudessa läpi? Kyse yli 2000 henkilöstä, ei 700 kuten nyt. Törkeää!