Miksi englannin kuninkaalliset vaikuttaa vihaavan ruotsin kuninkaallisia?
Kommentit (71)
sisäsiittoisuutta minäkin epäilen syyksi. Tai kateellisuutta siitä, että ruotsalaisella kuningashuoneella on paremmat geenit, kun ei lisäännytty lähisukulaisten kesken.
https://www.is.fi/viihde/art-2000000527802.html
Tässä juttu aiheesta. Victoria ei ollut mukana. Kate ei edes katsonut Carl-Philipiin päin. Joka nyt sentään on syntyjään prinssi ja Kate sukuun naitu tavis siinä missä Danielkin.
Ehkä Charlesin pojille kävi käsky naida tavis, että tulisi terveempiä lapsia.
Jos noita ruottalaisia ei ole kunnolla esitelty. Nää britit kun tykkää semmosista.
Ja joo voin mä uskoa, että voi ne olla ihan vaan nirppanokkiakin
Jos on ollut kuoppaista naimakauppojen teko Windsor-Bernadotte -akselilla, niin samaa koettiin jo Tudor- ja Vasa-sukujen välillä 1500-luvulla. Eerik XIV:llä oli hinku naimisiin Englannin Elisabet I:n kanssa. Lähetti veljensä Juhanan kosintamatkalle Englantiin, mutta jostain kumman syystä Lissulla ei ollut innostusta lähteä jonnekin köyhän pohjoisen perukoille, joten rukkaset tuli. Sivistynyt ja kielitaitoinen Juhana tiettävästi teki vierailullaan hyvää PR:ää, vaikka pelkkä herttua (ja vieläpä jonkun nevahööd-Suomen herttua) olikin.
Joku vanhempi tiesi täällä joskus sanoa (Ja linkittää) että Silvia aikanaan oli kova pyrkyri ja yritti Charlesia. Mutta kun sitä ei tullut mitään niin sai Ruotsin tulevan kuninkaan koukkuunsa.
Vierailija kirjoitti:
Britit käärmeissään siitä kun svenssonit eivät hoida omaa osuuttaan skandaaleista ja kaikkien huomio keskittyy vaan brittien toilaihuihin. Kalle kustaan naisseikkailut ja appiukon paljastuminen natsiksi on pientä verrattuna Andrewn Epstein kytköksiin.
Voi kuule, vaikka Victoria synnyttäis lehtolapsen niin se tuskin ylittäi uutiskynnystä englannissä tai jenkeissä. The Sun saattais mainita jossain mappi öössä mutta kyllä he painivat ihan eri sarjoissa maailman medioissa.
Vierailija kirjoitti:
En ole mitenkään perehtynyt kuninkaallisiin, mutta eikös se ole vähän niin, että Ruotsin kuningassuku (Bernadottet) eivät kuulu varsinaisesti tähän sisäsiittoiseen eurooppalaiseen kuningashuoneiden sarjaan, ja ovat siksi brittikuninkaallisten mielestä kerrassaan arvottomia?
Onhan niillä paljon yhteistä geeniä. Ruotsalaisten suurvalta-aika on kauempana takana päin, eikä meno ole niin sääntöjäykkää. Englannin imperiumi on ollut laajempi ja vahvempi.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000000527802.html
Tässä juttu aiheesta. Victoria ei ollut mukana. Kate ei edes katsonut Carl-Philipiin päin. Joka nyt sentään on syntyjään prinssi ja Kate sukuun naitu tavis siinä missä Danielkin.[/quote
Ei se tohtinut katsoa, kun onhan CP aika komea eikä ole kaljukaan. Ois voinut Willisiltä palaa käämit jos olisi saanut vaimon kiinni ruotsin prinssin perään kuolaamisesta
Oikeasti niillä ei ole mitenkään erityisen huonot välit ja Kaarle XIV Kustaa taitaa olla vielä sen brittien 60 hengen kruununperimyslistan sisälläkin (juuri ja juuri, jossain sijalla 57 tai 59). Mutta vaikka välit ei ole huonot, ei ne ole erityisen hyvätkään, koska toki jokainen kuninkaallinenkin keskittyy omiin töihinsä ja omiin vapaa-ajan intresseihinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britit käärmeissään siitä kun svenssonit eivät hoida omaa osuuttaan skandaaleista ja kaikkien huomio keskittyy vaan brittien toilaihuihin. Kalle kustaan naisseikkailut ja appiukon paljastuminen natsiksi on pientä verrattuna Andrewn Epstein kytköksiin.
Voi kuule, vaikka Victoria synnyttäis lehtolapsen niin se tuskin ylittäi uutiskynnystä englannissä tai jenkeissä. The Sun saattais mainita jossain mappi öössä mutta kyllä he painivat ihan eri sarjoissa maailman medioissa.
No sitä suuremmalla syyllä luulisi brittien olevan mukavia näille ”maalaisserkuillel joiden suunnalta ei ole mitään kakkoseksi jäämisen uhkaa. Antaa vaan inhottavan snobin vaikutelman jos pitää itseään toista parempana ihmisenä ainakin kun sen osoittaa niin että ulkopuolisetkin sen asenteen huomaavat.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Charlesin pojille kävi käsky naida tavis, että tulisi terveempiä lapsia.
Jos noita ruottalaisia ei ole kunnolla esitelty. Nää britit kun tykkää semmosista.
Ja joo voin mä uskoa, että voi ne olla ihan vaan nirppanokkiakin
Meinaat että Ruotsin prinssit istuu vip katsomossa Andrewn tyttärien takana mutta kellään ei oo oikeen tarkkaa hajua ketä nämä ovat kun esittely jäänyt niin pintapuoliseksi:D
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Charlesin pojille kävi käsky naida tavis, että tulisi terveempiä lapsia.
Jos noita ruottalaisia ei ole kunnolla esitelty. Nää britit kun tykkää semmosista.
Ja joo voin mä uskoa, että voi ne olla ihan vaan nirppanokkiakin
No willian ja harry oli mm. kutsuttu Victorian ja Danielin häihin, mutta eivät menneet kun oli potkupallon MM-kisat just silloin. Siellä oli kaikki muut nuoremman polven kuninkaalliset. Euroopan muut nuoret kuninkaallisey ovat hyvää pataa keskenään, william ja harry eristäytyneet "hienompina". Ei tää koske kuin noita kahta ja Katea.
Victoria ja Daniel edustivat Williamin ja Katen häissä.
Ehkä välit on vähän lientyneet, jutustelivathan Willian ja Daniel ihan sopuisasti viime vuoden Slushissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000000527802.html
Tässä juttu aiheesta. Victoria ei ollut mukana. Kate ei edes katsonut Carl-Philipiin päin. Joka nyt sentään on syntyjään prinssi ja Kate sukuun naitu tavis siinä missä Danielkin.[/quote
Ei se tohtinut katsoa, kun onhan CP aika komea eikä ole kaljukaan. Ois voinut Willisiltä palaa käämit jos olisi saanut vaimon kiinni ruotsin prinssin perään kuolaamisesta
Vähän myöhemmin Kanadassa ei voinut hillitä itseään Trudeaun seurassa vaan hihitti kuin pikkutyttö ja nypläsi tukkaansa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britit käärmeissään siitä kun svenssonit eivät hoida omaa osuuttaan skandaaleista ja kaikkien huomio keskittyy vaan brittien toilaihuihin. Kalle kustaan naisseikkailut ja appiukon paljastuminen natsiksi on pientä verrattuna Andrewn Epstein kytköksiin.
Voi kuule, vaikka Victoria synnyttäis lehtolapsen niin se tuskin ylittäi uutiskynnystä englannissä tai jenkeissä. The Sun saattais mainita jossain mappi öössä mutta kyllä he painivat ihan eri sarjoissa maailman medioissa.
No sitä suuremmalla syyllä luulisi brittien olevan mukavia näille ”maalaisserkuillel joiden suunnalta ei ole mitään kakkoseksi jäämisen uhkaa. Antaa vaan inhottavan snobin vaikutelman jos pitää itseään toista parempana ihmisenä ainakin kun sen osoittaa niin että ulkopuolisetkin sen asenteen huomaavat.
Newsflash! Tässä maailmassa tuskin snobimpaa porukkaa on kun toi sakki. Heitä pokkuroidaan kehdosta hautaan.
Ei ne edes vihaa. Välinpitämättömyys on pahempaa kuin viha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britit käärmeissään siitä kun svenssonit eivät hoida omaa osuuttaan skandaaleista ja kaikkien huomio keskittyy vaan brittien toilaihuihin. Kalle kustaan naisseikkailut ja appiukon paljastuminen natsiksi on pientä verrattuna Andrewn Epstein kytköksiin.
Voi kuule, vaikka Victoria synnyttäis lehtolapsen niin se tuskin ylittäi uutiskynnystä englannissä tai jenkeissä. The Sun saattais mainita jossain mappi öössä mutta kyllä he painivat ihan eri sarjoissa maailman medioissa.
No sitä suuremmalla syyllä luulisi brittien olevan mukavia näille ”maalaisserkuillel joiden suunnalta ei ole mitään kakkoseksi jäämisen uhkaa. Antaa vaan inhottavan snobin vaikutelman jos pitää itseään toista parempana ihmisenä ainakin kun sen osoittaa niin että ulkopuolisetkin sen asenteen huomaavat.
Newsflash! Tässä maailmassa tuskin snobimpaa porukkaa on kun toi sakki. Heitä pokkuroidaan kehdosta hautaan.
Kyllä, mutta käytöksen pitäisi olla siitä huolimatta hyvää ja huomaavaista vaikka ajatuksissaan heidän mielestään alempiarvoisia halveksisivatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Charlesin pojille kävi käsky naida tavis, että tulisi terveempiä lapsia.
Jos noita ruottalaisia ei ole kunnolla esitelty. Nää britit kun tykkää semmosista.
Ja joo voin mä uskoa, että voi ne olla ihan vaan nirppanokkiakinMeinaat että Ruotsin prinssit istuu vip katsomossa Andrewn tyttärien takana mutta kellään ei oo oikeen tarkkaa hajua ketä nämä ovat kun esittely jäänyt niin pintapuoliseksi:D
Joo :D vaikka niin
On sitä hullumpaakin kuultu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Charlesin pojille kävi käsky naida tavis, että tulisi terveempiä lapsia.
Jos noita ruottalaisia ei ole kunnolla esitelty. Nää britit kun tykkää semmosista.
Ja joo voin mä uskoa, että voi ne olla ihan vaan nirppanokkiakinNo willian ja harry oli mm. kutsuttu Victorian ja Danielin häihin, mutta eivät menneet kun oli potkupallon MM-kisat just silloin. Siellä oli kaikki muut nuoremman polven kuninkaalliset. Euroopan muut nuoret kuninkaallisey ovat hyvää pataa keskenään, william ja harry eristäytyneet "hienompina". Ei tää koske kuin noita kahta ja Katea.
Victoria ja Daniel edustivat Williamin ja Katen häissä.
Ehkä välit on vähän lientyneet, jutustelivathan Willian ja Daniel ihan sopuisasti viime vuoden Slushissa.
Oliko William ja Harry siis varmasti kutsuttu? On kyllä epäkohteliasta tuollaisen syyn takia jäädä pois. Syytä ei pysty kiistämäänkään, jos heidät kerran nähtiin jalkapallon mm-katsomossa?
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britit käärmeissään siitä kun svenssonit eivät hoida omaa osuuttaan skandaaleista ja kaikkien huomio keskittyy vaan brittien toilaihuihin. Kalle kustaan naisseikkailut ja appiukon paljastuminen natsiksi on pientä verrattuna Andrewn Epstein kytköksiin.
Voi kuule, vaikka Victoria synnyttäis lehtolapsen niin se tuskin ylittäi uutiskynnystä englannissä tai jenkeissä. The Sun saattais mainita jossain mappi öössä mutta kyllä he painivat ihan eri sarjoissa maailman medioissa.
No sitä suuremmalla syyllä luulisi brittien olevan mukavia näille ”maalaisserkuillel joiden suunnalta ei ole mitään kakkoseksi jäämisen uhkaa. Antaa vaan inhottavan snobin vaikutelman jos pitää itseään toista parempana ihmisenä ainakin kun sen osoittaa niin että ulkopuolisetkin sen asenteen huomaavat.
Newsflash! Tässä maailmassa tuskin snobimpaa porukkaa on kun toi sakki. Heitä pokkuroidaan kehdosta hautaan.
Tätä juuri en voi ymmärtää. Pokkuroidaan vimmatusti tyyppejä jotka eivät ole koskaan tehneet mitään merkittävää, kunhan sattuivat syntymään kuninkaalliseen perheeseen. Täysin turhaa porukkaa, menisivät oikeisiin töihin.
Kuule, ei kaikkea tarvitse aina ottaa niin tosissaan. Varsinkaan tällä palstalla.