Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Asumistuet on tulonsiirtoa rikkaille
20.11.2019 |
Jos kaikki vuokra-asumisen tuet lakkautettaisiin, olisi vuokrien pakko pudota. Nyt valtio maksaa rikkaille kun köyhät asuvat asunnoissaan. Tiedän, ei ole realistista lopettaa asumistukia, mutta se on valtava tulonsiirtoerä rikkaille.
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Jos noin tehtäisiin, enkä löytäisi sijoitusasuntooni vuokralaista (2h+k, vuokra 530€/kk), myisin asunnon pois. Enkä varmasti ole ainoa joka niin tekisi.
Mikä tarkoittaisi että asuntojen arvo laskisi, joka tarkoittaisi että pankkien vakuutena olevien asuntojen arvo olisi pienempi kun sille otettu velka..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos noin tehtäisiin, enkä löytäisi sijoitusasuntooni vuokralaista (2h+k, vuokra 530€/kk), myisin asunnon pois. Enkä varmasti ole ainoa joka niin tekisi.
Mikä tarkoittaisi että asuntojen arvo laskisi, joka tarkoittaisi että pankkien vakuutena olevien asuntojen arvo olisi pienempi kun sille otettu velka..
Ainakaan oman sijoitusasuntoni arvo ei nytkään ole huikea. Se menisi kuitenkin kaupaksi sijaintinsa ja hintansa vuoksi. On hassu kuvitelma, että jos vuokria pakolla laskettaisiin, että se vaikuttaisi suoraan alentavasti asuntojen hintoihin. Päinvastoin.
Ainoa toimiva ratkaisu on riittävän suuri perustulo, mutta siihen ei päättäjien äly ja rohkeus riitä.
Ja palsta-benin ei tarvitse tulla kertomaan, kuinka vaimonsa jäisi töistä pois, jos perustulo tulisi. Tiedetään jo. Ja moni meistä yli viisikymppisistä työttömistä menisi iloisesti hoitamaan noiden työhaluttomien työt.
Suomen suurin riistäjäkapitalistilahtarisika on ay-liike, joka pistää asumistuet ihan suoraan omaan taskuunsa ja vieläpä verovapaasti. Kojamon vuokratalotkin on rakennettu 100% valtion rahoilla, mutta niin vain muuttuivatkin sormia napauttamalla pörssikelpoiseksi omaisuudeksi.
Vaan tulipahan toverimiljonäärejä roppakaupalla, näin poistetaan köyhyyttä vihervasemmiston keinoin.
Vierailija kirjoitti:
Suomen suurin riistäjäkapitalistilahtarisika on ay-liike, joka pistää asumistuet ihan suoraan omaan taskuunsa ja vieläpä verovapaasti. Kojamon vuokratalotkin on rakennettu 100% valtion rahoilla, mutta niin vain muuttuivatkin sormia napauttamalla pörssikelpoiseksi omaisuudeksi.
Vaan tulipahan toverimiljonäärejä roppakaupalla, näin poistetaan köyhyyttä vihervasemmiston keinoin.
Suurimpia vuokratulojen saajia ovat AY-liikkeet, kunnat ja kaupungit.
Mutta suomalainen mieluiten itkee niitä muutamaa hassua tavallista kansalaista, joka on uskaltautunut laittamaan ensiasuntonsa vuokralle (ne, keillä tiedän sijoitusasunnon olevan, ovat juuri näitä henkilöitä). Toisaalta, jos joku vaurastuukin asuntosijoittamisella, se pitää heti saada loppumaan. Aivan kuin vaurastua ei saisi "muiden selkänahasta", vaikka ihan joka ikinen yritys sitä tekee tavalla tai toisella, kunnialla tai kunniatta.
Meidän yhteiskunta on rakentunut niin, eikä edes sosialismi saanut rakenteita huojumaan. Ei edes värähtämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myin juuri pois sijoitusasuntoni. Sijoitetun omaisuuden tuotto oli heikkoa vaikka vuokralaiset olivatkin aina ihan omilla rahoillaan vuokransa maksavia. Heikosta tuotosta menee vielä iso vero. Ei kannattavaa hommaa laisinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomen suurin riistäjäkapitalistilahtarisika on ay-liike, joka pistää asumistuet ihan suoraan omaan taskuunsa ja vieläpä verovapaasti. Kojamon vuokratalotkin on rakennettu 100% valtion rahoilla, mutta niin vain muuttuivatkin sormia napauttamalla pörssikelpoiseksi omaisuudeksi.
Vaan tulipahan toverimiljonäärejä roppakaupalla, näin poistetaan köyhyyttä vihervasemmiston keinoin.
Eivät pistä täysin verovapaasti. Mistäköhän tämä harhaluulo johtuu? Nämä asuntoyhtiöt joutuvat makamaan yhteisöveroa kyllä liiketuloksestaan.
Ay-liike saa osingot kyllä verovapaasti noista yhtiöistä. Samoin esim. säätiöt saavat osingot verovapaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asumistuet pois, asuntojen hinnat alas, verotus alas ja mataliin, varsinkin naisvaltaisten koulutusta vaativien alojen palkkoihin korotukset. Lopputulos: asuntojen hinnat eivät tahdo asettua alas paikkakunnilla, joilla riittää työtä. Enemmän rahaa työstään käteen saavat ostavat joko oman asunnon tai maksavat ehkä jopa nykyisen tasoista vuokraa, mutta suuremman osan siitä omasta pussistaan, koska eivät saa asumistukea, mutta onneksi palkasta jää enemmän käteen eli muuhun kuin asumiseen jäävät tulot eivät muutu. Ne joilla ei ole varaa asua lähellä työpaikkoja, joutuvat muuttamaan muuttotappiosta kärsineille paikkakunnille halvan asumisen perässä. Vuokraan on hyvä kuulua polttopuiden tekemisen mahdollisuus vuokra-asunnon lämmityskulujen madaltamiseksi ja on tarpeen alkaa harrastaa kotitarvekasvimaata, marjastusta, kalastusta jne työttömänä ollessaan. Autiona olleita, monesti kuolinpessien omistamia taloja, vuokrataan edullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Myin juuri pois sijoitusasuntoni. Sijoitetun omaisuuden tuotto oli heikkoa vaikka vuokralaiset olivatkin aina ihan omilla rahoillaan vuokransa maksavia. Heikosta tuotosta menee vielä iso vero. Ei kannattavaa hommaa laisinkaan.
Se on kannattavaa vain siinä mielessä, että asunto ostetaan velaksi, ja vuokralaiset lyhentävät velan pois. Velka siis tavallaan lyhenee itsestään.
Asuntosijoittaminen on ainoa tapa, millä tavallinen tallaaja voi sijoittaa velkavivulla.
Jos korot nousee ja/tai vuokrataso romahtaa, homma ei kannata enää.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viekää alatuskulkuani eteenpäin, jos asuntolainojen korot nousevat jopa kaksinumeroisiin lukemiin? Selviytyvätkö työssäkäyvät ihmiset veloistaan? Meneekö pankkeja nurin? Maksaako veronmaksajat pankkitukia? Mitä? Paras ja pahin tapa? Milloin ay-liike ja muut verovapaat omistajatahot (hyöty heillä noin 30%) laitetaan samalle viivalle yksittäisistä asunnoista pientä lisätuloa saavien ihmisten kanssa? Asumistukien poisto hyvä ratkaisu rajoittamaan varallisuuden siirtymistä? Tuki menee lopulta vuokranantajille.
9.
Ei voi pudottaa vuokraa. Tappiolla mennään nytkin.
Kun piti muuttaa työn perässä toiselle puolelle maata eikä asunto ole kuuteen vuoteen mennyt kaupaksi. Vuokra hädin tuskin kattaa lainanlyhennyksen ja vastikkeen, vero jää itse maksettavaksi. Sen lisäksi sitten lapsen hoitomaksut ovat noiden mahtavien tulojen takia tapissaan.
Ei ole tämä "rikkaan" elämä herkkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa. Minulla on asunto vuokralla. Ja minulla on tuosta asunnosta velkaa 50 000 e. Minulla on myös asunto, jossa itse asun, ja siitä minulla on velkaa 200 000 e.
Minäkö rikas???
Vierailija kirjoitti:
Jos noin tehtäisiin, enkä löytäisi sijoitusasuntooni vuokralaista (2h+k, vuokra 530€/kk), myisin asunnon pois. Enkä varmasti ole ainoa joka niin tekisi.
Eihän noin pienivuokraseen asuntoon saa edes asumistukea jos on tavan duunari!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asumistuet ovat erinomainen kannustin asuntosijoittamiseen. Ap nähtävästi haluaa lopettaa asuntosijoittamisen Suomessa. Mitä tulee tapahtumaan, nämä rahat sijoitetaan sitten ulkomaille. Se on pieni paha, että rikkaan ihmisen raha on kiinni Suomessa, vaikka se nyt tulonsiirtoja vaatisikin. Meillä ei ole varaa siihen, että kaikki karkaavat täältä pois.
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet ovat erinomainen kannustin asuntosijoittamiseen. Ap nähtävästi haluaa lopettaa asuntosijoittamisen Suomessa. Mitä tulee tapahtumaan, nämä rahat sijoitetaan sitten ulkomaille. Se on pieni paha, että rikkaan ihmisen raha on kiinni Suomessa, vaikka se nyt tulonsiirtoja vaatisikin. Meillä ei ole varaa siihen, että kaikki karkaavat täältä pois.
Hyvä pointti. Siihen lisäyksenä, että kun raha karkaa ulkomaille, ei meillä ole enää vuokra-asuntoja riittävästi. Mitäs sitten tehdään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet ovat erinomainen kannustin asuntosijoittamiseen. Ap nähtävästi haluaa lopettaa asuntosijoittamisen Suomessa. Mitä tulee tapahtumaan, nämä rahat sijoitetaan sitten ulkomaille. Se on pieni paha, että rikkaan ihmisen raha on kiinni Suomessa, vaikka se nyt tulonsiirtoja vaatisikin. Meillä ei ole varaa siihen, että kaikki karkaavat täältä pois.
Hyvä pointti. Siihen lisäyksenä, että kun raha karkaa ulkomaille, ei meillä ole enää vuokra-asuntoja riittävästi. Mitäs sitten tehdään?
Jep. Tämä ketju on tyypillistä katkeraa herravihaa vailla oikeastaan käsitystä realiteeteista.
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Minulla on asunto vuokralla. Ja minulla on tuosta asunnosta velkaa 50 000 e. Minulla on myös asunto, jossa itse asun, ja siitä minulla on velkaa 200 000 e.
Minäkö rikas???
Kyllä olet. Velkahan on vain pääomaa, jossa on viiva edessä.
Vierailija kirjoitti:
Suomen suurin riistäjäkapitalistilahtarisika on ay-liike, joka pistää asumistuet ihan suoraan omaan taskuunsa ja vieläpä verovapaasti. Kojamon vuokratalotkin on rakennettu 100% valtion rahoilla, mutta niin vain muuttuivatkin sormia napauttamalla pörssikelpoiseksi omaisuudeksi.
Vaan tulipahan toverimiljonäärejä roppakaupalla, näin poistetaan köyhyyttä vihervasemmiston keinoin.
Omituinen käsitys sinulla.
Ole hyvä ja tarkista linkistä esim. Kojamon osakkeenomistajat, ehkä hämmästyt: https://kojamo.fi/sijoittajat/osakkeenomistajat/
Alue: Aihe vapaa
Jos noin tehtäisiin, enkä löytäisi sijoitusasuntooni vuokralaista (2h+k, vuokra 530€/kk), myisin asunnon pois. Enkä varmasti ole ainoa joka niin tekisi.