Lue keskustelun säännöt.
Kouluikäisellä pojalla talvihaalari ja Kuomat Berliinissä, eikö edes kaupunkimatkalle voi pukeutua siistimmin?
19.11.2019 |
Tuttu laittanut Instagramiin kuvia matkaltaan Berliinistä ja 7-vuotiaalla pojalla joka kuvassa haalari ja Kuomat! Ymmärrän haalarin pienellä lapsella mutta kyllä kouluikäisen pitäisi jo siirtyä takkiin ja housuihin. Varsinkin kaupunkimatkalla, jossa ei leikitä lumessa yms. Kyllä tuolla asulla erottuu miljoonakaupungissa nolosti muista, jotka osaavat pukeutua tilanteen mukaisesti. Ja eikö Kuomat ole vielä aika kuumat kengät Keski-Eurooppaan?
Kommentit (37)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä aion laittaa Kuomat Lontooseen, kun niillä on niin hyvät kävellä, jalat mahtuvat niihin ja ovat lämpimät. Takki ja housut ovat erikseen.
Mahtaa ollut lapsella kuuma, sääliksi käy.
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä vaikea kuvitella moista asua muulle kuin suomalaislapselle. Käyttääkö kouluikäiset ylipäätään haalareita ja kuomia, muutenkaan kuin kaupunkilomilla?
Trendikkäässä Tukholmassa ainakin monella 7-vuotiaalla on vielä haalari, ihan koulussakin. Tosin yleensä ovat sellaisia yksivärisiä ja tyylikkäämpiä kuin moniväriset pikkulasten haalarit. Esimerkiksi Didriksons on aika suosittu merkki isommilla lapsilla.
Meillä oli lapsilla vuodenaikaan sopivat ns "asiointitakit" ja paremmat jalkineet pienestä asti, ne päällä lähdettiin kaupungille, vierailulle, reissuun ym, housut sitten vuodenajan mukaan myös. Haalarit kuului pihaleikkeihin.
Näin myös kaikissa kaveriperheissä. Tämä 2000-luvun alkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, meillä on kyllä kans lapsille (1v ja 4v) takit ja ulkohousut kauppareissuja ym. varten. Varsinkin kaupungilla kätevämpää kun voi sisälle mennessä riisua pelkän takin helposti. Mut ei minua kiinnosta toisten lasten vaatteet. Voihan se olla että lapsi tykkää siitä haalarista ja Kuomista eikä vanhemmat viitsi pakottaa pukemaan mitään muuta. Kyseessä on kuitenkin vaan perheen yhteinen kaupunkiloma, eri asia jos lapsi haluaisi mennä johonkin hienoihin juhliin niissä Kuomissa.
Meillä mies vähät välittää miten 'kuuluu' pukeutua, miten erottuu muista ja vielä vähemmin miettii mitä muut sanovat tai ajattelevat. Pukeutuu vaatteisiin mitkä käytännöllisiä ja tuntuu hyvältä, ei yksinkertaisesti näe ulkonäköä. Näin pukisi lapsetkin jollen puuttuisi siihen. Jos siis meidän perheessä olisi kaksi samanlaista kuin mieheni, niin lapsetkin olisivat sen näköisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko varma, ettei ollut vk-haalari?
Kuomissa on ainakin se nyvä puoli, että niissä on kolonen haalarin lahkeiden lenkeille. Kaikissa kengissä ei ole tätä huomiotu.
Ja itse asiassa meidän 9-vuotiaalle tytölle ostettiin vielä uusi talvihaalari ja kuomat. Mutta ne on sellainen piha- ja vapaa-ajan puku, en usko, että Berliiniin laittaisi! :)
Luulisin Berliinissä olevan sen verran paljon populaa, ettei siellä viitsitä kiinnittää huomiota yhteen suomalaistenavaan, vaikka tällä olisi sukkahousut päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla enemmän pisti tässä kirjoituksessa silmään tuo, että noloa ja pistää silmään...
Mitä sitten? He ovat onneksi itsetuntonsa huipulla, että piutpaut välittää kateellisten jupinoista.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli lapsilla vuodenaikaan sopivat ns "asiointitakit" ja paremmat jalkineet pienestä asti, ne päällä lähdettiin kaupungille, vierailulle, reissuun ym, housut sitten vuodenajan mukaan myös. Haalarit kuului pihaleikkeihin.
Näin myös kaikissa kaveriperheissä. Tämä 2000-luvun alkua.
Noin oli meilläkin ekan lapsen kohdalla. Sitten alkoi loppua kämpästä tila joten ei enää osteltu erikseen mitään kaupunkivaatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Euroopan isoissa kaupungeissa on niin paljon erilaisia tyylejä, että nimenomaan siellä ei ole mitään väliä, miten pukeutuu. Saat oikeasti kulkea vaikka jätesäkki päällä. Toista se on Helsingissä. Se on pikkukaupungin ja suurkaupungin ero.
Mut on totta, että vain Pohjoismaiden kansalaiset pukevat lapsena haalareihin. Mikä on tosi ymmärrettävää sään takia. Mutta se ei ketään suurkaupunkilaista haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Euroopan isoissa kaupungeissa on niin paljon erilaisia tyylejä, että nimenomaan siellä ei ole mitään väliä, miten pukeutuu. Saat oikeasti kulkea vaikka jätesäkki päällä. Toista se on Helsingissä. Se on pikkukaupungin ja suurkaupungin ero.
Mut on totta, että vain Pohjoismaiden kansalaiset pukevat lapsena haalareihin. Mikä on tosi ymmärrettävää sään takia. Mutta se ei ketään suurkaupunkilaista haittaa.
Mikä siinä haalarissa sitten on niin negatiivista? Itse muistan kouluaikana niitä oli monilla käytössä pitkälle ala-asteen lopulle asti ja muistan että ne oli ihan mieluisa vaate pukea ja käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli lapsilla vuodenaikaan sopivat ns "asiointitakit" ja paremmat jalkineet pienestä asti, ne päällä lähdettiin kaupungille, vierailulle, reissuun ym, housut sitten vuodenajan mukaan myös. Haalarit kuului pihaleikkeihin.
Näin myös kaikissa kaveriperheissä. Tämä 2000-luvun alkua.
Tämä se on ekoteko kun ostamista varten pitää ostaa erilliset kengät.
Mitä tarkoitat ap? Pitääkö suomalaisen muuttua berliiniläiseksi jos menee berliiniin?
Vähän jaksaa aina huvituttaa ap:n kaltaiset, tädit, jonka ongelmat on juuri tätä luokkaa.
Lapsella on varmaan ollut tympeän kuuma noissa kamppeissa. Tyylin puolesta Berliini on sellainen kaupunki, että ketään ei kiinnosta vaikka kävelisit potta päässä. Kunhan on puhdas.
Vierailija kirjoitti:
Olihan myös kurahousut??
Tuttavan koululainen (nyt tokalla) käyttää vieläkin aika paljon noita tavallisia kurahousuja ja kurarukkasia ja joskus kysyin, miksi eivät ole niistä vielä luopuneet, niin kuulemma ekologinen valinta, ulkovaatteet voi olla käytettyjä ja kierrätettyjä ja ei tarvi pestä niin usein, kun kuravaatteista tulee se märänpitävyys sitten ja ne voi huuhtoa helposti. Koulussa on kuitenkin erikseen siistimmät vaatteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä vaikea kuvitella moista asua muulle kuin suomalaislapselle. Käyttääkö kouluikäiset ylipäätään haalareita ja kuomia, muutenkaan kuin kaupunkilomilla?
Trendikkäässä Tukholmassa ainakin monella 7-vuotiaalla on vielä haalari, ihan koulussakin. Tosin yleensä ovat sellaisia yksivärisiä ja tyylikkäämpiä kuin moniväriset pikkulasten haalarit. Esimerkiksi Didriksons on aika suosittu merkki isommilla lapsilla.
Miksei Suomessa ole tällaisia? Näin kivoja haalareita isoillekin 164 senttikokoon asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli lapsilla vuodenaikaan sopivat ns "asiointitakit" ja paremmat jalkineet pienestä asti, ne päällä lähdettiin kaupungille, vierailulle, reissuun ym, housut sitten vuodenajan mukaan myös. Haalarit kuului pihaleikkeihin.
Näin myös kaikissa kaveriperheissä. Tämä 2000-luvun alkua.
Tämä se on ekoteko kun ostamista varten pitää ostaa erilliset kengät.
Niinpä! En ymmärrä että lapsille pitää ostaa erikseen vaatteet ruokakaupassa käyntiä varten, muutenkin menee rahaa niihin lasten vaatteisiin.
Kieltämättä vaikea kuvitella moista asua muulle kuin suomalaislapselle. Käyttääkö kouluikäiset ylipäätään haalareita ja kuomia, muutenkaan kuin kaupunkilomilla?