Prinssi Andrew taitaa olla pulassa

Vierailija kirjoitti:

No niin se on nyt vahvistettu että Dianan parhaana ystävänä toiminut Rosa Monckton tunsi Epsteinin.  Eli DIANA TIESI EPSTEININ PUUHAT TODELLA. > ja Clintonin ramppaavan siellä! Minä arvasin tämän.

Epstein oli myös Hengannut Miss Ruotsin kanssa ennen Maxwelliä...

He dated women like Miss Sweden winner Eva Andersson Dubin and Ghislaine Maxwell, daughter of publisher Robert Maxwell, although he never married.

Rosa Monckton, the former CEO of Tiffany & Co, told Vanity Fair for a 2003 article that Epstein was "very enigmatic" and "a classic iceberg".

"You think you know him and then you peel off another ring of the onion skin and there's something else extraordinary underneath," she said. "What you see is not what you get."-BBC

Plus vielä se että Diana oli torjunut jossain Clintonin lähentelyt. Sitä ei tuollainen kestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ot, mutta eiks näillä prinssi Charlesilla, sillä yhdellä miehellä ja Andrewlla ole sisko? Eikö hänen pitäisi olla korkeammalla kuin Andrew kruununperimysjärjestyksessä? Onko Englannissa niin kivikautinen systeemi, että miehet menee naisten edelle iästä viis?

Se yksi mies (kolmas veli) on edward ja kyllä heillä on sisko. Britanniassa pojat menee (tai meni) perimyksessä tyttöjen edelle, tästä syystä se sisko (prinsessa anne) on sijalla 13 kruununperimysjärjestyksessä. Edellä on kaikki veljet lapsineen ja lapsenlapsineen. Tuo laki muuttui vasta 2015 hieman ennen prinsessa charlotten syntymää. Tästä syystä prinssi louis on perimyksessä siskonsa jälkeen.

Anne on sijalla 14.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko enää mihinkään näihin juttuihin. Mennyt aivan täysin usko lehdistöön ja niihin naisiin jotka keski-ikäisinä tulevat esiin kaltoinkohdeltuina koska heille tehtiin sitä ja tätä ja aina jonkun varakkaan ja tunnetun miehen tekemänä. Näistä jutuista ei tietenkään ole muuta todistetta kuin joku suttuinen valokuva josssa seistään vierekkäin ja joka on otettu toisesta valokuvasta joka on otettu kolmannesta valokuvasta. Mites se leidi siinä kuvassa. Oliko mukana sessiossa, vai mitä? Kuvistakin voi valkata ne henkilöt joita syytetään ja sitten se kuva on "todiste".  Lehdistön mielestä todiste Andrewin syyllisyydestä on se että hän sanoi ettei muista koskaan nähneensä edes koko tyttöä. Mun mielestä jos ei edes muista nähneensä niin ei sitten ole ollut seksiäkään. Luonnollinen ajattelutapa. Mutta koska Andrewilla ei ole muistikuvia koko tytöstä tai siitä että valokuvaa on koskaan otettu niin hänen on oltava syyllinen.

Joku Jari Sillanpää sitten taas on mammojen suuri suosikki vaikka on todistetusti huumeidenkäyttäjä ja järjestänyt huume-seksibileitä kotonaan. 

Epstein oli kyllä ihan tuomittu seksirikollinen. Joka murhattiin siellä vankilassa.

Niin, pedofiilithan ovat vankilan alinta kastia, vaikka olisi kuinka rikaskin, se ei auta -  päinvastoin, heitä vihataan pedoiljettävyyksien takia, mutta kadehtitaan heidän rikkauksiaan.

Kaikki pedofilit eivät ole rikkaita..

Minkälaisen kuvan tämä jättää Camillasta? Millainen ihminen hän on, kun haluaa olla yhdessä vastenmielisen rikollisen kanssa?

Millainen ihminen kiihottuu pedarille?

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisen kuvan tämä jättää Camillasta? Millainen ihminen hän on, kun haluaa olla yhdessä vastenmielisen rikollisen kanssa?

Millainen ihminen kiihottuu pedarille?

Onks niillä suhde😳

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisen kuvan tämä jättää Camillasta? Millainen ihminen hän on, kun haluaa olla yhdessä vastenmielisen rikollisen kanssa?

Millainen ihminen kiihottuu pedarille?

Camilla styylaa Charlesin kanssa ja Fergie Andrewin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisen kuvan tämä jättää Camillasta? Millainen ihminen hän on, kun haluaa olla yhdessä vastenmielisen rikollisen kanssa?

Millainen ihminen kiihottuu pedarille?

Camilla styylaa Charlesin kanssa ja Fergie Andrewin

No ei kyllä styylaa, naimisissa 14 vuotta ja avoliitossa pitkään sitä ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole ketään vastaan mutta olen Team Charles- mies joka kasvattaa itse ruokansa, osaa ratsastaa ja rakastaa ulkonäköseikoista piittaamatta ei voi olla huono mies.  Lisäksi rakentaa maataan ahkerasti ja keskittyy siihen täysillä, tapahtui mitä tapahtui.

Tulevaisuus on hyvä jos maan Johtava mies viljelee kestävällä periaattella  maata ja tekee töitä oikeasti.

Samanlaisia ajatuksia. Charlesin ja Camillan rakkaus on tosirakkautta.

Charles vaikuttaa olevan ihan mukava mies mutta mihinkään suureen rakkauteen hänen ja Camillan välillä en usko. Hehän elää ihan omia elämiään kunha edustavat yhdessä pariskuntana. Charlesin oli vähän pakko naida Camilla koska tulevan kuninkaan kuuluu olla naimisissa ja näin sai anteeksi Dianan pettämistä kun hänen ja Camillan välillä on olevinaan "elämää suurempaa rakkautta" ja lopulta mutkien kautta saivat toisensa.

Millä perusteella elävät täysin omaa elämää?

Trump suunnitteli Dianan iskemistä vähän ennen Dianan kuolemaa.

Hämmentäviä juttuja. Pitääköhän nuo salaliittoteoriat Dianan murhasta paikkaansa?

Miten niin Clinton on tarinan konna?

Mistä te keksitte noi kaikki jutut?

Eikö sitten ole vallan hyvä, ettei Hilarysta tullut jenkkilän pressaa?

Pitää paikkansa Clinton oli Dianan murhan osanen Lähi-Idän tyttökauppajengin ja Epsteinin kanssa.

Andrew tietää että elää tismalleen vaan JOS ei puhu. Miksi ihmiset eivät tajua tätä: mediapuheet "car crashistä" hänen tapauksessaan kertovat suoraan, että maalitettu Andrew ollaan uhkailtu taas Clintonin tallista hiljaiseksi muuten käy kuin Dianalle.

Andrewn oli PAKKO MENNÄ maan alle. Muuten ei eläisi.

Vierailija kirjoitti:

Pitää paikkansa Clinton oli Dianan murhan osanen Lähi-Idän tyttökauppajengin ja Epsteinin kanssa.

Andrew tietää että elää tismalleen vaan JOS ei puhu. Miksi ihmiset eivät tajua tätä: mediapuheet "car crashistä" hänen tapauksessaan kertovat suoraan, että maalitettu Andrew ollaan uhkailtu taas Clintonin tallista hiljaiseksi muuten käy kuin Dianalle.

Israelin ministeri oli nähty Epsteinin saarella. Että silleen. Ja tukku muita jotka kertovat mihin tyttöjä käytettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole ketään vastaan mutta olen Team Charles- mies joka kasvattaa itse ruokansa, osaa ratsastaa ja rakastaa ulkonäköseikoista piittaamatta ei voi olla huono mies.  Lisäksi rakentaa maataan ahkerasti ja keskittyy siihen täysillä, tapahtui mitä tapahtui.

Tulevaisuus on hyvä jos maan Johtava mies viljelee kestävällä periaattella  maata ja tekee töitä oikeasti.

Samanlaisia ajatuksia. Charlesin ja Camillan rakkaus on tosirakkautta.

Charles vaikuttaa olevan ihan mukava mies mutta mihinkään suureen rakkauteen hänen ja Camillan välillä en usko. Hehän elää ihan omia elämiään kunha edustavat yhdessä pariskuntana. Charlesin oli vähän pakko naida Camilla koska tulevan kuninkaan kuuluu olla naimisissa ja näin sai anteeksi Dianan pettämistä kun hänen ja Camillan välillä on olevinaan "elämää suurempaa rakkautta" ja lopulta mutkien kautta saivat toisensa.

Millä perusteella elävät täysin omaa elämää?

Eivätkä elä mutta vanhemmiten ei vaan ole enää niin tulista se elämä, yhdessä ovat ja onnellisia.

Israelin ministerin Epsteinin asunnolla "hyväntekeväisyydessä :)

Ei näitä juttuja keksitä vaan seurattu vuosia mitä menossa. Mossad on esimerkiksi etsinyt naisagentteja erittäin aktiivisesti ja myöntänyt että tyttöjä käytetään petipuuhissa ja :

https://observer.com/2019/07/jeffrey-epstein-spy-intelligence-work/

Jos Andrew oikeasti puhuisi mitä tietää koko USA :n tiedustelupalvelu ja demokraatit romahtaisivat ja hyvä jos Trumpkaan säästyisi. Tilanne on siis oikeasti näin kova. Kuningatar ei voi tehdä muuta kuin hiljentää Andrewin täysin tai antaa puhua erittäin reunasta.

Ne kohdensivat jutut Andrewiin koska oli pienin paha kaataa, muuten menee koko dominorivi nurin.

Barak Ehud oli todella myös Epsteinin saarella, ja tukku muita vesseleitä:

: https://www.businessinsider.com/ehud-barak-visited-jeffrey-epsteins-pri…

Vierailija kirjoitti:

Jos Andrew oikeasti puhuisi mitä tietää koko USA :n tiedustelupalvelu ja demokraatit romahtaisivat ja hyvä jos Trumpkaan säästyisi. Tilanne on siis oikeasti näin kova. Kuningatar ei voi tehdä muuta kuin hiljentää Andrewin täysin tai antaa puhua erittäin reunasta.

Ne kohdensivat jutut Andrewiin koska oli pienin paha kaataa, muuten menee koko dominorivi nurin.

Andrew on vanha ruma mies. Mitä sillä on menetettävää? Uhraisi itsensä ja puhuisi suunsa puhtaaksi, olisi tyttäriensä tulevaisuus ja maine puhdistettu.