Millä logiikalla Kela vaatii hakemaan työttömyyspäivärahaa..
kun olen hakemassa toimeentulotukea vaikka Kela teki juuri päätöksen etten ole siihen oikeutettu? Mikä logiikka? Ei se työssäolo kuukauden työttömyyden aikana ehdi täyttymään jollei se ehtinyt työssä ollessa töitä tehden täyttymään.
Armotonta verorahojen haaskausta turhaan byrokratiaan. Kenen vastuu? Kiinostaako ketään vai onko tämäkin asia kaikille ihan ok?
Ei se minua rasita tehdä hakemusta 2minuuttia kerran kuussa, mutta kuinka paljon se maksaa yhteiskunnalle kun Kelan työntekijä joutuu sen asian kuiteskin selvittelemään?
Kommentit (70)
Jos sulle tehtiin koeaikapurku ja jos kirjoitit kommentin siitä, miten "onneksi osaan antaa takaisin..." niin saatat hyvinkin olla karenssissa.
Kai sitä koskevan päätöksen olet saanut, tai ehkä postilakon vuoksi et. Joka tapauksessa sen pitäisi näkyä asiointipalvelussa, jos päätös on tehty.
Karenssin aikana ei makseta työmarkkinatukea eikä työttömyyspäivärahaa, jotka ovat KAKSI ERI ETUUTTA.
Saahan sitä peruspäivärahaa kaikki työttömät, karenssin jälkeen.
Toimeentulotuki on kaikkein viimeisin tulolähde, sitä ennen on käytävä läpi kaikki muut mahdolliset tulonlähteet.
Varmaan saat työttömyyspäivärahaa ennen pitkää.
Mutta kait voit väliaikaisesti saada elämistä varten toimeentulotukea, että voit ruokaa ostaa?
Homma menee näin:
Mikäli jäät työttömäksi
1. Voit hakea joko työmarkkinatukea (työssäoloehto ei täyty)
Peruspäivärahaa (työssäoloehto täyttyy) tai
ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa ( jos kuuluu työttömyyskassaan ja työssäoloehto on täyttynyt)
TE-toimistoon on ilmoittauduttava ensin työnahakijaksi. TE-toimisto lähettää sitten Kelaan lausunnon : "Ei estettä työttömyysetuuden saamiseksi". Ilman te-toimiston lausuntoa kelalle homma ei etene.
2. Työttömyysetuuden (yllämainitut vaihtoehdot) lisäksi kun ensin on hakenut kohdasta 1 mainittua työttömyysetuutta voi hakea
- asumistukea
-toimeentulotukea
- täydentävää toimeentulotukea
Mutta aivan ensiksi haetaan ensisijaista etuutta , mikä työttömäksi jääneellä on kohdassa 1 mainituista vaihtoehdoista jokin.
Ennen toimeentulotuen hakemista , mikä on viimesijainen tukimuoto,
on aina ensin haettava ensisijaista työttömyysturva-etuutta , mikä on
joko
- työmarkkinatuki
-peruspäiväraha
- ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha.
Kun tästä (joku edellä mainituista kolmesta vaihtoehdosta) tulee päätös tai hakuprosessi on jo vireillä, voi hakea toimeentulotukea ja asumistukea.
Jos työssäoloehto ei täyty, tulee hakea työmarkkinatukea.
Ei niiltä kelan tädeiltä/sediltä mene nykyisin kovin pitkään työttömyyslappuja tarkastettaessa jos olet täyttänyt ne oikein. Minä saan päätökset parissa päivässä, vaikka teen keikkatöitä välillä. Liitteitäkään ei tarvitse enää lähetellä, kun hakevat tulot tulorekisteristä.
Toivon että tämä on provo, tai menee lopullisesti usko ihmisiin.
Mikä tilanne? Haitko työmarkkinatukea? Saitko toimeentulotukea?
Itselläni tilanne, että olen karenssissa 3kk. En ole oikeutettu tt-tukeen, koska säästöjä tilillä jonkin verran. Asumistuesta tuli kielteinen päätös. Tätä en ymmärrä? Eikö ihminen ole oikeutettu asumistukeen karenssin aikana, jos tulot ovat 0 euroa?
Niin selviskö se nyt että mikset sä nyt sit hae sitä työmarkkinatukea kun se on se työttömyyspäiväraha jota sun tilanteessa kuuluis hakea? Ehkäpä se Kelan vastaus oli vaan epäselvä, koska tota ne varmastikin tarkoittaa että sun pitää hakea kun kerran työssäoloehto ei täyty.