Luonnonsuojelija! Mikä on tekosyysi pitää lemmikkikoiraa?

Sokeus. Toisinaan jopa opastaa, mutta on yksinäisten päivieni lemmikkinä. Suurimman osan aikaa.

Ajattelen että koira on perheenjäsen ja lajina sellainen, että se kuuluu ihmisperheeseen. Suojelen luontoa tulevaisuuden ihmisille ja heidän koirilleen. Olen vege ja lapsetkin vegejä, asutaan pienessä kämpässä, ei ole autoa ja matkustetaan maata pitkin. Mutta koira on itsestäänselvyys. Ei sama kuin lapset, mutta oikeutettu perheenjäsen. Kun nykyisestä aika jättää, otan tietysti uuden. Välttämätöntä hyvinvoinnillemme.

Aloittaja on tekopyhä.

Pidän koirista. Kompensoin autottomuudella, punaisen lihan välttämisellä, kaiken mahdollisen kierrättämisellä ja uuden tavaran ostamisen välttämisellä.

en anna koiran luuhata tuhoja tekemässä luonnossa, kulkee mukana hallittuna silloinkin kun on vapaana. koira syö lihantuotannon sivutuotteet jotka ei ihmisille kelpaa, mahat, rasvat, päälihat ym, teuraseläimestä tulee puolet painosta teurasjätettä joka hyödynnetään eläinten rehuna, sekä liima- ja maalitehtailla ym. koira on osa perhettä ja lenkkeilykaveri ja personal trainer. koiran osuus ihmisen kulutuksesta on minimaalinen, mutta koiran hyöty ihmisen terveyden ja toimintakyvyn ylläpitäjänä korvaamaton.

Ap, mikä on tekosyysi tehtailla tekosyyaloituksia?

Ethän aloita enää uutta?

Koiralla on tutkitusti lukuisia terveysvaikutuksia, joten koiralliset ihmiset käyttävät vähemmän terveyspalveluja=materiaalisia resursseja. Lisäksi koiran ruoka valmistetaan yleensä halvemmista ruhon osista, jotka menisivät muuten roskiin. Ihmislapsen hiilijalanjälki on tuhatkertainen koiraan verrattuna. Ei silti, on minulla pari lastakin. En tunne yhtään huonoa omaatuntoa elämäni ratkaisuista ja toivotan aloittajallekin vähemmän ahdistavaa loppuvuotta.

En ole luonnonsuojelija, mutta en toki tahalleen roskaa ym. Minulla on kaksi isoa koiraa joiden kanssa liikutaan bensa autolla ympäri Suomen maata harrastuksissa ja muutenkin vain seikkailemassa. :) En vaihtaisi elämäntapaani mihinkään.

Ei ihminen ole ainoa olento, jolla on oikeus olla olemassa ja elää. Jos tarkoitat sitä, että koira "aiheuttaa päästöjä", niin ei ole todellista. Koirat eivät lentele ympäri maailmaa tai aja autoa, ostele lapsityövoimalla tehtyjä vaatteita jne. Ja nykyään tavalliset ruoka-aineetkin tuodaan toiselta puolelta maapalloa, koiralle kelpaa mikä liha vaan. 

Aloittaja! Oletko yksi niistä jotka joku vuosi sitten aloittivat keskustelun:  Mikä on p-sk-a vmm-nen tekosyysi tehdä sitä ja tätä.

  Menetkö tosiaan kertomaan näkövammaiselle ystävällisesti mutta jämäkästi, että hänen olisi syytä luopua koirastaan? Tai yksinäiselle ihmiselle, jolla koira tuo sisältöä elämään.

  Toivon että näkisin sinut kun ulkoilutan kilttiä koiraani. Haluan keskustella kanssasi.

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja! Oletko yksi niistä jotka joku vuosi sitten aloittivat keskustelun:  Mikä on p-sk-a vmm-nen tekosyysi tehdä sitä ja tätä.

  Menetkö tosiaan kertomaan näkövammaiselle ystävällisesti mutta jämäkästi, että hänen olisi syytä luopua koirastaan? Tai yksinäiselle ihmiselle, jolla koira tuo sisältöä elämään.

  Toivon että näkisin sinut kun ulkoilutan kilttiä koiraani. Haluan keskustella kanssasi.

Näkövammaisen opaskoira ei ole lemmikkikoira. Vapaa-ajalla se voi olla sitä. Mutta pelkän lemmikkikoiran ottaminen on älytöntä. Se syö lihaa eikä se saa toteuttaa luontaisia viettejään. Ne ovat koko ajan kahlittuina omistajansa valjaaseen.

Ap

Maailma on täynnä kodittomia lemmikkejä.  Suosittelen suomalaisen tai ulkomaisen rescue-koiran tai rescue-kissan ottamista luotettavan ja asiantuntevan eläinsuojeluyhdistyksen kautta nille, jotka haluavat ottaa lemmikkieläimen.

Kaikki koirat pois. Opaskoirat ja muut palveluskoirat. Ihminen käyttää liikaa hyväkseen muita eläimiä.

Koska mieheni ei alistu minulle tarpeeksi usein.

Tai kissaa, hamsteria, lintuja, marsua jne..?

Ei mulla ole koiraa. Pari kotimaista ruokaa syövää kasvinsyöjälemmikkiä kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ihminen ole ainoa olento, jolla on oikeus olla olemassa ja elää. Jos tarkoitat sitä, että koira "aiheuttaa päästöjä", niin ei ole todellista. Koirat eivät lentele ympäri maailmaa tai aja autoa, ostele lapsityövoimalla tehtyjä vaatteita jne. Ja nykyään tavalliset ruoka-aineetkin tuodaan toiselta puolelta maapalloa, koiralle kelpaa mikä liha vaan. 

Järkipuhetta, mutta mites ap:lle saataisiin fanaattisuuden tilalle tervettä järkeä?

Koira on otettu tarhalta meille. Nään että tämä auttaa koirayksilöä saamaan hyvän elämän. Myöskään muilla elämän osa-alueilla en ole täydellinen.

Ei ole tekosyytä. Eläimillä on sama oikeus elää kuin ihmisilläkin.

Koiraamme emme tilanneet ennen syntymäänsä, vaan se oli olemassa jo, kun otimme perheeseemme.

Jos koira on kerran syntynyt, aina sen joku ottaa.

Ja minusta koirilla on enemmän oikeus elää tässä maailmassa, kuin sinulla  - sillä ne tuovat hyvää mieltä, mutta sinä tuotat ainoastaan pahaa mieltä ihmisille idioottimaisuuksillasi.

Hyi äitiäsi ja isääsi, kun sinut teki.