Luonnonsuojelija! Mikä on tekosyysi pitää lemmikkikoiraa?
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihminen ole ainoa olento, jolla on oikeus olla olemassa ja elää. Jos tarkoitat sitä, että koira "aiheuttaa päästöjä", niin ei ole todellista. Koirat eivät lentele ympäri maailmaa tai aja autoa, ostele lapsityövoimalla tehtyjä vaatteita jne. Ja nykyään tavalliset ruoka-aineetkin tuodaan toiselta puolelta maapalloa, koiralle kelpaa mikä liha vaan.
Järkipuhetta, mutta mites ap:lle saataisiin fanaattisuuden tilalle tervettä järkeä?
Kun Halla-aho pääse pääministeriksi, näiden ilmastokaheleiden puheet loppuu kokonaan, sillä näin pieni ja puhdas maa ei juuri saastuta hyttysen p*skan vertaa, kun verrataan muita maita.
Meillä on maailman puhtain ilma ja ruoka.
Vierailija kirjoitti:
Koirani on alun perin isäni ottama, enkä ole sitä pois laittamassa. Tulevaisuudessa tulen adoptoimaan koiran, joka tarvitsee kotia, sillä vähintä mitä voidaan ihmisistä riippuvaiseksi jalostetulle eläimelle tehdä, on täyttää velvollisuus siitä huolehtimisesta.
Jos asuisin maalla ottaisin mahdollisimman paljon rescuekoiria, jotka pahat ihmiset ovat hyljänneet ja antaisin niille mahdollisimman onnellisen loppuelämän.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja! Oletko yksi niistä jotka joku vuosi sitten aloittivat keskustelun: Mikä on p-sk-a vmm-nen tekosyysi tehdä sitä ja tätä.
Menetkö tosiaan kertomaan näkövammaiselle ystävällisesti mutta jämäkästi, että hänen olisi syytä luopua koirastaan? Tai yksinäiselle ihmiselle, jolla koira tuo sisältöä elämään.
Toivon että näkisin sinut kun ulkoilutan kilttiä koiraani. Haluan keskustella kanssasi.
Koko naapurusto häpeää sinua silmät päästään
Vierailija kirjoitti:
Kaikki koirat pois. Opaskoirat ja muut palveluskoirat. Ihminen käyttää liikaa hyväkseen muita eläimiä.
Ihminen EI ole eläin, vaan Jumalan ainutlaatuinen luomus, joka hallitsee eläimiä ja muuta luomakuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja! Oletko yksi niistä jotka joku vuosi sitten aloittivat keskustelun: Mikä on p-sk-a vmm-nen tekosyysi tehdä sitä ja tätä.
Menetkö tosiaan kertomaan näkövammaiselle ystävällisesti mutta jämäkästi, että hänen olisi syytä luopua koirastaan? Tai yksinäiselle ihmiselle, jolla koira tuo sisältöä elämään.
Toivon että näkisin sinut kun ulkoilutan kilttiä koiraani. Haluan keskustella kanssasi.
Koko naapurusto häpeää sinua silmät päästään
Miksi ne naapurit häpeäisi tuon viestin kirjoittajaa niin paljon, että silmät plumpsahtaisi päästä? Eri.
Koira on ihmisen kesyttämistä eläimistä vanhin. Koira on siis todennäköisesti ollut olemassa jo aiemmin, kuin nykyihminen. Miksi koirista pitäisi luopua? Pitäisikö koirien antaa kuolla sukupuuttoon? Voisihan ihmiskunta lopettaa itsensä samasta syystä. Ap:n hiilijalanjälki on varmasti suurempi, kuin koiran vaikka söisi pelkkää jäkälää. Pitäisikö lampaat hävittää ja keksiä villan korvaajaksi joku muovipohjainen tekokuitu? Nahkakin on tärkeä raaka-aine etenkin jalkineissa. Pitäisikö kaikki kengätkin valmistaa muovista, koska hyödylliset eläimet on hävitetty, koska vain ihminen saa elää ja kuormittaa maapalloa?
Koirani on alun perin isäni ottama, enkä ole sitä pois laittamassa. Tulevaisuudessa tulen adoptoimaan koiran, joka tarvitsee kotia, sillä vähintä mitä voidaan ihmisistä riippuvaiseksi jalostetulle eläimelle tehdä, on täyttää velvollisuus siitä huolehtimisesta.