Lue keskustelun säännöt.
Suomeen perustettiin ensimmäinen rukoushuone eli moskeija jo 1925
18.11.2019 |
Sinä vuonna hyväksyttiin voimaantulleen uskonnonvapauslain perusteella ja Suomen valtioneuvosto päätöksen nojalla tataareista koostuva Suomen muhamettilainen seurakunta viralliseksi rekisteröityneeksi uskonnolliseksi yhdyskunnaksi. Moni Suomen muhamettilaiseen seurakuntaan kuuluvista palveli lisäksi myöhemmin Suomea talvi- ja jatkosodassa rintamalla.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska perustettiin ensimmäinen kristillinen kirkko Saudi-Arabiaan?
300-luvulla. Tunnetaan nimellä "Jubail kirkko".
Ensimmäinen kristitty messu modernissa Saudi Arabiassa pidettiin 1.12.2018 Riyadhissa.
300-luvulla ei ollut Saudi-Arabiaa. Saudi-Arabia syntyi 1932 ja Saudi-Arabiassa ei ole ainuttakaan virallista kristittyä kirkkoa.
Eikä 1800-luvulla ollut Suomea. Seurasin vain ketjun mallia.
Pidän myös hassuna halua verrata Suomea Saudi Arabiaan.
Hassua on ottaa esille jotain jo satoja vuosia Moskovan liepeillä laimennettuja, 1800-luvulla Suomeen muuttaneita mukamuslimeja jonkinlaiseksi keppihevokseksi nykytilanteeseen missä porukkaa lappaa nimenomaan Lähi-Idästä missä islamin saudperusoppi ei ole laimentunut mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todiste siitä, että muslimit voivat kotoutua, jos he todella sitä haluavat.
Voivat tietysti mutta nämä tataarit ovat eri porukkaa kuin eräistä tietyistä maista kotoisin olevat, jotka elävät 500v jäljessä.
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekös, että Berliinissä oli jo Aatun aikaan moskeija ja Jerusalemin suurmufti asui sotavuodet Saksassa?
Tottakai aatu heilasteli sellaisen porukan kanssa joka jakoi hänen juutalaisvihansa. Aatu oli juutalaisvihassa ihan aloittelija, islamiin se on ollut koodattuna 1400-vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tataarit ole vähän eri asia kuin lähi-idästä tulevat fanaattiset arabit.
Islamissa ei ole mitään hyvää, vaikka katsois vaaleanpunaisten lasienkin läpi. Pelkkää pahuuttaa alusta lippuun.
Islamissa ei ehkä ole mitään hyvää, mutta vielä vähemmän on juutalaisuudessa. Oikeastaan islam on juutalaisuutta ilman juutalaisuuteen kuuluvaa äärirasismia.
Pedofiliaankin Talmud suhtautuu vielä myönteisemmin kuin Koraani, siinä hyväksytään miehen harjoittaa yhdyntää alle 3-vuotiaan tytön kanssa ja todetaan, ettei se ole sen kummempaa kuin että työntäisi sormen silmään - näkö lähtee väliaikaisesti mutta palautuu ennenpitkää, samoin alle 3-vuotiaan neitsyyskin palautuu takaisin ennenpitkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tataarit ole vähän eri asia kuin lähi-idästä tulevat fanaattiset arabit.
Islamissa ei ole mitään hyvää, vaikka katsois vaaleanpunaisten lasienkin läpi. Pelkkää pahuuttaa alusta lippuun.
Islamissa ei ehkä ole mitään hyvää, mutta vielä vähemmän on juutalaisuudessa. Oikeastaan islam on juutalaisuutta ilman juutalaisuuteen kuuluvaa äärirasismia.
Pedofiliaankin Talmud suhtautuu vielä myönteisemmin kuin Koraani, siinä hyväksytään miehen harjoittaa yhdyntää alle 3-vuotiaan tytön kanssa ja todetaan, ettei se ole sen kummempaa kuin että työntäisi sormen silmään - näkö lähtee väliaikaisesti mutta palautuu ennenpitkää, samoin alle 3-vuotiaan neitsyyskin palautuu takaisin ennenpitkää.
Eli olet sitä mieltä että koraanikin suhtautuu pedofiliaan myönteisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tataarit ole vähän eri asia kuin lähi-idästä tulevat fanaattiset arabit.
Islamissa ei ole mitään hyvää, vaikka katsois vaaleanpunaisten lasienkin läpi. Pelkkää pahuuttaa alusta lippuun.
Islamissa ei ehkä ole mitään hyvää, mutta vielä vähemmän on juutalaisuudessa. Oikeastaan islam on juutalaisuutta ilman juutalaisuuteen kuuluvaa äärirasismia.
Pedofiliaankin Talmud suhtautuu vielä myönteisemmin kuin Koraani, siinä hyväksytään miehen harjoittaa yhdyntää alle 3-vuotiaan tytön kanssa ja todetaan, ettei se ole sen kummempaa kuin että työntäisi sormen silmään - näkö lähtee väliaikaisesti mutta palautuu ennenpitkää, samoin alle 3-vuotiaan neitsyyskin palautuu takaisin ennenpitkää.
Eli olet sitä mieltä että koraanikin suhtautuu pedofiliaan myönteisesti?
No jollei Koraani, niin hadith-kirjoitukset ainakin, mikä on melkein yhtä keskeinen islamin lähde. Halusin vaan tässä tuoda esiin, että kaikki tai lähes kaikki islamiin liitetyt vastenmieliset asiat kuuluvat myös juutalaisuuteen, joka on tuon uskonnon suora edeltäjä. Siinä vaan lähinnä israelilaiset Jumalan valittuna kansana on korvattu laajemmalla ja universaalimmalla islamin yhteisöllä eli ummalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tataarit ole vähän eri asia kuin lähi-idästä tulevat fanaattiset arabit.
Islamissa ei ole mitään hyvää, vaikka katsois vaaleanpunaisten lasienkin läpi. Pelkkää pahuuttaa alusta lippuun.
Islamissa ei ehkä ole mitään hyvää, mutta vielä vähemmän on juutalaisuudessa. Oikeastaan islam on juutalaisuutta ilman juutalaisuuteen kuuluvaa äärirasismia.
Pedofiliaankin Talmud suhtautuu vielä myönteisemmin kuin Koraani, siinä hyväksytään miehen harjoittaa yhdyntää alle 3-vuotiaan tytön kanssa ja todetaan, ettei se ole sen kummempaa kuin että työntäisi sormen silmään - näkö lähtee väliaikaisesti mutta palautuu ennenpitkää, samoin alle 3-vuotiaan neitsyyskin palautuu takaisin ennenpitkää.
Usein toisteltu myytti joka ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Kyseinen kohta Talmudissa ei suinkaan käsittele sitä onko teko sen miehen tekemänä minkä arvoinen vaan sitä onko uhri suhteessa muihin Talmudin vaatimuksiin yhä "neitsyt" vai ei. Se että katsotaan ettei alle 3-vuotiaan uhrin oma status suhteessa muihin talmudin vaatimuksiin muutu miksikaan ei millään muotoa tarkoita sitä että teko hyväksyttäisiin ja tekijää ei rangaistaisi.
Mutta internet nyt on täynnä tällaista misinformaatiota juutalaisuudesta mitä hyödyllisest idiootit levittävät totuutena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska perustettiin ensimmäinen kristillinen kirkko Saudi-Arabiaan?
300-luvulla. Tunnetaan nimellä "Jubail kirkko".
Ensimmäinen kristitty messu modernissa Saudi Arabiassa pidettiin 1.12.2018 Riyadhissa.
300-luvulla ei ollut Saudi-Arabiaa. Saudi-Arabia syntyi 1932 ja Saudi-Arabiassa ei ole ainuttakaan virallista kristittyä kirkkoa.
Eikä 1800-luvulla ollut Suomea. Seurasin vain ketjun mallia.
Pidän myös hassuna halua verrata Suomea Saudi Arabiaan.
Suomi oli jo ennen 1800-lukua merkittävä ja hyvin tärkeä osa Suomi-Ruotsin suurruhtinaskuntaa. Ilman Suomen hakkapeliittoja Ruotsilla ei olisi ollut yksinään mitään mahkuja vihollisvaltoja vastaan.
Tiesittekös, että Berliinissä oli jo Aatun aikaan moskeija ja Jerusalemin suurmufti asui sotavuodet Saksassa?