Kenkä- ja treffikysymys naisille
Olet 36-vuotiaan miehen kanssa treffeillä. Miehellä on slimmit farkut ja villaneule päällä, ei kauluspaitaa alla tai jos on niin hyvin vapaamuotoinen kauluspaita, ei mitään bisnesmiespaitaa.
Kummat seuraavista kengistä sopivat kokonaisuuteen paremmin ja saavat sinut pitämään miestä kiinnostavana ehdokkaana:
A) https://www.slaters.co.uk/media/catalog/product/cache/1/thumbnail/610x8…
vai
B) https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/71wzKC174LL._UX695_.jpg
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka lähtee noin pappaantuneen 36-vuotiaan kanssa treffeille ylipäätänsä? Villaneule, farkut ja pappakengät.
Eikö se ole ihan normaalia pukeutumista? Ei kai nyt mitään Jack & Jones -printtipuseroita viitsi aikuisena pitää, vai mitä olisi vähemmän pappamainen vaihtoehto?
- ap
Kyllä 36-vuotias voi ihan huoletta pitää printti-t-paitaa, mutta ei nyt ehkä treffeillä, se neule on ihan ok. Ja todellakin. A vaihtoehto kengissä on järkky pappakenkä, sopii ulkoiluun ehkä muttei treffeille. Terv. N52
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka lähtee noin pappaantuneen 36-vuotiaan kanssa treffeille ylipäätänsä? Villaneule, farkut ja pappakengät.
Eikö se ole ihan normaalia pukeutumista? Ei kai nyt mitään Jack & Jones -printtipuseroita viitsi aikuisena pitää, vai mitä olisi vähemmän pappamainen vaihtoehto?
- ap
On joo normaalia, proffa 65v yliopistolla pukeutuu noin ja tottakai musta nahkasalkku kädessä vielä kruunaa kokonaisuuden.
No laita kuvia siitä mikä on parempi vaihtoehto sitten?
- ap
Huppari, revityt farkut ja tennarit (nilkat paljaana).
kummatkin käy, ei oleellista eroa vaikka a näyttää laadukkaammalta.
Ootko tosissasi tuon asun kanssa. Oletko insinööri? Terv. 41v nainen.
Vierailija kirjoitti:
mitä eroa noissa on?
Mä kun avasin nuo sivut erikseen, luulin eka,mettä oot laittanut vahingossa saman kengän kaks kertaa. 😄
Mutta tuossa A-kengässä on metallivahvistetut nauhanreiät.
B-kengät näyttävät hieman tyylikkäämmiltä, ehkä juuri yksivärisen eleettömyytensä takia. Malli on myös hieman linjakkaampi, verrattuna enempi turvajalkinetyyppiseen A-kenkään.
Eri asia sitten on, että en valitse miestä kenkien perusteella. No, ehkä ainoastaan identtisen kaksoisveljesi tapauksessa. Jos nyt edes hoksaisin vilkaista niin alas.
Vierailija kirjoitti:
Ootko tosissasi tuon asun kanssa. Oletko insinööri? Terv. 41v nainen.
En ole insinööri, mutta työskentelen kyllä teknisessä insinöörityöpaikassa melko teknisissä hommissa. Tosin minun pitäisi olla meidän osastoltamme se, joka ymmärtää näitä tyylikysymyksiäkin :DD Voitko selventää mikä pukeutumisessani on pahiten pappamaista? En ihan aidosti ymmärrä.
- ap
Kertokaas nyt mikä siinä ehdottamassani pukeutumisessa on niin kummallista. Ei tälleen voi tehdä, että sanotaan että ihan järkky asuvalinta, muttei sitten kerrota mitä erityisesti pitäisi korjata tai vaihtaa.
- ap
Ihan sama :D En kauheasti katsele kenkiä. Jos tiedät jo nyt, kummat on mukavammat jalassa, niin valitse ne. Oli mies tai nainen, niin mukavat, tarkoituksenmukaiset ja hyvin sopivat vaatteet saavat olon kivaksi ja se puolestaan heijastuu todennäköisesti miellyttävämpänä käytöksenä.
Asuvalinta riippuu tietty siitäkin, minkälaisen naisen kanssa oot menossa treffeille, mutta jos rennot treffit, niin jalkaan jotkut nahkatennarit, esim. Niken AF1 tai jotkut sen tyyliset. Mustat kapeat farkut on ok. Ei mielellään villaneuletta, se on niin insinöörimäinen.
Vierailija kirjoitti:
Asuvalinta riippuu tietty siitäkin, minkälaisen naisen kanssa oot menossa treffeille, mutta jos rennot treffit, niin jalkaan jotkut nahkatennarit, esim. Niken AF1 tai jotkut sen tyyliset. Mustat kapeat farkut on ok. Ei mielellään villaneuletta, se on niin insinöörimäinen.
Siitä villaneuleestako se on kiinni? Mikä sille olisi sopiva vaihtoehto sitten?
- ap
Ap, pukeudu oman tyylisi/makusi mukaan. Ei kannata yrittää tekeytyä joksikin toiseksi. Ole se ihminen joka olet, myös pukeutumisen suhteen.
Minusta sinun asusi on ihan normaali tuon ikäiselle normimiehelle. Ei ole keikaroiva fruitcake ainakaan, vaan hyvinkin asiallinen. Sillä on suurempi merkitys, että vaatteet ovat siistit ja ryhdikkäät, ei kulahtaneet. Värivalinnoilla voi välttää pappamaisuutta.
Äänestin jo B koska malli näytti ensisilmäyksellä paremmalta. Mutta itseasiassa A on kyllä parempi vaihtoehto, pitoa pohjissa. Ero noiden välillä/yleisilmeessä on niin olematon, että valitsisin vain käytännöllisemmät eli A:n.
Ja tuosta villaneuleesta kun on sanottu niin voisit harkita ihan vaan hyvin istuvaa ja silitettyä kauluspaitaa, vaikkapa mustaa tai mikä väri nyt sulla näyttää hyvältä. Ei neuleessakaan kyllä mitään vikaa ole, näyttää varmasti hyvältä. Ei kauluspaitaa vaan alle sitten.
Menet omana itsenäsi treffeille, pidämme peukkuja!
No laita kuvia siitä mikä on parempi vaihtoehto sitten?
- ap