Lue keskustelun säännöt.
Kenkä- ja treffikysymys naisille
17.11.2019 |
Olet 36-vuotiaan miehen kanssa treffeillä. Miehellä on slimmit farkut ja villaneule päällä, ei kauluspaitaa alla tai jos on niin hyvin vapaamuotoinen kauluspaita, ei mitään bisnesmiespaitaa.
Kummat seuraavista kengistä sopivat kokonaisuuteen paremmin ja saavat sinut pitämään miestä kiinnostavana ehdokkaana:
A) https://www.slaters.co.uk/media/catalog/product/cache/1/thumbnail/610x8…
vai
B) https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/71wzKC174LL._UX695_.jpg
Kommentit (33)
no ihan sama vaikka oisi croksit, molemmat mustia ja tylsiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
no ihan sama vaikka oisi croksit, molemmat mustia ja tylsiä
Tummat kengät kuuluu tyyliini.
t. ap
Lisää ääniä ja kommentteja, naiset!
a vaihtoehto oli ihan super-ruma, joten lukitaan vaihtoehto b. Nekin oli kamalat, mutta ei kuitenkaan ihan niin hirveät kuin nuo ekat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
a vaihtoehto oli ihan super-ruma, joten lukitaan vaihtoehto b. Nekin oli kamalat, mutta ei kuitenkaan ihan niin hirveät kuin nuo ekat.
Haluatko tarkentaa millä tavalla rumat? Hyväksyn kyllä mielipiteen sinänsä, ei siinä mitään.
t. ap
Ei kummatkaan. Kelpaa ainoastaan italialaiset käsintehdyt nahkakengät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan siistit ja rennot. Voisit laittaa kummat vaan. Varmasti sopii farkkujen ja neuleen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kummatkaan. Kelpaa ainoastaan italialaiset käsintehdyt nahkakengät.
Ei oo tuohta riittävästi sellaisiin, kun menee rahaa kaikkeen muuhunkin. Sinänsä olen kyllä samaa mieltä siitä, millaiset kengät oikeasti olisi laadukkaat ja hienot.
- ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
a vaihtoehto oli ihan super-ruma, joten lukitaan vaihtoehto b. Nekin oli kamalat, mutta ei kuitenkaan ihan niin hirveät kuin nuo ekat.
Haluatko tarkentaa millä tavalla rumat? Hyväksyn kyllä mielipiteen sinänsä, ei siinä mitään.
t. ap
A: rumat, möhkälemäiset, turvajalkineet mallia Sievi
B: selkeämmät, linjakkaammat, tyylikkäämmät kuin nuo a-kengät. Ei tosiaan mitkään suosikit nämäkään, mutta ulkonäöllisesti paremmat kuitenkin
Kamalia, isoisäni käyttää tuollaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kamalia, isoisäni käyttää tuollaisia.
No mikä olisi sitten sentyyppinen talvisaapas/ nilkkurikenkä, joka ei olisi isoisäsi kenkä? laita kuva netistä jos löydät
- ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka lähtee noin pappaantuneen 36-vuotiaan kanssa treffeille ylipäätänsä? Villaneule, farkut ja pappakengät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalia, isoisäni käyttää tuollaisia.
No mikä olisi sitten sentyyppinen talvisaapas/ nilkkurikenkä, joka ei olisi isoisäsi kenkä? laita kuva netistä jos löydät
- ap
Katsele ympärillesi. Ikäisesi miehet eivät käytä tuollaisia.
Vierailija kirjoitti:
Kuka lähtee noin pappaantuneen 36-vuotiaan kanssa treffeille ylipäätänsä? Villaneule, farkut ja pappakengät.
Eikö se ole ihan normaalia pukeutumista? Ei kai nyt mitään Jack & Jones -printtipuseroita viitsi aikuisena pitää, vai mitä olisi vähemmän pappamainen vaihtoehto?
- ap
Valitse ne, joilla pysyt talvikelillä paremmin pystyssä :D
Ihan ok peruskengät molemmat, B on ehkä himan enemmän kävelykenkätyylinen ja jostain syystä miellytti silmääni enemmän. Mutta usko pois, ei deittisi noiden välillä eroa huomaa, eikä menestyminen dieteillä jää siitä kiinni kummat valitset.
Kiitos vastauksista ja äänistä kaikille! Ilmeisesti se on sitten tuo B
- ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka lähtee noin pappaantuneen 36-vuotiaan kanssa treffeille ylipäätänsä? Villaneule, farkut ja pappakengät.
Eikö se ole ihan normaalia pukeutumista? Ei kai nyt mitään Jack & Jones -printtipuseroita viitsi aikuisena pitää, vai mitä olisi vähemmän pappamainen vaihtoehto?
- ap
On joo normaalia, proffa 65v yliopistolla pukeutuu noin ja tottakai musta nahkasalkku kädessä vielä kruunaa kokonaisuuden.
Nosto
Saa myös kirjoittaa perusteluita