Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
suomalaiset naiset ja suomalaiset miehet ovat eriytyneet toisistaan
Kommentit (279)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämän takia Perussuomalaiset Nuoret julistautui antifeministiseksi järjestöksi, sillä heidän mukaansa sukupuolten keinotekoinen vastakkainasettelu ei ole hyväksi. Äänestäkää Persuja!
Heidän luontainen asettelunsa tuntuu tietävän minulle paluuta takaisin 50-luvulle, hellan ja nyrkin väliin.
Ei kiitos.
Muut puolueet ja feministit haluavat pitää miehen armeijassa ja pakkotyössä sekä maksumiehenä. Tuossa asiassa ollaan edelleen 50-luvulla missä naiset saavat olla sellaisia kuin ovat ja heillä on vain oikeuksia.
Feministipuolue taitaa olla ainut joka puhuu asepalveluksesta. Ainakaan en persujen ole nähnyt siihen ottavan mitään kantaa.
Ja vihreät ja Vasemmistoliitto mutta eivät he ole hallituksessa mitään saaneet aikaan ja talouspolitiikkakin on vinossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämän takia Perussuomalaiset Nuoret julistautui antifeministiseksi järjestöksi, sillä heidän mukaansa sukupuolten keinotekoinen vastakkainasettelu ei ole hyväksi. Äänestäkää Persuja!
Heidän luontainen asettelunsa tuntuu tietävän minulle paluuta takaisin 50-luvulle, hellan ja nyrkin väliin.
Ei kiitos.
Turhaa rimpuilet vastaan, se ON sinunkin luontainen paikkasi.
Mua ja dildoa ei voi erottaa mikään. Oon muutenkin sterkattu ;)
Höpö höpö, älkää uskoko nettitrolleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, naiset asuvat kaupungeissa, kouluttautuvat, matkustelevat, pitävät itsestään huolta. Miehet jutaavat pikkupaikkakunnilla, ilman koulutusta, ilman tulevaisuutta ja katselevat menneisyyteen, vanhat koulukaverit, isien harrastukset ja mennyt maailma.
Valtio voisi pakkosiirtää takaisin korkeakoulut ja naisvaltaiser työpaikat maaseudulle jolloin naiset muuttaisivat maalle. Maalla on kuitenkin parempi asua mitä kaupungin tylsässä betonibunkkerissa.
Perinteistä palstalogiikkaa: pakkotehdään jotain naisille. eri
Tähän asti onkin vain miehiä pakotettu. Pakotettu armeijaan ilman palkkaa ja eläkekertymää, pakotettu erotilanteessa eroon lapsistaan ja maksamaan entiselle vaimolle elatusmaksua yms.
Siksi kannattakin äänestää Feministipuoluetta, ajavat tasa-arvoista asepalvelusta. Loput väittämästä taas ei liity Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne naiset ole niitä, jotka kuola suupielistään valuen odottavat hetkeä kersan saannin jälkeen, milloin pääsee "kasvamaan erilleen" ja saa elarit juoksemaan.
Minulla on sinulle hyviä uutisia: lapsia syntyy entistä vähemmän. Yhä useampi nainen ei halua niitä. Ei lapsia, ei kuolaa, ei elareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, naiset asuvat kaupungeissa, kouluttautuvat, matkustelevat, pitävät itsestään huolta. Miehet jutaavat pikkupaikkakunnilla, ilman koulutusta, ilman tulevaisuutta ja katselevat menneisyyteen, vanhat koulukaverit, isien harrastukset ja mennyt maailma.
Niin että naistenko seKIN pitäisi päästä määrittelemään minkälaista elämää miehet ja yleensäkin kaikkien pitäisi elää ?
En ole lainaamasi henkilö, mutta mitä ihmettä märiset? Nainen nimenomaan määrittää tuossa esimerkissä vain ja ainoastaan itsensä ja oman elämänsä sisällön. On ihan miehen oma valinta jos surrur-pinppiralli on elämän parasta sisältöä, ei siihen kukaan nainen puutu. Mutta ei myöskään ala rajoittamaan itseään sen miehen rajallisuuden vuoksi. Siinä saatte mennä ja elää menneisyydessä sydämenne kyllyydestä, kukaan nainen ei ole komentamassa toisin. Turha tosin odottaa että 4 mannerta nähnyt kaunotar alkaa nyrkin ja hellan väliin.
Ei se matkustelukaan ole sen järkevämpää. Pelkkää rahantuhlausta. Toki nirppanokkien mielestä tämä on edistyksellistä ja tulevaisuutta. Ne rahat voi vaikka sijoittaa metsään tai osakkeisiin niinkun maaseudun miehet tekevät. Naiset kaupungissa tuhlaavat rahat matkoihin ja sitten valittavat rahapulaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, naiset asuvat kaupungeissa, kouluttautuvat, matkustelevat, pitävät itsestään huolta. Miehet jutaavat pikkupaikkakunnilla, ilman koulutusta, ilman tulevaisuutta ja katselevat menneisyyteen, vanhat koulukaverit, isien harrastukset ja mennyt maailma.
Valtio voisi pakkosiirtää takaisin korkeakoulut ja naisvaltaiser työpaikat maaseudulle jolloin naiset muuttaisivat maalle. Maalla on kuitenkin parempi asua mitä kaupungin tylsässä betonibunkkerissa.
Mitä on naisvaltaiset alat jotka voisi siirtää maaseudulle?
Keskus- ja yliopistosairaaloiden Kela-takseista tuli just aavistuksen isompi ongelma, kuin mitä ovat taksiuudistuksen jälkeen olleet. eri
Miesvaltainen ala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämän takia Perussuomalaiset Nuoret julistautui antifeministiseksi järjestöksi, sillä heidän mukaansa sukupuolten keinotekoinen vastakkainasettelu ei ole hyväksi. Äänestäkää Persuja!
Heidän luontainen asettelunsa tuntuu tietävän minulle paluuta takaisin 50-luvulle, hellan ja nyrkin väliin.
Ei kiitos.
Turhaa rimpuilet vastaan, se ON sinunkin luontainen paikkasi.
:D Sä taisit löytää hyvän provosuonen, eikö?
Aika rennon luontaisesti istuskelen omistusasuntoni olohuoneessa, kahvikuppi kädessä. Läikkyy matolle, jos tässä kovin alkaa rimpuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, naiset asuvat kaupungeissa, kouluttautuvat, matkustelevat, pitävät itsestään huolta. Miehet jutaavat pikkupaikkakunnilla, ilman koulutusta, ilman tulevaisuutta ja katselevat menneisyyteen, vanhat koulukaverit, isien harrastukset ja mennyt maailma.
Niin että naistenko seKIN pitäisi päästä määrittelemään minkälaista elämää miehet ja yleensäkin kaikkien pitäisi elää ?
En ole lainaamasi henkilö, mutta mitä ihmettä märiset? Nainen nimenomaan määrittää tuossa esimerkissä vain ja ainoastaan itsensä ja oman elämänsä sisällön. On ihan miehen oma valinta jos surrur-pinppiralli on elämän parasta sisältöä, ei siihen kukaan nainen puutu. Mutta ei myöskään ala rajoittamaan itseään sen miehen rajallisuuden vuoksi. Siinä saatte mennä ja elää menneisyydessä sydämenne kyllyydestä, kukaan nainen ei ole komentamassa toisin. Turha tosin odottaa että 4 mannerta nähnyt kaunotar alkaa nyrkin ja hellan väliin.
Ei se matkustelukaan ole sen järkevämpää. Pelkkää rahantuhlausta. Toki nirppanokkien mielestä tämä on edistyksellistä ja tulevaisuutta. Ne rahat voi vaikka sijoittaa metsään tai osakkeisiin niinkun maaseudun miehet tekevät. Naiset kaupungissa tuhlaavat rahat matkoihin ja sitten valittavat rahapulaa.
Ja miksi naiset ei saisi tehdä päätöksiä koskien omaa elämäänsä kun niin tekee miehetkin?
Pakotetaan miehet enemmin muuttamaan sinne missä voi opiskella ja tehdä töitä niin ei tarvitse muiden maksaa niiden syrjäytymistä. Ihan yleishyödyllinen ehdotus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, naiset asuvat kaupungeissa, kouluttautuvat, matkustelevat, pitävät itsestään huolta. Miehet jutaavat pikkupaikkakunnilla, ilman koulutusta, ilman tulevaisuutta ja katselevat menneisyyteen, vanhat koulukaverit, isien harrastukset ja mennyt maailma.
Valtio voisi pakkosiirtää takaisin korkeakoulut ja naisvaltaiser työpaikat maaseudulle jolloin naiset muuttaisivat maalle. Maalla on kuitenkin parempi asua mitä kaupungin tylsässä betonibunkkerissa.
Ajattelitko myös ehdottaa, että valtion pitäisi säätää laki, jossa sanotaan, että naisten on myös pakko naida peräkylän perä-kammari- keijo tai ainakin antaa pldee niille?
En mutta nyt olisi syytä katkaista kaupungistuminen ja maksaa vaikka maaseudulle muutosta rahaa niinkuin Ruotsissakin tehdään. Miksi itse pakotat miehiä kaupunkiin ja kumartelemaan kaupungin nirppanokille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne naiset ole niitä, jotka kuola suupielistään valuen odottavat hetkeä kersan saannin jälkeen, milloin pääsee "kasvamaan erilleen" ja saa elarit juoksemaan.
Minulla on sinulle hyviä uutisia: lapsia syntyy entistä vähemmän. Yhä useampi nainen ei halua niitä. Ei lapsia, ei kuolaa, ei elareita.
Eläkettä kuitenkin haluavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, naiset asuvat kaupungeissa, kouluttautuvat, matkustelevat, pitävät itsestään huolta. Miehet jutaavat pikkupaikkakunnilla, ilman koulutusta, ilman tulevaisuutta ja katselevat menneisyyteen, vanhat koulukaverit, isien harrastukset ja mennyt maailma.
Niin että naistenko seKIN pitäisi päästä määrittelemään minkälaista elämää miehet ja yleensäkin kaikkien pitäisi elää ?
En ole lainaamasi henkilö, mutta mitä ihmettä märiset? Nainen nimenomaan määrittää tuossa esimerkissä vain ja ainoastaan itsensä ja oman elämänsä sisällön. On ihan miehen oma valinta jos surrur-pinppiralli on elämän parasta sisältöä, ei siihen kukaan nainen puutu. Mutta ei myöskään ala rajoittamaan itseään sen miehen rajallisuuden vuoksi. Siinä saatte mennä ja elää menneisyydessä sydämenne kyllyydestä, kukaan nainen ei ole komentamassa toisin. Turha tosin odottaa että 4 mannerta nähnyt kaunotar alkaa nyrkin ja hellan väliin.
Ei se matkustelukaan ole sen järkevämpää. Pelkkää rahantuhlausta. Toki nirppanokkien mielestä tämä on edistyksellistä ja tulevaisuutta. Ne rahat voi vaikka sijoittaa metsään tai osakkeisiin niinkun maaseudun miehet tekevät. Naiset kaupungissa tuhlaavat rahat matkoihin ja sitten valittavat rahapulaa.
No nythän se olet sä joka yrittää määräillä miten naisten pitäisi haluta elää elämänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, naiset asuvat kaupungeissa, kouluttautuvat, matkustelevat, pitävät itsestään huolta. Miehet jutaavat pikkupaikkakunnilla, ilman koulutusta, ilman tulevaisuutta ja katselevat menneisyyteen, vanhat koulukaverit, isien harrastukset ja mennyt maailma.
Valtio voisi pakkosiirtää takaisin korkeakoulut ja naisvaltaiser työpaikat maaseudulle jolloin naiset muuttaisivat maalle. Maalla on kuitenkin parempi asua mitä kaupungin tylsässä betonibunkkerissa.
Mitä on naisvaltaiset alat jotka voisi siirtää maaseudulle?
Keskus- ja yliopistosairaaloiden Kela-takseista tuli just aavistuksen isompi ongelma, kuin mitä ovat taksiuudistuksen jälkeen olleet. eri
Ei kauheasti näy naisia taksikuskeina niin tuskin voi naisvaltaiseksi kutsua sitä työtä. Eli miehet siis ajamaan kela-takseja maalle. Mutta oliko niitä naisvaltaisi aloja joita voisi siirtää sinne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, naiset asuvat kaupungeissa, kouluttautuvat, matkustelevat, pitävät itsestään huolta. Miehet jutaavat pikkupaikkakunnilla, ilman koulutusta, ilman tulevaisuutta ja katselevat menneisyyteen, vanhat koulukaverit, isien harrastukset ja mennyt maailma.
Valtio voisi pakkosiirtää takaisin korkeakoulut ja naisvaltaiser työpaikat maaseudulle jolloin naiset muuttaisivat maalle. Maalla on kuitenkin parempi asua mitä kaupungin tylsässä betonibunkkerissa.
Perinteistä palstalogiikkaa: pakkotehdään jotain naisille. eri
Tähän asti onkin vain miehiä pakotettu. Pakotettu armeijaan ilman palkkaa ja eläkekertymää, pakotettu erotilanteessa eroon lapsistaan ja maksamaan entiselle vaimolle elatusmaksua yms.
Ennen vuotta 2005 eläkekertymää alkoi karttua vasta 23-vuotiaana. Ennen sitä saadusta palkasta ei hyötynyt kukaan tuossa suhteessa. Sekään ei ole reilua, mutta ei voi mitään.
Älä mene naimisiin äläkä tee lapsia. Siinä katosi jo kaksi mahdollista pakkoa.
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa suomalaisista naisista menee naimisiin suomalaisen miehen kanssa ja sama toisinpäin. Kyllä isäntä ja emäntä ovat toisilleen luodut, ei siitä mihinkään pääse. Olisin onnellinen jos kuuluisin tuohon muottiin, elämä olisi helpompaa. Mutta suomalaisten miesten mielestä olen jotenkin ei-haluttava niin menin sitten yksiin belgialaisen kanssa. Ihan hullu tyyppi mutta sovitaan toisillemme. Tykkää muuten Suomesta todella paljon, ja suomalaisista.
Olen aina pitänyt suomalasista naisista ja jokunen suhdekin on ollut heidän kanssaan. Olin hetken töissä Berliinissä ja monet sikäläiset naiset olivat poikkeuksellisen kiinostuneita suomalaisuudestani, kyllähän se hieman mairitteli. No nyt sitten ollaan vakavassa suhteessa todella ihanan saksalaisnaisen kanassa.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö, älkää uskoko nettitrolleja.
Joo, sehän näistä haisee ja kauas.
Menee viihteenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, naiset asuvat kaupungeissa, kouluttautuvat, matkustelevat, pitävät itsestään huolta. Miehet jutaavat pikkupaikkakunnilla, ilman koulutusta, ilman tulevaisuutta ja katselevat menneisyyteen, vanhat koulukaverit, isien harrastukset ja mennyt maailma.
Valtio voisi pakkosiirtää takaisin korkeakoulut ja naisvaltaiser työpaikat maaseudulle jolloin naiset muuttaisivat maalle. Maalla on kuitenkin parempi asua mitä kaupungin tylsässä betonibunkkerissa.
Ajattelitko myös ehdottaa, että valtion pitäisi säätää laki, jossa sanotaan, että naisten on myös pakko naida peräkylän perä-kammari- keijo tai ainakin antaa pldee niille?
En mutta nyt olisi syytä katkaista kaupungistuminen ja maksaa vaikka maaseudulle muutosta rahaa niinkuin Ruotsissakin tehdään. Miksi itse pakotat miehiä kaupunkiin ja kumartelemaan kaupungin nirppanokille?
Kyllä minä muutan jos aletaan siitä maksaa. Ennen sitä pitää vaan tiettyjen palvelujen muuttaa ensin sopivalle etäisyydelle ja samoin työni joka vaatii myös eri yritysten muuttamista sinne samalle seudulle.
Miksi minä lähtisin sinne turhaan? Minulla kun on kaikki täällä. Kumartelemaan jollekin syrjäytyneelle vätykselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, naiset asuvat kaupungeissa, kouluttautuvat, matkustelevat, pitävät itsestään huolta. Miehet jutaavat pikkupaikkakunnilla, ilman koulutusta, ilman tulevaisuutta ja katselevat menneisyyteen, vanhat koulukaverit, isien harrastukset ja mennyt maailma.
Valtio voisi pakkosiirtää takaisin korkeakoulut ja naisvaltaiser työpaikat maaseudulle jolloin naiset muuttaisivat maalle. Maalla on kuitenkin parempi asua mitä kaupungin tylsässä betonibunkkerissa.
Mitä on naisvaltaiset alat jotka voisi siirtää maaseudulle?
Keskus- ja yliopistosairaaloiden Kela-takseista tuli just aavistuksen isompi ongelma, kuin mitä ovat taksiuudistuksen jälkeen olleet. eri
Miesvaltainen ala.
Toki. Mutta terveydenhuolto ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa suomalaisista naisista menee naimisiin suomalaisen miehen kanssa ja sama toisinpäin. Kyllä isäntä ja emäntä ovat toisilleen luodut, ei siitä mihinkään pääse. Olisin onnellinen jos kuuluisin tuohon muottiin, elämä olisi helpompaa. Mutta suomalaisten miesten mielestä olen jotenkin ei-haluttava niin menin sitten yksiin belgialaisen kanssa. Ihan hullu tyyppi mutta sovitaan toisillemme. Tykkää muuten Suomesta todella paljon, ja suomalaisista.
Olen aina pitänyt suomalasista naisista ja jokunen suhdekin on ollut heidän kanssaan. Olin hetken töissä Berliinissä ja monet sikäläiset naiset olivat poikkeuksellisen kiinostuneita suomalaisuudestani, kyllähän se hieman mairitteli. No nyt sitten ollaan vakavassa suhteessa todella ihanan saksalaisnaisen kanassa.
Tuo on jo onnittelun paikka !
Olet onnistunut välttämään karikon nimeltä suomalainen nainen.
En ole lainaamasi henkilö, mutta mitä ihmettä märiset? Nainen nimenomaan määrittää tuossa esimerkissä vain ja ainoastaan itsensä ja oman elämänsä sisällön. On ihan miehen oma valinta jos surrur-pinppiralli on elämän parasta sisältöä, ei siihen kukaan nainen puutu. Mutta ei myöskään ala rajoittamaan itseään sen miehen rajallisuuden vuoksi. Siinä saatte mennä ja elää menneisyydessä sydämenne kyllyydestä, kukaan nainen ei ole komentamassa toisin. Turha tosin odottaa että 4 mannerta nähnyt kaunotar alkaa nyrkin ja hellan väliin.