Harrastivatko isoisä ja aikuinen lapsenlapsi seksiä yhteisymmärryksessä? Turun hovioikeus pui erittäin harvinaista tapausta

Jotenkin erikoista, että lähisukulaisten keskinen seksi on laissa kielletty, vaikka molemmat olisivat touhussa vapaaehtoisesti mukana. Useimmille tällainen tuskin tulisi mieleenkään, mutta en oikein ymmärrä mihin tässä lainsäädäntöä tarvitaan. Sisäsiittoisuus - joo, mutta eipä suurin osa seksistä lisääntymiseen johda.

Vierailija kirjoitti:

"Oikeuden mukaan nainen ja mies olivat nähneet toisensa ensimmäisen kerran vasta muutama vuosi ennen tapahtunutta sukupuoliyhteyttä. Oikeuden mukaan kyse ei ollut siis tavanomaisesta isoisän ja lapsenlapsen välisestä suhteesta."

Tää on mun mielestä "lieventävä" asianhaara. Ettei ole vauvasta asti tuntenut, ja ollut elämässä.

Vai että lieventävä. Kuitenkin tiesi menevänsä vaarinsa kanssa sänkyyn. Onkohan nainen tehnyt sen perinnön toivossa? Sairasta touhua joka tapauksessa.

Olisikohan kyseessä ns GSA genetic sexual attraction, joka siis ilmenee juurikin noissa missä lähisukulaiset tapaavat vasta aikuisina?

Siis eikö tässä jutussa oo kyse siitä r*iskasiko tuo papparainen oman lapsenlapsensa? Mitä ihmettä jotkut täällä sössötätte lieventävistä asianhaaroista tai syyttelette tuota naista?

Aikuisten välinen insesti voitaisiin kyllä laillistaa. Lainsäädäntö vanhentunut, ja perustuu aikaan jolloin ehkäisyä ei ollut tai oli harvinaista. Mitään ongelmia ei aikuisten välisessä insestissä ole kunhan ehkäisyä käytetään, ja muutenkin jos mahdollisen lapsen tilastollisesti suurempaa todennäköisyyttä syntyä mm kehitysvammaisena pidetään olennaisia, niin samalla logiikalla voitaisiin kieltää seksi niiltä, joilla on periytyviä sairauksia, tai vaikkapa liian vanhoilta ihmisiltä.

No mitä. Nainen halusi, että papalle tulisi hyvä mieli.