Harrastivatko isoisä ja aikuinen lapsenlapsi seksiä yhteisymmärryksessä? Turun hovioikeus pui erittäin harvinaista tapausta

Sana sanaa vastaan. Kukahan ensimmäisen rikosilmoituksen asiasta on tehnyt. Jos lapsenlapsi, niin eiköhän se silloin ole selvä. Jos joku ulkopuolinen, niin siinä punnitaan ketä uskotaan. Isoisä ei voi kieltää, koska on tunnustanut. Mutta kieltääkö lapsenlapsi sen takia, että ei halua tuomiota vai koska ei halunnut yhdyntää?

Mitä ihmettä tässä on tapahtunut? Ei ihan tervettä menoa. Ellei sitten tässä perheessä oo sukurutsat normimeininkiä. Ja kuka nää on poliisille käräyttänyt?

Lapsenlapsi itse on tuonut asian esiin.

Tämä maailma on erittäin kummallinen ja monimuotoinen, ei pidä ihmetellä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Sana sanaa vastaan. Kukahan ensimmäisen rikosilmoituksen asiasta on tehnyt. Jos lapsenlapsi, niin eiköhän se silloin ole selvä. Jos joku ulkopuolinen, niin siinä punnitaan ketä uskotaan. Isoisä ei voi kieltää, koska on tunnustanut. Mutta kieltääkö lapsenlapsi sen takia, että ei halua tuomiota vai koska ei halunnut yhdyntää?

Nämähän on ensin tuomittu molemmat rikoksesta (yksissä tuumin seksin harrastamisesta) eikä vain isoisää raiskauksesta, joten varmaan joku ulkopuolinen on ilmoittanut.

Tuollaisesta kiinni jääminen on varmasti niin suuri häpeä, että toinen osapuoli voisi keksiä raiskauksen ihan vain naamansa pelastaakseen, mutta toisaalta isoisänsä kanssa vapaaehtoisesti seksin harrastaminenkin on aika epätodennäköistä. Emme voi mitenkään uutisen tietojen pohjalta tietää, mikä on totuus.

Kaikkea kanssa ja hyi olkoon. Miksi jutussa oli mainittu, että naisella oli Reino-tossut jalassa ja vaarilla harmaa villapaita päällä?

Tähän se sitten menee kun miesten libidoa kehitetään jatkuvasti yhä nuorempiin ja nuorempiin. Kaikki rajat ylitetään.

No mä en oo koskaan Aino tossuista pitänyt, et olisko asialla entinen naapurin Heidi? Hyvin sekava tapaus oli hän.

Siis Reino tossut. Mut toisaalta tää uuskin naapuri vie koiran lenkille Reino tossuissa. Mene ja tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä tässä on tapahtunut? Ei ihan tervettä menoa. Ellei sitten tässä perheessä oo sukurutsat normimeininkiä. Ja kuka nää on poliisille käräyttänyt?

Tuskin on normimeininkiä.

"Nainen ja mies olivat nähneet toisensa ensimmäisen kerran vasta muutama vuosi ennen tapahtumapäivää. Kyse ei siis ollut täysin tavanomaisesta isoisän ja lapsenlapsen välisestä suhteesta."

Erikoista silti. Uutisessa ei sanota, liittyikö tilanteeseen alkoholia tms.

Toi pukeutuminen ehkä  vihjaa et ovat sekaisin molemmat. Ei sentään rakkautta vaarin puolelta. Mahtaaks olla pappapuoli..

''Emätinyhdynnässä'' :D nauroin.

Saksinovellipalstoilla tapaa noita insestijuttuja, mutta olen aina pitänyt niitä nyrjähtäneen kirjoittajan harhaisina kuvitelmina. Mutta ovatko sitten todenperäisiäkin?

Vierailija kirjoitti:

Kaikkea kanssa ja hyi olkoon. Miksi jutussa oli mainittu, että naisella oli Reino-tossut jalassa ja vaarilla harmaa villapaita päällä?

Varmaan pöllinyt ukin tossut.

Luulin jo että...

That's some Missisipi shieet!

Vierailija kirjoitti:

Tähän se sitten menee kun miesten libidoa kehitetään jatkuvasti yhä nuorempiin ja nuorempiin. Kaikki rajat ylitetään.

Jep. Lapsinaisvartalofanit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä tässä on tapahtunut? Ei ihan tervettä menoa. Ellei sitten tässä perheessä oo sukurutsat normimeininkiä. Ja kuka nää on poliisille käräyttänyt?

Tuskin on normimeininkiä.

"Nainen ja mies olivat nähneet toisensa ensimmäisen kerran vasta muutama vuosi ennen tapahtumapäivää. Kyse ei siis ollut täysin tavanomaisesta isoisän ja lapsenlapsen välisestä suhteesta."

Erikoista silti. Uutisessa ei sanota, liittyikö tilanteeseen alkoholia tms.

No, onhan ne jotain höpöheinää vetänyt, tai sitten hulluus on todellakin periytyvää.

"Oikeuden mukaan nainen ja mies olivat nähneet toisensa ensimmäisen kerran vasta muutama vuosi ennen tapahtunutta sukupuoliyhteyttä. Oikeuden mukaan kyse ei ollut siis tavanomaisesta isoisän ja lapsenlapsen välisestä suhteesta."

Tää on mun mielestä "lieventävä" asianhaara. Ettei ole vauvasta asti tuntenut, ja ollut elämässä.

Eikös lapsenlapsen olisi pitänyt jo esitutkintavaiheessa ottaa mahdollinen rais*kaus puheeksi ja tehdä siitä rikosilmoitus? Nyt vaikuttaa selvästi omien kasvojen pesemiseltä.