Lue keskustelun säännöt.
Julkisella sektorilla P. S kannatus nousee
14.11.2019 |
Poliisi, pelastustoimi, ensihoito, sairaanhoitopiiri, kaupungin työntekijät. Kun jokin edellä mainituista on työnantajana p. s:n äänestäjien osuus on suurta. Miksi näin? Koska siellä näkyy kaikki epäkohdat. Eniten määräaikaisia työsuhteita ja huonosti johdettuja organisaatioita, joissa työntekijä on aina korvattavissa. Säästöjä säästön perään ja silti palveluiden odotetaan parantuvan. Vähennykset kohdistetaan työntekijöihin, ei hallintoon. Nyt jos koskaan tarvitaan muutos talouspolitiikkaan. Päättäjien on oltava perillä miten päätökset vaikuttaa isojen organisaatioiden toimintaan. Kysyttävä asiaa on muualtakin kuin johtoportaasta, jotka harvoin on samalla linjalla tekijöiden kanssa.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meitä on todella paljon, julkipersuja ei voida olla.
Kaapissa ollaan kuin homot aikanaan.
Siellä kaapissa sitä on persulin hyvä maiskutella mestarin käyrää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän ne persujen puheet on kauniita kuulla, mutta mitenkä ne toteutettaisiin?
Jämäkällä niskaperseotteella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla perussuomalaisten talouspolitiikka on niin oikeistolaista? He ovat puhuneet julkisen terveydenhuollon ja esimerkiksi poliisin resurssien puolesta. Suomalaisiin konservatiivisiin arvoihin nimenomaan kuuluu käsitys Suomen ainutlaatuisesta järjestelmästä ja sen suojelusta.
"Työttömyyskorvaus on luksustuote". Millä sitten pitäisi elää kun töitä ei saa? Ma-mupolitiikasta olen samaa mieltä, mutta muusta en.
Jos se ei ole luksustuote, miksi niin monet ihmiset maailmassa haluavat sen piiriin? Puheessasi on ristiriita. Kuitenkin PS kannattaa sosiaaliturvaa suomalaisille ja on aina ajanut sitä.
Eipä tunnu kannattavan, viime hallituksessa kun mukana olivat. Aktiivimalli, kiky, you name it.
Viime hallituksessa oli entiset persut (siniset) . Nykyiset kaappasi vallan juuri sen takia etteivät hyväksyneet puolueen toimintaa.
Tiedät varmaan kyllä varsin hyvin miten tämä asia meni. Yrität vaan tahallaan vääristellä asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on idiootteja! Perussuomalaiset tekee hyvin oikeistolaista politiikkaa.
Keskituloinen ja keskiluokkainen ihminen on väliinputoaja.
Nykyisin kuitenkin PS:n ja Kokoomuksen politiikka on lähempänä keskituloisten tarpeita kuin nykyinen vihervasemmistolainen. Nykyinen hallitus päätöksineen on pahinta myrkkyä juuri keskiluokalle, joka tulee toimeen omalla palkallaan, asuu omistusasunnossa ja käyttää työmatkoihin autoa.
Nuorissa vaan on varsinkin näitä mamurakastajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monilla ihmisillä on ihmeellinen käsitys jossa puolueen sanoessa että se on "vaihtoehto" muille puolueille, se tarkoittaisi automaattisesti että se vaihtoehto on entisiä parempi.
Persujen tapauksessahan se vaihtoehto on vielä paljon huonompi kuin se vanhojen puolueiden tarjoama.[/quote
Persuthan olivat Sipilän hallituksessa ja sieltä saatiin mm. aktiivimalli, kiky ja koulutusleikkaukset. Ja todellakin ihan nämä nykyiset persut hyväksyivät silloisen hallitusohjelman eivätkä mitkään siniset jotka tulivat paljon myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa poliiseista on persuja, on aina ollut.
Joo mutta tämä ei johdu siitä että poliisit joutuvat työssään tekemisiin Tiettyjen Ihmisryhmien kanssa vaan ihan siitä että poliisit ovat vähintäänkin autoritäärisiä mutta oikeasti ntseja eikä tämän pitäisi olla kenellekään rehelliselle tarkkailijalle vähänkään epäselvää.
Onhan se maailman mittakaavassa. Moni tuntuu unohtavan, että se on etuus ei palkka tai korvaus.