Julkisella sektorilla P. S kannatus nousee
Poliisi, pelastustoimi, ensihoito, sairaanhoitopiiri, kaupungin työntekijät. Kun jokin edellä mainituista on työnantajana p. s:n äänestäjien osuus on suurta. Miksi näin? Koska siellä näkyy kaikki epäkohdat. Eniten määräaikaisia työsuhteita ja huonosti johdettuja organisaatioita, joissa työntekijä on aina korvattavissa. Säästöjä säästön perään ja silti palveluiden odotetaan parantuvan. Vähennykset kohdistetaan työntekijöihin, ei hallintoon. Nyt jos koskaan tarvitaan muutos talouspolitiikkaan. Päättäjien on oltava perillä miten päätökset vaikuttaa isojen organisaatioiden toimintaan. Kysyttävä asiaa on muualtakin kuin johtoportaasta, jotka harvoin on samalla linjalla tekijöiden kanssa.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla perussuomalaisten talouspolitiikka on niin oikeistolaista? He ovat puhuneet julkisen terveydenhuollon ja esimerkiksi poliisin resurssien puolesta. Suomalaisiin konservatiivisiin arvoihin nimenomaan kuuluu käsitys Suomen ainutlaatuisesta järjestelmästä ja sen suojelusta.
"Työttömyyskorvaus on luksustuote". Millä sitten pitäisi elää kun töitä ei saa? Ma-mupolitiikasta olen samaa mieltä, mutta muusta en.
Tämä on niin yleisesti väärinsiteerattu kommentti että kyllästyttää. Se on Halla-ahon mielestä luksustoiminto ydintoimintoihin, sisäiseen ja ulkoiseen turvallisuuteennähden. Sitä ei olla oltu poistamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla perussuomalaisten talouspolitiikka on niin oikeistolaista? He ovat puhuneet julkisen terveydenhuollon ja esimerkiksi poliisin resurssien puolesta. Suomalaisiin konservatiivisiin arvoihin nimenomaan kuuluu käsitys Suomen ainutlaatuisesta järjestelmästä ja sen suojelusta.
"Työttömyyskorvaus on luksustuote". Millä sitten pitäisi elää kun töitä ei saa? Ma-mupolitiikasta olen samaa mieltä, mutta muusta en.
Onhan se luksusta. Muualta maailmasta ei oikein löydy yhtä laajoja turvaverkkoja. Missään vaiheessa PS ei kuitenkaan ole ollut sitä mieltä, että tästä turvaverkosta tulee luopua. Lue se ohjelma!
Ok, eli vanhukset, sairaat ja työttömät kaduille jäätymään talvella kuoliaiksi.
Missä PS tätä on ajanut? Päässäsi?
Suuri osa poliiseista on persuja, on aina ollut.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten inho mam.u.ja kohtaan on suurempi
kuin luullaan.
Sitä ei vain uskalleta sanoa.
Mutta kun alkaa jutella kenen kanssa vaan, niin ne halutaan Suomesta veks.
Liian monet alat kärsii niistä, vain johtajat käärii voittoja.
Mitään muuta ei niin paljon Suomessa huudeta kuin sinun sanomaasi. Kovaäänisin ei välttämättä ole oikeassa
Monet noissa duuneissa kannattaa PS siksi koska ovat tekemisissä juuri näiden husuhusseinien kanssa ja näkevät todellisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai nousee, hehän ovat etulinjassa kohtaamassa näitä tänne saapuneita. Sekä tietenkin aloittajan mainitsemat epäkohdat. Politiikan oikeistolaisuutta voidaan mitata mm. julkisen sektorin koolla, mitä pienempi se on, sitä oikeistolaisempaa on politiikka. Voiko joku kertoa oikeistolaisen hallituksen, jonka johdolla julkinen sektori on pienentynyt. Niin aivan, sellaista ihmettä ei ole tapahtunut, eli suomessa ei ole tehty oikeistolaista politiikkaa koskaan.
Kun valitsee mittarit itse, niin saa haluamansa tuloksen.
Suomi kirjoitetaan muuten isolla.
Tämä on yksi mittari, sosialismissa julkinen sektori on 100%. Olisitko siihen tyytyväinen.
suomi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla perussuomalaisten talouspolitiikka on niin oikeistolaista? He ovat puhuneet julkisen terveydenhuollon ja esimerkiksi poliisin resurssien puolesta. Suomalaisiin konservatiivisiin arvoihin nimenomaan kuuluu käsitys Suomen ainutlaatuisesta järjestelmästä ja sen suojelusta.
"Työttömyyskorvaus on luksustuote". Millä sitten pitäisi elää kun töitä ei saa? Ma-mupolitiikasta olen samaa mieltä, mutta muusta en.
Jos se ei ole luksustuote, miksi niin monet ihmiset maailmassa haluavat sen piiriin? Puheessasi on ristiriita. Kuitenkin PS kannattaa sosiaaliturvaa suomalaisille ja on aina ajanut sitä.
Eipä tunnu kannattavan, viime hallituksessa kun mukana olivat. Aktiivimalli, kiky, you name it.
Aktiivimalli ei ole sama asia kuin sosiaaliturvan poistaminen. Hallituksessa oli muitakin puolueita. Plus siniset siellä silloin oli, kun tuo politiikka alkoi.
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa poliiseista on persuja, on aina ollut.
Noin 25%. Poliisien sisäinen rasismitutkinta oli kaikkien aikojen valkopesu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai nousee, hehän ovat etulinjassa kohtaamassa näitä tänne saapuneita. Sekä tietenkin aloittajan mainitsemat epäkohdat. Politiikan oikeistolaisuutta voidaan mitata mm. julkisen sektorin koolla, mitä pienempi se on, sitä oikeistolaisempaa on politiikka. Voiko joku kertoa oikeistolaisen hallituksen, jonka johdolla julkinen sektori on pienentynyt. Niin aivan, sellaista ihmettä ei ole tapahtunut, eli suomessa ei ole tehty oikeistolaista politiikkaa koskaan.
Kun valitsee mittarit itse, niin saa haluamansa tuloksen.
Suomi kirjoitetaan muuten isolla.Tämä on yksi mittari, sosialismissa julkinen sektori on 100%. Olisitko siihen tyytyväinen.
suomi
Loukatusta turhamaisuudesta seuraa samanlaisia viestejä kuin mitä sinun ovat.
Suomessa ei ole enää sellaista puoluetta, jota voisi äänestää. Vihreät on ilmastohysteerisiä kaupunkilaispikkukakaroita, keskustalaiset oikeistolaisia suhmuroita, kokoomus köyhien vihaajia ja kyykyttäjiä, kristilliset hurmoshenkisiä, rkp leikkii ankkalammikollaan ja sdp hyysää eläkeläisiä. Mikä puolue ajaa keskituloisen työssäkäyvän lapsiperheen asiaa? Ei mikään.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten inho mam.u.ja kohtaan on suurempi
kuin luullaan.
Sitä ei vain uskalleta sanoa.
Mutta kun alkaa jutella kenen kanssa vaan, niin ne halutaan Suomesta veks.
Liian monet alat kärsii niistä, vain johtajat käärii voittoja.
Sekin Nasima R. on käärinyt ja yhä käärii miljoonatulot sijoituksistaan vokkeihin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole enää sellaista puoluetta, jota voisi äänestää. Vihreät on ilmastohysteerisiä kaupunkilaispikkukakaroita, keskustalaiset oikeistolaisia suhmuroita, kokoomus köyhien vihaajia ja kyykyttäjiä, kristilliset hurmoshenkisiä, rkp leikkii ankkalammikollaan ja sdp hyysää eläkeläisiä. Mikä puolue ajaa keskituloisen työssäkäyvän lapsiperheen asiaa? Ei mikään.
Unohdit haukkua persut.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on idiootteja! Perussuomalaiset tekee hyvin oikeistolaista politiikkaa.
Ja kaikki muut puolueet tekevät vasemmistolaista politiikkaa, eli heittävät rahaa EU:lle ja ulkomaille surutta. Ai niin, rahaa saa taikaseinästä, eihän siinä tietenkään mitään ongelmaa ole. Mutta jos se taikaseinä on ehtymätön, miksi siitä ei riitä suomalaisille?
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahon mielestähän sosiaaliturva on luksusta.
Niin, ja toistaiseksi meillä on siihen luksukseen varaa, mutta näillä trendeillä ei kauaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla perussuomalaisten talouspolitiikka on niin oikeistolaista? He ovat puhuneet julkisen terveydenhuollon ja esimerkiksi poliisin resurssien puolesta. Suomalaisiin konservatiivisiin arvoihin nimenomaan kuuluu käsitys Suomen ainutlaatuisesta järjestelmästä ja sen suojelusta.
"Työttömyyskorvaus on luksustuote". Millä sitten pitäisi elää kun töitä ei saa? Ma-mupolitiikasta olen samaa mieltä, mutta muusta en.
Tämä on niin yleisesti väärinsiteerattu kommentti että kyllästyttää. Se on Halla-ahon mielestä luksustoiminto ydintoimintoihin, sisäiseen ja ulkoiseen turvallisuuteennähden. Sitä ei olla oltu poistamassa.
Eihän noiden rääkyjäjankkaajien luetun ymmärtämisestä mitään vikaa puutu.
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla perussuomalaisten talouspolitiikka on niin oikeistolaista? He ovat puhuneet julkisen terveydenhuollon ja esimerkiksi poliisin resurssien puolesta. Suomalaisiin konservatiivisiin arvoihin nimenomaan kuuluu käsitys Suomen ainutlaatuisesta järjestelmästä ja sen suojelusta.
HYSSSS !!!!!
Älä anna vihervassareiden ulostautua kuplastaan. Ei ne kestä totuutta, katso tuotakin VV-sakkia, sormet korvissa ranteita myöden ja LAALAALAALAA !!! vain kaikuu.
Meitä on todella paljon, julkipersuja ei voida olla.
Vierailija kirjoitti:
Meitä on todella paljon, julkipersuja ei voida olla.
Kaapissa ollaan kuin homot aikanaan.
KokoomusCuckPersujen paniikki nousee...
Eipä tunnu kannattavan, viime hallituksessa kun mukana olivat. Aktiivimalli, kiky, you name it.