Jos naisia haittaisi miesten kalju pää, niin miesten kaljuuntuminen olisi evoluution kautta jo poissa... mutta siitä huolimatta olen observoinut sellaisen asian, että:
kaljut miehet eivät ole niin haluttuja kuin tuuheatukkaiset tai ylipäätänsä hiuksia pitävät miehet.
Mistähän se johtuu?
Miksi suurin osa naisista ottaa mieluummin edes jotain haituvia päässänsä pitävän miehen, kuin kaljun miehen? Mikä tukassa on niin tärkeää?
Aina on pieni markkinarako myös kaljuillekin, tottakai, mutta varmasti moni muukin on observoinut kuinka suuri merkitys tukalla on miehen viehättävyyteen ja kuinka moni nainen haluaa että miehellä on tukkaa.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaljuuntuminen periytyy äidin puolelta eli naisen geenien kautta. Ominaisuus yleensä myös hyppää yhden sukupolven yli. Eli jos nainen haluaa että hänen lapsistaan ei tule kaljuja on varmin tapa hankkia lapsia kaljuuntuvan miehen kanssa.
Jep, siinä taas uskottava kommentti. Jos kerran kaljuuntuminen tulee naisen geenien kautta, niin miksi pitäisi hankkia lapsia kaljuuntuvan miehen kanssa?
Juuri siksi, lue uudestaan jos et kerralla ymmärtänyt. Tuntuuko useinkin siltä että asiat ovat vaikeaselkoisia?
Tässä on Minna. Hän on nainen, joten poikalapsen mahdollinen kaljuuntuminen riippuu hänen geeneistään.
Tässä on Matti. Hän on mies, joten hänen geeneillään ei ole mitään merkitystä poikalapsen mahdolliselle kaljuuntumiselle.
Kysyn uudestaan: Mitä väliä sillä siis on, onko Matti kalju vai ei?
Se että kaljuuntuminen hyppää yhden sukupolven yli kuten joku tuossa aiemmin sanoi. Opettele lukemaan, vai etkö vaan ymmärrä vaikka luet?
Itse sytyn enemmän kaljuista miehistä, en tiedä miksi. Yksi hahmottelemani teoria on se, että kalju korostaa silmiä ja silmien seutua.
Itse korostan varakkuuttani sillä että tukka on puoliksi nappanahkaa.
On kaljuja ja kaljuja. Toisille sopii luontevammin kuin toisille. Ja aina kaljuus ei ole valinta. Hiusten lähtö on inhottavaa olipa kyseessä nainen tai mies. Sympatiani siis tässä mielessä kaikille kaljuuntuville ja kaljuille.
Mutta silti........ en voi väittää etteikö nykyisin yhä enenevissä määrin yleistyvä miestyyppi Suomessa ällöttäisi: Siis kalju, selvästi YLIPAINOINEN mies, läskiniska ja joko muinaista leukarajaa havainnollistavat partaviirut korvien alapuolella TAI klassinen "puhuva pillu" -viiksi-/partarinkula suun ympärillä. Pieni nyherönenä ja naama muutoin sen näköinen, kuin sitä puristaisi kasaan moottoripyöräkypärä, vaikka ei ole kypärää päässä eikä edes lähimailla.
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan kuitenkin kyseessä vähän monimutkasempi periytyvyys kuin yksi kaljugeeni äidiltä 🤔 vai miten voi olla, että jossain tapauksissa isä ja poika kaljuuntuvat samalla lailla. Tai miten on mahdollista, että perheen eri lapsilla on aivan erilaiset hiukset.
Se geeni on X-kromosomissa, joita naisella on kaksi. Poika perii äidiltään näistä jommankumman. Kumpikin poika voi siis periä eri X-kromosomin, eli huonolla tuurilla saa sen, jossa on kaljuusgeeni, hyvällä tuurilla sen, jossa sitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalju= hampaaton äijä, nojailee kävelykeppiin muistellen aikaa kun isä lampun osti.
Leffassa kalju on se koomikko, jolle nauretaan.
Kuten vaikka Bruce Willis, Jason Statham ja Dwayne Johnson.
Tai Vin diesel
Bruce Willis ja brittikaksoisveljensä Jason Statham ovat suosittuja kaljuistaan HUOLIMATTA. Heillä on kaljuuntumistyyppinen kalju, joka ei ikävä kyllä koskaan ole vetävä tekijä miehessä. Dwayne ja Vin sen sijaan eivät näytä kaljuuntuvilta vaan kaljuksi ajelleilta (vaikka ovat varmaan nykyään myös kaljuuntuneita, ainakin Vin). Kummallakin taitaa olla(/on ollut) iloisen kikkara tukka luonnollisesti, joka heidän kehoihinsa yhdistettynä saattaisi näyttää hassulta. Aivan eri asia siis. Nämä poikkeukset eivät mitenkään muuta naisten yleistä suhtautumista kaljuuteen.
Sinun ongelma veli on se, että yrität laskemalla "matematiikkaa" saada naista ja se ei onnistu. Lukisit kemiaa mielummin.
mies51v
X-kromosomista olevan kaljuusgeenin periytymisestä pari sanaa. Sekä miehellä, että naisella on X-kromosomi ja poikalapsi saa toisen äidin kahdesta X-kromosomista. Jos toisessa niistä on X-kromosomi, niin voi olla että toisella pojalla on kaljugeeni ja toisella ei. Jos miehellä on myös kaljugeeni, niin tyttölapsella on vähintään yksi, mutta ehkä jopa kaksi kaljugeenin sisältävää X-kromosomia riippuen siitä tuleeko myös äidiltä kaljugeeni vai ei.
Äitilläni on luultavasti molemmissa kromosomeissa koska äitini suvussa kaikki mieshenkilöt ovat kaljuja riippumatta siitä ovatko äitini siskojen tai veljien lapsia. Myös molemmat veljeni ovat kaljuja ja minäkin aloin selvästi kaljuuntumaan jo yläasteen lopulla. Isälläni toki on vielä 70-vuotiaana tuuhea tukka.
En ole mittauttanut testosteronitasojani, joten varmaksi en pysty korkeaa testosteronitasoa sanomaan, mutta äitini puolen suvun miehet ovat tyypillisesti leveäharteisia ja isoleukaisia ja lihas tarttuu kohtuullisen helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalju= hampaaton äijä, nojailee kävelykeppiin muistellen aikaa kun isä lampun osti.
Leffassa kalju on se koomikko, jolle nauretaan.
Kuten vaikka Bruce Willis, Jason Statham ja Dwayne Johnson.
Tai Vin diesel
Bruce Willis ja brittikaksoisveljensä Jason Statham ovat suosittuja kaljuistaan HUOLIMATTA. Heillä on kaljuuntumistyyppinen kalju, joka ei ikävä kyllä koskaan ole vetävä tekijä miehessä. Dwayne ja Vin sen sijaan eivät näytä kaljuuntuvilta vaan kaljuksi ajelleilta (vaikka ovat varmaan nykyään myös kaljuuntuneita, ainakin Vin). Kummallakin taitaa olla(/on ollut) iloisen kikkara tukka luonnollisesti, joka heidän kehoihinsa yhdistettynä saattaisi näyttää hassulta. Aivan eri asia siis. Nämä poikkeukset eivät mitenkään muuta naisten yleistä suhtautumista kaljuuteen.
Tuskin olisit hiusten kanssakaan naisten suosikki, nimittäin itsetunnoton mies on alinta schaissea tai ho moseksuaali.
Onpa erikoista, että täällä on pariinkin otteeseen luultu kirjoittamaani viestiä miehen kirjoittamaksi. Miksi ihmeessä mies arvostelisi Brucen tai Vinin ulkonäköä täällä? :D Olen siis nainen ja seisoin mielipiteeni takana, että "kaljuuntumistyyppinen kalju" ei ole mikään positiivinen juttu miehessä. Se ei näytä hyvältä. Ajeltu kalju (jonka siis voi hankkia myös kaljuuntuva mies) voi olla, mutta tämä riippuu miehen ulkonäöstä noin muuten.
Ei ole ulkonäkö se ykkönen enää kun miehiä katselee. Se että mies on mukava ja hauska on seksikkäämpää kuin tukka päässä.
Mä tykkäsin nuorempana pitkähiuksisista miehistä.
Sitten tapasin 25-vuotiaana mieheni, joka oli jo kaljuuntumassa, vaikka oli yhtä nuori kuin minä.
Nyt keski-ikäisenä katson miestäni miettien, ettei hänelle kyllä edes sopisi hiukset ja ihailen hänen kaljuaan.
Kai se on rakkautta?
Itse olen 195cm parrakas kaljupää ja voi että sitä toosaa on irronnut.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa evoluutiohommassa on sellainen koukku, että suurin osa kaljuuntuvista kaljuuntuu vasta lisääntymisiän jälkeen (ainakin "ennenvanhaan" ja kivikaudella). Siksi kaljuuntumisgeeni vaan porskuttaa menemään.
Sama homma selittää esim. monien hengenvaarallisten sairauksien olemassaolon. Jos tauti puhkeaa vasta 40-50-vuotiailla, on geenit ehditty jo siirtää jälkeläiseen.
Tuo voi tulkita toisinkin, eli kaljuuntumisen voi nähdä merkkinä korkeasta statuksesta, joka usein yhdistetään vanheneviin miehiin, tai korkeasta testosteronitasosta. Monilla miehilla kaljuuntuminen (ja harmaantuminen) alkaa jo ennen kolmea kymppiä.
Vierailija kirjoitti:
Kalju= hampaaton äijä, nojailee kävelykeppiin muistellen aikaa kun isä lampun osti.
Leffassa kalju on se koomikko, jolle nauretaan.
Niinkuin Vin Dieselin, Rock:n, Stathamin ja Bruce Willisin roolihahmotkin osoittavat?
Vierailija kirjoitti:
Itse sytyn enemmän kaljuista miehistä, en tiedä miksi. Yksi hahmottelemani teoria on se, että kalju korostaa silmiä ja silmien seutua.
Kalju pää tuo mieleen kullin pään, ehkä?
Vierailija kirjoitti:
Itse sytyn enemmän kaljuista miehistä, en tiedä miksi. Yksi hahmottelemani teoria on se, että kalju korostaa silmiä ja silmien seutua.
Mulla sama, nytkin ihan kuumana yhteen joka vähän kalju mutta niin hot. Ja ne silmät ja parta...
100 vuotta sitten ei paljoa naisilta kysytty kenen kanssa ne haluaa naimisiin.
Nyt kun naisilla on vapaus valita kumppaninsa, niin ehkäpä se kaljuus katoaa evoluution mukana.
Vaatii tosin aika monta sukupolvea, että regressiiviset ominaisuudet katoaa kokonaan.
No hei rumilla ei oo varaa ronkeloida, siks kelpaa kaljukin.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa evoluutiohommassa on sellainen koukku, että suurin osa kaljuuntuvista kaljuuntuu vasta lisääntymisiän jälkeen (ainakin "ennenvanhaan" ja kivikaudella). Siksi kaljuuntumisgeeni vaan porskuttaa menemään.
Sama homma selittää esim. monien hengenvaarallisten sairauksien olemassaolon. Jos tauti puhkeaa vasta 40-50-vuotiailla, on geenit ehditty jo siirtää jälkeläiseen.
Niin, kun on geenit siirretty, teoriassa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaljuuntuminen periytyy äidin puolelta eli naisen geenien kautta. Ominaisuus yleensä myös hyppää yhden sukupolven yli. Eli jos nainen haluaa että hänen lapsistaan ei tule kaljuja on varmin tapa hankkia lapsia kaljuuntuvan miehen kanssa.
Jep, siinä taas uskottava kommentti. Jos kerran kaljuuntuminen tulee naisen geenien kautta, niin miksi pitäisi hankkia lapsia kaljuuntuvan miehen kanssa?
Juuri siksi, lue uudestaan jos et kerralla ymmärtänyt. Tuntuuko useinkin siltä että asiat ovat vaikeaselkoisia?
Tässä on Minna. Hän on nainen, joten poikalapsen mahdollinen kaljuuntuminen riippuu hänen geeneistään.
Tässä on Matti. Hän on mies, joten hänen geeneillään ei ole mitään merkitystä poikalapsen mahdolliselle kaljuuntumiselle.
Kysyn uudestaan: Mitä väliä sillä siis on, onko Matti kalju vai ei?
Kaljuuntuminen periytyy monen eri geenin kautta, ei yhden geenin, eikä pelkästään naisen kautta. Monesti kuitenkin naisen isän kaljuus antaa osviittaa, kaljuuntuuko poika. Mutta ei suoraan. Kaljuuntuminen on dominoiva ominaisuus, joten se lisääntyy maailmassa.
Mies ei välttämättä ole sen lapsen isä ja lapsilla voi olla eri isät. Harvemmin näitä tutkitaan, tästä on vain naisen sana ja olettamus kuka se iskä oikeasti on. Tuossa kohtaa pitäisi alkaa kellot soimaan.