Jos naisia haittaisi miesten kalju pää, niin miesten kaljuuntuminen olisi evoluution kautta jo poissa... mutta siitä huolimatta olen observoinut sellaisen asian, että:
kaljut miehet eivät ole niin haluttuja kuin tuuheatukkaiset tai ylipäätänsä hiuksia pitävät miehet.
Mistähän se johtuu?
Miksi suurin osa naisista ottaa mieluummin edes jotain haituvia päässänsä pitävän miehen, kuin kaljun miehen? Mikä tukassa on niin tärkeää?
Aina on pieni markkinarako myös kaljuillekin, tottakai, mutta varmasti moni muukin on observoinut kuinka suuri merkitys tukalla on miehen viehättävyyteen ja kuinka moni nainen haluaa että miehellä on tukkaa.
Kommentit (94)
'Anyone can be confident with a full head of hair. But a confident bald man, there’s your diamond in the rough' – Larry David
Minun isäni on kaljuuntunut ja pidän sitä varmaan siitä syystä ihan normaalina asiana. En itseasiassa kiinnitä miesten kaljuuntumiseen lainkaan huomiota. Se vaan jotenkin kuuluu miehisyyteen :D
Tuossa evoluutiohommassa on sellainen koukku, että suurin osa kaljuuntuvista kaljuuntuu vasta lisääntymisiän jälkeen (ainakin "ennenvanhaan" ja kivikaudella). Siksi kaljuuntumisgeeni vaan porskuttaa menemään.
Sama homma selittää esim. monien hengenvaarallisten sairauksien olemassaolon. Jos tauti puhkeaa vasta 40-50-vuotiailla, on geenit ehditty jo siirtää jälkeläiseen.
Kaljuuntuminen periytyy äidin puolelta eli naisen geenien kautta. Ominaisuus yleensä myös hyppää yhden sukupolven yli. Eli jos nainen haluaa että hänen lapsistaan ei tule kaljuja on varmin tapa hankkia lapsia kaljuuntuvan miehen kanssa.
Suurin ongelma teillä on itsetunto tai pellehermanni tukka. Vetäkää kaikki pois..
Meidän perheessä naiset kaljuuntuu mutta miehillä pysyy tukka tiukasti päässä. :D No ei voi mitään, pakko kyllä myöntää että kadehdin kaljuuntuvia miehiä koska he voivat aina ajaa pään kaljuksi eikä sitä oudoksuta yhtä paljon kuin kaljua naista.
Aloitukseen: ei minua kiinnosta miehen hiukset paitsi siinä mielessä että olisikohan tulevilla lapsilla paremmat mahdollisuudet olla kaljuuntumatta jos edes toisella vanhemmalla pysyisi tukka päässä. Mutta kuulemma se geeni tulee äidin puolelta.
Kaljuuntuminen periytyy äidin puolelta.
Jussi Halla-Aho ainakin näyttäisi paremmalta ilman tukkaa.
Kaljut on säälittäviä ukkoja.
Niille avaa kohteliaasti oven ja antaa ratikassa
istumapaikan.
Kun on opetettu olemaan kohtelias vanhoille
ihmisille.
Kalju alle 45-vuotias on niin groteski että pakko katsoa toisaalle.
Kalju on varmaan turvallinen kumppani.
Se on kiitollinen että kelpasi jollekin.
Ei taatusti hairahda, kun ei siihen ole mahiksiakaan
No kuule, naiset ajattelee eri tavalla kuin te miehet. Teille miehille hän naisissa on tärkeintä 1)Ulkonäkö 2)Ulkonäkö ja 3)Ulkonäkö.
Toisinpäin hän nainen pistetään heti pihalle, eli jos syöåähoidot vie naisen hiukset, niin miehistä yli 20prosenttia jättää naisen.....
No ei se mitään *evoluutiota* ole, vitsit tällä palstalla käytetään tuota sanaa venyvästi kaikesta perinnöllisyysbilsasta 😂 ihmisten genomeissa on monenmoisia vakavampiakin perinnöllisiä piirteitä, sairauksia sun muita, jotka pysyvät mukana sukupolvelta toiselle. Eivät ne mitään evoluutiota ole.
Monesti miehillä on tukkaa vielä pari valinta ja lisääntymisiässä ja karmea totuus paljastuu myöhemmin. Tuuhea tukka antaa terveen ja elinvoimaisen vaikutelman. Tämä on biologian sanelema juttu historian hämäristä.
Sori, mutta minulle miehen kaljuus/harvahiuksisuus on totaalinen turn off...eikä minua haittaa asiaa sanoa, sillä suuri joukko miehiä ei esimerkiksi suostua olemaan vaikkapa ylipainoinen ja yhtä suuri joukko pienirintaisen naisen kanssa, joten ....
Vierailija kirjoitti:
Kaljuuntuminen periytyy äidin puolelta eli naisen geenien kautta. Ominaisuus yleensä myös hyppää yhden sukupolven yli. Eli jos nainen haluaa että hänen lapsistaan ei tule kaljuja on varmin tapa hankkia lapsia kaljuuntuvan miehen kanssa.
Jep, siinä taas uskottava kommentti. Jos kerran kaljuuntuminen tulee naisen geenien kautta, niin miksi pitäisi hankkia lapsia kaljuuntuvan miehen kanssa?
Kaljuus vain paljastaa miehen oikean luonteen.
Vierailija kirjoitti:
No ei se mitään *evoluutiota* ole, vitsit tällä palstalla käytetään tuota sanaa venyvästi kaikesta perinnöllisyysbilsasta 😂 ihmisten genomeissa on monenmoisia vakavampiakin perinnöllisiä piirteitä, sairauksia sun muita, jotka pysyvät mukana sukupolvelta toiselle. Eivät ne mitään evoluutiota ole.
Mitä..? :D Tiedätkö mitä evoluutio tarkoittaa? No, koska et tiedä, niin kerron: evoluutio on juuri sitä perinnöllisyystekijöiden liikettä populaatioissa, josta tässä nyt puhutaan. Tarkemmin sanottuna alleelifrekvenssien muutosta populaatioissa.
/4
Kalju näyttää ällöltä, viestii impotenssista.
Kaljupää otetaan vain elättäjäksi, makkariin hankitaan viriili, terve, vahvatukkainen uros.
Pitkillä ja jykeväleukaisilla kaljuilla miehillä on kyllä vientiä. :)
Vierailija kirjoitti:
Kaljut on säälittäviä ukkoja.
Niille avaa kohteliaasti oven ja antaa ratikassa
istumapaikan.
Kun on opetettu olemaan kohtelias vanhoille
ihmisille.Kalju alle 45-vuotias on niin groteski että pakko katsoa toisaalle.
Kalju on varmaan turvallinen kumppani.
Se on kiitollinen että kelpasi jollekin.
Ei taatusti hairahda, kun ei siihen ole mahiksiakaan
Hienoa että jollain on nykyään käytöstapoja!
Itselleni ei ole mitään väliä onko hiuksia miehellä vai ei. Olen tuuheahiuksinen nainen.