Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Psykoottinen narsisti
12.11.2019 |
Miten reagoisit, jos joku "maatiainen" itseoppinut psykiatri sanoisi sinua psykoottiseksi narsistiksi? Ajattelisitko, että hän on itse sitä mistä toista syyttää, loukkaantuisitko vai lähtisitkö heti varaamaan aikaa psykiatrille?
Tuo on kuitenkin aika vakava syytös mielestäni.
Kommentit (100)
Opetan psykologiaa iltalukiossa. Piti tulla tänne vähän pätemään, kun huomasin että opiskelijat riekkuu opintoaikana pätemässä ja louskuttamassa leukojaan siinä mitä eivät vielä osaa.
Täytyy todeta tähän väliin että puutarhurimies vertaus oli hyvin osuvaa. Tuotaa noin niin.
Eli tapaan kuukausittain todella lahjakkaita psykologian opiskelijoita, siis itseoppineitaa.
Osaavat asiansaa ja meidät oikeastaan erottaa, vain pedagogiikkaa.
Olen siis myös psykologi.
Ja mieheni on rakennusmies. Hän tapaa työssään jatkuvasti osaavia harrastajia, parempia mitä koululaitoksista tuotetaan. Samaa voin sanoaa, kun tapaan harjoittelijoitaa. Omalla alallaa. Minullaa on pohjaa ja tiedän mistä puhuun.
Te ettee, teillä on ihan erilaiset lähtökohdat. Olettee nuoriaa ja opiskelettee. Ette vielää osaa asioitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hehee :D yhyy :D hehee :D ihii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
enäläm kolu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykologia ei muuten ole mitään tiedettä.
Eli sitä voi kyllä tulkita aika vapaasti. Toki onhan meillä se "virallinen" osasto, joka on kuin keskiajalla kirkko.
Se määrittelee meille "virallisen" psykologian.
Ei siitä kannata välittää.
Toivottavasti tämä ei loukkaa. Halusin vain kertoa faktat tiskiin niin että läjähtää ;)
Psykiatri on sitten eri juttu.
Nuohan vain sun erittäin vääristyneitä mielipiteitä, ei mitään faktoja. Miksi minä niistä loukkaantuisin. Olen paremmin perillä asioista kuin sinä. Olet lähinnä säälittävä pelle.
en minä taida olla se sama kenelle kuvittelet kirjoittelevasi, mutta pelleily taisi naurattaa sinua melkoisesti.
Samalla kun pilkkasin toista kirjoittajaa, niin sain teidät mukaan nauramaan hänelle.
Miltä se tuntuu?
Siis jos luet tämän ketjun, niin olet tavallaan kiusaaja. Toivottavasti et ole psykologi :D
Antaa aika heikon vaikutelman alan "ammattilaisesta". He hee.
Tuntuu, että siellä kirjoittaa erityisherkkä herkästi loukkaantuva ihminen, jolla on kuitenkin erityisoikeus loukata muita omilla sanoillaan mennen, tullen ja palatessa. Epävakaata menoa, etten sanoisi.
sun täytyy olla se erityisherkkä, ehkä olet juuri kirjoittaja.
En minä tuosta loukkaantunut.
On totta että psykologia ei ole perinteisessä mielessä tiedettä.
Osaan myöntää tämän, mutta kehittyvä ala se on.
Älä esitä viisasta, kun et sitä ole. Uskotko itsekin juttusi? No ei vois vähempää kiinnostaa.
Millainen friikki tykkää omasta tekstistään?
Varmaan aika monenlainen, mutta ei sitä tiedä kuka mitäkin on peukuttanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
enäläm kolu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykologia ei muuten ole mitään tiedettä.
Eli sitä voi kyllä tulkita aika vapaasti. Toki onhan meillä se "virallinen" osasto, joka on kuin keskiajalla kirkko.
Se määrittelee meille "virallisen" psykologian.
Ei siitä kannata välittää.
Toivottavasti tämä ei loukkaa. Halusin vain kertoa faktat tiskiin niin että läjähtää ;)
Psykiatri on sitten eri juttu.
Nuohan vain sun erittäin vääristyneitä mielipiteitä, ei mitään faktoja. Miksi minä niistä loukkaantuisin. Olen paremmin perillä asioista kuin sinä. Olet lähinnä säälittävä pelle.
en minä taida olla se sama kenelle kuvittelet kirjoittelevasi, mutta pelleily taisi naurattaa sinua melkoisesti.
Samalla kun pilkkasin toista kirjoittajaa, niin sain teidät mukaan nauramaan hänelle.
Miltä se tuntuu?
Siis jos luet tämän ketjun, niin olet tavallaan kiusaaja. Toivottavasti et ole psykologi :D
Antaa aika heikon vaikutelman alan "ammattilaisesta". He hee.
Tuntuu, että siellä kirjoittaa erityisherkkä herkästi loukkaantuva ihminen, jolla on kuitenkin erityisoikeus loukata muita omilla sanoillaan mennen, tullen ja palatessa. Epävakaata menoa, etten sanoisi.
sun täytyy olla se erityisherkkä, ehkä olet juuri kirjoittaja.
En minä tuosta loukkaantunut.
On totta että psykologia ei ole perinteisessä mielessä tiedettä.
Osaan myöntää tämän, mutta kehittyvä ala se on.
Älä esitä viisasta, kun et sitä ole. Uskotko itsekin juttusi? No ei vois vähempää kiinnostaa.
Sinähän tässä kerrot itsestäsi. Sinulle on tärkeää kuulostaa viisaalta ja arvostat ns. viisautta. Mitähän se viisaus on?
Voit itse pohtia näitä asioita ja kasvaa ihmisenä. Minä nimittäin olen sinua runsaampi ja olen itseasiassa sinä. Sinua ei oikeastaan ole, mutta et ole vielä käsittänyt sitä. Pidät peloissasi tiukasti kiinni itsestäsi.
Älä huoli, minäkin pidän sinusta ja siksi annan sinulle nämä 33 sekuntia.
En jaksa provosoitua näistä teksteistä, vaikka sitä yritätkin. Väsynyttä läppää...
Jos luit sen, niin se alkaa jo vaikuttaa.
Kelaile sitä ihan rauhassa ja tunne vähän myötähäpeää.
minä osaan ja te etteee kirjoitti:
Opetan psykologiaa iltalukiossa. Piti tulla tänne vähän pätemään, kun huomasin että opiskelijat riekkuu opintoaikana pätemässä ja louskuttamassa leukojaan siinä mitä eivät vielä osaa.
Täytyy todeta tähän väliin että puutarhurimies vertaus oli hyvin osuvaa. Tuotaa noin niin.
Eli tapaan kuukausittain todella lahjakkaita psykologian opiskelijoita, siis itseoppineitaa.
Osaavat asiansaa ja meidät oikeastaan erottaa, vain pedagogiikkaa.
Olen siis myös psykologi.
Ja mieheni on rakennusmies. Hän tapaa työssään jatkuvasti osaavia harrastajia, parempia mitä koululaitoksista tuotetaan. Samaa voin sanoaa, kun tapaan harjoittelijoitaa. Omalla alallaa. Minullaa on pohjaa ja tiedän mistä puhuun.
Te ettee, teillä on ihan erilaiset lähtökohdat. Olettee nuoriaa ja opiskelettee. Ette vielää osaa asioitaa.
Oho, täällähän psykologien kokoontumisajot. Todella uskottavaa 😂
Olet se edellinen muka psykologi, senhän näkee sokea Reettakin. Omia valeitasi komppaat. Aika säälittävää. Luuletko, etten huomaa kuka kirjoittaa milloinkin. Olen aika harjaantunut erilaisten tekstien lukija. Nuo loppuvenytykset ei auttaneet yhtään😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
enäläm kolu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykologia ei muuten ole mitään tiedettä.
Eli sitä voi kyllä tulkita aika vapaasti. Toki onhan meillä se "virallinen" osasto, joka on kuin keskiajalla kirkko.
Se määrittelee meille "virallisen" psykologian.
Ei siitä kannata välittää.
Toivottavasti tämä ei loukkaa. Halusin vain kertoa faktat tiskiin niin että läjähtää ;)
Psykiatri on sitten eri juttu.
Nuohan vain sun erittäin vääristyneitä mielipiteitä, ei mitään faktoja. Miksi minä niistä loukkaantuisin. Olen paremmin perillä asioista kuin sinä. Olet lähinnä säälittävä pelle.
en minä taida olla se sama kenelle kuvittelet kirjoittelevasi, mutta pelleily taisi naurattaa sinua melkoisesti.
Samalla kun pilkkasin toista kirjoittajaa, niin sain teidät mukaan nauramaan hänelle.
Miltä se tuntuu?
Siis jos luet tämän ketjun, niin olet tavallaan kiusaaja. Toivottavasti et ole psykologi :D
Antaa aika heikon vaikutelman alan "ammattilaisesta". He hee.
Tuntuu, että siellä kirjoittaa erityisherkkä herkästi loukkaantuva ihminen, jolla on kuitenkin erityisoikeus loukata muita omilla sanoillaan mennen, tullen ja palatessa. Epävakaata menoa, etten sanoisi.
sun täytyy olla se erityisherkkä, ehkä olet juuri kirjoittaja.
En minä tuosta loukkaantunut.
On totta että psykologia ei ole perinteisessä mielessä tiedettä.
Osaan myöntää tämän, mutta kehittyvä ala se on.
Älä esitä viisasta, kun et sitä ole. Uskotko itsekin juttusi? No ei vois vähempää kiinnostaa.
Sinähän tässä kerrot itsestäsi. Sinulle on tärkeää kuulostaa viisaalta ja arvostat ns. viisautta. Mitähän se viisaus on?
Voit itse pohtia näitä asioita ja kasvaa ihmisenä. Minä nimittäin olen sinua runsaampi ja olen itseasiassa sinä. Sinua ei oikeastaan ole, mutta et ole vielä käsittänyt sitä. Pidät peloissasi tiukasti kiinni itsestäsi.
Älä huoli, minäkin pidän sinusta ja siksi annan sinulle nämä 33 sekuntia.
En jaksa provosoitua näistä teksteistä, vaikka sitä yritätkin. Väsynyttä läppää...
Jos luit sen, niin se alkaa jo vaikuttaa.
Kelaile sitä ihan rauhassa ja tunne vähän myötähäpeää.
Suosittelen sinulle jotain hoitoa. Olet vaan pimeä,valohoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
enäläm kolu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykologia ei muuten ole mitään tiedettä.
Eli sitä voi kyllä tulkita aika vapaasti. Toki onhan meillä se "virallinen" osasto, joka on kuin keskiajalla kirkko.
Se määrittelee meille "virallisen" psykologian.
Ei siitä kannata välittää.
Toivottavasti tämä ei loukkaa. Halusin vain kertoa faktat tiskiin niin että läjähtää ;)
Psykiatri on sitten eri juttu.
Nuohan vain sun erittäin vääristyneitä mielipiteitä, ei mitään faktoja. Miksi minä niistä loukkaantuisin. Olen paremmin perillä asioista kuin sinä. Olet lähinnä säälittävä pelle.
en minä taida olla se sama kenelle kuvittelet kirjoittelevasi, mutta pelleily taisi naurattaa sinua melkoisesti.
Samalla kun pilkkasin toista kirjoittajaa, niin sain teidät mukaan nauramaan hänelle.
Miltä se tuntuu?
Siis jos luet tämän ketjun, niin olet tavallaan kiusaaja. Toivottavasti et ole psykologi :D
Antaa aika heikon vaikutelman alan "ammattilaisesta". He hee.
Sinulla on harhoja. Kannattaa kääntyä psykiatrin puoleen.
Olen ihan harrastemielessä tutkinut sun kirjoitustyyliä pitkään. Pari kertaa olen erehtynyt trollista.
Sen verran tiedän että pidät sivuston "muistissa". Joten sua kiinnostaa mitä mieltä muut on sun jutuistas.
Ajattelin että nyt täytyy läväyttää faktat tiskiin kunnolla.
Sen sä sait. Etkö saanutkin?
minä osaan ja te etteee kirjoitti:
Opetan psykologiaa iltalukiossa. Piti tulla tänne vähän pätemään, kun huomasin että opiskelijat riekkuu opintoaikana pätemässä ja louskuttamassa leukojaan siinä mitä eivät vielä osaa.
Täytyy todeta tähän väliin että puutarhurimies vertaus oli hyvin osuvaa. Tuotaa noin niin.
Eli tapaan kuukausittain todella lahjakkaita psykologian opiskelijoita, siis itseoppineitaa.
Osaavat asiansaa ja meidät oikeastaan erottaa, vain pedagogiikkaa.
Olen siis myös psykologi.
Ja mieheni on rakennusmies. Hän tapaa työssään jatkuvasti osaavia harrastajia, parempia mitä koululaitoksista tuotetaan. Samaa voin sanoaa, kun tapaan harjoittelijoitaa. Omalla alallaa. Minullaa on pohjaa ja tiedän mistä puhuun.
Te ettee, teillä on ihan erilaiset lähtökohdat. Olettee nuoriaa ja opiskelettee. Ette vielää osaa asioitaa.
Voi herra Jumala nyt sentään millaiset setit. 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ohikulkumatkalla ja luin... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykologia ei muuten ole mitään tiedettä.
Eli sitä voi kyllä tulkita aika vapaasti. Toki onhan meillä se "virallinen" osasto, joka on kuin keskiajalla kirkko.
Se määrittelee meille "virallisen" psykologian.
Ei siitä kannata välittää.
Toivottavasti tämä ei loukkaa. Halusin vain kertoa faktat tiskiin niin että läjähtää ;)
Psykiatri on sitten eri juttu.
Se on totta että psykologia ei ole mitään matematiikkaa. Eli sitä ei ole todistettu mitenkään.
Sellaista uskomusta ja kokeilua lähinnä.
Sanoo ihminen joka ei ole eläissään lukenut yhtään psykologian kirjaa.
Akateemiselta ihmiseltä odottaisi rehellisyyttä myöntää faktat tiskiin.
Onhan nyt psykologia parempi kuin ei mitään, mutta biologia ratkoo jatkuvasti niitä asioita mihin psykologia vain kyselee ja hakee vahvistuksia.
Se tiede on biologia jonka varassa (niin ohuesti) roikutte.
Mieti nyt Freudiakin ja muita kumppaneita. Siitä on niin vähän aikaa ja Suomessa edelleen käytetään musteläiskätestejä.
Nehän ovat kärpäsenpaskaa. Eivät ne ole mitään tiedettä.
Kyseessä on lähes uskontoon verrattava "pseudotiede".
Akateemiselta ihmiseltä odottaisin vähän itsekritiiikkiä ja kriittisyyttä asiaa kohtaan mitä kenties opiskelee tai on opiskellut.
Onko tämä nyt selvä tältä erää, vai pitääkö vielä ojentaa?
TÄMÄ! Tässä se tulii. Tässä se tulii. Vähän kuin kevät tulii ja lumi sulii.
Myönnättekö tän? Ai että on mahtavaa.
Todistakaapa toisin? Laittakaa faktat tiskiin pseudotieteilijät ;)
Sano nyt että sä sait. Sähän sait kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
enäläm kolu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykologia ei muuten ole mitään tiedettä.
Eli sitä voi kyllä tulkita aika vapaasti. Toki onhan meillä se "virallinen" osasto, joka on kuin keskiajalla kirkko.
Se määrittelee meille "virallisen" psykologian.
Ei siitä kannata välittää.
Toivottavasti tämä ei loukkaa. Halusin vain kertoa faktat tiskiin niin että läjähtää ;)
Psykiatri on sitten eri juttu.
Nuohan vain sun erittäin vääristyneitä mielipiteitä, ei mitään faktoja. Miksi minä niistä loukkaantuisin. Olen paremmin perillä asioista kuin sinä. Olet lähinnä säälittävä pelle.
en minä taida olla se sama kenelle kuvittelet kirjoittelevasi, mutta pelleily taisi naurattaa sinua melkoisesti.
Samalla kun pilkkasin toista kirjoittajaa, niin sain teidät mukaan nauramaan hänelle.
Miltä se tuntuu?
Siis jos luet tämän ketjun, niin olet tavallaan kiusaaja. Toivottavasti et ole psykologi :D
Antaa aika heikon vaikutelman alan "ammattilaisesta". He hee.
Sinulla on harhoja. Kannattaa kääntyä psykiatrin puoleen.
Olen ihan harrastemielessä tutkinut sun kirjoitustyyliä pitkään. Pari kertaa olen erehtynyt trollista.
Sen verran tiedän että pidät sivuston "muistissa". Joten sua kiinnostaa mitä mieltä muut on sun jutuistas.
Ajattelin että nyt täytyy läväyttää faktat tiskiin kunnolla.
Sen sä sait. Etkö saanutkin?
Ja taas läväytellään faktoja. Olet läväytellyt niitä jo moneen kertaan. Ei kiinnosta faktasi eikä mielipiteesi. Ketä ei kiinnosta muiden mielipiteet kun keskustellaan? Sehän on koko jutun idea, ajatusten vaihto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
minä osaan ja te etteee kirjoitti:
Opetan psykologiaa iltalukiossa. Piti tulla tänne vähän pätemään, kun huomasin että opiskelijat riekkuu opintoaikana pätemässä ja louskuttamassa leukojaan siinä mitä eivät vielä osaa.
Täytyy todeta tähän väliin että puutarhurimies vertaus oli hyvin osuvaa. Tuotaa noin niin.
Eli tapaan kuukausittain todella lahjakkaita psykologian opiskelijoita, siis itseoppineitaa.
Osaavat asiansaa ja meidät oikeastaan erottaa, vain pedagogiikkaa.
Olen siis myös psykologi.
Ja mieheni on rakennusmies. Hän tapaa työssään jatkuvasti osaavia harrastajia, parempia mitä koululaitoksista tuotetaan. Samaa voin sanoaa, kun tapaan harjoittelijoitaa. Omalla alallaa. Minullaa on pohjaa ja tiedän mistä puhuun.
Te ettee, teillä on ihan erilaiset lähtökohdat. Olettee nuoriaa ja opiskelettee. Ette vielää osaa asioitaa.
Voi herra Jumala nyt sentään millaiset setit. 🙄
tuntuuko sille että katoit peiliin?
!!!VALOSHOW!!! kirjoitti:
Olen ohikulkumatkalla ja luin... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykologia ei muuten ole mitään tiedettä.
Eli sitä voi kyllä tulkita aika vapaasti. Toki onhan meillä se "virallinen" osasto, joka on kuin keskiajalla kirkko.
Se määrittelee meille "virallisen" psykologian.
Ei siitä kannata välittää.
Toivottavasti tämä ei loukkaa. Halusin vain kertoa faktat tiskiin niin että läjähtää ;)
Psykiatri on sitten eri juttu.
Se on totta että psykologia ei ole mitään matematiikkaa. Eli sitä ei ole todistettu mitenkään.
Sellaista uskomusta ja kokeilua lähinnä.
Sanoo ihminen joka ei ole eläissään lukenut yhtään psykologian kirjaa.
Akateemiselta ihmiseltä odottaisi rehellisyyttä myöntää faktat tiskiin.
Onhan nyt psykologia parempi kuin ei mitään, mutta biologia ratkoo jatkuvasti niitä asioita mihin psykologia vain kyselee ja hakee vahvistuksia.
Se tiede on biologia jonka varassa (niin ohuesti) roikutte.
Mieti nyt Freudiakin ja muita kumppaneita. Siitä on niin vähän aikaa ja Suomessa edelleen käytetään musteläiskätestejä.
Nehän ovat kärpäsenpaskaa. Eivät ne ole mitään tiedettä.
Kyseessä on lähes uskontoon verrattava "pseudotiede".
Akateemiselta ihmiseltä odottaisin vähän itsekritiiikkiä ja kriittisyyttä asiaa kohtaan mitä kenties opiskelee tai on opiskellut.
Onko tämä nyt selvä tältä erää, vai pitääkö vielä ojentaa?
TÄMÄ! Tässä se tulii. Tässä se tulii. Vähän kuin kevät tulii ja lumi sulii.
Myönnättekö tän? Ai että on mahtavaa.
Todistakaapa toisin? Laittakaa faktat tiskiin pseudotieteilijät ;)
Sä oot vaan sekaisin. Keskustele yksinäs jatkossakin.
Morjens
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
minä osaan ja te etteee kirjoitti:
Opetan psykologiaa iltalukiossa. Piti tulla tänne vähän pätemään, kun huomasin että opiskelijat riekkuu opintoaikana pätemässä ja louskuttamassa leukojaan siinä mitä eivät vielä osaa.
Täytyy todeta tähän väliin että puutarhurimies vertaus oli hyvin osuvaa. Tuotaa noin niin.
Eli tapaan kuukausittain todella lahjakkaita psykologian opiskelijoita, siis itseoppineitaa.
Osaavat asiansaa ja meidät oikeastaan erottaa, vain pedagogiikkaa.
Olen siis myös psykologi.
Ja mieheni on rakennusmies. Hän tapaa työssään jatkuvasti osaavia harrastajia, parempia mitä koululaitoksista tuotetaan. Samaa voin sanoaa, kun tapaan harjoittelijoitaa. Omalla alallaa. Minullaa on pohjaa ja tiedän mistä puhuun.
Te ettee, teillä on ihan erilaiset lähtökohdat. Olettee nuoriaa ja opiskelettee. Ette vielää osaa asioitaa.
Voi herra Jumala nyt sentään millaiset setit. 🙄
tuntuuko sille että katoit peiliin?
Ei. Tuli devaju ilmiö, kun näitä lähes samanlaisia "psykologeja" alkoi tulemaan kuin sieniä sateella. Kukaan ei kirjoita noin. Olipa hieno hämäys 😑
Vierailija kirjoitti:
!!!VALOSHOW!!! kirjoitti:
Olen ohikulkumatkalla ja luin... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykologia ei muuten ole mitään tiedettä.
Eli sitä voi kyllä tulkita aika vapaasti. Toki onhan meillä se "virallinen" osasto, joka on kuin keskiajalla kirkko.
Se määrittelee meille "virallisen" psykologian.
Ei siitä kannata välittää.
Toivottavasti tämä ei loukkaa. Halusin vain kertoa faktat tiskiin niin että läjähtää ;)
Psykiatri on sitten eri juttu.
Se on totta että psykologia ei ole mitään matematiikkaa. Eli sitä ei ole todistettu mitenkään.
Sellaista uskomusta ja kokeilua lähinnä.
Sanoo ihminen joka ei ole eläissään lukenut yhtään psykologian kirjaa.
Akateemiselta ihmiseltä odottaisi rehellisyyttä myöntää faktat tiskiin.
Onhan nyt psykologia parempi kuin ei mitään, mutta biologia ratkoo jatkuvasti niitä asioita mihin psykologia vain kyselee ja hakee vahvistuksia.
Se tiede on biologia jonka varassa (niin ohuesti) roikutte.
Mieti nyt Freudiakin ja muita kumppaneita. Siitä on niin vähän aikaa ja Suomessa edelleen käytetään musteläiskätestejä.
Nehän ovat kärpäsenpaskaa. Eivät ne ole mitään tiedettä.
Kyseessä on lähes uskontoon verrattava "pseudotiede".
Akateemiselta ihmiseltä odottaisin vähän itsekritiiikkiä ja kriittisyyttä asiaa kohtaan mitä kenties opiskelee tai on opiskellut.
Onko tämä nyt selvä tältä erää, vai pitääkö vielä ojentaa?
TÄMÄ! Tässä se tulii. Tässä se tulii. Vähän kuin kevät tulii ja lumi sulii.
Myönnättekö tän? Ai että on mahtavaa.
Todistakaapa toisin? Laittakaa faktat tiskiin pseudotieteilijät ;)
Sä oot vaan sekaisin. Keskustele yksinäs jatkossakin.
Morjens
Muista että en ottanut kunniaa argumentoidessani sinun kanssasi nimelläni. Tein sen anonyymisti nöyrästi opettaen.
Toivotaan että opintosi sujuvat hyvin ja opit näkemään ihmiset muutoin kuin norsunluutornistasi.
Minä olin ojentajasi. Eli mentorisi.
Sinulla on nyt velka opiskella ahkerammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menepä nukuttamaan ne pilttisi, ettei ukon tarvi joka ilta hoitaa sitäkin, kun roikut täällä sekoilemassa.
Näin vaivaa vuoksesi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
!!!VALOSHOW!!! kirjoitti:
Olen ohikulkumatkalla ja luin... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykologia ei muuten ole mitään tiedettä.
Eli sitä voi kyllä tulkita aika vapaasti. Toki onhan meillä se "virallinen" osasto, joka on kuin keskiajalla kirkko.
Se määrittelee meille "virallisen" psykologian.
Ei siitä kannata välittää.
Toivottavasti tämä ei loukkaa. Halusin vain kertoa faktat tiskiin niin että läjähtää ;)
Psykiatri on sitten eri juttu.
Se on totta että psykologia ei ole mitään matematiikkaa. Eli sitä ei ole todistettu mitenkään.
Sellaista uskomusta ja kokeilua lähinnä.
Sanoo ihminen joka ei ole eläissään lukenut yhtään psykologian kirjaa.
Akateemiselta ihmiseltä odottaisi rehellisyyttä myöntää faktat tiskiin.
Onhan nyt psykologia parempi kuin ei mitään, mutta biologia ratkoo jatkuvasti niitä asioita mihin psykologia vain kyselee ja hakee vahvistuksia.
Se tiede on biologia jonka varassa (niin ohuesti) roikutte.
Mieti nyt Freudiakin ja muita kumppaneita. Siitä on niin vähän aikaa ja Suomessa edelleen käytetään musteläiskätestejä.
Nehän ovat kärpäsenpaskaa. Eivät ne ole mitään tiedettä.
Kyseessä on lähes uskontoon verrattava "pseudotiede".
Akateemiselta ihmiseltä odottaisin vähän itsekritiiikkiä ja kriittisyyttä asiaa kohtaan mitä kenties opiskelee tai on opiskellut.
Onko tämä nyt selvä tältä erää, vai pitääkö vielä ojentaa?
TÄMÄ! Tässä se tulii. Tässä se tulii. Vähän kuin kevät tulii ja lumi sulii.
Myönnättekö tän? Ai että on mahtavaa.
Todistakaapa toisin? Laittakaa faktat tiskiin pseudotieteilijät ;)
Sä oot vaan sekaisin. Keskustele yksinäs jatkossakin.
Morjens
Muista että en ottanut kunniaa argumentoidessani sinun kanssasi nimelläni. Tein sen anonyymisti nöyrästi opettaen.
Toivotaan että opintosi sujuvat hyvin ja opit näkemään ihmiset muutoin kuin norsunluutornistasi.
Minä olin ojentajasi. Eli mentorisi.
Sinulla on nyt velka opiskella ahkerammin.
En ole missään kurssilla etkä sinä ole opettaja. Vieläkö haluat suoltaa lisää sontaa minulle vai joko helpottaa? Auttava puhelin palvelee myös öisin.
Aloittajalle vinkiksi, että älä ota itseesi kaikkia möläytyksiä. Anna mennä ohi korvien. Maailmaan mahtuu puhetta. Saattoikohan olla, ettei sinusta edes puhuttu. 🤗 Halit sinulle 🥰 Rakasta itseäsi ja lähimmäisiäsi! Sillä pärjää pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalle vinkiksi, että älä ota itseesi kaikkia möläytyksiä. Anna mennä ohi korvien. Maailmaan mahtuu puhetta. Saattoikohan olla, ettei sinusta edes puhuttu. 🤗 Halit sinulle 🥰 Rakasta itseäsi ja lähimmäisiäsi! Sillä pärjää pitkälle.
Jep 😊 Tämä oli kauniisti sanottu. Otan onkeeni. Se kakka palautuu moninkertaisena sanojalle. Eihän se minun syy ole, jos ihminen heittää rumimmalla diagnoosilla minkä keksii. Kuuluu hänen toimintatapoihinsa näköjään.
Vierailija kirjoitti:
Zzzzzzz... 😇[/quote
Mitä tämä tarkoittaa? Nukkuvaa enkeliä?
Alue: Aihe vapaa
En jaksa provosoitua näistä teksteistä, vaikka sitä yritätkin. Väsynyttä läppää...