Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Transnaisen haastattelu johti kanavajohdon puhutteluun: Tangokuningatar Heidi Pakarinen lopetti AlfaTV:llä – ei voi työskennellä kanavalla ”arvokonservatismin” takia
11.11.2019 |
Yhdenvertaisuuslaki
Yhdenvertaisuuslain tarkoituksena on edistää yhdenvertaisuutta ja ehkäistä syrjintää sekä tehostaa syrjinnän kohteeksi joutuneen oikeusturvaa. Lain mukaan viranomaisella, koulutuksen järjestäjällä ja työnantajalla on velvollisuus arvioida yhdenvertaisuuden toteutumista toiminnassaan. Viranomaisen, koulutuksen järjestäjän sekä työnantajan, jonka palveluksessa on säännöllisesti vähintää 30 henkilöä, on laadittava arvioinnin pohjalta suunnitelma (yhdenvertaisuussuunnitelma) tarvittavista toimenpiteistä yhdenvertaisuuden edistämiseksi.
Laki kieltää välittömän (suoran) syrjinnän, välillisen (epäsuoran) syrjinnän, häirinnän, kohtuullisten mukautusten epäämisen sekä ohjeen tai käskyn syrjiä jotakuta. Myös syrjivä työpaikkailmoittelu kielletään laissa. Kielletyt syrjintäperusteet ovat ikä, alkuperä, kansalaisuus, kieli, uskonto, vakaumus, mielipide, poliittinen toiminta, ammattiyhdistystoiminta, perhesuhteet, terveydentila, vammaisuus, seksuaalinen suuntautuminen tai muu henkilöön liittyvä syy. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.
Toisin sanoen kanavan johto on rikkonut perustuslakia.
Kommentit (31)
Mun mielestä tämä on vähän ristiriitainen juttu. Tuon ohjelmanhan piti koskea kauneusleikkauksia.
Ei vieraan transsukupuolisuutta. Jos siis vieras on pyydetty vieraaksi puhumaan kauneusleikkauksista niin silloin puhutaan kauneusleikkauksista eikä siitä transsukupuolisuudesta. Jos puhutaan kosmeettisista kauneusleikkauksista ja transsukupuolisuuden hoidosta samassa lauseessa niin silloin kyllä mennään mönkään ja
koen enneminkin että kanavajohto on suojellut henkilöä/henkilöitä eikä syrjinyt. T. Sukupuolensa myös korjannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tämä Alfa-TV on? Joku uskovaisten kanava vai?
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tämä on vähän ristiriitainen juttu. Tuon ohjelmanhan piti koskea kauneusleikkauksia.
Ei vieraan transsukupuolisuutta. Jos siis vieras on pyydetty vieraaksi puhumaan kauneusleikkauksista niin silloin puhutaan kauneusleikkauksista eikä siitä transsukupuolisuudesta. Jos puhutaan kosmeettisista kauneusleikkauksista ja transsukupuolisuuden hoidosta samassa lauseessa niin silloin kyllä mennään mönkään ja
koen enneminkin että kanavajohto on suojellut henkilöä/henkilöitä eikä syrjinyt. T. Sukupuolensa myös korjannut.
Kyllähän missä tahansa haastattelussa tai keskustelussa voi tulla esille asioita, jotka eivät liity varsinaisesti pääaiheeseen. Tämän pitäisi olla ihan normaalia ja sallittua. Heidi Pakarisen pointti taisi olla se, että kanavanjohto kielsi häntä puhumasta vieraan transsukupuolisuudesta - sitä ei olisi saanut tuoda esille edes sivulauseessa tai vahingossa. Siitäkin Heidille sanottiin, että vierasvalinta oli aivan väärä transsukupuolisuuden takia, vaikka Elenahan nimenomaan on myös kauneusleikattu ja siten sopiva puhumaan aiheesta.
En nyt itse ota tällä kommentilla mitään kantaa transsukupuolisuuteen. Elena Vikström lienee ihan sopiva henkilö puhumaan kauneusleikkauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tämä on vähän ristiriitainen juttu. Tuon ohjelmanhan piti koskea kauneusleikkauksia.
Ei vieraan transsukupuolisuutta. Jos siis vieras on pyydetty vieraaksi puhumaan kauneusleikkauksista niin silloin puhutaan kauneusleikkauksista eikä siitä transsukupuolisuudesta. Jos puhutaan kosmeettisista kauneusleikkauksista ja transsukupuolisuuden hoidosta samassa lauseessa niin silloin kyllä mennään mönkään ja
koen enneminkin että kanavajohto on suojellut henkilöä/henkilöitä eikä syrjinyt. T. Sukupuolensa myös korjannut.Kyllähän missä tahansa haastattelussa tai keskustelussa voi tulla esille asioita, jotka eivät liity varsinaisesti pääaiheeseen. Tämän pitäisi olla ihan normaalia ja sallittua. Heidi Pakarisen pointti taisi olla se, että kanavanjohto kielsi häntä puhumasta vieraan transsukupuolisuudesta - sitä ei olisi saanut tuoda esille edes sivulauseessa tai vahingossa. Siitäkin Heidille sanottiin, että vierasvalinta oli aivan väärä transsukupuolisuuden takia, vaikka Elenahan nimenomaan on myös kauneusleikattu ja siten sopiva puhumaan aiheesta.
En nyt itse ota tällä kommentilla mitään kantaa transsukupuolisuuteen. Elena Vikström lienee ihan sopiva henkilö puhumaan kauneusleikkauksista.
Juu, en minäkään sitä kyseenalaista lainkaan etteikö hän olisi sopiva henkilö puhumaan kauneusleikkauksista jos kerran on kauneuskirurgisia leikkauksia käynyt läpi.
ja kyllä toki saa tuoda esille, mutta helposti tuossakin päädytään siihen lopputulokseen, että kun henkilön ominaisuudesta tässä tapauksessa (transsukupuolisuus) mainitaan useasti jutun aikana niin yhtä helposti joku tekee johtopäätelmän että hei - toi transsukupuolisuus on vaan jotain kauneuskirurgiaa ja pinnallisuutta. Sehän on vaan korjannut sukupuolensa koska ei ole ulkoisesti itseensä tyytyväinen jne.
No mutta, mites kauneuskirurgia sopii yhteen Alfa TV:n edustamien arvojen kanssa? Eikö kunnon kristityn pitäisi tyytyä siihen, mitä Luoja on luonut?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi helvetti, mitä touhua! Ketä kiinnostaa jokin hihhuleiden kanava?!
Vierailija kirjoitti:
No mutta, mites kauneuskirurgia sopii yhteen Alfa TV:n edustamien arvojen kanssa? Eikö kunnon kristityn pitäisi tyytyä siihen, mitä Luoja on luonut?!
AlfaTV:llä ei ole uskonnollista agendaa. Kauneuskirurgiasta sopii aina keskustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta, mites kauneuskirurgia sopii yhteen Alfa TV:n edustamien arvojen kanssa? Eikö kunnon kristityn pitäisi tyytyä siihen, mitä Luoja on luonut?!
AlfaTV:llä ei ole uskonnollista agendaa. Kauneuskirurgiasta sopii aina keskustella.
Jaa niinkö? Kyllä siellä selvästi on taustalla jonkinlainen agenda tai arvomaailma. Tästä kertoo se, että jostain asiasta puhuminen on ok mutta jostain toisesta asiasta ei saa mainita edes vahingossa.
Vierailija kirjoitti:
Voi helvetti, mitä touhua! Ketä kiinnostaa jokin hihhuleiden kanava?!
Mua ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä elostelijat ja päästään vialla olevat muunsuokupuolitransupetterit on kaiken arvostelun ulkopuolella.
Kyllä. Maailma on nykyään niin sairas ja vinksahtanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi helvetti, mitä touhua! Ketä kiinnostaa jokin hihhuleiden kanava?!
Mua ainakin.
Hihhuleita kiinnostaa hihhuleiden kanavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta, mites kauneuskirurgia sopii yhteen Alfa TV:n edustamien arvojen kanssa? Eikö kunnon kristityn pitäisi tyytyä siihen, mitä Luoja on luonut?!
AlfaTV:llä ei ole uskonnollista agendaa. Kauneuskirurgiasta sopii aina keskustella.
Jaa niinkö? Kyllä siellä selvästi on taustalla jonkinlainen agenda tai arvomaailma. Tästä kertoo se, että jostain asiasta puhuminen on ok mutta jostain toisesta asiasta ei saa mainita edes vahingossa.
Kun keskustelemaan on tultu on suotavaa pysyä aiheessa.
Hyvä kanava, katselen sieltä niitä keskusteluohjelmia ja Mayn keittiötä, aina kun hoksaa että sieltä jotain semmosta tulis.
En ole hihhuli enkä edes oikeistokonservatiivi, mutta pieni konservatismi on aina paikallaan tässä sekopäisessä maailmassa. Ei niissä ohjelmissa mitään jeesusjuttuja ole.
TV7 pn uskiskanava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta, mites kauneuskirurgia sopii yhteen Alfa TV:n edustamien arvojen kanssa? Eikö kunnon kristityn pitäisi tyytyä siihen, mitä Luoja on luonut?!
AlfaTV:llä ei ole uskonnollista agendaa. Kauneuskirurgiasta sopii aina keskustella.
Jaa niinkö? Kyllä siellä selvästi on taustalla jonkinlainen agenda tai arvomaailma. Tästä kertoo se, että jostain asiasta puhuminen on ok mutta jostain toisesta asiasta ei saa mainita edes vahingossa.
Kun keskustelemaan on tultu on suotavaa pysyä aiheessa.
Kyllähän se transien silvonta jos mikä kuuluu kosmeettisen kirurgian aiheeseen.
Vaikka fanaattiset transaktivistit yrittää lakasta tosiasioita maton alle, ei se niitä poista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta, mites kauneuskirurgia sopii yhteen Alfa TV:n edustamien arvojen kanssa? Eikö kunnon kristityn pitäisi tyytyä siihen, mitä Luoja on luonut?!
AlfaTV:llä ei ole uskonnollista agendaa. Kauneuskirurgiasta sopii aina keskustella.
Jaa niinkö? Kyllä siellä selvästi on taustalla jonkinlainen agenda tai arvomaailma. Tästä kertoo se, että jostain asiasta puhuminen on ok mutta jostain toisesta asiasta ei saa mainita edes vahingossa.
Kun keskustelemaan on tultu on suotavaa pysyä aiheessa.
Kyllähän se transien silvonta jos mikä kuuluu kosmeettisen kirurgian aiheeseen.
Vaikka fanaattiset transaktivistit yrittää lakasta tosiasioita maton alle, ei se niitä poista.
Vaikka yrität olla kuinka edgy et sitä ole. Seinähulluun verratava sekopää kyllä olet. Yritä vaan servata ja uskotella muuta mutta totuus ei paistu pannulla niin kuin ei no... sillisalaattiaivosi tuskin ymmärtävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta, mites kauneuskirurgia sopii yhteen Alfa TV:n edustamien arvojen kanssa? Eikö kunnon kristityn pitäisi tyytyä siihen, mitä Luoja on luonut?!
AlfaTV:llä ei ole uskonnollista agendaa. Kauneuskirurgiasta sopii aina keskustella.
Jaa niinkö? Kyllä siellä selvästi on taustalla jonkinlainen agenda tai arvomaailma. Tästä kertoo se, että jostain asiasta puhuminen on ok mutta jostain toisesta asiasta ei saa mainita edes vahingossa.
Kun keskustelemaan on tultu on suotavaa pysyä aiheessa.
Kyllähän se transien silvonta jos mikä kuuluu kosmeettisen kirurgian aiheeseen.
Vaikka fanaattiset transaktivistit yrittää lakasta tosiasioita maton alle, ei se niitä poista.
Vaikka yrität olla kuinka edgy et sitä ole. Seinähulluun verratava sekopää kyllä olet. Yritä vaan servata ja uskotella muuta mutta totuus ei paistu pannulla niin kuin ei no... sillisalaattiaivosi tuskin ymmärtävät.
Hyvä että tässä sun kommentissa olikin tosi paljon järkeä ja asiaa.
Seinähullu sekopää on se, joka haluaa muuttaa vaginansa penikseksi tai peniksensä vaginaksi, ihan vain turhamaisuuttaan. Toisinsanoen vammauttaa alapäänsä loppuiäkseen, ei ne kirurgin rakentamat genitaalit tule koskaan olemaan oikeat genitaalit.
Huvinsa kullakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tämä on vähän ristiriitainen juttu. Tuon ohjelmanhan piti koskea kauneusleikkauksia.
Ei vieraan transsukupuolisuutta. Jos siis vieras on pyydetty vieraaksi puhumaan kauneusleikkauksista niin silloin puhutaan kauneusleikkauksista eikä siitä transsukupuolisuudesta. Jos puhutaan kosmeettisista kauneusleikkauksista ja transsukupuolisuuden hoidosta samassa lauseessa niin silloin kyllä mennään mönkään ja
koen enneminkin että kanavajohto on suojellut henkilöä/henkilöitä eikä syrjinyt. T. Sukupuolensa myös korjannut.Kyllähän missä tahansa haastattelussa tai keskustelussa voi tulla esille asioita, jotka eivät liity varsinaisesti pääaiheeseen. Tämän pitäisi olla ihan normaalia ja sallittua. Heidi Pakarisen pointti taisi olla se, että kanavanjohto kielsi häntä puhumasta vieraan transsukupuolisuudesta - sitä ei olisi saanut tuoda esille edes sivulauseessa tai vahingossa. Siitäkin Heidille sanottiin, että vierasvalinta oli aivan väärä transsukupuolisuuden takia, vaikka Elenahan nimenomaan on myös kauneusleikattu ja siten sopiva puhumaan aiheesta.
En nyt itse ota tällä kommentilla mitään kantaa transsukupuolisuuteen. Elena Vikström lienee ihan sopiva henkilö puhumaan kauneusleikkauksista.
Juu, en minäkään sitä kyseenalaista lainkaan etteikö hän olisi sopiva henkilö puhumaan kauneusleikkauksista jos kerran on kauneuskirurgisia leikkauksia käynyt läpi.
ja kyllä toki saa tuoda esille, mutta helposti tuossakin päädytään siihen lopputulokseen, että kun henkilön ominaisuudesta tässä tapauksessa (transsukupuolisuus) mainitaan useasti jutun aikana niin yhtä helposti joku tekee johtopäätelmän että hei - toi transsukupuolisuus on vaan jotain kauneuskirurgiaa ja pinnallisuutta. Sehän on vaan korjannut sukupuolensa koska ei ole ulkoisesti itseensä tyytyväinen jne.
Sitähän se transhumpuuki nimenomaan on, pinnallisuutta. Ihmisiä, jotka eivät siedä omaa kehoaan, ja haluavat muuttaa sen mieleisekseen.
Eipä he kehoaan muokkaisi, elleivät olisi turhamaisia.
Etkä sinä länkyttäisi internetissä täyttä siansaksaa jos sinä ameeba ymmärtäisit edes jostain asioista jotain. Muuhun kun sinä et pysty niin viljelet monotonisia monologeja. Yksi turhanpäiväinen länkyttäjä. Oletko kokeillut tv-evankelioijan uraa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta, mites kauneuskirurgia sopii yhteen Alfa TV:n edustamien arvojen kanssa? Eikö kunnon kristityn pitäisi tyytyä siihen, mitä Luoja on luonut?!
AlfaTV:llä ei ole uskonnollista agendaa. Kauneuskirurgiasta sopii aina keskustella.
Jaa niinkö? Kyllä siellä selvästi on taustalla jonkinlainen agenda tai arvomaailma. Tästä kertoo se, että jostain asiasta puhuminen on ok mutta jostain toisesta asiasta ei saa mainita edes vahingossa.
Kun keskustelemaan on tultu on suotavaa pysyä aiheessa.
Niinhän siinä pysyttiinkin. Vai kuinka? Haastateltava nyt vain sattui olemaan transsukupuolinen.
Vierailija kirjoitti:
Te fanaatikot/AlfaTV:n vihaajat:
Miksi ette vaadi muuuuslimeja hyväksymään homot ja transut ja imaameja vihkimään heitä moskeijoissa?
-Koskeeko tämä vain AflaTV:tä vai miksi ette vaadi muuuuslimeilta samaa?
Eihän kukaan vaadi Alfa TV:tä vihkimään yhtään ketään.
Alue: Aihe vapaa
Oliko puhuttelijana se kuuluisa alfa-mies?