Posti lakkoilee nyt alkuun kuukauden.

Hakeutuisi konkkaan koko p*ska.

1,60€ maksoi 1 postimerkki.

Vierailija kirjoitti:

Koko v*tun postin voisi lakkauttaa. Ei toimi muutenkaan, joten eipä tämä lakko vaikuta muuhun kuin siihen, että alkaa maksumuistutukset paukkua jälestä päin kansalle. Posti voisi maksaa kansan laskut yms lakon ajalta, jos ja kun viivettä tulee ennen, kun kirjeet edes löytävät perille. Ei ajatella esim. vanhuksia, jotka eivät nettiä käytä ja e-laskuja.

Posti alas vaan, kyllä sitä voi aina uudelleen kouluttautua ja aloittaa ura vaikka lähihoitajana, joista on huutava pula.

Niin nyt rangaistaan sitä harvenevaa asiakaskuntaa. Nimenomaan niitä, jotka vielä postia käyttävät. Postin olisi kannattanut ryhtyä ajoissa kilpailemaan näiden muiden kuljetusfirmojen kanssa ja nimenomaan laadulla. Aikoinaan muistan kun nämä muut tulivat, oli suuri hämmästys, kun toivat paketit nopeasti ja ulko-ovelle asti! Jos ei ollut itse kotona, paketti odotti nätisti katoksen alle kannettuna. Postista piti itse hakea paketit. Paras oli, kun olin kerran etätöissä kotona, auto pihalla, niin samaan aikaan postilaatikkoon oli kannettu lappu, että hae paketti postista, kun et muka ollut kotona paketin tullessa. Eli postipoika ei ollut ottanut edes koko pakettia mukaansa, ainoastaan noutokehotus-lapun. Nyt on posti alkanut ottaa oppia kilpailijoistaan ja parantanut toimintaansa. Mutta tapahtuuko se liian myöhään?

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut jo pitkään sitä mieltä että paperipostin jakaminen kotitalouksiin pitäisi lopettaa ja muuttaa maksulliseksi lisäpalveluksi tai ainakin harventaa esierkiksi kerran viikossa tapahtuvaksi.

Eihän se maksutonta ole ollut tähänkään asti! Lähettäjä on maksanut postimaksun! .

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistohallitus voisi ottaa järjen käteen ja todeta, että postin ei kuulu olla markkinatalouden ehdoilla voittoa tuottava liikelaitos, vaan veroista maksettava, koko maan kansalaisille lähtökohtaisesti kuuluva peruspalvelu.

Väärin. Palvelut joille ei ole kysyntää eikä tarvetta pitäisi lakkauttaa. Sitä paitsi kirjeiden ja korttien kuskaaminen aiheuttaa valtavat CO2-päästöt!

Eipä tuo juuri poikkea normaalista. Yli viikon olen jo odottanut pakettia joka lähetetty Helsingistä 1.11.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistohallitus voisi ottaa järjen käteen ja todeta, että postin ei kuulu olla markkinatalouden ehdoilla voittoa tuottava liikelaitos, vaan veroista maksettava, koko maan kansalaisille lähtökohtaisesti kuuluva peruspalvelu.

Karpolla oli kerran asiaa ja siinä ihmeteltiin itänaapurin lossivahtia, jonka lossi oli poistettu käytöstä parikymmentä vuotta sitten, mutta uskollisesti Igor sitä vahti edelleenkin joka päivä.

Vihervasemmistolaisen ideologian mielestä on ihan OK, että 17000 postinkantajaa kävelee reittinsä tyhjän postisalkun kanssa joka päivä.

Näinkö isot pojat Kauppalehden foorumilla sinulle kertoivat. Siten tulit tänne ja toivoit olevasi ensimmäinen "oman" "mielipiteesi" kanssa. :)))

Tajuaako nuo, että auringonlaskun alalla ei voi lakkoilla? Voi vain vaihtaa alaa.

Hakeutuisi konkkaan ja postilaiset työkkäriin cv-kursseille.

Vierailija kirjoitti:

Postin työntekijät sahaavat omaa oksaansa poikki. Tänään tullut jo useampi uutinen vastaan, jossa eri yritykset kertovat, että siirtyvät käyttämään mm Matkahuollon palveluita. Myös Matkahuollon joku pomo kertoi loppuviikon lehdessä, että heidän kysyntä räjähtänyt käsiin.

Kirjeposti on kuoleva muoto, se vähenee ja sitten loppuu kokonaan tai jaetaan esim kerran viikossa. Sympatiat on Postin työntekijöiden puolella, kova homma heille, taitavat itsekin tiedostaa tämän.

Jotain muuten Postin hinnoittelusta kertoo se, että Alma Media on perustanut oman Alma Manu- jakeluyhtiön, joka hoitaa mm Aamulehden varhaisjakelun. Yhtiö perustetiin siksi, että Posti nosti jatkuvasti oman  varhaisjakelunsa hintoja. 

Heeeetkinen, ja nyt hieman valoja lamppuun!

Näitä uusia jakeluyhtiötä on syntynyt kuin sieniä sateella, noudattavat jo tuota teollisuusliiton tessiä,joka on tarkoitettu varhaislehden jakeluun(tämän tessin posti siis haluaa niin päiväposton jakajille, postin käsittelijöille ja pakettilajittelijoille. Tuo tes ei edes istu käsittelyyn ja lajitteluun milläänlailla. Ja siis, tuo tes on siis se paljon puhuttu,jossa tuntipalkka 8.90/h ,YÖLISÄ 80SNT/H.

Löytyykö noilla ehdoilla vakavasti otettavia luotettavia ja työhönsä sitoutuneita työntekijöitä, anyone?

Itepähän ovat alalle hakeutuneet, valintoja, valintoja, valintoja. Vaihtaisivat alaa.

Ei haittaa mitenkään. Laskut tulee e-laskuina, Kiina-krääsää tai muutakaan turhaa en tilaa ja joulukortteja en lähetä.

Vierailija kirjoitti:

Postin työntekijät sahaavat omaa oksaansa poikki. Tänään tullut jo useampi uutinen vastaan, jossa eri yritykset kertovat, että siirtyvät käyttämään mm Matkahuollon palveluita. Myös Matkahuollon joku pomo kertoi loppuviikon lehdessä, että heidän kysyntä räjähtänyt käsiin.

Kirjeposti on kuoleva muoto, se vähenee ja sitten loppuu kokonaan tai jaetaan esim kerran viikossa. Sympatiat on Postin työntekijöiden puolella, kova homma heille, taitavat itsekin tiedostaa tämän.

Jotain muuten Postin hinnoittelusta kertoo se, että Alma Media on perustanut oman Alma Manu- jakeluyhtiön, joka hoitaa mm Aamulehden varhaisjakelun. Yhtiö perustetiin siksi, että Posti nosti jatkuvasti oman  varhaisjakelunsa hintoja. 

Eivät sahaa. Työ ei lopu, siirtyy vain toisten yritysten alle. Koko show on vain taas yksi tapa siirtää yksityiseen omistukseen sellaista mitä ennen hoiti valtio.

Miksi kukaan ei julkisuudessa puhu siitä, miten voidaan ylipäätään päästää syntymään saman alan kattavia täysin erilaisia työehtosopimuksia??

Se on koko häslingin ydin.

Ei ennen tällaista ollut.

Työsopimuksia voidaan synnyttää myös hämärästi keinottelemalla ja kukaan ei ole turvassa halpuuttamiselta

Onhan tuo ihan kauhean törkeää miten koittavat vielä vähän lisää polkea työntekijöitä ja samalla johtoportaaseen sataa rahaa.

Lakkoilkoon minun puolestani vaikka vuoden.

Vierailija kirjoitti:

1,60€ maksoi 1 postimerkki.

Kohta maksat tuplasti kun siirtyy yksityisille kirjeiden jakelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1,60€ maksoi 1 postimerkki.

Kohta maksat tuplasti kun siirtyy yksityisille kirjeiden jakelu.

Mieluummin maksan tuplasti, jos homma sitten myös toimii ja kirjeet oikeasti kulkevatkin eteenpäin.

Mistä näitä idiootteja tulee? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut jo pitkään sitä mieltä että paperipostin jakaminen kotitalouksiin pitäisi lopettaa ja muuttaa maksulliseksi lisäpalveluksi tai ainakin harventaa esierkiksi kerran viikossa tapahtuvaksi.

Eihän se maksutonta ole ollut tähänkään asti! Lähettäjä on maksanut postimaksun! .

Maksu on naurettavan halpa siihen nähden että siinä kannettaan fyysistä kirjettä viitenä päivänä viikossa  postilaatikoon.

Vertailukohta että jos käyt maksamassa käteisellä laskun pankissa, niin se maksaa 6€, vaikka siinä asiakas on se joka menee palelupisteeseen ja tiskistä eteenpäin kaikki hoituu sähköisesti.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan ei julkisuudessa puhu siitä, miten voidaan ylipäätään päästää syntymään saman alan kattavia täysin erilaisia työehtosopimuksia??

Se on koko häslingin ydin.

Ei ennen tällaista ollut.

Työsopimuksia voidaan synnyttää myös hämärästi keinottelemalla ja kukaan ei ole turvassa halpuuttamiselta

Suomesta on tullut porvarimaa ja duunarit puristetaan ahtaalle. Sitä saatte mitä tilaatte.

Vierailija kirjoitti:

Tajuaako nuo, että auringonlaskun alalla ei voi lakkoilla? Voi vain vaihtaa alaa.

Paperiposti olisi pitänyt jo kieltää lailla. Mutta paketit tulee kulkemaan fyysisesti siihen asti kunnes joku keksia, miten tavarat voi lähettää sähköpostin liitetiedostona.