Lue keskustelun säännöt.
Miten nettideittailu voi olla niin solmussa?
PaskahalvaantunutMies33
08.11.2019 |
Olen ollut tästä toki hyvin tietoinen jo pidemmän aikaa ihan kaveripiiriä seuraamalla, mutta ajattelin kokeeksi nyt tätäkin taas kokeilla jokusen vuoden jälkeen.
Itseä lähinnä ihmetyttä tässä se, että tosielämässä menekkiä on niin yöelämässä kuin toisinaan jopa päiväsaikaan niin sanotusti ihmisten ilmoilla. Mutta nytkin muutaman päivän jälkeen voi todeta, että tarjonta on vähäistä js sekin suht' luokatonta. Verrattuna siis tosielämän melko moniin erilaisiin kokemuksiin. Sinänsä en siis arvota ketään, mutta satun nyt vain pitämään kauniista, älykkäistä ja itseäni hieman nuoremmista naisista. Tosielämässä tämmöisten kanssa suhinoinkin, mutta kontrasti tähän nettitouhuun on järisyttävän suuri. Enkä olisi nettiä vilkaissutkaan ellrmen olisi kokenut joku aika sitten ikäviä vastoknkäymisiä tällä rintamalla. Ja toisaalta ikää jo sen verran, että vaimoke olisi mukava rueta löytymään, jos lapsia vielä haluaa.
Mikä lienee syy? Mammat pariutumisen kokemusasiantuntijoina sekä palstamiehet suurina teoreetikkoina voivat mielellään ilmaista näkemyksiään.
Kommentit (58)
Saako ap seuraa vai eikö? Jutut menevät ristiin. Jos saa seuraa livenä, niin siitä vaan muodostamasn parisuhdetta. Ellei saa, pitäö madaltaa vaatimuksia. Ensinnä ikävaatimusta, vain promilessa pariskunnista ikäero on useampi vuosi, useimmissa se on +- pari vuotta. Ja tuo mt-ongelma henkilöhistoriassa valitettavasti laskee ap:n tasoa lisää, samoin se, jos ulkonäössä on puutteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Komea ja kaljuuntuminen, siinäpä ristiriitaiset ominaisuudet. Aika harva mies on "komea", mahtaakohan ap luulla itsestään liikoja?
Mites muut ominaisuudet, oletko ap itse älykäs, töissäkäyvä ihminen? Tiedän esimerkiksi erään työttömän, kouluttautumattoman miehen (= ei yhtään loppuun asti tai edes lähellekään suoritettua tutkintoa), joka etsii akateemisia, työssäkäyviä naisia, ja ihmettelee kun ne jutut loppuvat lyhyeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurattuani muutamankin kaverin nettideitailua ja tinderöintä, sanoisin että tuohon on kaksi syytä:
1. Miehet tykkäävät kaikista ja ovat valmiita treffailemaan/panemaan kenen kanssa tahansa. Tämä tarkoittaa sitä että tavisnainenkin on Tinderissä kuin poptähti, ja tavismies jää komeampien sarjatykkääjien varjoon.
2. Naiset arvioivat suurimman osan miehistä kuvien perusteella keskivertoa heikomman näköisiksi ja vähemmän kiinnostaviksi, ja netistä puuttuu keinoja hurmata älyllä/huumorilla/itsevarmuudella/tms. Lähes poikkeuksetta nainen kokee pariutuneensa miehen kanssa joka ei vastanut ennakko-odotuksia, mutta sytytti livenä. Ennakko-odotukset ovat epärealistiset, livenä tavismies kelpaisi.
Kun minun tuntemani urheilulliset kolmekymppiset miehet tykkäävät kaikista ja saavat muutamia mätsejä pyöreiden sohvaperunoiden kanssa ja toisaalta ylipainoinen/pienituloinen/tavallisen näköinen 35+ yksinhuoltajanainen mätsäilee tv:stä tuttujen ammatifutareiden ja juontajien kanssa, ei ole ihme ettei pareja synny.
Ratkaisua ei ole tarjota. Miehet voisivat lakata tykkäilemastä kaikista ja alkaa yhtä nirsoiksi panojen kuin parisuhteiden kanssa, mutta tuskinpa sekään auttaisi.
M/35v
Tämä jäi huomioimatta kun kipaisin asianmukaisesta liikkeestä hakemassa laadukkaita liemiä lieventämään koettua epäuskoa. Mutta ei kai tämä voi olla totuus nettideittailuista?
Yksi kaverini on lähes itsemurhan partaalla, koska ei oikein lykästä netissä eikä tosielämässä. Vaikka mies on oikein mukava ja elämä muutenkin kunnossa. Ulkonäössä vaan on tiettyjä puutteita optimaalista, kuten lyhyys ja varhainen kaljuuntuminen. Hänellä biologinen kello on tikittänyt jo jonkin aikaa ja kriteerit eivät ole tiukat, mutta silti on täysin hiljaista suhderintamalla. Toinen kaveri taas on himoliikkuja ja muutenkin kaikinpuolin pätevä, sekä vieläpä hyvässä asemassa näinä päivinä. Ei löydä hänkään kovallakaan yrittämisellä mieleistään, tosin hän on omiensa sanojenkin mukaan nirso. Nämä siis aivan lähipiiristä. Tunnen muitakin kolmekymppisiä miehiä, jotka ovat enemmän tai vähemmän turhautuneita nykymenoon.
Itseä tässä lähinnä ihmetyttää tämä, jo muutamaan kertaan mainittu, ero elävän elämän ja netin välillä.
Kaverisi kriteerit eivät ole tiukat mutta kuitenkin on nirso. Sinä et ole vaativa/olet vaativa - kerro nyt vielä ikäsi ja kuinka nuorta ja kaunista haet. Eikä vieläkään selvinnyt mikset pyydä lukuisia livenä tapaamiasi naisia treffeille. Luulisi monen kiinnostuvan perheenperustamishaluisesta. Ja viikko netissä ei kerro vielä mitään.
Voihan jeesus ja jösses sentään. Tuossa puhuttiin kahdesta eri henkilöstä, tätä uskoakseni korosti sana toinen, kun kerroin toisen kaverin tiukemmista kriteereistä.
Enkä kai ole sanonut missään, että itse kelpuuttaisin mitä vaan niin sanottuun perheprojektiin. Jos en kohtaa mieleistäni kumppania ennen Suur-Salen ikävuosia, niin en myöskään lisäänny ilman umpikieroja naisten salasuunnitelmia. Eikä niitä sopivia ehdokkaita liiaksi ole, sanoinhan jo ihastuvani harvakseltaan. Pelkkä kauneus kun ei riitä vaan toivon, tai oikeastaan vaadin, myös sitä henkistä yhteensopivuutta. Olen hieman erikoinen asukki täällä kiimaisten apinoiden planeetalla, tiedän sen ja siksi ajattelin että nettihän voisi olla kätevä tapa laajentaa reviiriä. Mutta kuinka väärässä olinkaan...
Ikää minulla on 33 vuotta, kuten aloituksen nimimerkki hieman vihjaileekin. Haen lähtökohtaisesti alle kolmekymppistä naikkosta, jotta munasolut eivät olisi pelkkää hyytelöä kun aika on. Viimeisin suhde oli kymmenkunta vuotta nuoremman naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä sinä sieltä netistä haet, jos kerran jo suhinoit haluamasi kaltaisten naisten kanssa livenä??
Kuten mainitsin että ikää on sen verran jo kertynyt. Ajattelin siis koittaa nopeuttaa prosessia, sillä henkisesti yhteensopivia tarjokkaita tulee kohtuullisen hyvästä menekistä huolimatta harvoin vastaan. Oletusarvoisesti netistä voisi helpommin yrittää seuloa näitä.
Eikä lapset mitään aivan pakollisia itselle ole, mutta harmittaa heittää näin hyviä siemeniä ojanpohjalle.
Miten seulot henkisyyttä nettiprofiilien kautta, ja siis vieläpä paremmin kuin livenä?
N31
Noh, ajattelin silleen kai tyhmästi, että netissä voisi jutella ja seuloa suoraan ronskimmin lähemmäksi niitä ihanteita olevia naisia tapaamiseen. Mutta vaikuttaa että olin helevetin väärässä.
No nyt alkoi mammoilta sellainen humanismin ilotulitus etten kerkeä jokaiselle henkilökohtaisesti vastaamaan. Mutta jos osaisitte lukea tai tulkita lukemaanne, niin eräs sivuhahmo aprikoi kaljuuntumisen merkitystä pariutumiseen. Itselläni on oikein kauniit kiharaiset hiukset päässä mitä naiset haluavat kovasti hipsutella, erityisesti pienessä hiprakassa.
Ja mitä tulee nettikokeiluun, niin tosiaan ajattelin että sehän voisi olla kätevä tapa tutustua mieleisiin naisiin. Mutta kissan kulahtanut vithu sentään, se vaikuttaa olevan kaikkea muuta. Tämä tässä järkyttää, niin että pitää oikein sammuttaa itseni uneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurattuani muutamankin kaverin nettideitailua ja tinderöintä, sanoisin että tuohon on kaksi syytä:
1. Miehet tykkäävät kaikista ja ovat valmiita treffailemaan/panemaan kenen kanssa tahansa. Tämä tarkoittaa sitä että tavisnainenkin on Tinderissä kuin poptähti, ja tavismies jää komeampien sarjatykkääjien varjoon.
2. Naiset arvioivat suurimman osan miehistä kuvien perusteella keskivertoa heikomman näköisiksi ja vähemmän kiinnostaviksi, ja netistä puuttuu keinoja hurmata älyllä/huumorilla/itsevarmuudella/tms. Lähes poikkeuksetta nainen kokee pariutuneensa miehen kanssa joka ei vastanut ennakko-odotuksia, mutta sytytti livenä. Ennakko-odotukset ovat epärealistiset, livenä tavismies kelpaisi.
Kun minun tuntemani urheilulliset kolmekymppiset miehet tykkäävät kaikista ja saavat muutamia mätsejä pyöreiden sohvaperunoiden kanssa ja toisaalta ylipainoinen/pienituloinen/tavallisen näköinen 35+ yksinhuoltajanainen mätsäilee tv:stä tuttujen ammatifutareiden ja juontajien kanssa, ei ole ihme ettei pareja synny.
Ratkaisua ei ole tarjota. Miehet voisivat lakata tykkäilemastä kaikista ja alkaa yhtä nirsoiksi panojen kuin parisuhteiden kanssa, mutta tuskinpa sekään auttaisi.
M/35v
Tämä jäi huomioimatta kun kipaisin asianmukaisesta liikkeestä hakemassa laadukkaita liemiä lieventämään koettua epäuskoa. Mutta ei kai tämä voi olla totuus nettideittailuista?
Yksi kaverini on lähes itsemurhan partaalla, koska ei oikein lykästä netissä eikä tosielämässä. Vaikka mies on oikein mukava ja elämä muutenkin kunnossa. Ulkonäössä vaan on tiettyjä puutteita optimaalista, kuten lyhyys ja varhainen kaljuuntuminen. Hänellä biologinen kello on tikittänyt jo jonkin aikaa ja kriteerit eivät ole tiukat, mutta silti on täysin hiljaista suhderintamalla. Toinen kaveri taas on himoliikkuja ja muutenkin kaikinpuolin pätevä, sekä vieläpä hyvässä asemassa näinä päivinä. Ei löydä hänkään kovallakaan yrittämisellä mieleistään, tosin hän on omiensa sanojenkin mukaan nirso. Nämä siis aivan lähipiiristä. Tunnen muitakin kolmekymppisiä miehiä, jotka ovat enemmän tai vähemmän turhautuneita nykymenoon.
Itseä tässä lähinnä ihmetyttää tämä, jo muutamaan kertaan mainittu, ero elävän elämän ja netin välillä.
Kaverisi kriteerit eivät ole tiukat mutta kuitenkin on nirso. Sinä et ole vaativa/olet vaativa - kerro nyt vielä ikäsi ja kuinka nuorta ja kaunista haet. Eikä vieläkään selvinnyt mikset pyydä lukuisia livenä tapaamiasi naisia treffeille. Luulisi monen kiinnostuvan perheenperustamishaluisesta. Ja viikko netissä ei kerro vielä mitään.
Voihan jeesus ja jösses sentään. Tuossa puhuttiin kahdesta eri henkilöstä, tätä uskoakseni korosti sana toinen, kun kerroin toisen kaverin tiukemmista kriteereistä.
Enkä kai ole sanonut missään, että itse kelpuuttaisin mitä vaan niin sanottuun perheprojektiin. Jos en kohtaa mieleistäni kumppania ennen Suur-Salen ikävuosia, niin en myöskään lisäänny ilman umpikieroja naisten salasuunnitelmia. Eikä niitä sopivia ehdokkaita liiaksi ole, sanoinhan jo ihastuvani harvakseltaan. Pelkkä kauneus kun ei riitä vaan toivon, tai oikeastaan vaadin, myös sitä henkistä yhteensopivuutta. Olen hieman erikoinen asukki täällä kiimaisten apinoiden planeetalla, tiedän sen ja siksi ajattelin että nettihän voisi olla kätevä tapa laajentaa reviiriä. Mutta kuinka väärässä olinkaan...
Ikää minulla on 33 vuotta, kuten aloituksen nimimerkki hieman vihjaileekin. Haen lähtökohtaisesti alle kolmekymppistä naikkosta, jotta munasolut eivät olisi pelkkää hyytelöä kun aika on. Viimeisin suhde oli kymmenkunta vuotta nuoremman naisen kanssa.
Huomasin virheeni kaveriasiassa, sori.
Mutta kuulepa nyt. Puhut itsesi monin paikoin pussiin. Monessa viestissä on vientiä niin että soi livenä, nyt ei olekaan. Ensin korostat kauneutta, nyt henkisyyttä. Lisäksi vaikutat todellakin vähän omalaatuiselta ja närkästyt neuvoista. Viikossa et voi tehdä johtopäätöksiä. Ja mieti vielä ikärajaa. Minut on tehty luonnonmenetelmällä 43-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
No nyt alkoi mammoilta sellainen humanismin ilotulitus etten kerkeä jokaiselle henkilökohtaisesti vastaamaan. Mutta jos osaisitte lukea tai tulkita lukemaanne, niin eräs sivuhahmo aprikoi kaljuuntumisen merkitystä pariutumiseen. Itselläni on oikein kauniit kiharaiset hiukset päässä mitä naiset haluavat kovasti hipsutella, erityisesti pienessä hiprakassa.
Ja mitä tulee nettikokeiluun, niin tosiaan ajattelin että sehän voisi olla kätevä tapa tutustua mieleisiin naisiin. Mutta kissan kulahtanut vithu sentään, se vaikuttaa olevan kaikkea muuta. Tämä tässä järkyttää, niin että pitää oikein sammuttaa itseni uneen.
Älä uhriudu ja marise.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paha turn off tuo kaljuuntuminen on nettideiteissä ja Tinderissä, jos ulkonäössä ei ole muuta vikaa... Itse olen vähän yli 180cm ja komeahko, mutta hiukset eivät enää kasva entiseen malliin.
Kaikki pois vaan. Nykyisin joka ainoa äijä on järkyttävä kuulapää ja naisia riittää.
Kiitos kannustuksesta :)
-ei ap.
Sori vaan, se että sulla on vientiä yhden yön suhteisiin ei tarkoita että olisi vientiä vskavampaan.
Lyhyissä suhteissa nainen katsoo eri asioita. Ja kuten sanoit, henkistä yhteyttä ei välttämättä synny.
Ne nuoremnat naiset jotka kelpuuttaa sut baarissa netissä tod. näk on rajanneet kriteerit niin ettet ees pysty heitä lähestymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurattuani muutamankin kaverin nettideitailua ja tinderöintä, sanoisin että tuohon on kaksi syytä:
1. Miehet tykkäävät kaikista ja ovat valmiita treffailemaan/panemaan kenen kanssa tahansa. Tämä tarkoittaa sitä että tavisnainenkin on Tinderissä kuin poptähti, ja tavismies jää komeampien sarjatykkääjien varjoon.
2. Naiset arvioivat suurimman osan miehistä kuvien perusteella keskivertoa heikomman näköisiksi ja vähemmän kiinnostaviksi, ja netistä puuttuu keinoja hurmata älyllä/huumorilla/itsevarmuudella/tms. Lähes poikkeuksetta nainen kokee pariutuneensa miehen kanssa joka ei vastanut ennakko-odotuksia, mutta sytytti livenä. Ennakko-odotukset ovat epärealistiset, livenä tavismies kelpaisi.
Kun minun tuntemani urheilulliset kolmekymppiset miehet tykkäävät kaikista ja saavat muutamia mätsejä pyöreiden sohvaperunoiden kanssa ja toisaalta ylipainoinen/pienituloinen/tavallisen näköinen 35+ yksinhuoltajanainen mätsäilee tv:stä tuttujen ammatifutareiden ja juontajien kanssa, ei ole ihme ettei pareja synny.
Ratkaisua ei ole tarjota. Miehet voisivat lakata tykkäilemastä kaikista ja alkaa yhtä nirsoiksi panojen kuin parisuhteiden kanssa, mutta tuskinpa sekään auttaisi.
M/35v
Tämä jäi huomioimatta kun kipaisin asianmukaisesta liikkeestä hakemassa laadukkaita liemiä lieventämään koettua epäuskoa. Mutta ei kai tämä voi olla totuus nettideittailuista?
Yksi kaverini on lähes itsemurhan partaalla, koska ei oikein lykästä netissä eikä tosielämässä. Vaikka mies on oikein mukava ja elämä muutenkin kunnossa. Ulkonäössä vaan on tiettyjä puutteita optimaalista, kuten lyhyys ja varhainen kaljuuntuminen. Hänellä biologinen kello on tikittänyt jo jonkin aikaa ja kriteerit eivät ole tiukat, mutta silti on täysin hiljaista suhderintamalla. Toinen kaveri taas on himoliikkuja ja muutenkin kaikinpuolin pätevä, sekä vieläpä hyvässä asemassa näinä päivinä. Ei löydä hänkään kovallakaan yrittämisellä mieleistään, tosin hän on omiensa sanojenkin mukaan nirso. Nämä siis aivan lähipiiristä. Tunnen muitakin kolmekymppisiä miehiä, jotka ovat enemmän tai vähemmän turhautuneita nykymenoon.
Itseä tässä lähinnä ihmetyttää tämä, jo muutamaan kertaan mainittu, ero elävän elämän ja netin välillä.
Kaverisi kriteerit eivät ole tiukat mutta kuitenkin on nirso. Sinä et ole vaativa/olet vaativa - kerro nyt vielä ikäsi ja kuinka nuorta ja kaunista haet. Eikä vieläkään selvinnyt mikset pyydä lukuisia livenä tapaamiasi naisia treffeille. Luulisi monen kiinnostuvan perheenperustamishaluisesta. Ja viikko netissä ei kerro vielä mitään.
Voihan jeesus ja jösses sentään. Tuossa puhuttiin kahdesta eri henkilöstä, tätä uskoakseni korosti sana toinen, kun kerroin toisen kaverin tiukemmista kriteereistä.
Enkä kai ole sanonut missään, että itse kelpuuttaisin mitä vaan niin sanottuun perheprojektiin. Jos en kohtaa mieleistäni kumppania ennen Suur-Salen ikävuosia, niin en myöskään lisäänny ilman umpikieroja naisten salasuunnitelmia. Eikä niitä sopivia ehdokkaita liiaksi ole, sanoinhan jo ihastuvani harvakseltaan. Pelkkä kauneus kun ei riitä vaan toivon, tai oikeastaan vaadin, myös sitä henkistä yhteensopivuutta. Olen hieman erikoinen asukki täällä kiimaisten apinoiden planeetalla, tiedän sen ja siksi ajattelin että nettihän voisi olla kätevä tapa laajentaa reviiriä. Mutta kuinka väärässä olinkaan...
Ikää minulla on 33 vuotta, kuten aloituksen nimimerkki hieman vihjaileekin. Haen lähtökohtaisesti alle kolmekymppistä naikkosta, jotta munasolut eivät olisi pelkkää hyytelöä kun aika on. Viimeisin suhde oli kymmenkunta vuotta nuoremman naisen kanssa.
Huomasin virheeni kaveriasiassa, sori.
Mutta kuulepa nyt. Puhut itsesi monin paikoin pussiin. Monessa viestissä on vientiä niin että soi livenä, nyt ei olekaan. Ensin korostat kauneutta, nyt henkisyyttä. Lisäksi vaikutat todellakin vähän omalaatuiselta ja närkästyt neuvoista. Viikossa et voi tehdä johtopäätöksiä. Ja mieti vielä ikärajaa. Minut on tehty luonnonmenetelmällä 43-vuotiaana.
Mitä ristiriitaista tässä nyt on? Kauneudesta ( hieman korjattuna nätteydestä) ja älykkyydestä olen kirjoittanut koko ajan. Kaikenlaista seuraa kyllä on saatavilla ja saatuna, mutta esimerkiksi yöelämässä, missä pariutuminen valtaosin tapahtuu, on mahdollisuudet seuloa aika rajalliset. Siksi ajattelin että netti voisi sittenkin olla kätevä tapa päästä selvittelemään yhteensopivuutta niin sanotusti turbona. Mutta ei. Todennäköisesti en enää edes avaa koko paskaa, koska se vaikuttaa jotenkin hyvin vinoutuneelta tavalta yrittää mitään.
Ikäkriteeriä toki voisi löyhentää, mutta vain hullu luottaa tuuriin.
Vierailija kirjoitti:
Sori vaan, se että sulla on vientiä yhden yön suhteisiin ei tarkoita että olisi vientiä vskavampaan.
Lyhyissä suhteissa nainen katsoo eri asioita. Ja kuten sanoit, henkistä yhteyttä ei välttämättä synny.
Ne nuoremnat naiset jotka kelpuuttaa sut baarissa netissä tod. näk on rajanneet kriteerit niin ettet ees pysty heitä lähestymään.
Nämä kriteerit voivat ollakin totisinta totta. Mutta kyse ei muuten ole pelkistä yhden yön suhteista. Naiset vain ovat pääsääntöisesti aivan liian pliisuja että innostuisin sen suuremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt alkoi mammoilta sellainen humanismin ilotulitus etten kerkeä jokaiselle henkilökohtaisesti vastaamaan. Mutta jos osaisitte lukea tai tulkita lukemaanne, niin eräs sivuhahmo aprikoi kaljuuntumisen merkitystä pariutumiseen. Itselläni on oikein kauniit kiharaiset hiukset päässä mitä naiset haluavat kovasti hipsutella, erityisesti pienessä hiprakassa.
Ja mitä tulee nettikokeiluun, niin tosiaan ajattelin että sehän voisi olla kätevä tapa tutustua mieleisiin naisiin. Mutta kissan kulahtanut vithu sentään, se vaikuttaa olevan kaikkea muuta. Tämä tässä järkyttää, niin että pitää oikein sammuttaa itseni uneen.
Älä uhriudu ja marise.
Mikä se sinun ongelma oikein on? Baana on vapaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori vaan, se että sulla on vientiä yhden yön suhteisiin ei tarkoita että olisi vientiä vskavampaan.
Lyhyissä suhteissa nainen katsoo eri asioita. Ja kuten sanoit, henkistä yhteyttä ei välttämättä synny.
Ne nuoremnat naiset jotka kelpuuttaa sut baarissa netissä tod. näk on rajanneet kriteerit niin ettet ees pysty heitä lähestymään.
Nämä kriteerit voivat ollakin totisinta totta. Mutta kyse ei muuten ole pelkistä yhden yön suhteista. Naiset vain ovat pääsääntöisesti aivan liian pliisuja että innostuisin sen suuremmin.
Mä ainakin oon irl kelpuuttanut jopa 10v vanhemman miehen mutta netissä rajaus on max 5 vuotta vanhemmissa.
Tuo pliisuus onkin sellainen juttu että niillä vähemmän pliisuilla on just valinnan varaa enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori vaan, se että sulla on vientiä yhden yön suhteisiin ei tarkoita että olisi vientiä vskavampaan.
Lyhyissä suhteissa nainen katsoo eri asioita. Ja kuten sanoit, henkistä yhteyttä ei välttämättä synny.
Ne nuoremnat naiset jotka kelpuuttaa sut baarissa netissä tod. näk on rajanneet kriteerit niin ettet ees pysty heitä lähestymään.
Nämä kriteerit voivat ollakin totisinta totta. Mutta kyse ei muuten ole pelkistä yhden yön suhteista. Naiset vain ovat pääsääntöisesti aivan liian pliisuja että innostuisin sen suuremmin.
Mä ainakin oon irl kelpuuttanut jopa 10v vanhemman miehen mutta netissä rajaus on max 5 vuotta vanhemmissa.
Tuo pliisuus onkin sellainen juttu että niillä vähemmän pliisuilla on just valinnan varaa enemmän.
Eli netissä ollaan vähän kuin pohjattoman kaivon luona pilkkimässä?
Ja niin kai tämä lopulta menee. Mitä keskimääräisempi henkisesti, niin sitä enemmän suhinaa ja kiihkoa vähän väliä. Onnea heille, teille ja vähän kaikille!
Silti ottaa aivoon tämä kouraiseva pettymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua, miten vihamielisiä vastaukset ovat, kun miesoletettu tuo esiin huomioitaan deittailussa. Oikein paistaa se pelko, että joku ei annakaan naisen päättää, vaan saattaa itsekin haluta tietynlaisen kumppanin.
Mieti vastaavaa ulin aa jos nainen kertoisi haluavansa itseään parempitasoisen aviomiehen. Samalla kertoisi että sänkyyn kyllä löytyy.
Eikä tässä mitään parempitasoista haeta. Netillä ei vaan ole selvästikään tarjota mitään vähääkään inspiroivaa. Toki kokeilu on kestänyt vajaan viikon, mutta samassa ajassa näillä töillä olisi jo vähintään muutama potentiaalinen haarukassa.
Kaunista ja nuorempaa haet. Voithan toki olla hottis mutta... jos tarjonta on täysi pettymys voi se kertoa omasta tasostasi versus haettu. Ja viikossa harva löytää sen oikean, moni säätää vuosikaudet. Oikeasti tasokkaana varmaan löydät sitten livenä paremmin kun et heti mene sänkyyn.
Tietenkin haen hieman nuorempaa. Lapsia ei kuitenkaan uskalla heti rueta putkauttelemaan ennen kuin on saanut varmistuksen mielen vakaudesta.
Aloit etsiä vakavaa parisuhdetta liian myöhään, jos nyt haet epätoivoisesti nuorta naista, joka vielä ehtisi synnyttää lapsen kunhan ensin olette seurustelleen pari vuotta.
Voi olla, ettei toteudu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua, miten vihamielisiä vastaukset ovat, kun miesoletettu tuo esiin huomioitaan deittailussa. Oikein paistaa se pelko, että joku ei annakaan naisen päättää, vaan saattaa itsekin haluta tietynlaisen kumppanin.
Mieti vastaavaa ulin aa jos nainen kertoisi haluavansa itseään parempitasoisen aviomiehen. Samalla kertoisi että sänkyyn kyllä löytyy.
Eikä tässä mitään parempitasoista haeta. Netillä ei vaan ole selvästikään tarjota mitään vähääkään inspiroivaa. Toki kokeilu on kestänyt vajaan viikon, mutta samassa ajassa näillä töillä olisi jo vähintään muutama potentiaalinen haarukassa.
Kaunista ja nuorempaa haet. Voithan toki olla hottis mutta... jos tarjonta on täysi pettymys voi se kertoa omasta tasostasi versus haettu. Ja viikossa harva löytää sen oikean, moni säätää vuosikaudet. Oikeasti tasokkaana varmaan löydät sitten livenä paremmin kun et heti mene sänkyyn.
Tietenkin haen hieman nuorempaa. Lapsia ei kuitenkaan uskalla heti rueta putkauttelemaan ennen kuin on saanut varmistuksen mielen vakaudesta.
Aloit etsiä vakavaa parisuhdetta liian myöhään, jos nyt haet epätoivoisesti nuorta naista, joka vielä ehtisi synnyttää lapsen kunhan ensin olette seurustelleen pari vuotta.
Voi olla, ettei toteudu.
Kiitos piikistäsi, ruttuinen ruusukainen.
Elämä aina välillä on semmoista, että se keikuttaa kuin aallot merillä. Sinä tuskin olet paljoa maailmaa nähnyt, niin littanalta vaikuttaa maailmasi.
Enkä hae epätoiveisesti mitään. Joku luuskan siemennys tässä on vihoviimeisenä agendalla. Kaikesta huolimatta mukavaa viikonloppua sinullekin!
Sinulla voi olla mahkuja ikäiseesi tai vanhempaan. Et taida tietää, miten paljon naiset saavat viestejä itseään nuoremmilta. Silloin vanha ei ole ykkösvalinta.