Onko herttuatar Meghan taas raskaana!?!
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/78ad068e-30ea-4ce6-bcae-71e2d…
Noissa kuvissa selvää pyöreyttä vatsan seudulla, mutta tottakai voi olla ihan vaan edellisestä raskaudesta jäänyttä. Silti, tuossa asemassa olevan vaatetuksen ei luulisi olevan epäimarteleva.
Kommentit (45)
Selvästihän tuo on. Mikäli ei olisi, laittaisin stylistin vaihtoon.
Vierailija kirjoitti:
Selvästihän tuo on. Mikäli ei olisi, laittaisin stylistin vaihtoon.
Niinpä. Tuossa asemassa ei asumokia tehdä. Vatsa ei pömpötä, ellei ole tarkoitus pömpöttää.
Raskaana se on. Ikää jo sen verran, että toinen lapsi on pakko laittaa alulle heti, jos toista edes mielii.
Miksi ihmeessä laittaisi vyön noin korkealle, jos ei olisi raskaana? https://img.ilcdn.fi/EVCtMH6jBuL9Beu95FVdylET6yw=/full-fit-in/612x/img-…
Takki ainakin istuu huonosti tai on muuten vaan oudon mallinen. Pömpötys voi olla jäänne raskaudesta, tai menkkaturvotusta, tai niiden yhteisvaikutus. Tai sitten on raskaana, eipä sekään mikään ihme olisi, jos haluaa enemmän kuin yhden lapsen.
Harry: "lasta pukkaa jatkuvasti kuin Esterin saavista kaataen."
Voi olla vaan takki rutussa, selkä notkolla ja/tai takana iso ateria.
Tuo (kylpy)takki on vaan vyötetty mahdollisimman epäedullisesti, ei laskeudu normaalisti vaan kangas kasaantuu vatsan kohdalle.
Tänään kaupassa käydessä joka ikinen vastaantuleva nainen oli raskaana! Kaikilla pömpötti mahat talvitakin alla.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin "taas"?
No eikö toisen lapsen kohdalla voi sanoa taas?
Samalla tavalla pitelee mahaa osassa kuvista kuin archien ollessa mahassa.
Meghan on 38-vuotias. Jos haluavat toisen lapsen, se on pakko yrittää saada heti. Alkaa olla niin ikäloppu, ettei raskaus kohta enää onnistu.
Monelle mammalle jää uimarengas vyötärölle loppuelämäksi eli se ei todista mitään.
Onpa ruma takki ja hintalappu varmasti tuhansia. Outo säkki. Väri on hyvä.
Yli nelikymppisenä tuskin enää saa sitä toista lastaan, jota toivovat, eli pakkohan se on nyt aika pian yrittää sitä toista saada alulle.
En kuitenkaan usko, että olisi vielä niin näkyvästi raskaana, että tuo pömpötys johtuisi siitä. Archiehan syntyi vasta toukokuussa ja nyt on marraskuu. Jos on raskaana, niin ihan ekoilla viikoilla vasta.
Jos onkin pyöreyttä niin se on edellisestä raskaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Harry: "lasta pukkaa jatkuvasti kuin Esterin saavista kaataen."
Sulla ei taida olla oikein vertaukset hallussa.
Vaikka olisikin niin ei se vielä näy. Edellinen syntyi puoli vuotta sitten eli jos onkin raskaana niin ei todellakaan niin pitkällä, että vatsa erottuisi paksun takin alta. Eiköhän se oo vaan edellisestä raskaudesta jäänyttä ja huonosti istuva takki.
Huonosti istuvat vaatteet ainakin.