Minkälainen ihminen VASTUSTAA kauppojen yöaukioloa?! 24h on nykyaikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi minä. En halua yhtesikuntaa joka yhä enemmän jakautuu ja perusuu markkinavoimille. On helppo kannattaa kauppojen yöaukioloa, jollei itse tarvise olla se nollatunti sopparilla kaupassa oleva yksinhuoltaja tai vastaavasssa asemassa oleva, joka jännää, että onko ensi yönä töitä vai ei. Ja jos on, niin miten järjestää lasten hoidon. Ja jos kieläytyy työkeikasta, niin tuleeko enää pyyntöä töihin.  

Voi kuule kun palveluammatit brukkaavat olla sellaisia. Ja se on niiden miinus (joidenkin mielestä suuri plussa koska lisät)... Tuolla logiikallahan kaupat eivät saisi olla viikonloppuisinkaan auki, koska silloin täytyy järjestää lapsi vuoropäiväkotiin.

Ei me voida rakentaa yhteiskuntaa sen pohjalta, mitä joku ei halua tehdä. Vaan sen pohjalta, mitä joku haluaa tehdä. ap

Totta varmasti toinen puoli joo. Mutta on ihmisille ennenkin töitä riittäny vaikkei kauppa ole saaneet olla auki yötämyöten.- Yöilsät on toki erinomainen lisä ja täydennys mutta epäilen, että niiden taso ei loputtomiin jatku yhtä hyvänä, etenkään jos on "aivan normaalia" että palvelu  (kauppa)  on auki 24 tuntia vuorkaudessa, seitsemänä päivänä viikossa. -

Jos töitä oikeasti olisi, niin  miksi niin monta halutaan riiputtaa -kärjisäen- löyhässä hirressä nollatuntisopimuksella?  (-- Toivottavasti olen yölisien jatkumsien kannalta väärssä ja ne jatkuva vastakin). 

Muta jos -siis töitä  sanotaan olevan, niin miksi  sillloinkin, kun itse olisi valmis ja halukas saamaan useamman ns. varman työtunnin viikolle/ kuukauteen joutuu edellen tyytymään nollauntisopimuseen.

Ymmärrän toki, että jotkut, kuten sivutoimisesti kaupasssa työskentelevät opiskelijat voivat olla tyytyväisiä nollatunti sopimukseensa.

En kuitenkaan halua ajaella, että kaupssa (, joka tässä vain esimerkkinä koska vähittäiskauppa on laajasti omaksununt ne osaksi käytäntöjään) -olisi aina lähinnä tois-sijiaa toimintaa, josta haetaan taskurahoja/ täydennystä opintotuelle; eikä monesikaan ensi-sijaisena taroituksena ole niinkään se, etä palkalla pitäisi elättää lapsiperhettä.      

Mun postauksen pointti ei ollut se riittääkö töitä vai ei. Pointti oli se, että kolmivuorotyö tulee yleistymään, joten on vain oikeudenmukaista, että kauppamaailma on mukana tässä muutoksessa. Palvelualan päätehtävä on vastata ihmisen tarpeisiin. Me ei eletä enää samassa maailmassa kuin 10 vuotta sitten. ap

Ihanko itsestään se  (kolmivuoroyö) tulee yleisymään? - Eiköhän kuitenkin kyse ole poliittisista päätöksistä ja valinnoista. Ei me toki eletä samassa maailmassa kuin kymmenen vuota sitten. Mutta en minä vieläkään usko, että asiat vain tapahuisivat itsestään.

Olen ehkä hieman naivi ja sinisilmäinen kun uskon jokaisen voivan vaikuttaa kehitykseen. Minä haluan vaikuttaa muiden muassa siihen. että työmarkkinat pysyvät reiluina, eivätkä ole vain kasvottomien markkkinavoimien vietävissä.(..)   

Kyllä se vaan yleistyy, jo siksi että Suomi on maailman meiningissä vahvasti mukana. Markkinavoimat kantavat meidän talouttamme ja on siten hyvä, että markkinavoimat myös ohjaavat tarjontaa. Yhteiskunnan todellinen reiluus eli universaali terveydenhuolto ja sosiaalipalvelut voidaan kustantaa vain nykyajan ja tulevaisuuden markkinavoimilla. Näissä Suomen on oltava myös mukana.

Itse taas uskon, etä Suomi ja suomaliset pysyvä jatkossakin hyvin voivina jos se ei hötkyile ja aseta tulevaisuuttaan riippumaan ainoastaan markkinavoimista. - Sekatalous lienee kuvaavin ilmaus, jonka varaan luottaisin itse enempi; en vain siihen, että markkinat hoitaisivat ja tai vastaisi yksinomaiesi siiä miten reilu (tai epäreilu) Suomi on tulevaisuudessa. - Minusta tuntuisi arveluttavalta jättää universaali terveydenhuolto ja (/tai)  sosiaalpalvelu vain ja ainoastaan markkinavoimien käsiin. 

Todellakin! Sitä paitsi yövuoroille on tosi paljon kysyntää myös työntekijöiden puolelta! Yövuoroissa on kätevää hyllyttää hyllyt täyteen seuraavaa päivää varten, kun kaupassa on kuitenkin paljon vähemmän asiakkaita ja rauhallisempaa yöllä.

Kaupoissa on paljon töissä kaiken maailman keikkalaisia eri vuokratyöfirmojen kautta ja he heittävät oikein mielellään yökeikkoja sillon tällöin. Yövuorot on erinomainen asia, myös cittari saisi lähteä mukaan tähän meininkiin Prisman tavoin.

AY kommarit vastustaa

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun kauppiaat vielä ymmärtäisivät että myynti ei lisäänny jos ei ole mitään myytävää. Nyt kun kauppaan menee iltakymmenen jälkeen tai sunnuntaina niin hyllyt on tyhjät kuin Neuvostoliitossa aikoinaan. Ei siitä aukioloaikojen pidentämmisestä ole mitään hyötyä jos kukaan ei viitsi täyttää hyllyjä. Tämä nyt on normaalia suomalaista asiakaspalvelua kun on sujuvasti unohdettu että palkan maksaa viime kädessä asiakkaat.

Tämähän ei ole pelkästään kauppiaasta kiinni, vaan tavarantoimittajasta. Ymmärtäkää että sen myötä paine myös siihen suuntaan menee 24/7, joten ei se vaikuta pelkästään kaupan alaan. Kyllä niin vain meilläkin leipomossa nykyään viikonloput on ne isoimmat leivontapäivät. Kaikki pyhät ja joulut saisi kökkiä sitäkin vääntämässä tällöin. Ja eipä muuten kauheasti naurata, olisi muutakin tekemistä aina välillä. Ja tämä siis ei minkään oikeasti tärkeän asian takia, kuin vaikka sairaanhoito tms. vaan LEIVÄN vuoksi, niin ei siinä motivaatio aina korkeimmillaan ole. 

Mielestäni ihmisten pitäminen 24/7 valmiudessa ei ole todellakaan mikään ihanneyhteiskunta, mutta näemmä se joillekin on. Aina tekee mieli kysyä näiden vaatijoilta olisivatko itse valmiita tekemään sitä, mahdollisesti vieläpä todella matalalla palkalla ilman lisiä, koska sehän on toinen asia mitkä yleensä näissä ehdotuksissa vaaditaan alas, koska on se niin epäreilun kallista pitää työntekijät öisin töissä. 

Vierailija kirjoitti:

Minä vastustan..teen itse töitä kolmessa vuorossa ja se on perseestä! Väsyttää suurimman osan ajasta..

Vuorotyö, etenkin yötyö, sopii aika harvalle. Silti monen on sitä pakko tehdä, koska palkka pitää jostain saada. Se, että yhä useammalla alalla on pakko vuoroja tehdä on huono juttu, mihinkään ei pääse pakoon :(

Olen ollut tällaisessa 24h kaupassa töissä eikä yövuoroja ole pakko tehdä! Halukkaat tekee ja halukkaita löytyy paljon! On myös ihan vakkariyökköjä.

Oman lähipiirin mukaan nimenomaan 3- vuorotyötä tekevät ovat niitä hoikkia, terveitä, pirteitä ihmisiä, kun taas päivätyöläiset sairaampia ja lihavampia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan se ihminen, joka joutuisi olemaan siellä 24h kaupassa töissä.

On olemassa ihmisiä, jotka haluavat tehdä yötyötä. Monien vuorokausirytmi onkin sellainen. Yötöissä on etujakin kuten vähemmän asiakkaita (melua) ja parempi tuntiliksa. Ei sinne ketään pitäisi pakottaa vaan ottaa niitä, joille työ on ok. ap

Juuri näin ja kyllä ainakin itse sain työsopimusta tehdessäni valita, otanko yövuoroja vastaan vapaaehtoisesti. Joskus voi tietty olla, että on pakko mennä, mutta yleensä vapaaehtoisia on enemmän kuin tarpeeksi ollut ainakin meillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä vastustan..teen itse töitä kolmessa vuorossa ja se on perseestä! Väsyttää suurimman osan ajasta..

Vuorotyö, etenkin yötyö, sopii aika harvalle. Silti monen on sitä pakko tehdä, koska palkka pitää jostain saada. Se, että yhä useammalla alalla on pakko vuoroja tehdä on huono juttu, mihinkään ei pääse pakoon :(

Onhan se rankkaa, mutta onko kuitenkaan perusteltua kieltää se kaikilta, koska se ei sovi jokaiselle? Minusta ei. Toki on mahdollista järjestää asiat niin, että siellä yötöissä on oikeasti niitä, jotka siihen suostuvat ja päivätöissä sitten muut.

Muistan lukeneeni stoorin, että Helsingissä eräs kauppias kysyi henkilökunnalta kuka ei halua sunnuntaisin töihin, 7 kättä nousi ylös. Näistä kukaan ei ole ollut sunnuntaina töissä siitä lähtien. Samaa voidaan yötöiden kohdalla soveltaa. ap

Joo ja käytännössähän se yleensä meneekin noin, että työntekijä päättää ei suinkaan pomo :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että ihmiset joutuu tekemään yötyötä. Se tappaa ja ihmisiä on liikaa.

Älä yleistä.

Monelle yövuorot ovat toki haitallisia ihan luonnostaan, mutta useimmat pystyvät yövuoroihin aika hyvin, etenkin nuoremmat. Isompi kysymys on se, että kaikki eivät sinne halua.

Ei kyse varsinaisesti olekaan tuosta, etteikö pystyisi. Vuorotyö on siltikin kuormittavampi ja nostaa esimerkiksi rintasyöpäriskiä.

Vierailija kirjoitti:

Todellakin! Sitä paitsi yövuoroille on tosi paljon kysyntää myös työntekijöiden puolelta! Yövuoroissa on kätevää hyllyttää hyllyt täyteen seuraavaa päivää varten, kun kaupassa on kuitenkin paljon vähemmän asiakkaita ja rauhallisempaa yöllä.

Kaupoissa on paljon töissä kaiken maailman keikkalaisia eri vuokratyöfirmojen kautta ja he heittävät oikein mielellään yökeikkoja sillon tällöin. Yövuorot on erinomainen asia, myös cittari saisi lähteä mukaan tähän meininkiin Prisman tavoin.

Mihin aikaan luulet, että tuotteet normaalisti hyllytetään, jollei silloin kun kauppa kiinni??

Esim. Tokmannilla on tuotteita hyllyttelemässä klo 6 aamulla porukkaa. Silloin on kätevintä, koska asiakkaat eivät häiritse.

Siihen jos tulee ritvat kyselemään tuikuista ja pesunaineista kaikenlaista, niin hyllyttäminen on vaikeampaa, kun koko ajan keskeytetään.

Se, että joskus näette, että pakasteita tms muuta tyhjennetään lavalta tai rullakosta, niin on poikkeustilanne. Joku on kipeenä tai muuten vähän porukkaa, normaalia isompi kuorma tms, ja siksi sitä tavaraa jää laittamatta.

Ihmiset voisi jopa tutustua kaupan toimintaan, ennen kuin ehdottelevat tämmöisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupan on tarkoitus tehdä voittoa. Miksi pitää keinotekoisesti auki ja nostaa hintoja, jos asiakasvirrat ovat päivällä suuremmat? Nostetut hinnat vievät sitten loputkin asiakkaat.

Kauppa tekee pitkällä aikatähtäimellä parhaiten voittoa siten, että se sallii yllättävän "asiakasrysän" mihin kellon aikaan tahansa. Nykyään sunnuntaimyynti on melkein parempaa kuin arkimyynti, vaikka sunnuntain vapautusta vastustavat perustelivat sitä sillä, ettei kukaan kävisi kaupassa sunnuntaisin. Kun ihmisille annetaan vapaus, ihmiset käyttävät vapautta hyväksi. Uskon aidosti, että sama toteutuu 24h:n kohdalla. ap

Normaalit ihmiset nukkuvat öisin. Yöllä kaupassa käyvät ovat poikkeusryhmää. Yöllä myyjälle maksetaan tuplapalkkaa, eli kalliita tunteja kaupalle. Lisäksi ehkä vartijan kulut. Moni kauppa on kokeillut 24/7, mutta supistanut sitten takaisin, kun kauppa ei käynytkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

et varmaan ole tietoinenen että kaupat voivat halutessaan olla kellon ympäri auki.

Olen. Mutta valtaosa hypermarketeista ei ole auki vuorokauden ympäri. Tosi pieni osa itse asiassa on. Tähän pitäisi saada muutos. ap

Sitten siitä vaan vaan perustamaan kauppa ja pidät sen auki 24h. Et voi muita kauppiaita vaatia sitä tekemään jos se on heille tappiollista.