Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sorjonen kausi 3
06.11.2019 |
Upeaa, Sorjonen 3 tulee kokonaisuudessaan Areenaan pe 29.11. bingetettäväksi ja ykköseltä su 1.12. Minä tiedän mitä teen marras-joulukuun taitteen viikonloppuna siis :)
Kommentit (65)
Puheesta välillä vaikea saada selvää. Nuoret naiset etenkin tuntuu sössöttävän ja nielevän viimeiset sanat lauseista. Tämä nyt on ongelmana mielestäni lähes kaikessa suomalaisesta tv-tuotannossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa yllätys että Lasse maasalo myrkyttää melkein koko Lappeenrannan ja Kari saa sen vihdoinkin vangittua.
Vierailija kirjoitti:
Naurettava sarja. Ihan kuin jossain tuppukylässä olisi "vakavien rikosten yksikkö" ja joka viikko uusi sarjamurhaaja riehuu... En ymmärrä, miten tällainen kura on mennyt kaupaksi. Toista on esim. Roba, jossa on ollut realistisia juonikuvioita ja loistavat näyttelijäsuoritukset, varsinkin Hietalahti.
Hesa on paskapaikka kuvata
Pakko pitää tekstitys päällä kun ei saa siitä sössötyksestä mitään selvää. Puhe tulee hitaasti kuin selkokielisissä uutisissa, mutta silti onnistuvat replikoimaan niin että on vaikeuksia ymmärtää.
Mitä tulee itse sarjaan: olen katsonut tosi vihaisena. Hieno talvinen ympäristö ja paljon upeita pitkän uran tehneitä näyttelijöitä, mutta kaikki kaatuu surkeaan käsikirjoitukseen ja onnettomaan ohjaukseen/leikkaukseen. Takaumat pitäisi tehdä niin, ettei katsoja ala ihmettelemään onko ohjaaja ollut aineissa vai miksi tämä kerronta ontuu.
Ihmettelen myös, miksi päähenkilöitten lapsille ja heidän kavereilleen on annettu niin suuri rooli. Olivia Ainalin pianonsoitto ja laulu on toki kaunista ja onhan hänellä tunnettu isoisä, mutta mitä ihmettä nämä tuovat kerrontaan? Onko nuorilla näyttelijöillä tarkoitus saada nuoremman polven katsojia? Jos on, niin miksi siellä on paljon eläinten tappamista yms. jotka eivät yleensä houkuttele nuoria.
Yritin kerran myös lukea Sorjosta. Sarjasta tehty romaani on samaa tasoa kuin käsikirjoitus. Köyhä kieleltään ja mieleltään.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kenen biisi soi alussa? Musta on ihana.. Tosi surullinen aloitus jakso.
Googlella löytää heti, kun käyttää sanoja 'Sorjonen tunnusmusa" ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset ei osaa noita ääni juttuja laittaa..ääni ei kuulu mutta basson äänet kyllä..
Eilinen osa olikin yksiosainen katsoin vähän sivusilmällä niin luulin että jäi kesken???
Itse kanssa menin areenaan katsomaan seuraavaa osaa mutta se olikin jo uusi juttu,
vähän seko osa🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee tätä katsottua paremman puutteessa. Mikä mua on härinnyt alusta asti on se, että näillä henkilöhahmoilla ei ole mitään kemiaa keskenään. Dialogi ja se vahva murre ärsyttää myös ajoittain.
Harmi, että sunnuntain pelastaja Ennen Kuolemaa päätty eilen. Kannattaa katsoa jos vielä ei ole ehtinyt.
Joo ihan turha syytellä, että suomalaisten tavanomaista kateutta ja ilkeilyä, jos sarjaa kritisoidaan. Todella halusin pitää sarjasta, mutta kerronnan yleinen sekavuus ja ääliömäiset juoniratkaisut saavat todella vihaiseksi kaudesta toiseen. Jos sarja ei olisi suomalainen, en olisi antanut sille mahdollisuutta uudestaan ja uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolmoskauden ykkösjakson tapahtumiahan oli käsitelty heti ykköskauden ekan jakson alussa, muistui mieleen siitä tytön ruumiista. En vain tiedä, ratkaistiinko juttua kokonaisuudessaan koskaan, sillä olihan siinä muitakin syyllisiä kuin vain tytön biologinen äiti. Koko kuvio jäi sarjan historian hämärimmäksi, jos sitä ei oteta esiin enää jatkossa. Odotin ja etsinkin noista molemmista jaksoista jonkinlaista mainintaa aikajanasta, mutta eihän sitä ollut.. Oli kyllä aika sekavaa. Katsotaan nyt kuitenkin tämäkin kausi (ehkä) loppuun saakka, jos kerronta siitä paranisi!
Siis muuten ok mutta rassas kyllä ne aikahyppelyt parissa jaksossa. Menin ihan sekaisin.
Ja SPOILER
S
P
O
I
L
E
R
Miksi Maasalo teki tyttärelleen sen minkä teki? Yritän olla spoilaamatta tätä enempää jos joku ei ole vikoja jaksoja katsonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etenkin ne jaksot jossa oli ne veljekset ja isä oli aika uuvuttavaa katsottavaa kun aikahyppely teki siitä niin raskaan.
no, miten se aikahyppely mielestänne olisi pitänyt toteuttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsikirjoituksen taso oli kyllä todella vaihteleva. Parasta oli minusta se tarina uskonnollisesta yhteisöstä jossa ei yritetty tehdä mitään liian erikoista.
Mutta epäloogisuuksia juonessa oli tällä(kin) kaudella ihan liikaa. Pahimpana viimeisen tarinan sairaala jossa hoitajat käsitelivät potilaita ihan ilman mitään suojia niin kauan kun epäiltiin mahdollista pandemiaa (=tarttuvaa) mutta olivat äkkiä kaikki täysissä suojavarusteissa kun oireiden syyksi varmistui myrkky (=ei tarttuvaa). Lisäksi poliisi etsi kotietsinnässä papereistä viitteitä isopropanolista vielä paljon sen jälkeen kun oli kerrottu että ihmisten myrkytyksen syy ei voinut olla se aine. Olikohan kuvattu noita eri järjestyksessä ja mennyt sitten aikajana vähän sekaisin leikkauksessa?
Vierailija kirjoitti:
no, miten se aikahyppely mielestänne olisi pitänyt toteuttaa?
Ainakin jotenkin eri tavalla kuin nyt. Nyt otiin hassusti ensin ihan reaaliajasa ja sitten aika pitkän ajan päästä vasta alettiin äkisti mitään selittämättä hypelläkin ajassa ees ja taas. Jos tarina etenee takaumin, sen pitää tehdä niin ihan alusta alkaen ja selkeästi näyttäen milloin mennään eri aikaan. Eikä siis vasta joskus suunnilleen puolivälissä tarinaa.
Vierailija kirjoitti:
no, miten se aikahyppely mielestänne olisi pitänyt toteuttaa?
Selkeästi, niin ettei katsomiselämys mene pilalle siitä että pitää koko ajan pähkäillä ollaanko nyt nykyajassa vai menneessä. Ehkä yksinkertaisin keino on esittää menneisyyden tapahtumat mustavalkoisina tai jollain muulla tavalla visuaalisesti vääristyneinä, niin että katsoja tietää olevansa menneisyydessä sen kummemmin miettimättä. Musiikillakin voi erittäin hienovaraisesti ohjailla katsojan kokemusta, niin ettei hän edes tietoisesti ajattele ajankohtaa, vaan ymmärtää sen heti. Sorjosen jaksossa muisteltiin vaimon ensimmäisiä syöpähoitoja (Helsingissä), mutta ne eivät erottuneet viimeisistä hetkistä Lappeenrannassa, koska kaikki oli aivan samannäköistä - vaatteet, sairaalan käytävät, jopa päässä ollut side/pipo/mikälie. Kuolevan naisen olisi helposti voinut maskeerata riutuneemman näköiseksi, tai jollain muulla keinolla tehdä hänestä erinäköisen kuin takaumissa. Karillakin olisi voinut olla edes erilaiset vaatteet.
Itseäni ärsytti Janina ja sen poikaystävä. Ei meinannut jaksaa katsoa niitä kohtia ollenkaan. Janina ja Katia ovat joka kaudella olleet henkilöt, joista en ole pitänyt.
Katia on kuuma mutta en tajua kuka muka puhuu noin pornosti niin kuin se?:D Ja Lena on kyllä best. En ole ennen paljo Anu Sinisalosta piitannut mutta tässä roolissa on kyllä niin kova! Ärsyttää vaan Lenan tapa alistaa Katiaa ja kohdella välillä kuin jotain roskakasaa.
Alue: Aihe vapaa
Naurettava sarja. Ihan kuin jossain tuppukylässä olisi "vakavien rikosten yksikkö" ja joka viikko uusi sarjamurhaaja riehuu... En ymmärrä, miten tällainen kura on mennyt kaupaksi. Toista on esim. Roba, jossa on ollut realistisia juonikuvioita ja loistavat näyttelijäsuoritukset, varsinkin Hietalahti.