Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten kukaan voi tykätä Trumpista? En ymmärrä.
06.11.2019 |
Mies on täysin todellisuudesta vieraantunut. Valehtelee minkä kerkiää, jopa asioista joilla ei oikeasti ole edes merkitystä. Kehuu itseään alunomaa ja haukkuu muita. Vaatii kovaan ääneen muilta sellaista mihin ei itsekään kykene. Rikkoo lakia ja uhriutuu kun kohtaa kritiikkiä.
Ymmärrän kyllä jos jotkut tykkäävät hänen politiikastaan, mutta Yhdysvaltojen kokoiseen maahan mahtuu varmasti mieleltään terveempiäkin samanlaisen politiikan kannattajia. Minä en voisi arvostaa pätkääkään hänen kaltaistaan ihmistä, vaikka kuinka olisin poliittisesti hänen kanssaan samoilla linjoilla. Jos tuollainen egomaanikko todella on muka republikaanien paras vaihtoehto presidentiksi, ei puolueella hyvin voi asiat olla.
Kommentit (147)
Don jr haluaa myös politiikkaan, samoin Ivanka. Jälkimmäinen leikkii jo poliitikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokanen media syytää omaa propagandaansa, oli kyse valtamediasta, ns. vaihtoehtomediasta, mistä vain. Propagandaa läpi vuorokauden. Kokonaiskuva jätetään AINA kertomatta.
No entäs herran itsensä twiitit? Eikö niihin voi uskoa?
Heh. Sitten kun näet että kaikki mediat Suomessa, sekä valtamedia, että vaihtoehtomedia, ihan kaikki, uutisoivat samalla lailla jostain asiasta, silloin uutinen on todennäköisesti totta. Pane merkille. Olen nähnyt muutamia sellaisia uutisia kuitenkin.
Trump saa puhua mitä haluaa. Tulokset näyttävät, mikä on totta, mikä ei.
Sitä paisi suomalaisilla on kauheat luulot itsestään. Usan kansalaiset eivät varmaan noteeraa meitä kovinkaan paljoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai siitä tarvitsekaan tykätä? Sen politiikka on kuitenkin paljon järkevämpää kuin esim. sotahullun clintonin.
Se pellehän on naurettava sekoilija joka on kertonut jo yli 10 000 valhetta virassa ollessaan.
Järjellä ei ole MITÄÄN tekemistä hänen toimissaan.
Ja sitten faktaa kehiin. Ole hyvä ja luettele ne valheet. Ihan kaikki 10 000 valhetta. Minäkin haluan tietää ne.
Edes Dumpin tukka ei oo onnistunu! Ei onnistu missään! Sen rusketuskin on epäonnistunu!
Jos keskittyy vain siihen mitä presidentti on saanut aikaan niin todella paljon. Se on mun mielestä melko hyvin kun ajatellaan että sitä työntekoa sabotoidaan jatkuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne muut vaihtoehdot parempia ole. Ei myöskään edelliset presidentit, jotka toki osasivat esiintyä korrektimmin, laskelmoidummin ja hillitymmin kuten nukkemestarinsa ja julkisuuskuvan muokkaajansa halusivat.
Olen kyllä sitä mieltä, että aikuisen ihmisen, varsinkin noin vaikutusvaltaisessa virassa olevan henkilön tulisi hallita normaalit käytöstavat ja käyttäytyä korrektisti ja kyetä hillitsemään tunteenpurkauksensa silloinkin, kun saa kritiikkiä osakseen. En kuitenkaan sanoisi että muut vaihtoehdot eivät olisi Trumpia parempia.
Trumpin käytöstä leimaa lapsellisuus ja suoranainen typeryys. Hänelle ei riitä että hän on hyvä jossain, hänen pitää olla kaikkein paras kaikessa. Kun aikuinen ihminen leuhkii tietävänsä lähes kaikesta enemmän kuin kaikki maailman asiantuntijatkaan, hän antaa itsestään yksinomaan typerän mielikuvan. Aikuiset ja fiksut ihmiset ymmärtävät että edes presidentit eivät ole täydellisiä, kaikkitietäviä ja maansa historian parhaita joka asiassa.
Aikuiset ihmiset yleensä kykenevät myöntämään tehneensä virheen. Trump turvautuu valehteluun jopa silloin kun hänen tekemästään mokasta on videokuvaa ja ääntä todisteena.
Aikuiset ihmiset yleensä ymmärtävät toden ja valheen eron. Trumpin mielestä kaikki mikä ei ylistä häntä itseään tai sovi hänen agendaansa on "fake news". Aikuisuutee kuuluu kyky kestää eriäviä mielipiteitä ja kritiikkiä. Trump haukkuu surutta twitterissä jokaisen, joka on vähänkään eri mieltä kuin hän tai kehtaa kritisoida häntä.
Yksikään aiemmista presidenteistä ei ole käyttäytynyt tällä tavalla tyhmästi ja lapsellisesti. Jopa Nixon älysi pyytää anteeksi Amerikan kansalta tekosiaan, samoin Clinton. Bush nuorempi puolestaan arvosti lehdistön vapautta vaikkei se todellakaan aina häntä kauniisti kohdellut. Hän myös osasi aika ajoin jopa nauraa itselleen. Trump ei pysty edes myöntämään että olisi koskaan tehnyt yhtään mitään väärin ja hän halveksii vapaata lehdistöä täysin avoimesti.
Mikä media on vielä täysin vapaa ja missä maassa? Myös kertomatta jättäminen kuuluu propagandan piiriin. Lipevyys ei muuten ole todiste luotettavuudesta, mitä tulee poliitikkoihin. Se on nähtävissä myös Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Jos keskittyy vain siihen mitä presidentti on saanut aikaan niin todella paljon. Se on mun mielestä melko hyvin kun ajatellaan että sitä työntekoa sabotoidaan jatkuvasti.
Siltä minustakin näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Trump on upea tyyppi. Jos joku tykkää enemmän kaiken maailman sinnemäkien poliittisesti korrekteista määkimisistä tai vanhasien lähes ruumiin tasolla olevasta draivista, se heille suotakoon. Asioita voi hoitaa myös toisella tavalla ja kaiken lisäksi varsin hyvin näkyy USAlla ja sen taloudella nyt menevän.
No se kertoo susta paljon, että arvostat henkilöä, joka valehtelee ja käyttäytyy lapsellisesti ym.
Tuollaista puhetta kuulin paljon teikäläisiltä myös peruskoulussa, kun kohtelin koulukiusattuja hyvin ja ystävystyin heidän kanssaan.
Ja nyt aikuisena pidät Trumpin kaltaista kiusaajaa upeana tyyppinä... Aika erikoista.
Kukapa ei puolustautuisi, kun joka tuutista tulee 24/7 pelkkää naljailua. Ihan oikeutettua välillä sanoa vähän painokkaammin takaisin.
Aika usein se on Trump ihan itse joka sen naljailun ja kiusanteon aloittaa. Hänhän haukkuu jopa Foxin uutistenlukijat twitterissä joka kerta kun he raportoivat jotain mikä ei miellytä Trumpia. Obamaa hän nälvi alinomaa silloin kun tämä oli presidentti. John McCainia haukkuu vielä kun mies on jo kuollut. Keksi ties mitä valheita oman puolueensa kilpailevista presidenttiehdokkaista ja heidän perheenjäsenistään ennen 2016 esivaaleja. Syytti mm. että Ted Cruzin isä olisi ampunut Kennedyn ja haukkui Jeb Bushin vaimoa.
Tällaista kiusaajaako sinä tosiaan pidät upeana tyyppinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai siitä tarvitsekaan tykätä? Sen politiikka on kuitenkin paljon järkevämpää kuin esim. sotahullun clintonin.
Se pellehän on naurettava sekoilija joka on kertonut jo yli 10 000 valhetta virassa ollessaan.
Järjellä ei ole MITÄÄN tekemistä hänen toimissaan.
Ja sitten faktaa kehiin. Ole hyvä ja luettele ne valheet. Ihan kaikki 10 000 valhetta. Minäkin haluan tietää ne.
https://www.washingtonpost.com/politics/2019/04/29/president-trump-has-…
Toivottavasti sinulla on vahva englannin kielen taito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos keskittyy vain siihen mitä presidentti on saanut aikaan niin todella paljon. Se on mun mielestä melko hyvin kun ajatellaan että sitä työntekoa sabotoidaan jatkuvasti.
Listaa mita hyvaa Trump on saanut aikaan paitsi TVn katselua ja twiittausta. Viime viikonloppuna 70 twiittia, luulisi presidentilla oleva parempaakin tekemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai siitä tarvitsekaan tykätä? Sen politiikka on kuitenkin paljon järkevämpää kuin esim. sotahullun clintonin.
Se pellehän on naurettava sekoilija joka on kertonut jo yli 10 000 valhetta virassa ollessaan.
Järjellä ei ole MITÄÄN tekemistä hänen toimissaan.
Ja sitten faktaa kehiin. Ole hyvä ja luettele ne valheet. Ihan kaikki 10 000 valhetta. Minäkin haluan tietää ne.
https://www.washingtonpost.com/politics/2019/04/29/president-trump-has-…
Toivottavasti sinulla on vahva englannin kielen taito.
We speech american roman English.
Give some guardian from democratic John Kerry...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos keskittyy vain siihen mitä presidentti on saanut aikaan niin todella paljon. Se on mun mielestä melko hyvin kun ajatellaan että sitä työntekoa sabotoidaan jatkuvasti.
Tämähän ei toki ole mitään uutta Yhdysvalloissa. Toki tiesit kuinka republikaanit sabotoivat Obaman työntekoa? Ja nytkin Mich McConnell hilloaa pöydällään demokraattien tekemiä aloitteita ja kieltäytyy viemästä niitä äänestykseen. Ja sitten Trump haukkuu heitä do nothing demokraateiksi, vaikka oma puolueensa kieltäytyy ottamasta edes käsittelyyn demokraattien tekemiä aloitteita.
Vierailija kirjoitti:
Edes Dumpin tukka ei oo onnistunu! Ei onnistu missään! Sen rusketuskin on epäonnistunu!
😂👍🏼
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos keskittyy vain siihen mitä presidentti on saanut aikaan niin todella paljon. Se on mun mielestä melko hyvin kun ajatellaan että sitä työntekoa sabotoidaan jatkuvasti.
Täällä on jo pariinkin otteeseen kysytty, mitä nämä hänen aikaansaannokset oikeasti ovat. Ei ole vastausta kuulunut.
M shit... monarchy, media, mentalists, marijuana, money, mind, mitä lie... and ofcourse plan B.
G shit... give me some Guardian.
Kattokaa
En vaivaudu tänne listaamaan mitään saavutuksia. Miksi niin tekisin. Jos seuraisitte muutakin kuin lehdistön nälvintää niin ei tarvitsisi kysellä niiden perään. Asun Trump-vihamielisellä alueella jenkeissä mutta jopa häntä inhoavat ymmärtävät olla kiitollisia niistä asioista joita hän on saanut aikaan. Isoista asioista kuitenkin on kyse ja ihmisten hyvinvoinnista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne muut vaihtoehdot parempia ole. Ei myöskään edelliset presidentit, jotka toki osasivat esiintyä korrektimmin, laskelmoidummin ja hillitymmin kuten nukkemestarinsa ja julkisuuskuvan muokkaajansa halusivat.
Olen kyllä sitä mieltä, että aikuisen ihmisen, varsinkin noin vaikutusvaltaisessa virassa olevan henkilön tulisi hallita normaalit käytöstavat ja käyttäytyä korrektisti ja kyetä hillitsemään tunteenpurkauksensa silloinkin, kun saa kritiikkiä osakseen. En kuitenkaan sanoisi että muut vaihtoehdot eivät olisi Trumpia parempia.
Trumpin käytöstä leimaa lapsellisuus ja suoranainen typeryys. Hänelle ei riitä että hän on hyvä jossain, hänen pitää olla kaikkein paras kaikessa. Kun aikuinen ihminen leuhkii tietävänsä lähes kaikesta enemmän kuin kaikki maailman asiantuntijatkaan, hän antaa itsestään yksinomaan typerän mielikuvan. Aikuiset ja fiksut ihmiset ymmärtävät että edes presidentit eivät ole täydellisiä, kaikkitietäviä ja maansa historian parhaita joka asiassa.
Aikuiset ihmiset yleensä kykenevät myöntämään tehneensä virheen. Trump turvautuu valehteluun jopa silloin kun hänen tekemästään mokasta on videokuvaa ja ääntä todisteena.
Aikuiset ihmiset yleensä ymmärtävät toden ja valheen eron. Trumpin mielestä kaikki mikä ei ylistä häntä itseään tai sovi hänen agendaansa on "fake news". Aikuisuutee kuuluu kyky kestää eriäviä mielipiteitä ja kritiikkiä. Trump haukkuu surutta twitterissä jokaisen, joka on vähänkään eri mieltä kuin hän tai kehtaa kritisoida häntä.
Yksikään aiemmista presidenteistä ei ole käyttäytynyt tällä tavalla tyhmästi ja lapsellisesti. Jopa Nixon älysi pyytää anteeksi Amerikan kansalta tekosiaan, samoin Clinton. Bush nuorempi puolestaan arvosti lehdistön vapautta vaikkei se todellakaan aina häntä kauniisti kohdellut. Hän myös osasi aika ajoin jopa nauraa itselleen. Trump ei pysty edes myöntämään että olisi koskaan tehnyt yhtään mitään väärin ja hän halveksii vapaata lehdistöä täysin avoimesti.
Mikä media on vielä täysin vapaa ja missä maassa? Myös kertomatta jättäminen kuuluu propagandan piiriin. Lipevyys ei muuten ole todiste luotettavuudesta, mitä tulee poliitikkoihin. Se on nähtävissä myös Suomessa.
Suurimmassa osassa länsimaita media on varsin vapaa. Tässä yhteydessä kannattaa huomioida että vapauteen kuuluu vastuu. Sanan- ja median vapaus ei tarkoita sitä, että ihan mitä tahansa saa laukoa ilman että voi joutua vastaamaan sanomisistaan.
Lipevyydestä en pidä itsekään. Toisaalta en automaattisesti pidä hyviä käytöstapoja lipevyytenä. Sen sijaan se tapa jolla esim Yhdysvalloissa monet republikaanipoliitikot suorastaan nuolevat Trumpin ahteria, teki tämä mitä tahansa, vaikka aiemmin ovat osanneet suhtautua tähän myös kriittisesti, on minusta melkoisen lipevää. Esimerkiksi Lindsey Graham on kääntänyt takkinsa aivan täydellisesti ja KellyAnn Conway on nykyään valmis näemmä taipumaan vaikka millaisille mutkille saatuaan paikan Valkoisesta Talosta, vaikka aika toinen ääni oli kellossa vielä alle 4 vuotta sitten.
Vetoaa ihmisten alhaisiin puoliin, niihin joille ei ole ollut hyväksyntää aikaisemmin.
Ja tämä tapahtuu aikana, jolloin valkoinen keskiluokka ja myös koko yhdysvallat on menettämässä osan asemastaan ja arvostuksestaan. Kansa stressaa ja Trump antaa kannattajilleen tietynlaista (vrt. housuun pissaaminen pakkasella) helpotuksen tunnetta.
Democratic kirjoitti:
M shit... monarchy, media, mentalists, marijuana, money, mind, mitä lie... and ofcourse plan B.
G shit... give me some Guardian.
Kattokaa
Ja tietenkin plan b:n Kirottu m sana, "mies" ja monkey.
Plan b isnt nice.
Alue: Aihe vapaa
Mielenkiintoista tässä on että mitä Suomi/Finland tekee sivilisaatiomme hyväksi varastetulla jalohopealla c-l-i-p-p-e-r metalilla jonka ovat tehneet Bushin perheen isä ja poika Georget?
Trump on sentään päässyt näin pitkälle jalohopeallaan c-l-i-p-p-e-r metalilla, miksi tuhota jumalan valinta? Suomalaisen valion takiako?
Hmm... hmm... hmm... entä tämä ihmiskunnan äänestys? Missä demokratiamme on?