Lue keskustelun säännöt.
Miten kukaan voi tykätä Trumpista? En ymmärrä.
06.11.2019 |
Mies on täysin todellisuudesta vieraantunut. Valehtelee minkä kerkiää, jopa asioista joilla ei oikeasti ole edes merkitystä. Kehuu itseään alunomaa ja haukkuu muita. Vaatii kovaan ääneen muilta sellaista mihin ei itsekään kykene. Rikkoo lakia ja uhriutuu kun kohtaa kritiikkiä.
Ymmärrän kyllä jos jotkut tykkäävät hänen politiikastaan, mutta Yhdysvaltojen kokoiseen maahan mahtuu varmasti mieleltään terveempiäkin samanlaisen politiikan kannattajia. Minä en voisi arvostaa pätkääkään hänen kaltaistaan ihmistä, vaikka kuinka olisin poliittisesti hänen kanssaan samoilla linjoilla. Jos tuollainen egomaanikko todella on muka republikaanien paras vaihtoehto presidentiksi, ei puolueella hyvin voi asiat olla.
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Älä usko kaikkkea mitä Suomen valtamedia kirjoittaa.
Suomen valtamedia kirjoittaa kaannoksia USAn valltamedian artikkeleista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä usko kaikkkea mitä Suomen valtamedia kirjoittaa.
Seuraan pääasiassa Yhdysvaltain mediaa ja Trumpin omaa Twitter-tiliä. Täysin sekopää koko mies.
Trumpilla on harvinaisen rehellinen naama. Siksi en usko herjaajia. Tämä on ainoa syy, miksi seuraan USA: ta.
Syynä ensivaikutelma minkä sain hänestä. Onko kukaan muu huomannut samaa?
Terv. Kuvis 10.
Kun Trump ei tee mitä YLEn ja iltalehtien toimittajat sanovat että Trumpin pitäisi tehdä niin Trump on hullu ja Trumpia on vihattava.
Oranssi mies paha.
Vierailija kirjoitti:
Kun Trump ei tee mitä YLEn ja iltalehtien toimittajat sanovat että Trumpin pitäisi tehdä niin Trump on hullu ja Trumpia on vihattava.
Oranssi mies paha.
Tämä on oikeasti tosi väsynyt puolustus. Minulle on aivan sama mitä YLE tai ip-lehdet kirjoittavat, osaan muodostaa ihan itsenäisesti mielipiteitä. En pidä valehtelusta, jatkuvasta rehentelystä, lapsellisesta käytöksestä, muiden nimittelystä, lähes täydellisestä kyvyttömyydestä itsereflektioon ja jatkuvasta uhtiutumisesta. Sinä mitä ilmeisimmin arvostat tuollaisia piirteitä ihmisissä kovastikin? Osaatko selittää miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei tykkäisi? Varakas, vaikutusvaltainen.. pääsi presidentinkin virkaan vastarinnasta huolimatta. Kerrassaan menestynyt ja aikaan saava. Harva uskaltaa edes yrittää.
Eivät ne muut vaihtoehdot parempia ole. Ei myöskään edelliset presidentit, jotka toki osasivat esiintyä korrektimmin, laskelmoidummin ja hillitymmin kuten nukkemestarinsa ja julkisuuskuvan muokkaajansa halusivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en ole Trumpin kannattaja mutta pystyn äkkiseltään keksimään kolme syytä miksi Trump uli aikanaan valiuksi Yhdysvalan presidentiksi: (A) Hän edustaa ja on (/oli) kaikkea muuta kuin Obama, niin ulkoiselta olemukselaan kuin käytökseltään. (B) Trump on lihaa syövä, valkoinen mies eli hän ei ole nainen. (Osa jenkeistä ei ole veiläkään toipunu siitä, että "musta mies" tuli valituksi presidentiksi ja naisen (Clintonin tai joku muu) heti hänen jälkeen olisi ollut jo liian radikaalia. (C) Osa muistaa edelleen Trumpin tv-ohjelmasa Diili ja samalla kuvitellen ja uskoen, että Trump on raudanluja, satunnaisesti menestynyt liikemies, joka tällä tavoin toimimalla palauttaa Amerikan maailman ykkös -maaksi.
Aika järkkyä, miten ihmiset ovat aivopestävissä. Eivät osaa muodostaa objektiivista mielipidettä mistään ilman käskytystä. Mediassa oleva Trumpin mollaaminen ei herätä kuin epäilyksiä. Se on liian läpinäkyvää.
Ja en ole oikeistolainen, en vasemmistolainen, en mikään.
T. Kuvis 10.
P. s. Taiteijat voida nähdä terävämmin, ketään aliarvioimatta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä, miten sinua voi häiritä USA:n presidentti? Hän ei maatasi hallitse, mutta haluat silti valittaa, vaikka naapurissa valtaa pitää Putin.
Hän saattaa ennemminkin elämääsi vaikuttaa, mutta liihottelet jossain Trump-paha-kuplassa ollaksesi jotakin sinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne muut vaihtoehdot parempia ole. Ei myöskään edelliset presidentit, jotka toki osasivat esiintyä korrektimmin, laskelmoidummin ja hillitymmin kuten nukkemestarinsa ja julkisuuskuvan muokkaajansa halusivat.
Ei.
Obama oli kaikessa ihan oikeasti fiksu ja huomaavainen ja ennen kaikkea viisas ja kaukokatseinen valtiomies.
Trump taas...... *räkäinen nauru*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trumpin menestyksessä on kyse nimenomaan siitä, että hän on erilainen poliitikko. Usassa on rasisteja ja äärioikeistolaisia, mutta pelkästään heidän äänet eivät riittäneet voittoon. Trump oli protestivalinta eliitti Hillarya vastaan.
Jokanen media syytää omaa propagandaansa, oli kyse valtamediasta, ns. vaihtoehtomediasta, mistä vain. Propagandaa läpi vuorokauden. Kokonaiskuva jätetään AINA kertomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Clingonin bili oli sata kertaa pätevämpi kuin trumpetti. Lisäksi kunnon äijä sihteerin kanssa. Jotenkin tuosta trumpista tulee lähinnä mieleen kauhun kuninkaan se pelle. It ihan ite.
Vierailija kirjoitti:
Jokanen media syytää omaa propagandaansa, oli kyse valtamediasta, ns. vaihtoehtomediasta, mistä vain. Propagandaa läpi vuorokauden. Kokonaiskuva jätetään AINA kertomatta.
No entäs herran itsensä twiitit? Eikö niihin voi uskoa?
Odota ap kuin Trump siunaa sinut hänen appelsiinin vedellä. Miksi hän ei voisi tehdä tätä ihmiselle ihan yleisesti ottaen? Mitä pahaa Trump on tehnyt jotta hän ei saisi toistaa kestävyyttään ihmisille eliksiiristä jonka hän on kasvattanut itselleen jalohopeallaan c-l-i-p-p-e-r metallillaan appelsiineihinsä jotta hän saisi appelsiinimehustaan aitoa? Trump on vapaa ajallaan usein yksin olleessa venytellyt omissa oloissa kerskumatta siitä edes omalle pojalleen tai vaimolleen siinä missä muut ovat "vapaa-ajallaan" miettineet miten maapallossa voitaisiin sotia, kannattaa perehtyä wikipediasta mistä wu-tang-clan on tehnyt rappiä. On Trumpissa hyviäkin puolia. Tykkäähän rahasta mutta jostain kumman syystä rahat menevät "oikeille" ihmisille näin yleisesti taas ottaen.
Ei kai siitä tarvitsekaan tykätä? Sen politiikka on kuitenkin paljon järkevämpää kuin esim. sotahullun clintonin.
Vastikään tuli esiin näkemys siitä että on "evankeelisia" (engl. evangelical) äänestäjiä, jotka odottavat että jokin korkeampi taho tulee ja käskee. Nämä ihmiset ovat erittäin alttiita autoritääriselle johtajalle ja taipuvat käytännössä kaikkeen mitä tämä päättää tehdä tai sanoa. Tästä on hyvänä osoituksena se että virkarikosepäilyt ja -tutkimukset ovat pudottaneet Trumpin kannatuksesta hämmästyttävän pienen prosentin; jotkut haluavat uskoa, uskoa, uskoa kunhan vain ei itse tarvitse ajatella.
On melkeinpä uskomatonta ajatella että aidosti äärioikeistolaisten lisäksi jenkeissä on näitä evankeelisia äänestäjiä niin paljon että tuon miehen kannatus on yhä niinkin korkeissa lukemissa kuin se on. Toisaalta kun yhtälöön lisää erään suurehkon valtion hybridivaikuttamisen niin tällainen soppa siitä nyt vaan on syntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Trumpin menestyksessä on kyse nimenomaan siitä, että hän on erilainen poliitikko. Usassa on rasisteja ja äärioikeistolaisia, mutta pelkästään heidän äänet eivät riittäneet voittoon. Trump oli protestivalinta eliitti Hillarya vastaan.
Millä logiikalla 400 miljoonaa taalaa perinyt Trump ei ole eliittiä?
Älä usko kaikkkea mitä Suomen valtamedia kirjoittaa.