Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: 11 000 tutkijaa varoittaa: Maapalloa uhkaa ilmastohätätila
06.11.2019 |
Ilmastopuheen leimaamine hyseteriaksi ei eprustu faktoihin. Olemme oikeasti hätätilan partaalla. 11 000 alan tutkijaa on tosiasioiden perusteella tätä mieltä. Asia on myös ollut tiedossa jo 40 vuotta, mutta mitään ei olla onnistuttu torjumaan, pahentamaan vain.
HS artikkelista:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006298076.html
YKSISELITTEISESTI maapalloa on kohtaamassa ilmastohätätila. Näin lausuu yli 11 000 tutkijaa, jotka ovat eilen tiistaina julkistaneet kannanottonsa Biosciense-julkaisussa. Allekirjoittajia on 153 maasta.
Tutkijat kertovat moraaliseksi velvollisuudekseen varoittaa ihmisiä uhkaavasta katastrofista kertomalla totuus.
Tutkijat myös muistuttavat, että päivälleen 40 vuotta sitten Genevessä pidettiin ilmastokonferenssi, jossa jo todettiin pakottava tarve toimia ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi.
Kommentit (41)
Ei ole 11 000 tutkijaa. Eikä varsinkaan ilmaston.
Kaikki kannanoton allekirjoittajat eivät suinkaan ole ilmastotieteilijöitä. Mukana on esimerkiksi historioitsijoita, antropologeja, sosiaali- ja yhteiskuntatieteiden edustajia ja jopa viestintätieteilijöitä tai viestintäosastoilla työskenteleviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raha vs luonto menee aina luonnon tappioksi 100-0. Siksi en usko että mitään järkevää saadaan aikaan. Suomen päästöt on kuin itikan pissa valtameressä. Nämä suurimmat saastuttajat jatkaa kuten ennenkin ja joko kuollaan kaikki tai sitten ei. Voihan tuota stressata mutta ei meidän tekemisillä ole siihen mitään merkitystä.
Pitäisi enemmänkin varoittaa tulevasta rahastuksesta mitä voidaan ilmastonmuutoksen nojalla tehdä. Muuten asia on yhdentekevä.
Mikä maapallo, litteähän se on. Öliöliöli. Ilmastovouhotus öyhöyh.
Tarvitsevat lisää apurahoja. Hätätila!!!!11111
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin rahastoon voin lahjoittaa muutaman ane-euron niin saan angstin pois ja voin jatkaa niinkuin ennenkin? Luonto tarvitsee nyt ensisijassa rahaa.
Olen ilmoittanut apn viestin asiattomaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähdekritiikkiä vähän. Heh. Fake news.
Miksi ihmeessä kukaan pitää tätä enää legimiteettinä julkaisuna.
Tämä "uutispalvelu" ei ilmoita uutisia; se suodattaa, muotoilee ja manipuloi uutisia heidän poliittiseen etuunsa nähden.
Fakest of the fake. Sen näkee myös mainoskampanjasta mikä nyt pyörii tveessä.
Laatua ei tarvitse markkinoida. Jos jotain tarvitsee mainostaa tuolla kädellä, that's just pure shiat.
Kyseessä on niin ideologisesti korruptoitunut kasa tieteilijöitä, että huolestuisin ennemmin siitä sodan uhasta, jonka tälläinen fanaattisuus tuo tullessaan. Historia kyllä tuntee vihaisia vegaaneja. Yksi Saksan hallitsija oli juuri sellainen taiteilijareppana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unohtivat sensuroida väestön pois. Sehän on se oikea juurisyy miksi kaikki on menossa päin v***ua eikä se ole suomalaisten vika.
Joojoo. Kaikki kuollaan asap mutta niin vaan päivä se nousee huomennakin.
Oletteko huomanneet, miten joku vuosi-pari sitten näitä ilmastouutisia alkoi yhtäkkiä ilmestyä useita JOKA IKINEN päivä. Toki niitä oli paljon ennen tätäkin, mutta yhtäkkiä alkoi kunnon paniikinlietsomiskampanja (tai kampanja palstatilan viemiseksi).
Ympäristönsuojelu on tärkeä asia, mutta tällainen tavallisten kansalaisten pelottelu ja syyllistäminen ei johda mihinkään jos konkreettisia toimia ei päättäjien puolelta silti tehdä. Ei tässä voi pieni ihminen kuin ihmetellä ja siksi useat päivittäiset lööpit alkavat ärsyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole 11 000 tutkijaa. Eikä varsinkaan ilmaston.
Kaikki kannanoton allekirjoittajat eivät suinkaan ole ilmastotieteilijöitä. Mukana on esimerkiksi historioitsijoita, antropologeja, sosiaali- ja yhteiskuntatieteiden edustajia ja jopa viestintätieteilijöitä tai viestintäosastoilla työskenteleviä.
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on 40v todettu faktaksi ilmastotieteen tutkijoiden toimesta. Siinä ei ole mitään kyseenalaista. Tässä on kyse muiden tieteenalantutkijoista, jotka ovat faktojen nojalla arvioineet vaikutuksia biosfääriin ja ihmisyhteisöihin. Tutkittua tietoa sekin.
Ilmastodenialistien öyhötys ei perustu ensimmäiseenkään tutkittuun faktaan, paitsi öljy-yhtiöiden propagandaan. Pelkkää öyhötystä joka onnistuu vain leimaamalla koko maailman tieteentekijät, kaikki tieto ja tutkimus arvottomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on niin ideologisesti korruptoitunut kasa tieteilijöitä, että huolestuisin ennemmin siitä sodan uhasta, jonka tälläinen fanaattisuus tuo tullessaan. Historia kyllä tuntee vihaisia vegaaneja. Yksi Saksan hallitsija oli juuri sellainen taiteilijareppana.
11 tuhatta korruptoitunutta tieteilijää ja oikein kasa??
Ja nyt sitten ihan pätevät perustelut väitteellesi lähteineen tänne heti.
Hit lerki oli vegaani ei kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ilmoittanut apn viestin asiattomaksi
Pää pensaaseen ja kahtasataa päin kallioseinää.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on niin ideologisesti korruptoitunut kasa tieteilijöitä, että huolestuisin ennemmin siitä sodan uhasta, jonka tälläinen fanaattisuus tuo tullessaan. Historia kyllä tuntee vihaisia vegaaneja. Yksi Saksan hallitsija oli juuri sellainen taiteilijareppana.
Joo. Lähde tälle väitteelle. Faktat pöytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole 11 000 tutkijaa. Eikä varsinkaan ilmaston.
Kaikki kannanoton allekirjoittajat eivät suinkaan ole ilmastotieteilijöitä. Mukana on esimerkiksi historioitsijoita, antropologeja, sosiaali- ja yhteiskuntatieteiden edustajia ja jopa viestintätieteilijöitä tai viestintäosastoilla työskenteleviä.
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on 40v todettu faktaksi ilmastotieteen tutkijoiden toimesta. Siinä ei ole mitään kyseenalaista. Tässä on kyse muiden tieteenalantutkijoista, jotka ovat faktojen nojalla arvioineet vaikutuksia biosfääriin ja ihmisyhteisöihin. Tutkittua tietoa sekin.
Ilmastodenialistien öyhötys ei perustu ensimmäiseenkään tutkittuun faktaan, paitsi öljy-yhtiöiden propagandaan. Pelkkää öyhötystä joka onnistuu vain leimaamalla koko maailman tieteentekijät, kaikki tieto ja tutkimus arvottomaksi.
Viestissä on aika vähän faktaa ja aika paljon öyhöttämistä.
Vai onko tämä kenties hyvä asia ;)
Törmäsin oheiseen, joten halutaanko me tänne oikeasti tuo miljoonia vuosia kestävä jääkausi ? Aika monella elollisella (eläimet/kasvit) alkaa kunto pettämään jo tuossa ajassa.
Maapallon keskilämpötila on ollut prekambrikauden jälkeen välillä 5–25 °C, kun se nyt on noin 15 °C[5]. Elämme par'aikaa kvartäärikauden jääkausijaksoa, nyt on menossa jääkausien välinen lämmin holoseeni. Seuraavan jääkauden ennustetaan tulevan joskus 5 000–60 000 vuoden kuluttua, jos kasvihuoneilmiö ei poista tulevaa jääkautta. Jääkaudet jatkuvat ehkä kymmeniä miljoonia vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole 11 000 tutkijaa. Eikä varsinkaan ilmaston.
Kaikki kannanoton allekirjoittajat eivät suinkaan ole ilmastotieteilijöitä. Mukana on esimerkiksi historioitsijoita, antropologeja, sosiaali- ja yhteiskuntatieteiden edustajia ja jopa viestintätieteilijöitä tai viestintäosastoilla työskenteleviä.
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on 40v todettu faktaksi ilmastotieteen tutkijoiden toimesta. Siinä ei ole mitään kyseenalaista. Tässä on kyse muiden tieteenalantutkijoista, jotka ovat faktojen nojalla arvioineet vaikutuksia biosfääriin ja ihmisyhteisöihin. Tutkittua tietoa sekin.
Ilmastodenialistien öyhötys ei perustu ensimmäiseenkään tutkittuun faktaan, paitsi öljy-yhtiöiden propagandaan. Pelkkää öyhötystä joka onnistuu vain leimaamalla koko maailman tieteentekijät, kaikki tieto ja tutkimus arvottomaksi.
Ei ole ainuttakaan tutkimusta, joka osoittaisi että...
1) ...ilmasto olisi muuttumassa katastrofaaliseen suuntaan
2) ...muutoksen takana olisi pääasiassa ihminen
3) ...muutoksen voisi perua veroja korottamalla ja ylikansallisella kommunismilla
Sen sijaan paikallisista ympäristöongelmista on paljon näyttöä. Suomessa esim. sellutehtaat ja kaivokset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole 11 000 tutkijaa. Eikä varsinkaan ilmaston.
Kaikki kannanoton allekirjoittajat eivät suinkaan ole ilmastotieteilijöitä. Mukana on esimerkiksi historioitsijoita, antropologeja, sosiaali- ja yhteiskuntatieteiden edustajia ja jopa viestintätieteilijöitä tai viestintäosastoilla työskenteleviä.
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on 40v todettu faktaksi ilmastotieteen tutkijoiden toimesta. Siinä ei ole mitään kyseenalaista. Tässä on kyse muiden tieteenalantutkijoista, jotka ovat faktojen nojalla arvioineet vaikutuksia biosfääriin ja ihmisyhteisöihin. Tutkittua tietoa sekin.
Ilmastodenialistien öyhötys ei perustu ensimmäiseenkään tutkittuun faktaan, paitsi öljy-yhtiöiden propagandaan. Pelkkää öyhötystä joka onnistuu vain leimaamalla koko maailman tieteentekijät, kaikki tieto ja tutkimus arvottomaksi.
Ei ole ainuttakaan tutkimusta, joka osoittaisi että...
1) ...ilmasto olisi muuttumassa katastrofaaliseen suuntaan
2) ...muutoksen takana olisi pääasiassa ihminen
3) ...muutoksen voisi perua veroja korottamalla ja ylikansallisella kommunismilla
Sen sijaan paikallisista ympäristöongelmista on paljon näyttöä. Suomessa esim. sellutehtaat ja kaivokset.
Sulla on todella oudot lähteet jos tuollaiseen olet päätynyt:D. Mene toki kertomaan seuraavaan tiedekonferenssiin että fossiilisten vaikutus on kumottu.
Itse asiassa näit lukiessa ei enää persunlasten tulevaisuus huoleta. Ihminen saa mitä tilaa.
Alue: Aihe vapaa
Läpäläpä