Lue keskustelun säännöt.
Miksi kaikki sanovat, että perhe on kaikista tärkein arvo, jos se ei kuitenkaan näy elämässä ja valinnoissa?
05.11.2019 |
Kärjistäen - jos ilman aivan ehdotonta pakkoa valitset reissutyön, jossa matkapäiviä on 200 vuodessa tai työ edellyttää asumista arkisin muulla paikkakunnalla kuin lapsesi, niin selvästi perhe ei ole kaikista tärkein arvosi. Jos valitset tehdä 16-tuntista työpäivää kuutena päivänä viikossa, niin perhe ei ole silloin tärkein arvo, vaikka asiaa kääntelisi miten. Tämä tuntuu olevan etenkin miespuolisilla henkilöillä tosi yleistä. Naiset ehkä noin keskimäärin tekevät enemmän sellaisia valintoja, joissa perheen arvostaminen oikeasti näkyy.
Oma puoliso on opiskellut arvostettua alaa, jolla olisi mahdollista tienata hyvin paljon rahaa antamalla työlle hyvin paljon. Puolisoni on kuitenkin lastemme syntymän jälkeen tehnyt oikeasti sellaisia valintoja, jotka ovat arvojen mukaisia - mieluummin huomattavasti huonompi palkka ja päivätyö kasista neljään, kuin erinomainen palkka ja velvollisuus olla tavoitettavissa 24/7. Eipähän hänenkään tarvitse sitten kuolinvuoteella harmitella, että voi kunpa olisin ehtinyt olla enemmän läsnä lasteni elämässä. Sitä meistä kumpikaan ei varmasti jää harmittelemaan, että voi kunpa olisimme tehneet enemmän työtä ja saaneet hankittua kivitalon merenrannalta.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka väittää, että perhe on tärkein arvo? Ihan nauratti aloitus. Suomessa ja suomalaisille työ on 90% se tärkein arvo ja se näkyy niissä valinnoissakin sekä yhteiskunnassa monellakin tavalla.
Onhan se perhe monille tärkein arvo. Jotkut tosin vain väittävät niin, kuten ap totesi. Onhan työ tietenkin useimmille se tärkein, koska se on koko elämämme edellytys, jotta tulemme toimeen.
Suomeakin työorientoituneempia maita kyllä löytyy paljon. Kuten vaikka USA ja Japani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minä haluan antaa lapsille mallin työntekemisestä. Teen paljon töitä, mutta työni on joustavaa. Mies tekee paljon työmatkoja, ei se ole ketään haitannut. Päin vastoin varsinkin toinen lapsi ajattelee, että tuon tyyppinen työ on mielenkiintoinen.
Lapset myös pitävät kauniista kodistamme, harrastuksista, matkoista ja muusta, mitä rahalla saa.
Jos kysyt ap lapsiltasi, että olisiko kiva matkustella vaikka Disneylandiin, niin mietipä mitä lapsesi vastaisi. Niinpä..
Todella monet ihmiset tekevät ratkaisuja perhe ja lapset edellä, he vain eivät tee siitä suurta numeroa. Minä ja puolisoni ainakin olemme mahdollisuuksien mukaan vähentäneet töitä ja harrastuksia jne. perhesyistä ja pitäneet sitä itsestäänselvyytenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on puolison ala? Kun useimmilla aloilla ei voi valita, onko työ stressaavaa ja aikaa vievää vai ei.
Puolisolla on tekniikan alan ylempi korkeakoulututkinto.
Mikähän se puolison koulutusta vastaava työ sitten on, joka on pienipalkkaista kahdeksasta neljään -työtä? T. oma puolisokin DI
Kuka tässä on pienipalkkaisuudesta mitään puhunut? Palkka olisi helposti tuplat jos työskentelisi yksityisellä sektorilla, ja jos haluaisi oikein edetä niin voisi moninkertaistua. Puoliso on kuitenkin valinnut koulutusta vastaavan asiantuntijatyön julkisella sektorilla, palkka on kohtuullinen, tavallinen suomalaisen ihmisen palkka, mutta töitä ei ikinä tarvitse tuoda kotiin, ylitöitä ei koskaan vaadita eikä työajan ulkopuolella häiritä ikinä millään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kysyt ap lapsiltasi, että olisiko kiva matkustella vaikka Disneylandiin, niin mietipä mitä lapsesi vastaisi. Niinpä..
Jos kysyn lapselta, että onko kivempi että mennään kesällä Disneylandiin (no, sinne mennäkseen nyt ei tarvitse olla välttämättä edes keskipalkkainen, jos priorisoi) vai että iskä on koko vuoden jalkapallojoukkueesi joukkueenjohtaja ja siis paikalla joka ainoissa treeneissä kannustamassa, niin kummankohan lapsi valitsee?
Ihme yleistystä. Olen tehnyt täysin päinvastaisia valintoja.