Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi suojelette susia? Ne ovat petoja ja täydellisiä turhakkeita.
Kommentit (31)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmistä pahempaa petoa ei ole, sudet jää kauas taakse siinä mittelössä, joten annetaas niiden olla
Lol. Kuinka monta prosenttia ihmisistä tappaa huvikseen muita luontokappaleita? Ja kuinka monta prosenttia vaikkapa kissoista tappaa huvikseen ilman syömäaikeita? Entä susista? Ihmiset eivät todellakaan ainakaan tässä erotu epäedukseen, vaikka naapurin Irmeli ja Donald Trump olisivatkin sinun mielestäsi sadistisia petoja.
On hyvin tyypillistä, että sudet raatelevat koko lammaslauman, vaikka jättäisivät valtaosan syömättä. Suomessa sudet tappavat muuten keskimäärin 50 koiraa vuodessa. Puolet tapetaan omiin pihoihin, puolet taas maastossa. Susia on Suomessa n. 200, eli noin joka neljäs susi tappaa joka vuosi koiran.
Ja se lammaslauma on olemassa koska ihminen aikoo tappaa sen, niinkuin ne 70 miljoonaa muuta teuraseläintä vuosittain :D ja jos koirani olisi minulle rakas ja tärkeä niin se ei taatusti juoksisi vapaana susien reviirillä ikinä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Tapetaan kaikki pedot luonnosta ja mennään itse sinne leikkimään petoja pyssyinemme. Ei jeesus taas.
Ei tarvita pyssyjä jos käytetään myrkkyjä.
Juu, kidutuskuolemathan ne on mukavia. :(
Sudet on kiduttajina metsien ykkösiä. Vai napsaiseeko susi peuran tai hirven vasan niskat poikki tai viiltääkö se kaulavaltimon auki terävillä kynsillään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tapetaan kaikki ihmiset, tuhoaa lajitoverinsa ja kaiken muun ympäriltään
Pakkohan niitä kantoja on hoitaa, esim hirviä on nyt 80 00, silti hirvikolareita, jos kantaa ei hoidettasi, olisi luku 10v päästä miljoona hirveä, mikä tarkottasi, että niitä on joka puolella, kaupungeissakin.
-Ei se mitään tuhoamista ole, herää jo, se on kannan hoitoa.
Ilmeisesti suden pitää syödä jonkun lapsi, ennen kuin herätään todellisuuteen, että susi ei kuulu ihmisten pihapiiriin.
Ja lopuksi, SUOMALAISET eivät ole koskaan tuhonneet mitään, ei lajitovereitaan sen paremmin kuin eläimiäkään.
-Olemme puolustaneet itseämme sodissa, joihin meidät on pakotettu. Emme ole siis missään globaalissa velassa esim afrikkalaisia tai lähi-itäläisiä kohtaan, piste.
Kyllä se menee ihan päinvastoin, ihminen ei kuulu susien elinpiiriin. Pakkoko sitä elämäntapaerakkoilua on suosia ympäri Suomen - jos joku ihan väen väkisin haluaa elää kaukana asutuksesta in the middle of nowhere, kestäkööt luonnon uhat mukisematta. Itsepä riskin haluat ottaa!
Sinä työnnät sen verran hiilidioksidia ilmaan koko ajan, että todellakin olet tuhonnut ilmakehää ja olet velkaa erityisesti köyhien kehitysmaiden asukkaille jo sen takia todella paljon. Saastutat ja aiheutat ilmastonmuutosta noin kuuden köyhän afrikkalaisen edestä.
Puhumattakaan globaalin riistotalouden aiheuttamasta köyhyydestä ja kurjuudesta.
Mutta joo, herneaivoiselle palstaperzukalle tätä on turha edes yrittää vääntää rautalangasta. Aivokapasiteettisi ei koskaan riitä tämän tajuamiseen. Me muut ymmärrämme onneksi asian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos näitä susi provoja on tänne pakko vääntää, niin koittakaa nyt hyvänen aika keksiä jotain uutta ja nokkelaa!
Sitä en ymmärrä, että miksi niitä pitäisi Suomessa suojella. Eihän susi ole uhanalainen eläin, vaan hyvinkin eläinvoimainen ja itärajan toisella puolella niitä on enemmän kuin riittävästi. Mitä sitten, jos niitä ei ole Suomessa? Ei täällä ole myskihärkiäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ymmärrä, että miksi niitä pitäisi Suomessa suojella. Eihän susi ole uhanalainen eläin, vaan hyvinkin eläinvoimainen ja itärajan toisella puolella niitä on enemmän kuin riittävästi. Mitä sitten, jos niitä ei ole Suomessa? Ei täällä ole myskihärkiäkään.
Elinvoimainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jotkut vielä salakuljettaa susia Venäjältä Suomeen.
Saavatkos vielä LuKelta rahoitusta ja apua? Agendan mukaan kuitenkin menee.
Alue: Aihe vapaa
Ruotsissa yritettiin susien hävittämistä. Susikannasta tuli sen pienentyessä sukurutsainen, geneettisesti sairas ja häriökäyttäytyvä, jolloin susiviha vain kasvoi. Paluttivat suden takaisin Ruotsin luontoon mm käyttämällä muista maista kuljetettuja susia ja niiden geenejä. Huomasivat, että susia tarvitaan säilyttämään luonnon tasapainoa.