Lue keskustelun säännöt.
Halveksutko konkurssin tehnyttä yrittäjää?
05.11.2019 |
Mä itse halveksun suurinta osaa, kertoo siitä että raha-asioita ei osata. Joskus harvoin konkkaan voi päätyä muistakin syistä esim. Neuvostoliiton romahdus = idänkauppa loppui.
Kommentit (28)
Joo tai oikeastaan sitä, että ei älytä lopettaa ajoissa. Mulle on tälläkin hetkellä useampi konkan partaalla oleva firma velkaa yhteensä 20k.
- alihankkija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo tai oikeastaan sitä, että ei älytä lopettaa ajoissa. Mulle on tälläkin hetkellä useampi konkan partaalla oleva firma velkaa yhteensä 20k.
- alihankkija
Niin...jos tosiaan ei esim. selviä siitä, että joku jättää maksamatta on ottanut vastaan liian ison urakan.
Pakko olla provo.
Jos olet tosissasi kannattaa ainakin itse pysytellä palkkatyössä.
On olemassa näkemys jonka mukaan vasta yhden konkan tehtyään on oppinut niin paljon yrittäjyydestä että on hyvä jatkaa. Tosin monelle se ei konkan jälkeen ole mahdollista, mutta jos on osannut tehdä konkan osaa sen jälkeen toimia hyvin yrittäjänä.
Ei, mua harmittaa yrittäjän puolesta. Kerran tosin vähän halveksuin konkan tehnyttä yrittäjää, mutta se johtuikin siitä että yrittäjä jätti monen kuun palkat maksamatta mulle.
Pidetään keplottelijoina, sen enempää halveksimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halveksi.
Konkka on usein seurausta järkevistä taloudellisista päätöksistä ja joita on pakko tehdä, vaikka tekemisen tahtoa riittäisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halveksin avauksen tehnyttä sossuloista. Mene töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iso osa yrittäjistä on epärehellisiä.
Heille en toivo mitään hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Ei, mua harmittaa yrittäjän puolesta. Kerran tosin vähän halveksuin konkan tehnyttä yrittäjää, mutta se johtuikin siitä että yrittäjä jätti monen kuun palkat maksamatta mulle.
Täh, teitkö töitä palkatta monta kuukautta? Lopettaisin heti, jos palkka olisi myöhässä 3 päivää. No sait varmaan palkkaturvasta rahasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei yrittäjät tee konkursseja. He vaan porskuttavat eteenpäin ilman lomia ja sairaslomia maksamatta itselleen edes palkkaa, nuo työn sankarit.
Vierailija kirjoitti:
Joo tai oikeastaan sitä, että ei älytä lopettaa ajoissa. Mulle on tälläkin hetkellä useampi konkan partaalla oleva firma velkaa yhteensä 20k.
- alihankkija
Miksi yritysmaailmassa menestyvä ja muuten ilmeisen yhteiskuntakelpoinen ihminen ei osaa kirjoittaa numeroilla 20 000, kuten aikuiset ihmiset, vaan kirjoittaa saman asian tuolla uudella - ja ah niin nokkelalla! - lyhennyksellä "20k"? Se muistuttaa 1970-luvun lasten Ujopiimä-vitsiä.
Kyllä keksitkin uuden ja älykkään sukkeluuden: enpä ole tuota nuorekasta ja lennokasta oivallusta ennen nähnytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienet kädestä suuhun yritykset voi mennä nurin yllättävän helposti, eikä siihen tarvita mitään epärehellisyyttä. Pieni notkahdus, kassa on tyhjä, eikä tuotantoon tarvittavaa materiaalia saakaan enää velaksi. Tai merkittävä asiakas ilmoittaa yllättäen pidentävän maksuaikaa tai jättää kokonaan maksamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, mua harmittaa yrittäjän puolesta. Kerran tosin vähän halveksuin konkan tehnyttä yrittäjää, mutta se johtuikin siitä että yrittäjä jätti monen kuun palkat maksamatta mulle.
Täh, teitkö töitä palkatta monta kuukautta? Lopettaisin heti, jos palkka olisi myöhässä 3 päivää. No sait varmaan palkkaturvasta rahasi.
Sain toki palkkaturvasta, lähes vuoden kuluttua. Tein töitä palkatta monta kuukautta, kun joka viikko yrittäjä lupaili, että saisin kaikki puuttuvat palkat ”tällä viikolla”. Tätä siis jatkui 2-3 kuukautta, sitten lopetin kun sain uuden työn. Onneksi oli säästöjä, silti meni hetki paikkailla taloudellista tilannetta tuon jälkeen.
Yrittäjä nimenomaan yrittää.
Aina ei onnistu, ja se on inhimillistä. Jossain muualla maailmassa on sanonta, että vasta konkurssin kokenut on yrittäjä. Maailmaa ei ole helppo ennustaa, ja joskus hyväkään idea ei ota tuulta alleen. Miksi sen pitäisi olla jokin häpeä?
Kun esim. hakee töitä tai on ryhtymässä alihankkijaksi, kannattaa tarkastaa yrityksen taloustiedot Asiakastiedosta. Jos omavaraisuusaste tai liiketoiminnan tulos on miinuksella, on turha haaveilla vakaasta työpaikasta. Mun kaveri pääsi viime vuoden marraskuussa töihin firmaan, jonka liikevaihto oli vain 150000, työntekijöitä oli viisi (!), omavaraisuusaste -20% ja liiketoiminnan tulos 7000 €. Irtisanottiin viime viikolla koska rahaa ei ole palkkoihin, muutama sinne jäi töihin mutta sen voi arvata että eivät hekään kauaa siellä ole.
Vierailija kirjoitti:
Pienet kädestä suuhun yritykset voi mennä nurin yllättävän helposti, eikä siihen tarvita mitään epärehellisyyttä. Pieni notkahdus, kassa on tyhjä, eikä tuotantoon tarvittavaa materiaalia saakaan enää velaksi. Tai merkittävä asiakas ilmoittaa yllättäen pidentävän maksuaikaa tai jättää kokonaan maksamatta.
Suuri asiakas voi yksipuolisesti pidentää maksuaikansa vaikka 90 päivään. Ennen sitä yrittäjä joutuu maksamaan KAIKKI kulut, vaikkei ole edes rahojaan saanut.
Jos on hyvä liikeidea tai vaikka ostaa jo olemassaolevan yrityksen, on se ihan hyvä työllistymiskeino, mutta en ihmettele että sitä Suomessa kartetaan, kun yleinen asenne on tuo. Jos konkurssin teet, halveksitaan ja suunnilleen syljetään päälle.
Olen itsekin yrittäjä, ja nähdäkseni tässä hommassa on oleellisinta se, että pystyy lopettamaan ajoissa. Se ei kyllä ole helppoa sitten käytännössä, ja monelle kehittyy vahva tunnesidos yritykseensä. En kyllä lähtökohtaisesti halveksisi konkurssin tehnyttä, mutta silloin halveksisin, jos ilmenisi että yrittäjä olisi ollut epärehellinen tai suoranaisesti laiska.
Halveksun ilkeitä ja itsekkäitä ihmisiä.