Lue keskustelun säännöt.
Mira Kasslinilla minitulot 2018 ja 2017, mistä saa rahaa elämiseen?
Show me the money
04.11.2019 |
Tuoreimpien verotietojen mukaan julkkiskiinteistövälittäjä Mira Kasslin on ansainnut alle tonnin yhteensä vuonna 2018 eli noin 60 euroa kuussa. Ja edellisvuonna hän ansaitsi alle 7000 euroa yhteensä. Millä ihmeen rahalla hän oikein elää? Toimeentulotuella? Jonkun miehen rahoilla? Jemmaamalla ansaitsemansa rahat ulkomaille? https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/08e911d9-2b7c-4bce-81a2-b2bb12…
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama kysymys voitaisiin esittää todella monelle julkisuudesta tutulle. Millä he elävät kun tulot näyttää vuodesta toiseen muutamaa tonnia, ja firmankin liikevaihto ei päätä huimaa? Jossainhan sitä on pakko olla joku jemma, ei eläminen ole ilmaista kenellekään, vähintään täytyy ostaa ruokaa joka kuukausi.
En jaksa uskoa että he kaikki toimisivat jonain escorteina, en vain jaksa.
"joku jemma"??? Mite ois vaikka pankkitili?
Harva kädestä suuhun elää, etenkin jos on menneinä vuosina tehnyt tiliä. Älä pidä omaa kädestä suuhun tyyliäsi maan tapana. LOL.
No kyllä pidän sitä maan tapana, harvalla on mitään kymppitonneja jemmassa. Se on se todellisuus.
Aika monella on kymppitonneja jemmassa. Voisin olla nelisen vuotta pois töistä vaikka heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hällä oo joku firma mistä varmaan saa jotain rahaa?
Mistä ihmeestä tulee käsitys, että jos omistat firman, sieltä saamiasi tuloja ei näy verotiedoissa?
Koska esimerkiksi 75 % osingoista on kokonaan verovapaata eikä näy lainkaan verotiedoissa. (kunhan osinko alle 8% nettovarallisuudesta).
Eli jos nostat 50 tonnia osinkoja, niin pääomatuloissa näkyy vain 12.5 tuhatta.
Vaikka ne ovatkin verovapaata, kyllä nämä tulot silti verotiedoissa näkyvät.
Eivät varmasti näy, mutta tietämättömät yrittävät tunnetusti päteä.
"Julkisissa verotiedoissa ei koskaan näy saatujen osinkojen koko määrää eikä verotietojen perusteella voi päätellä saadun osingon suuruutta. Jos osinko on pääomatuloa, siitä on veronalaista 25 tai 85 prosenttia. "
Niin, tuo tarkoittaa, että niitä ei voi laskea ja niitä ei ole eriteltynä vaan siinä samassa voi olla luovutusvoittoja jne. Mutta kyllä ne lasketaan mukaan siihen könttään, sori vaan.
Olen itse maksanut Miralle välityspalkkiota yli 10k vuonna 2018....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hällä oo joku firma mistä varmaan saa jotain rahaa?
Mistä ihmeestä tulee käsitys, että jos omistat firman, sieltä saamiasi tuloja ei näy verotiedoissa?
Koska esimerkiksi 75 % osingoista on kokonaan verovapaata eikä näy lainkaan verotiedoissa. (kunhan osinko alle 8% nettovarallisuudesta).
Eli jos nostat 50 tonnia osinkoja, niin pääomatuloissa näkyy vain 12.5 tuhatta.
Vaikka ne ovatkin verovapaata, kyllä nämä tulot silti verotiedoissa näkyvät.
Eivät varmasti näy, mutta tietämättömät yrittävät tunnetusti päteä.
"Julkisissa verotiedoissa ei koskaan näy saatujen osinkojen koko määrää eikä verotietojen perusteella voi päätellä saadun osingon suuruutta. Jos osinko on pääomatuloa, siitä on veronalaista 25 tai 85 prosenttia. "
Niin, tuo tarkoittaa, että niitä ei voi laskea ja niitä ei ole eriteltynä vaan siinä samassa voi olla luovutusvoittoja jne. Mutta kyllä ne lasketaan mukaan siihen könttään, sori vaan.
Onko jotenkin vaikeaa ymmärtää seuraava yksinkertainen lause:
"Julkisissa verotiedoissa ei koskaan näy saatujen osinkojen koko määrä."
Verovapaita osinkoja ei todellakaan sisälly mihinkään könttään. Vain veronalaiset pääomatulot sisältyvät siihen.
Kumma kun "tietäjät" levittävät jatkuvasti väärää tietoa eivätkä edes pysty myöntämään olevansa väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hällä oo joku firma mistä varmaan saa jotain rahaa?
Mistä ihmeestä tulee käsitys, että jos omistat firman, sieltä saamiasi tuloja ei näy verotiedoissa?
Koska esimerkiksi 75 % osingoista on kokonaan verovapaata eikä näy lainkaan verotiedoissa. (kunhan osinko alle 8% nettovarallisuudesta).
Eli jos nostat 50 tonnia osinkoja, niin pääomatuloissa näkyy vain 12.5 tuhatta.
Vaikka ne ovatkin verovapaata, kyllä nämä tulot silti verotiedoissa näkyvät.
Eivät varmasti näy, mutta tietämättömät yrittävät tunnetusti päteä.
"Julkisissa verotiedoissa ei koskaan näy saatujen osinkojen koko määrää eikä verotietojen perusteella voi päätellä saadun osingon suuruutta. Jos osinko on pääomatuloa, siitä on veronalaista 25 tai 85 prosenttia. "
Niin, tuo tarkoittaa, että niitä ei voi laskea ja niitä ei ole eriteltynä vaan siinä samassa voi olla luovutusvoittoja jne. Mutta kyllä ne lasketaan mukaan siihen könttään, sori vaan.
Onko jotenkin vaikeaa ymmärtää seuraava yksinkertainen lause:
"Julkisissa verotiedoissa ei koskaan näy saatujen osinkojen koko määrä."
Verovapaita osinkoja ei todellakaan sisälly mihinkään könttään. Vain veronalaiset pääomatulot sisältyvät siihen.Kumma kun "tietäjät" levittävät jatkuvasti väärää tietoa eivätkä edes pysty myöntämään olevansa väärässä.
Juu, myönnän olleeni väärässä tuossa. Könttään ei lasketa mukaan verotonta osuutta, mutta verollinen osuus kyllä. Jos pääomatulot ovat tasan nolla, sen verran siitä voidaan kyllä päätellä, että osinkoja ei ole kyllä nostettu senttiäkään. Eli tämä ei nyt silti selitä sitä, että Kasslinilla on ollut koko vuonna ainoastaan ansiotuloja sen vajaan tonnin verran. Ei sieltä saa verottomia osinkoja, jos edes osa ei ole ollut veronalaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/655f048f-db00-4297-b647-a0b74e…
Yrityksen liikevaihto on ollut vain muutaman tonnin, vaikka on instagramin mukaan myynyt useita asuntoja? Asiakkaiden maksamat rahat pitäisi silloin näkyä yrityksen liikevaihtona.
2017 ei ole myöskään ollut henkilöstökuluja, eli ei ole päivärahoja tai kilometrikorvauksia.
On ihan rivivälittäjä nykyään Töölön huomeistokeskuksessa.Ei ne mitään ihmeitä tienaa.Asuu nykyään vuokralla,joten ehkä elää asunnon myynnistä saamillaan säästöillä.
Niin? Nyt puhutaankin 2017 ja 2018 vuosien verotuksista, jolloin on oman firman nimissä tehty miljoonakauppoja. Mihin näiden kauppojen tulot ovat menneet, kun eivät näy liikevaihdossa?
Yritys perustettu 2018, tilikausi kesken, joten ei tilinpäätöstietoja.
Vierailija kirjoitti:
Olen itse maksanut Miralle välityspalkkiota yli 10k vuonna 2018....
Ehkä on laittanut laskuun suoraan oman tilinsä tilinumeron. Tämä virtaviivaistaa olennaisesti toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/655f048f-db00-4297-b647-a0b74e…
Yrityksen liikevaihto on ollut vain muutaman tonnin, vaikka on instagramin mukaan myynyt useita asuntoja? Asiakkaiden maksamat rahat pitäisi silloin näkyä yrityksen liikevaihtona.
2017 ei ole myöskään ollut henkilöstökuluja, eli ei ole päivärahoja tai kilometrikorvauksia.
On ihan rivivälittäjä nykyään Töölön huomeistokeskuksessa.Ei ne mitään ihmeitä tienaa.Asuu nykyään vuokralla,joten ehkä elää asunnon myynnistä saamillaan säästöillä.
Niin? Nyt puhutaankin 2017 ja 2018 vuosien verotuksista, jolloin on oman firman nimissä tehty miljoonakauppoja. Mihin näiden kauppojen tulot ovat menneet, kun eivät näy liikevaihdossa?
Yritys perustettu 2018, tilikausi kesken, joten ei tilinpäätöstietoja.
No ei sieltä sitten osinkojakaan ole vielä jaettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hällä oo joku firma mistä varmaan saa jotain rahaa?
Mistä ihmeestä tulee käsitys, että jos omistat firman, sieltä saamiasi tuloja ei näy verotiedoissa?
Koska esimerkiksi 75 % osingoista on kokonaan verovapaata eikä näy lainkaan verotiedoissa. (kunhan osinko alle 8% nettovarallisuudesta).
Eli jos nostat 50 tonnia osinkoja, niin pääomatuloissa näkyy vain 12.5 tuhatta.
Vaikka ne ovatkin verovapaata, kyllä nämä tulot silti verotiedoissa näkyvät.
Eivät varmasti näy, mutta tietämättömät yrittävät tunnetusti päteä.
"Julkisissa verotiedoissa ei koskaan näy saatujen osinkojen koko määrää eikä verotietojen perusteella voi päätellä saadun osingon suuruutta. Jos osinko on pääomatuloa, siitä on veronalaista 25 tai 85 prosenttia. "
Niin, tuo tarkoittaa, että niitä ei voi laskea ja niitä ei ole eriteltynä vaan siinä samassa voi olla luovutusvoittoja jne. Mutta kyllä ne lasketaan mukaan siihen könttään, sori vaan.
Onko jotenkin vaikeaa ymmärtää seuraava yksinkertainen lause:
"Julkisissa verotiedoissa ei koskaan näy saatujen osinkojen koko määrä."
Verovapaita osinkoja ei todellakaan sisälly mihinkään könttään. Vain veronalaiset pääomatulot sisältyvät siihen.Kumma kun "tietäjät" levittävät jatkuvasti väärää tietoa eivätkä edes pysty myöntämään olevansa väärässä.
Juu, myönnän olleeni väärässä tuossa. Könttään ei lasketa mukaan verotonta osuutta, mutta verollinen osuus kyllä. Jos pääomatulot ovat tasan nolla, sen verran siitä voidaan kyllä päätellä, että osinkoja ei ole kyllä nostettu senttiäkään. Eli tämä ei nyt silti selitä sitä, että Kasslinilla on ollut koko vuonna ainoastaan ansiotuloja sen vajaan tonnin verran. Ei sieltä saa verottomia osinkoja, jos edes osa ei ole ollut veronalaista.
Hyvä juttu. Opit juuri jotain uutta.
Kysymys oli alkujaan siitä kun täällä päiviteltiin sitä, että kuinka jotkut virheellisesti kuvittelevat, että kaikki firmalta saadut tulot eivät muka näkyisi julkisissa verotiedoissa.
Nyt siis tiedät, että on mahdollista nostaa 150 tuhatta osinkoa, niin että julkisina pääomatuloina näkyy vain 37.5 tuhatta.
Ja se toki pitää paikkansa, että jos mitään julkisia tuloja ei ole, niin tällöin ei ole myöskään tullut osinkoja. (tosin on myös mahdollista nostaa firmasta rahaa ilman, että ilmoittaa siitä verotukseen, mutta tällöin ollaan jo rikoksen polulla).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/655f048f-db00-4297-b647-a0b74e…
Yrityksen liikevaihto on ollut vain muutaman tonnin, vaikka on instagramin mukaan myynyt useita asuntoja? Asiakkaiden maksamat rahat pitäisi silloin näkyä yrityksen liikevaihtona.
2017 ei ole myöskään ollut henkilöstökuluja, eli ei ole päivärahoja tai kilometrikorvauksia.
On ihan rivivälittäjä nykyään Töölön huomeistokeskuksessa.Ei ne mitään ihmeitä tienaa.Asuu nykyään vuokralla,joten ehkä elää asunnon myynnistä saamillaan säästöillä.
Niin? Nyt puhutaankin 2017 ja 2018 vuosien verotuksista, jolloin on oman firman nimissä tehty miljoonakauppoja. Mihin näiden kauppojen tulot ovat menneet, kun eivät näy liikevaihdossa?
Yritys perustettu 2018, tilikausi kesken, joten ei tilinpäätöstietoja.
Tuon vanhemman yrityksen tilinpäätös pitäisi silti olla jo valmis ja julkinen. Sen kautta on ilmeisesti myyty alkuvuodesta 2018 ennen uuden perustamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hällä oo joku firma mistä varmaan saa jotain rahaa?
Mistä ihmeestä tulee käsitys, että jos omistat firman, sieltä saamiasi tuloja ei näy verotiedoissa?
Koska esimerkiksi 75 % osingoista on kokonaan verovapaata eikä näy lainkaan verotiedoissa. (kunhan osinko alle 8% nettovarallisuudesta).
Eli jos nostat 50 tonnia osinkoja, niin pääomatuloissa näkyy vain 12.5 tuhatta.
Vaikka ne ovatkin verovapaata, kyllä nämä tulot silti verotiedoissa näkyvät.
Eivät varmasti näy, mutta tietämättömät yrittävät tunnetusti päteä.
"Julkisissa verotiedoissa ei koskaan näy saatujen osinkojen koko määrää eikä verotietojen perusteella voi päätellä saadun osingon suuruutta. Jos osinko on pääomatuloa, siitä on veronalaista 25 tai 85 prosenttia. "
Niin, tuo tarkoittaa, että niitä ei voi laskea ja niitä ei ole eriteltynä vaan siinä samassa voi olla luovutusvoittoja jne. Mutta kyllä ne lasketaan mukaan siihen könttään, sori vaan.
Onko jotenkin vaikeaa ymmärtää seuraava yksinkertainen lause:
"Julkisissa verotiedoissa ei koskaan näy saatujen osinkojen koko määrä."
Verovapaita osinkoja ei todellakaan sisälly mihinkään könttään. Vain veronalaiset pääomatulot sisältyvät siihen.Kumma kun "tietäjät" levittävät jatkuvasti väärää tietoa eivätkä edes pysty myöntämään olevansa väärässä.
Juu, myönnän olleeni väärässä tuossa. Könttään ei lasketa mukaan verotonta osuutta, mutta verollinen osuus kyllä. Jos pääomatulot ovat tasan nolla, sen verran siitä voidaan kyllä päätellä, että osinkoja ei ole kyllä nostettu senttiäkään. Eli tämä ei nyt silti selitä sitä, että Kasslinilla on ollut koko vuonna ainoastaan ansiotuloja sen vajaan tonnin verran. Ei sieltä saa verottomia osinkoja, jos edes osa ei ole ollut veronalaista.
Hyvä juttu. Opit juuri jotain uutta.
Kysymys oli alkujaan siitä kun täällä päiviteltiin sitä, että kuinka jotkut virheellisesti kuvittelevat, että kaikki firmalta saadut tulot eivät muka näkyisi julkisissa verotiedoissa.
Nyt siis tiedät, että on mahdollista nostaa 150 tuhatta osinkoa, niin että julkisina pääomatuloina näkyy vain 37.5 tuhatta.
Ja se toki pitää paikkansa, että jos mitään julkisia tuloja ei ole, niin tällöin ei ole myöskään tullut osinkoja. (tosin on myös mahdollista nostaa firmasta rahaa ilman, että ilmoittaa siitä verotukseen, mutta tällöin ollaan jo rikoksen polulla).
Huomion arvoista on, että voit nostaa osittain verovapaasti jos osinko ei ylitä 8 % osakkeiden matemaattisesta arvosta. Mainitsemassasi esimerkissä (että verotettavana pääomatulona näkyisi vain 37 500) yrityksen arvon pitäisi olla liki pari miljoonaa. Harvalla on eikä ainakaan Mira Kasslinilla.
Jos yrityksen arvo on vaikka 50 000 niin ihan maksimissaan voit nostaa 3000 verovapaasti ja 1000 euroa näkyis verotettavissa pääomatuloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hällä oo joku firma mistä varmaan saa jotain rahaa?
Mistä ihmeestä tulee käsitys, että jos omistat firman, sieltä saamiasi tuloja ei näy verotiedoissa?
Helposti voi olla työsuhdeautoa, kännykkää, työmatkaa asiakkaiden luo firman autolla (km-korvaukset), asuntoa/toimistoa jne, jotka tosiaan on vaan jotain vähennyksiä. Eivät näy tuloina.
Työsuhdeautot ja puhelinedut ovat verotettavia luontoisetuja eli ansiotuloja. Ne näkyvät verotiedoissa. Isot km-korvaukset edellyttävät myös suuria ajokilometrejä, joten ei niillä kyllä luksuselämää vietetä. Ja sellaiset kaikenmaailman vähennykset, jotka eivät näy muualla kuin yrityksen liiketoimintaan kuulumattomina kuluina eli yksityistalouden kuluina ovat peiteltyä osingonjakoa. Niistä narahtaa verotarkastuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hällä oo joku firma mistä varmaan saa jotain rahaa?
Mistä ihmeestä tulee käsitys, että jos omistat firman, sieltä saamiasi tuloja ei näy verotiedoissa?
Helposti voi olla työsuhdeautoa, kännykkää, työmatkaa asiakkaiden luo firman autolla (km-korvaukset), asuntoa/toimistoa jne, jotka tosiaan on vaan jotain vähennyksiä. Eivät näy tuloina.
Jos sulla on työsuhdeauto, niin se näkyy kyllä verotettavana tulona. Joku 500-sarjan bemari on luokkaa 1000€ /kk verotusarvoltaan. Eli pelkkä kyseinen autoetu pelkästään tarkottaisi 12000€ vuosituloja, vaikka ei saisi palkkaa ollenkaan. Mikäli on autoetu, niin ei saa kilsakorvauksia. Tietenkin jos omalla autolla ajelee niin saa sitten niitä kilsakorvauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hällä oo joku firma mistä varmaan saa jotain rahaa?
Mistä ihmeestä tulee käsitys, että jos omistat firman, sieltä saamiasi tuloja ei näy verotiedoissa?
Helposti voi olla työsuhdeautoa, kännykkää, työmatkaa asiakkaiden luo firman autolla (km-korvaukset), asuntoa/toimistoa jne, jotka tosiaan on vaan jotain vähennyksiä. Eivät näy tuloina.
Jos sulla on työsuhdeauto, niin se näkyy kyllä verotettavana tulona. Joku 500-sarjan bemari on luokkaa 1000€ /kk verotusarvoltaan. Eli pelkkä kyseinen autoetu pelkästään tarkottaisi 12000€ vuosituloja, vaikka ei saisi palkkaa ollenkaan. Mikäli on autoetu, niin ei saa kilsakorvauksia. Tietenkin jos omalla autolla ajelee niin saa sitten niitä kilsakorvauksia.
Juuri näin!
Ja puhelinedun arvo on 20 euroa/kk. Omissa verotiedoissani näkyy siis 240 euroa vuodessa ylimääräistä ansiota jota en ole siis rahana tienannut.
Harva kädestä suuhun elää, etenkin jos on menneinä vuosina tehnyt tiliä. Älä pidä omaa kädestä suuhun tyyliäsi maan tapana. LOL.[/quote]
No kyllä pidän sitä maan tapana, harvalla on mitään kymppitonneja jemmassa. Se on se todellisuus.[/quote]
Itse asiassa aika monella on kymppitonneja tai enemmänkin säästössä, vaikka tulot olisivat köyhyysrajan alla. Terkuin pankin täti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hällä oo joku firma mistä varmaan saa jotain rahaa?
Mistä ihmeestä tulee käsitys, että jos omistat firman, sieltä saamiasi tuloja ei näy verotiedoissa?
Koska esimerkiksi 75 % osingoista on kokonaan verovapaata eikä näy lainkaan verotiedoissa. (kunhan osinko alle 8% nettovarallisuudesta).
Eli jos nostat 50 tonnia osinkoja, niin pääomatuloissa näkyy vain 12.5 tuhatta.
Vaikka ne ovatkin verovapaata, kyllä nämä tulot silti verotiedoissa näkyvät.
Eivät varmasti näy, mutta tietämättömät yrittävät tunnetusti päteä.
"Julkisissa verotiedoissa ei koskaan näy saatujen osinkojen koko määrää eikä verotietojen perusteella voi päätellä saadun osingon suuruutta. Jos osinko on pääomatuloa, siitä on veronalaista 25 tai 85 prosenttia. "
Niin, tuo tarkoittaa, että niitä ei voi laskea ja niitä ei ole eriteltynä vaan siinä samassa voi olla luovutusvoittoja jne. Mutta kyllä ne lasketaan mukaan siihen könttään, sori vaan.
Onko jotenkin vaikeaa ymmärtää seuraava yksinkertainen lause:
"Julkisissa verotiedoissa ei koskaan näy saatujen osinkojen koko määrä."
Verovapaita osinkoja ei todellakaan sisälly mihinkään könttään. Vain veronalaiset pääomatulot sisältyvät siihen.Kumma kun "tietäjät" levittävät jatkuvasti väärää tietoa eivätkä edes pysty myöntämään olevansa väärässä.
Juu, myönnän olleeni väärässä tuossa. Könttään ei lasketa mukaan verotonta osuutta, mutta verollinen osuus kyllä. Jos pääomatulot ovat tasan nolla, sen verran siitä voidaan kyllä päätellä, että osinkoja ei ole kyllä nostettu senttiäkään. Eli tämä ei nyt silti selitä sitä, että Kasslinilla on ollut koko vuonna ainoastaan ansiotuloja sen vajaan tonnin verran. Ei sieltä saa verottomia osinkoja, jos edes osa ei ole ollut veronalaista.
Hyvä juttu. Opit juuri jotain uutta.
Kysymys oli alkujaan siitä kun täällä päiviteltiin sitä, että kuinka jotkut virheellisesti kuvittelevat, että kaikki firmalta saadut tulot eivät muka näkyisi julkisissa verotiedoissa.
Nyt siis tiedät, että on mahdollista nostaa 150 tuhatta osinkoa, niin että julkisina pääomatuloina näkyy vain 37.5 tuhatta.
Ja se toki pitää paikkansa, että jos mitään julkisia tuloja ei ole, niin tällöin ei ole myöskään tullut osinkoja. (tosin on myös mahdollista nostaa firmasta rahaa ilman, että ilmoittaa siitä verotukseen, mutta tällöin ollaan jo rikoksen polulla).
Huomion arvoista on, että voit nostaa osittain verovapaasti jos osinko ei ylitä 8 % osakkeiden matemaattisesta arvosta. Mainitsemassasi esimerkissä (että verotettavana pääomatulona näkyisi vain 37 500) yrityksen arvon pitäisi olla liki pari miljoonaa. Harvalla on eikä ainakaan Mira Kasslinilla.
Jos yrityksen arvo on vaikka 50 000 niin ihan maksimissaan voit nostaa 3000 verovapaasti ja 1000 euroa näkyis verotettavissa pääomatuloissa.
Matemaattinen arvo on nettovarallisuus (varat - velat) jaettuna osakkaiden lukumäärällä. Perustana on viimeisin tilinpäätös.
Eli on mahdollista esim. tehdä tilikauden viimeisenä päivänä 1.5 miljoonan svop sijoitus yhtiöön, jolloin matemaattinen arvo nousee vaadittavalle tasolle. Sitten kun tilikausi on vaihtunut, niin tämä sijoitus voidaan palauttaa takaisin.
Jokatapauksessa fakta on se, että julkiset verotiedot eivät kerro todellisia tuloja, vaikka voivat toki antaa niistä osviittaa.
Vierailija kirjoitti:
Harva kädestä suuhun elää, etenkin jos on menneinä vuosina tehnyt tiliä. Älä pidä omaa kädestä suuhun tyyliäsi maan tapana. LOL.
No kyllä pidän sitä maan tapana, harvalla on mitään kymppitonneja jemmassa. Se on se todellisuus.
Itse asiassa aika monella on kymppitonneja tai enemmänkin säästössä, vaikka tulot olisivat köyhyysrajan alla. Terkuin pankin täti
Tämä on totta, itsekin olen pankin täti.
MUTTA. Lähes poikkeuksetta nämä kenellä on suuret säästöt pienistä tuloista huolimatta, elämäntyyli on vaatimaton. Näillä sankareilla, jotka ulospäin sitten taas näyttävät elävän hyvinkin hulppeaa elämää, säästöjä on nolla euroa ja lainoja sitten senkin edestä.
Kun joku tulee Michael Korsin kassi heiluen lainaneuvotteluun, voi melkein poikkeuksetta jo päätellä ettei säästöjä ole. Näin se vaan menee. Toki on poikkeuksia, mutta kyllä se niin vaan on että vaatimattomimman näköiset tyypit on usein niitä vauraimpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hällä oo joku firma mistä varmaan saa jotain rahaa?
Mistä ihmeestä tulee käsitys, että jos omistat firman, sieltä saamiasi tuloja ei näy verotiedoissa?
Koska esimerkiksi 75 % osingoista on kokonaan verovapaata eikä näy lainkaan verotiedoissa. (kunhan osinko alle 8% nettovarallisuudesta).
Eli jos nostat 50 tonnia osinkoja, niin pääomatuloissa näkyy vain 12.5 tuhatta.
Vaikka ne ovatkin verovapaata, kyllä nämä tulot silti verotiedoissa näkyvät.
Eivät varmasti näy, mutta tietämättömät yrittävät tunnetusti päteä.
"Julkisissa verotiedoissa ei koskaan näy saatujen osinkojen koko määrää eikä verotietojen perusteella voi päätellä saadun osingon suuruutta. Jos osinko on pääomatuloa, siitä on veronalaista 25 tai 85 prosenttia. "
Niin, tuo tarkoittaa, että niitä ei voi laskea ja niitä ei ole eriteltynä vaan siinä samassa voi olla luovutusvoittoja jne. Mutta kyllä ne lasketaan mukaan siihen könttään, sori vaan.
Onko jotenkin vaikeaa ymmärtää seuraava yksinkertainen lause:
"Julkisissa verotiedoissa ei koskaan näy saatujen osinkojen koko määrä."
Verovapaita osinkoja ei todellakaan sisälly mihinkään könttään. Vain veronalaiset pääomatulot sisältyvät siihen.Kumma kun "tietäjät" levittävät jatkuvasti väärää tietoa eivätkä edes pysty myöntämään olevansa väärässä.
Juu, myönnän olleeni väärässä tuossa. Könttään ei lasketa mukaan verotonta osuutta, mutta verollinen osuus kyllä. Jos pääomatulot ovat tasan nolla, sen verran siitä voidaan kyllä päätellä, että osinkoja ei ole kyllä nostettu senttiäkään. Eli tämä ei nyt silti selitä sitä, että Kasslinilla on ollut koko vuonna ainoastaan ansiotuloja sen vajaan tonnin verran. Ei sieltä saa verottomia osinkoja, jos edes osa ei ole ollut veronalaista.
Hyvä juttu. Opit juuri jotain uutta.
Kysymys oli alkujaan siitä kun täällä päiviteltiin sitä, että kuinka jotkut virheellisesti kuvittelevat, että kaikki firmalta saadut tulot eivät muka näkyisi julkisissa verotiedoissa.
Nyt siis tiedät, että on mahdollista nostaa 150 tuhatta osinkoa, niin että julkisina pääomatuloina näkyy vain 37.5 tuhatta.
Ja se toki pitää paikkansa, että jos mitään julkisia tuloja ei ole, niin tällöin ei ole myöskään tullut osinkoja. (tosin on myös mahdollista nostaa firmasta rahaa ilman, että ilmoittaa siitä verotukseen, mutta tällöin ollaan jo rikoksen polulla).
Huomion arvoista on, että voit nostaa osittain verovapaasti jos osinko ei ylitä 8 % osakkeiden matemaattisesta arvosta. Mainitsemassasi esimerkissä (että verotettavana pääomatulona näkyisi vain 37 500) yrityksen arvon pitäisi olla liki pari miljoonaa. Harvalla on eikä ainakaan Mira Kasslinilla.
Jos yrityksen arvo on vaikka 50 000 niin ihan maksimissaan voit nostaa 3000 verovapaasti ja 1000 euroa näkyis verotettavissa pääomatuloissa.
Matemaattinen arvo on nettovarallisuus (varat - velat) jaettuna osakkaiden lukumäärällä. Perustana on viimeisin tilinpäätös.
Eli on mahdollista esim. tehdä tilikauden viimeisenä päivänä 1.5 miljoonan svop sijoitus yhtiöön, jolloin matemaattinen arvo nousee vaadittavalle tasolle. Sitten kun tilikausi on vaihtunut, niin tämä sijoitus voidaan palauttaa takaisin.
Jokatapauksessa fakta on se, että julkiset verotiedot eivät kerro todellisia tuloja, vaikka voivat toki antaa niistä osviittaa.
Ihan mielenkiinnosta: Mistä tommonen 1,5 milliä yhtäkkiä repäistään? Keneltä/mistä se raha tulee? Harvalla lojuu miljoonatolkulla rahaa tilillä ihan vain tommosia kikkailuja varten.
Niin? Nyt puhutaankin 2017 ja 2018 vuosien verotuksista, jolloin on oman firman nimissä tehty miljoonakauppoja. Mihin näiden kauppojen tulot ovat menneet, kun eivät näy liikevaihdossa?