Lue keskustelun säännöt.
Mira Kasslinilla minitulot 2018 ja 2017, mistä saa rahaa elämiseen?
Show me the money
04.11.2019 |
Tuoreimpien verotietojen mukaan julkkiskiinteistövälittäjä Mira Kasslin on ansainnut alle tonnin yhteensä vuonna 2018 eli noin 60 euroa kuussa. Ja edellisvuonna hän ansaitsi alle 7000 euroa yhteensä. Millä ihmeen rahalla hän oikein elää? Toimeentulotuella? Jonkun miehen rahoilla? Jemmaamalla ansaitsemansa rahat ulkomaille? https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/08e911d9-2b7c-4bce-81a2-b2bb12…
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hällä oo joku firma mistä varmaan saa jotain rahaa?
Mistä ihmeestä tulee käsitys, että jos omistat firman, sieltä saamiasi tuloja ei näy verotiedoissa?
Koska esimerkiksi 75 % osingoista on kokonaan verovapaata eikä näy lainkaan verotiedoissa. (kunhan osinko alle 8% nettovarallisuudesta).
Eli jos nostat 50 tonnia osinkoja, niin pääomatuloissa näkyy vain 12.5 tuhatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama kysymys voitaisiin esittää todella monelle julkisuudesta tutulle. Millä he elävät kun tulot näyttää vuodesta toiseen muutamaa tonnia, ja firmankin liikevaihto ei päätä huimaa? Jossainhan sitä on pakko olla joku jemma, ei eläminen ole ilmaista kenellekään, vähintään täytyy ostaa ruokaa joka kuukausi.
En jaksa uskoa että he kaikki toimisivat jonain escorteina, en vain jaksa.
"joku jemma"??? Mite ois vaikka pankkitili?
Harva kädestä suuhun elää, etenkin jos on menneinä vuosina tehnyt tiliä. Älä pidä omaa kädestä suuhun tyyliäsi maan tapana. LOL.
No kyllä pidän sitä maan tapana, harvalla on mitään kymppitonneja jemmassa. Se on se todellisuus.
älä naurata! Ehkä näin jos olet vuosikausia elänyt köyhyydessä, mutta ihmisellä jolla on hyvä työ ja useina vuosina hyvät tulot, yleensä osaa jättää säästöön myös siitä ja elää vaikka eilman tuloja seuraavat vuodet pelkillä säästöillään jos niin katsoo. Pitäisin täysin edesvastuuttomana ihmisesnä jolla ei olisi mitään pesämunaa pahan päivän varalle säästössä. Uskon joaisellaa vähänkin ajattelevalla olevan.
kymppitonneja? Puhutaan vaikka sadoista tonneista.
Onko tuo maan tapa? Minkä maan? :o
Vierailija kirjoitti:
Joskus menneinä vuosina kiinteistövälittäjät ottivat palkkansa verottomina korvauksina esim. kulukorvauksina. Mutta se kai kiellettiin veronkiertona? Vai muistanko väärin.
Kyllä verottomia kulukorvauksia saa edelleenkin nostaa eikä kysymys ole veronkierrosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että miksi ihmeessä jotakin kiinnostaa jonkun sekundajulkkiksen toimeentulon lähteet? Perversionsa kullakin, mutta luulisi maailmasta löytyvän mielenkiintoisempia ja tärkeämpiäkin asioita pohdittavaksi. Varsinkin kun se ei todennäköisesti meistä kommentoijista kenenkään omaan elämään millään tavalla vaikuta, saako Mira Kasslin rahansa palkkatyöstä vai jostain muusta.
Minua ainakin kiinnostaa ihan siinä mielessä, kun itse kitkuttaa ihan köyhyysrajalla ja kukaan ei minun puolestani laskuja maksele, että mitä ihmettä teen väärin ja miten voi elää ilman tuloja, kun omat tulot riittävät juuri pakollisiin. Kyllä sitä vain mietityttää, miten itsekin pääsisi sellaiseen tilanteeseen, että pärjäisi murto-osalla nykyisistä tuloista ja loppu jäisi säästöön tai johonkin luksukseen.
Ihan tosissasiko uskot, että tätä kautta saisit jonkun sellaisen tiedon jostakin yllättävästä rahanhankintakeinosta, että se vaikuttaisi omaan taloudelliseen tilanteeseesi?
Nostaa kaiken verottomina päivä- ja kilometrikorvauksina. Tämä on ihan yleinen tapa kiertää veroja monella alalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hällä oo joku firma mistä varmaan saa jotain rahaa?
Mistä ihmeestä tulee käsitys, että jos omistat firman, sieltä saamiasi tuloja ei näy verotiedoissa?
Koska esimerkiksi 75 % osingoista on kokonaan verovapaata eikä näy lainkaan verotiedoissa. (kunhan osinko alle 8% nettovarallisuudesta).
Eli jos nostat 50 tonnia osinkoja, niin pääomatuloissa näkyy vain 12.5 tuhatta.
Vaikka ne ovatkin verovapaata, kyllä nämä tulot silti verotiedoissa näkyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että miksi ihmeessä jotakin kiinnostaa jonkun sekundajulkkiksen toimeentulon lähteet? Perversionsa kullakin, mutta luulisi maailmasta löytyvän mielenkiintoisempia ja tärkeämpiäkin asioita pohdittavaksi. Varsinkin kun se ei todennäköisesti meistä kommentoijista kenenkään omaan elämään millään tavalla vaikuta, saako Mira Kasslin rahansa palkkatyöstä vai jostain muusta.
Minua ainakin kiinnostaa ihan siinä mielessä, kun itse kitkuttaa ihan köyhyysrajalla ja kukaan ei minun puolestani laskuja maksele, että mitä ihmettä teen väärin ja miten voi elää ilman tuloja, kun omat tulot riittävät juuri pakollisiin. Kyllä sitä vain mietityttää, miten itsekin pääsisi sellaiseen tilanteeseen, että pärjäisi murto-osalla nykyisistä tuloista ja loppu jäisi säästöön tai johonkin luksukseen.
Ihan tosissasiko uskot, että tätä kautta saisit jonkun sellaisen tiedon jostakin yllättävästä rahanhankintakeinosta, että se vaikuttaisi omaan taloudelliseen tilanteeseesi?
No en nyt sillä tavalla tarkoittanut. Lähinnä nyt tarkoitin reflektointia toisiin ihmisiin, että mitä sellaista he ovat keksineet, mitä itse ei vain ole tajunnut. Millaisia ratkaisuja ihmiset siis tekevät ja miten ihmiset elävät ja millaisia mahdollisuuksia toisilla on, joita itsellä ei ole. Ei siinä ole minusta mitään ihmeellistä, jos on kiinnostunut erilaisista ajatusmalleista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nostaa kaiken verottomina päivä- ja kilometrikorvauksina. Tämä on ihan yleinen tapa kiertää veroja monella alalla.
Mutta yrityksellä ei ole liikevaihtoakaan?
Jos siitä firmasta ei nosta palkkaa itselleen niin ei ole myöskään mitään verotettavaa.
Tuon tietää jokainen fiksu yrittäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nostaa kaiken verottomina päivä- ja kilometrikorvauksina. Tämä on ihan yleinen tapa kiertää veroja monella alalla.
Paljonkohan näistä kysellään verotarkastajan toimesta ajopäiväkirjoja että mitä, milloin ja miksi ajettu?
Vierailija kirjoitti:
Jos siitä firmasta ei nosta palkkaa itselleen niin ei ole myöskään mitään verotettavaa.
Tuon tietää jokainen fiksu yrittäjä.
Vaikka yrittäjä olisi miten fiksu, hän ei elä pyhällä hengellä, vaan minimissään hänen pitää kuitenkin syödä ja asua jossain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joskus menneinä vuosina kiinteistövälittäjät ottivat palkkansa verottomina korvauksina esim. kulukorvauksina. Mutta se kai kiellettiin veronkiertona? Vai muistanko väärin.
t
Ei koskaan kiinteistävälitäjä lainmukaan ole voinut nostaa palkkaansa vain verottomana kulukorvauksena. Tunnetuin esimerkki, jossa tultiin samaan johopäätökseen sai alkunsa vain prime time aikaan lähetetystä Yle Päivärina ohjelmasta, jossa -muistni mukaan- joku kiinteistövälittäjä tuli kertoneeksi toimttiaja Susanne Päivrinnalle, kuinka paljon hän nostaa verottomia kilometrikorvauksia, jotka muodosavat hänen palkasaan leijonan osan.
Päivärinta oli tuolloin hyvässä vireessä ja laski nopeasti, että kuinka paljon vuoden aikana tuon kiineistövälittäjän olisi tullut vuoden aikana vähintään ajaa, jotta n.n kiinteistövälittäjä olisi voinut saada kokoon näin paljon verottoma kilometrikorvauksia, kuin mitä hän väitti. Päivärina s. teki johtopäätöksen, että kiineisöväliäjän täytyi hurjasti liioitella reippaasti ajojaan.
Jostain syystä verottaja ei ollu kiinnitäny aiemmin huomiota asiaan mutta verottajankin edusaja tuli nähneeksi tämän Päivärinnan toimen, olihan se kaikkien nähtvillä tv:ssa prime time aikaan. Niinpä seurauksena oli, että verottaja kiinnotsui ja valpastui, anakin hetkellisesi vaatimaan (eriyiesti) kiinteistöväliäjiltä tarkemmat selvitykset heidän ilmoittamistaan työmatkoista, joista hakivat verottajalta korvausta; johon heillä toki oli ja on edelleen oikeus samalla tavoin kuin kaikilla muilla, jotka saattavat hakea kilomerikorvauksia ajamistaan työmatkoista.
- Kaikilla vain ei ole ollut pokkaa valehdella niistä verottajalle. -Tai jos ovat verottajalle valehdelleet niin ovat tajunneet olla kertomatta ilm. vilpistään (veronkierrosta). Saati, että olsivat menneet väittäämään vilppiään yleiseksi alalla vallitsevaksi käytännöksi, prime time aikaan televisiossa.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/655f048f-db00-4297-b647-a0b74e…
Yrityksen liikevaihto on ollut vain muutaman tonnin, vaikka on instagramin mukaan myynyt useita asuntoja? Asiakkaiden maksamat rahat pitäisi silloin näkyä yrityksen liikevaihtona.
2017 ei ole myöskään ollut henkilöstökuluja, eli ei ole päivärahoja tai kilometrikorvauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäköhän tarve näillä "kiinteistökuningattarilla" on päästä julkisuuteen, kerskua rahalla ja sitten onkin nollatulot tai ollaan konkurssissa kuten Kaisa Liski? Ja jengi kadehtii kun on shamppanjaa, kasvohoitoja, autoja ja hulppeat puitteet, mutta kulissin takana ei olekaan mitään muuta kuin velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän tarve näillä "kiinteistökuningattarilla" on päästä julkisuuteen, kerskua rahalla ja sitten onkin nollatulot tai ollaan konkurssissa kuten Kaisa Liski? Ja jengi kadehtii kun on shamppanjaa, kasvohoitoja, autoja ja hulppeat puitteet, mutta kulissin takana ei olekaan mitään muuta kuin velkaa.
Hys, älä nyt paljasta tätä. Niin monet näkyvät vielä elävän sellaisessa käsityksessä, että kun vain on yritys, sieltä saa nostettua jotain mystistä rikkaiden ja fiksujen ihmisten omaa rahaa, joka ei näy missään verotiedoissa. Näkyy tässäkin ketjussa pari tällaista pässiä olevan ja näitä löytyy ihan jokaisessa verokeskusteluketjussa.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä todella seksikäs nainen, varsinkin kun tuli vähän lisää muotoja. Miran kerran näin kaupungilla korkokengät jalassa ja oli varmaan lähemmäs 190cm pitkä niiden kanssa. WOW.
Muotoja?Mira on nykyisen epäterveellisen ylipainoinen tankki.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/655f048f-db00-4297-b647-a0b74e…
Yrityksen liikevaihto on ollut vain muutaman tonnin, vaikka on instagramin mukaan myynyt useita asuntoja? Asiakkaiden maksamat rahat pitäisi silloin näkyä yrityksen liikevaihtona.
2017 ei ole myöskään ollut henkilöstökuluja, eli ei ole päivärahoja tai kilometrikorvauksia.
On ihan rivivälittäjä nykyään Töölön huomeistokeskuksessa.Ei ne mitään ihmeitä tienaa.Asuu nykyään vuokralla,joten ehkä elää asunnon myynnistä saamillaan säästöillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hällä oo joku firma mistä varmaan saa jotain rahaa?
Mistä ihmeestä tulee käsitys, että jos omistat firman, sieltä saamiasi tuloja ei näy verotiedoissa?
Koska esimerkiksi 75 % osingoista on kokonaan verovapaata eikä näy lainkaan verotiedoissa. (kunhan osinko alle 8% nettovarallisuudesta).
Eli jos nostat 50 tonnia osinkoja, niin pääomatuloissa näkyy vain 12.5 tuhatta.
Vaikka ne ovatkin verovapaata, kyllä nämä tulot silti verotiedoissa näkyvät.
Eivät varmasti näy, mutta tietämättömät yrittävät tunnetusti päteä.
"Julkisissa verotiedoissa ei koskaan näy saatujen osinkojen koko määrää eikä verotietojen perusteella voi päätellä saadun osingon suuruutta. Jos osinko on pääomatuloa, siitä on veronalaista 25 tai 85 prosenttia. "
Joskus menneinä vuosina kiinteistövälittäjät ottivat palkkansa verottomina korvauksina esim. kulukorvauksina. Mutta se kai kiellettiin veronkiertona? Vai muistanko väärin.