Lue keskustelun säännöt.
Vauva-palstan hahmot
03.11.2019 |
Kuka ilahduttaa, ketä inhoat, keitä olet jäänyt kaipaamaan?
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää se tunnistaja, joka alkaa riitelemään tarkoituksellisesti kuvittelemalla jokaisen olevan joku arkkivihollisensa tuikkukuppimies. Asiasta keskustelu muuttuu mahdottomaksi kun tämä alkaa keskustella keskustelijoista.
Tuikkukuppi-/vitturätti-/vittutuppomiehen taitaa kyllä tunnistaa aika moni...
Höh. Miten multa on mennyt tämä ohi, vaikka luuhaan täällä päivittäin ja nuo muut tyypit on tuttuja... 😕
Ootko koskaan lukenut ketjua, jossa on puhuttu siitä, miten joku nainen on pyytänyt miestä tuomaan kaupasta kuukautissuojia, ja mies onkin tuonut jotain ihan väärää? Vitturättimies materialisoituu paikalle välittömästi, kun tällainen ketju aloitetaan asianaan se, että naisten pitää huolehtia itse vittutupot ja -rätit kaupasta. Olen pari kertaa aloittanut tällaisen ketjun ihan katsoakseni, tuleeko tyyppi paikalle, ja aina on tullut. Hänen mukaansa kaikki naiset myös rakastavat tuikkukuppeja ja torkkupeittoja, ja pakottavat miehensä sitten vatuloimaan näiden parissa tjsp.
😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Mitä sitten jos tämä on provo, tällaista voisi oikeasti tapahtua joten sama keskustella siitä tyyppi”
Tulee sanomaan sen moniin ketjuihin joita en itse edes pitäisi provoina. Vastaa aina provonhuutelijalle näin, ja laittaa ketjun alkuun disclaimerin että jos ketju paljastuu provoksi hän tavallaan tiesi jo, mutta keskusteli silti. Oon bongannut tätä tyyppiä ehkä viime keväästä lähtien. Kirjoittaa kommenttinsa aina niin samaan tyyliin että varmaan sama ihminen
Ikähullu, äitihullu, k-mies ja sinccis ärsyttää eniten. Jankuttajia.
Sinccis on välillä ihan ok mutta ylimielisyys ärsyttää.
Sinccis on provo mikä tekee siitä niin raivostuttavan hahmon. En usko että Sinccis on läheskään niin tyhmä tai idiootti mitä esittää vaan nauttii vaan provoilusta. Tähän tulokseen tulin yhdessä unien tulkinta- ketjussa jossa hän analysoi erästä unta ja tunsi syvällisesti Pink Floydin tuotantoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikis on suosikkini - jollakin kieroutuneella tavalla hänen avautumisiaan nuorista naisista ja vanhemmista miehistä on suorastaan ikävä :D Oikeasti hän on ärsyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Psykoosin tuottamat harha-aistimukset ja -tulkinnat aiheuttavat usein ristiriitaisuutensa vuoksi ärtymystä. Suojareaktiona eli defenssinä siitä usein rakentuu erilaisia vainoharhoja. Psyyke ei saata käsittää olevansa väärässä, joten maailmassa on oltvaa virhe ja se koetaan jopa itseen kohdistettuna salaliittona tai juonitteluna, mutta vähintäänkin näkyvän alle kätketyn piilorakenteen kaltaisena oikeana selityksenä, jota muut vaan eivät näe.
Tässäpä ilmiö erinomaisesti ja kansantajuisesti kiteytettynä!
Samassa yhteydessä voitaisiin todeta, että oirekuvassa on tyypillisesti havaittavissa myös voimakasta tunteiden projisointia, sekä pseudo-kausaalista mielen fragmaatiota
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rasittavimpia ovat nämä, jotka jankkaavat jostain yhdestä asiasta, jota kohtaan heillä on jostain syystä, jotain suuria antipatioita. Eli esim. seuraavat tyypit:
Äitihullu
Ikäerohullu
Sukunimihullu
Videopelihullu (näitä taitaa olla 2 eri tyyppiä, yhdessä vaiheessa oli jopa 3)
Ruskea talo-hullu
Jennihullu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ateistiloanheittäjät
En ole nähnyt täällä yhtäkään. Enkä tosimaailmassakaan tavannut.
Täytyy olla sokea jos ei näe omasta mielestään superälykkäiden ateistitrollien umpityperiä provoja missä vedetään uskovaiset mutapainiin - ja päinvastoin. Tosimaailmassa Jussi K. Niemelä yksin on jo tarpeeksi raskas tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leskimiehen hullu. Näköjään taas alottanut. Olikin hiljaista syksyllä. Jaksaa jauhaa suhteestaan leskimieheen ja miten edesmenneen vaimon tavarat täytyy saada pois hänen ja uuden vauvan tieltä. Joko provoaa tai kuvittelee kaiken, ei ole miehen kanssa suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Leskimiehen hullu. Näköjään taas alottanut. Olikin hiljaista syksyllä. Jaksaa jauhaa suhteestaan leskimieheen ja miten edesmenneen vaimon tavarat täytyy saada pois hänen ja uuden vauvan tieltä. Joko provoaa tai kuvittelee kaiken, ei ole miehen kanssa suhteessa.
Uskoisin että hänellä on jotain mielenterveydellisiä ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leskimiehen hullu. Näköjään taas alottanut. Olikin hiljaista syksyllä. Jaksaa jauhaa suhteestaan leskimieheen ja miten edesmenneen vaimon tavarat täytyy saada pois hänen ja uuden vauvan tieltä. Joko provoaa tai kuvittelee kaiken, ei ole miehen kanssa suhteessa.
Uskoisin että hänellä on jotain mielenterveydellisiä ongelmia.
Alhainen älykkyysosamäärä. Lapsen tasolla.
Naispelko
aiheuttaa aina sellaisen sympatian tunteen, on myös eritavalla asiaa lähestyvä kuin muut naispelokkaat, herttainen.
Minttuinen ja Joulukuusi
Ilahduttaa myös, pidän heidän teksteistään.
Faithin
tekopyhyys ärsyttää
Mies+ jotain
vältän aina tämän avaukset/ aivoitukset
Hopeakettu
on petrannut ja ei ole niin ärsyttävä kuin aiemmin ja jutuissa on nykyään ihan tolkkuakin (välillä)
Kirjoitusvirhenazi
ärsyttää mutta osin myös huvittaa
Kakkahattutäti
puhuu vähän mutta yleensä asiaa
Ul i ja sukunimihullu
ärsyttää
Minä
Vietän liikaa aikaa täällä ja ärsytän ilmeisen monia mutta en paljasta kuka olen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rasittavimpia ovat nämä, jotka jankkaavat jostain yhdestä asiasta, jota kohtaan heillä on jostain syystä, jotain suuria antipatioita. Eli esim. seuraavat tyypit:
Äitihullu
Ikäerohullu
Sukunimihullu
Videopelihullu (näitä taitaa olla 2 eri tyyppiä, yhdessä vaiheessa oli jopa 3)
Ruskea talo-hullu
Jennihullu
Nämä!!!
Samoin hamsu tyyppi, miekkos ja naikkoshullu, nyt tuo pienettissit-hullu, peppujuttu-hullu, innieoutie- hullu on varmasti saman Jonnen juttuja.
Tohtori-Tolonen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykoosin tuottamat harha-aistimukset ja -tulkinnat aiheuttavat usein ristiriitaisuutensa vuoksi ärtymystä. Suojareaktiona eli defenssinä siitä usein rakentuu erilaisia vainoharhoja. Psyyke ei saata käsittää olevansa väärässä, joten maailmassa on oltvaa virhe ja se koetaan jopa itseen kohdistettuna salaliittona tai juonitteluna, mutta vähintäänkin näkyvän alle kätketyn piilorakenteen kaltaisena oikeana selityksenä, jota muut vaan eivät näe.
Tässäpä ilmiö erinomaisesti ja kansantajuisesti kiteytettynä!
Samassa yhteydessä voitaisiin todeta, että oirekuvassa on tyypillisesti havaittavissa myös voimakasta tunteiden projisointia, sekä pseudo-kausaalista mielen fragmaatiota
Kyökkipsykologit teitä tosin taitaa olla useampi
Vierailija kirjoitti:
Sinccis on provo mikä tekee siitä niin raivostuttavan hahmon. En usko että Sinccis on läheskään niin tyhmä tai idiootti mitä esittää vaan nauttii vaan provoilusta. Tähän tulokseen tulin yhdessä unien tulkinta- ketjussa jossa hän analysoi erästä unta ja tunsi syvällisesti Pink Floydin tuotantoa.
Sehän on enbusken alterego.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitihullu, Tuikkukuppimies ja Sinccis. Palstan ehdottomasti inhottavimmat oliot. Ammattivalittaja on rasittava kaikessa typeryydessään ja flegmaattisuudessaan.
Onkohan Tuikkis sama kuin ns. Vitturätti- tai VIttutuppomies? Tämä on helppo saada paikalle aloittamalla ketju siitä, että mies on tuonut kaupasta vääriä terveyssiteitä.
Tuikkukippo on saanut tänne jonkinlaisen sijaisen. Puolustaa henkeen ja vereen tuikkista vaikka kieltää olevansa itse tuikkukippoilija :D
Hopeakettu herättää myötähäpeän ja joskus myös huvituksen tunteita.
Sukunimihullu on ärsyttävä, mutta toisaalta aika harmiton, koska hän ei lähde oikeasti keskustelemaan kenenkään kanssa, sanoo vain oman katkeran sanansa väliin.
Kivikissa sen sijaan on todella rasittava, samoja asioita vouhkaava mielipuoli.
Psykoosin tuottamat harha-aistimukset ja -tulkinnat aiheuttavat usein ristiriitaisuutensa vuoksi ärtymystä. Suojareaktiona eli defenssinä siitä usein rakentuu erilaisia vainoharhoja. Psyyke ei saata käsittää olevansa väärässä, joten maailmassa on oltvaa virhe ja se koetaan jopa itseen kohdistettuna salaliittona tai juonitteluna, mutta vähintäänkin näkyvän alle kätketyn piilorakenteen kaltaisena oikeana selityksenä, jota muut vaan eivät näe.